SpKj tertanggal 4072019 atas nama pasien YUSMAN , diberi tandabukti P10;11.Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan dari Rumah Sakit Jiwa AtmaHusada Mahakam Samarinda , tertanggal 08 Mei 2019 No: 445/1857/DAHMYM/2018 atas nama YOESMAN, bahwa ybs sedang dirawat di rumah SakitJiwa Daerah Atma Husada Mahakam Samarinda, diberi tanda bukti P11;12.Fotocopy sesuai aslinya surat Pernyataan Transaksi dari Axa Mandiriperiode 12 Januari 2018 s/d 11 Juli 2018 ditujukan kepada YOESMAN ,diberi tanda bukti P 12

SpKj tertanggal 4072019 atas namapasien YUSMAN vide bukti P10 dan Surat Keterangan dari Rumah SakitJiwa Atma Husada Mahakam Samarinda , tertanggal 08 Mei 2019 No:445/1857/DAHMYM/2018 atas nama YOESMAN, bahwa ybs sedangdirawat di rumah Sakit Jiwa Daerah Atma Husada Mahakam Samarinda, vide bukti P11, dikuatkan keterangan saksi saksi di persidangan;Bahwa suami Pemohon yang bernama YOESMAN alas YUSMAN tersebutsaat ini benar dalam keadaan sakit ingatan / kejiwaan sehingga menuruthukum ia dianggap tidak

Joni Hendarwin Ismoyo, SpKj sehingga mengakibatkan tidak dapat memutuskan perkara hukum, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 433 paragraf ke-2 KUHP Perdata dan oleh karenanya harus berada dibawah pengampuan ;

b. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Keterangan dari Rumah Sakit Tk IV 03.07.03 Sariningsih Nomor 84/VI/2015 tanggal 10 Juni 2015 yang ditandatangani oleh dr Lollytha C.S SpKJ keterangan AMP positif dan BZO positif.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor : 02-K/PM II-09/AD/I/2016 tanggal 23 Februari 2015 untuk selebihnya. 4.

Sukarsih), lalu Saksi10 melakukan pemeriksaan denganmemakai Reagent untuk bebas narkoba kemudian hasilnya Saksi10 laporkan kepada Saksi9 (Mayor Ckm (kK) dr Lollytha C S SpKJ)kemudian Saksi9 menganalisa hasil pemeriksaan dan melakukanwawancara terhadap Terdakwa diruang tertutup.j. Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dengan menggunakan 4parameter Reagent dengan hasil urine Terdakwa dari empatparameter Reagent tersebut menandakan positif mengandungAmphetamine (AMP) dan Benzodiazepinc (BZO).k.

IV 03.07.03 SariningsihNomor 84VI/2015 yang ditandatangani oleh dr.Lolytha C.S SpKj keterangan AMP positif dan BZOpositif.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB/02K/PMIl09/AD/II/2016 tanggal 23 Februari 2016.Ill.

Bahwa setelah sdr Sukarsi menerima satu botol urineTerdakwa lalu sdr Sukarsin melakukan test dengan memakaiReagent untuk bebas narkoba kemudian hasilnya diserahkankepada Saksi 8 sdr Dr Lollytha S.C,Spkj untuk dianalisa danpemeriksaan urine Terdakwa mengadung Amphetamine (AMP) danBenzodiazepinc (BZO) yang Saksi tuangkan dalam selembar kertasno 84/VI2015 tanggal 10 juni 2015 yang ditanda tangani oleh Saksisdr Dr Lollytha CS Spkj.9.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yang diberikan didepan persidangan di bawah sumpah dihubungkan dengan Surat Keterangan Dokter No. YM.02.25./INT.1.E1.PTRM/014/2011 tanggal 12 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. NyomanHanati, SpKJ (K) yang menyatakan terdakwa I MADE AGUS PARAMADITA menderitaketergantungan Napza jenis amphetamin ( shabu ) yang disarankan perlu di rehab secara intensif karenaterdakwa sudah menjadi pencandu shabushabu sejak 2 ( dua ) tahun yang lalu ;Hal.13.

Nyoman Hanati, SpKJ(K) dihubungkan Surat Keterangan Dokter No. YM.02.25./INT.1.E1.PTRM/014/2011 tanggal12 Desember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) dimana saksia decharge melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa di Polresta atas permintaan ayah terdakwadan dari pemeriksaan didapat kesimpulan yang menyatakan terdakwa I MADE AGUSPARAMADITA menderita ketergantungan Napza jenis amphetamin ( shabu ) yang disarankan perlu direhab secara intensif karena terdakwa sudah menjadi pencandu shabushabu sejak 2 ( dua) tahun lalu ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menjual ataupun

terdakwa mengiyakan denganmengganggukkan kepalanyaBahwa saksi mengenali terdakwa dan barang bukti yang disita dari terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya ; 22222222 == Menimbang, bahwa dipersidangan di dengar keterangan saksi meringankan dr .NYOMAN ALIT ARIANI,SPKJ (K) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai Psikiater bersama team saksi pernah melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa I KETUT PENDI SUSTRAWAN

Nyoman ALIT ARIANI, SpKJ , sertadidukung keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa sudahmenggunakan sabhusabhu sejak 2 (dua) bulan yang lalu;Menkimbang, bahwa terdakwa sudah berusaha untuk menghilangkanketergantungan terdakwa terhadap shabushabu namun karena kepribadian terdakwa yangcenderung cemas, depresi, labil dan sensitif sehingga dan mudah terpengaruh denganlingkungan sehingga terdakwa kembali menyalahgunakan napza yaitu dengan menggunakanekstacy dengan demikian terdakwa

NYOMAN ALIT ARIANI, SpKJ dokterspesialis kejiwaan pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar dan Surat KeteranganDokter Nomor: YM. 02.25/INT.LE1.PTRM/030/2013 tanggal 30 Maret 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dr.

Nyoman Hanati, SpKJ Ketua Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD/RSUP Sanglah Denpasar yang menerangkan dari hasil pemeriksaan terhadap I KETUTPENDI SUSTRAWAN pada saat ini didapatkan menderita ketergantungan Napza jenisAmphetamin (Sabhu) sehingga perlu segera mengikuti rehabilitasi.Menimbang, bahwa saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti berupa : kristal bening sabhu berat bersih 0,04 (nol komanol empat) gram Kode A, 0,21 (nol koma dua satu) gram Kode B dan 0,21

Budiman Jayaputra, SpKj, yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap persidangan, namun ia tidak datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah menurut hukum, keterangannyasebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang ada dalam berkasDOr ala j nnn nnn enn nnn nnn nnn ne nnn nnn ce nn nance nnn nna aa mans nana nsnasMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti ke persidangan berupa: 1 (satu) bungkus plastik kecil beningberisikan metamfetamina

Budiman Jayaputra, SpKj, bahwa tingkat ketergantungandinyatakan riwayat gangguan mental dan perilaku akibat Zat PsikoaktifSimulansia (F15) knususnya AmphetaminMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut sekarang perlu dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur dari pasalyang di dakwakan Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsur unsurdari pasal yang di dakwakan kepadanya

Budiman Jayaputra, SpKj, bahwa tingkat ketergantungandinyatakan riwayat gangguan mental dan perilaku akibat Zat PsikoaktifSimulansia (F15) knususnya Amphetamin;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri,telahterpenuhl; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn none nnn nnn n nnn nen ne nce nneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur dari

SUPERIDA GINTING, M.KED(KJ)SPKJ, pada tanggal 27Januari 2021;Halaman 9 dari 25 Putusan Praperadilan Nomor 33/Pid.Pra/2021/PN Mdn13) Sdr. JOSE CHRISTIAN HUTAHURUK ALS JOSE, pada tanggal 15Maret 2021;14) Sdri. JOYCE BR. SARAGIH ALS JOYCE, pada tanggal 15 Maret2021;15) Sdr.

Superida Ginting, M.Ked(KJ)SpKJ yangmenjelaskan bahwa korban mengalami kecemasan yang berlebihan;c) Agar penyidik/penyidik pembantu memasukkan kedalam resumeterkait keterangan saksi yang bersesuaian (keterangan para saksisaling mendukung);d) Agar penyidik/penyidik pembantu menuangkan dalam resume unsurbujuk rayu dimana terlapor meminta jin kKesalah satu orangtua anaksaksi, abang korban dan 2 orang saksi anak yang ikut bersamaterlapor dan korban untuk membeli eskrim dengan menggunakanmobil karena

Ked (KJ)SpKJ yaitu dari Hasil wawancara dan Pemeriksaan Psikiatripada Subjek/Korban ( in casu AGNES F. C.

Anak Saksi JOYCE br SARAGIH AlsJOYCE, selanjutnya diberi tanda Bukti T 17;18.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi ANTONIUS EKO SUSANTO AlsPASTOR SANTO, selanjutnya diberi tanda Bukti T 18;19.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi NAOMI MEILIANASIMANJUNTAK, selanjutnya diberi tanda Bukti T 19;20.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Saksi DESI NATALIA NABABAN,selanjutnya diberi tanda Bukti T 20;21.Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan Ahli Berita Acara Pemeriksaan Ahli dr.SUPERIDA GINTING, M.Ked(KJ)SpKJ

Develpoment Report yang dikeluarkan oleh My FamilyChildcare Centre oleh DHINY LUNA WULANDARI, M.Psi, Psikolog, tanggal26 September 2020, selanjutnya diberi tanda Bukti T 31;32.Fotocopy Surat Permintaan Pemeriksaan Visum Psychiatrium Korban a.nAGNES F C SINURAT kepada Direktur Rumah Sakit TK Il BhayangkaraNomor : Ver/R/77/III/2020/Restabes Medan, tanggal 05 Maret 2020,selanjutnya diberi tanda Bukti T 32;33.Fotocopy Hasil Visum Psikiatri dari Rumah Sakit TK Il Bhayangkara oleh dr.SUPERIDA GINTING, M.Ked(KJ)SpKJ

JAYAMUALIMIN, Spkj, M.Kes selaku dokter pemeriksadengan diagnosis klien menglami keterbelakanganmental dan kesimpulan :a. Perkembangan kepribadian kurang matang;b. Mempunyai keterbatasan dalam kemampuan kognitif/intelektual;c. Mempunyai kemampuan emosi kurang matang;d. Mempunyai keterbatasan dalam memahami situasi lingkungan di luar dirinyasehingga mudah teralihkan;e.

JAYAMUALIMIN, Spkj, M.Kes selaku dokter pemeriksadengan diagnosis klien menglami keterbelakanganmental dan kesimpulan :e Perkembangan kepribadian kurang matang;e Mempunyai keterbatasan dalam kemampuan kognitif/intelektual;e Mempunyai kemampuan emosi kurang matang;HAL 12 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWe Mempunyai keterbatasan dalam memahami situasi lingkungan di luar dirinyasehingga mudah teralihkan;e Mempunyai resiko lebih besar untuk diekploitasi dan diperlakukan secarasalah secara fisik/emosional

karena ada sinar matahari, danpada saat kejadian persetubuhan tersebut tidak ada satu orangpun yang melihat atau mengetahui;HAL 19 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWe Bahwa benar selanjutnya terdakwa pergi melalui jendelakamar dan turun lewat pohon;e Bahwa benar atas kejadian tersebut saya merasa sedih,takut,dan trauma;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuan terdakwa telah pula dibacakanketerangan Ahli Dr.JJAYA MUALIMIN,SPKJ

PAULA AYU WULANDARI dan setelahdimasukkan kedalam mulut oleh terdakwa alatkelaminnya dicabut dan terdakwa berpakaianHAL 27 PUTUSAN NO 24/PID.B/2016/PN SDWkembali sambil berkata JANGAN NGOMONG KEMAMAK YAH KALAU HABIS BEGINIAN.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kejiwaan atasdiri Saksi Korban PAULA AYU WULANDARIberdasarkan Surat Keterangan Dokter Ahli Jiwa No:445/0243/RSJD AHMMLU/XII/2015 tanggal 22Desember 2015 yang dikeluarkan oleh RSJD AtmaHusada Mahakam dan ditandatangani oleh Dr.JAYA MUALIMIN, Spkj

JAYA MUALIMIN, Spkj,M.Kes selaku dokter pemeriksa dengan diagnosis klien menglami keterbelakangan mentaldan kesimpulan :a. Perkembangan kepribadian kurang matang;b. Mempunyai keterbatasan dalam kemampuan kognitif/intelektual;c. Mempunyai kemampuan emosi kurang matang;d. Mempunyai keterbatasan dalam memahami situasi lingkungan di luardirinya sehingga mudah teralihkan;e.

NyomanHanati, SpKJ (K) yang dalam hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa benar PalalBanu Santiko adalah seorang pengguna Napza jenis amphetamin (shabushabu), dengansaran secepatnya mengikuti program rehab.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada pusatlaboratorium Forensic Bareskrim POLRI , Laboratorium Forensik Cabang DenpasarNo.

Ni Nyoman Hanaty, SpKJ (K), dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa PALAL BANU SANTIKO, saksimengenalnya sejak melakukan pemeriksaan kesehatan khusus dan konseling. Benar saksi memeriksa terdakwa atas permintaan keluarga terdakwa pada saatterdakwa ditahan di Polresta Denpasar. Benar Terdakwa sudah menggunakan Narkotika yaitu shabushabu sejak 5 tahunyang lalu. Benar terdakwa merokok sejak SMP.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yangdalam hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa benar Palal Banu Santiko adalahseorang pengguna Napza jenis amphetamin (shabushabu), dengan saran secepatnyamengikuti program rehab.Bahwa alat bukti Surat Keterangan Dokter sebagaimana tersebut diatas jugadidukung oleh keterangan Ahli atas nama dr.

Ni Nyoman Hanaty, SpKJ (K) adalahdokter yang menangani pengobatan (rehabilitasi) terdakwa dari ketergantungannarkotika dan bahwa terdakwa adalah termasuk pencandu narkotika dan harussegera mendapatkan perawatan lebih lanjut.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka dengan demikian unsur ini terbukti secarasah dan meyakinkanAd.2.

Nyoman Hanati, SpKJ (K) yangdalam hasil pemeriksaannya menerangkan bahwa benar Palal Banu Santiko adalahseorang pengguna Napza jenis amphetamin (shabushabu), dengan saran secepatnyamengikuti program rehab.Bahwa berdasarkan Berita Acara Laboratoris Kriminalistik pada pusat laboratoriumForensic Bareskrim POLRI , Laboratorium Forensik Cabang Denpasar No.

BHandoko D, SpKJ (K) maupun dr. Sulis Nasia, Sp. S dari Rumah Sakit Siloamserta terapi lain yang tidak dapat disebutkan satu persatu8. Bahwa Pemohon pernah menanyakan obatobat yang diberikan oleh para Doktertersebut, ternyata obatobat yang diberikan hanyalah bersifat menekan danataumengurandl......++++ mengurangi rasa Depresi istri Pemohon tersebut (terlampir daftar obat yangdiberikan) 1.

B Handoko D,SpKJ (K), diberi tandabukti P34. Fotocopi Resep yang dikeluarkan oleh dr. Sulis Nasia, Sp. S dari Rumah SakitSiloam Surabaya, diberi tanda bukti P4.5, Fotocopi Bukti Perawatan Termohon NGOWARTI SIKKIM sudah mulai dilakukanRehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Menur Surabaya, diberi tanda bukti P5.6. Fotocopi Surat Persetujuan Termohon NGOWARTI SIKKIM dengan diketahuidanSepertujuan........ sepersetujuan anakanak guna diajukan Permohonan Pengampuan, diberi tanda buktiP6; 1.

Peuru ;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari Dr.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. T.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011 ;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch. Peuru ;k. T.11 berupa fotocopy Surat World Ocean Summit Mei 2009 ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Peuru ;h. 1.8 berupa Surat Rekan Medis, Poliklinik Psikiatri Anak dan RemajaRSCM, tanggal Juni 2010, dari DR.dr. lrawati Ismail, SPKJ (K), M.Epidi. 7.9 Surat RSUP Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo, tanggal 09 Maret2011;j. 1.10 berupa Surat Korban rekayasa Mafia hukum Sulawesi Utara,tanggal 23 Maret 2011 dari Ir. Henry John Ch. Peuru ;k. 1.11 berupa fotocopy Surat World Ocean Summit Mei 2009 ;. 7.12 berupa Keputusan Presiden R.

H.Djoko Suwito,SpKJ adapun saran yang diberikan adalahPasien memerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yangmempunyai fasilitas sebagaimana rencana terapi tersebut diatas ( RSUDDr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan;Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.529/NNF/2017 tanggal 23 Maret 2017 dengan kesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan BB1173/2017/NNFberupa serbuk Kristal tersebut diatas

DJOKO SUWITO, SpKj, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memiliki pasien yang bernama AGUS NURSALIM, SHdan memeriksa pasien tersebut pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 diRSUD Dr. Moewardi Surakarta Klinik Napza dan Rumatan Metadon Jl.

DJOKOSUWITO, SpKj dr pada Rumah Sakit Moewardi Surakarta;Halaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2017/PN KInMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa yangdihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan,maka Majelis Hakim telah menemukan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap polisi dari Polres Klaten pada hari Kamistanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 05.30 Wib dirumahnya di Dk Basin DsBasin Kec.

DjokoSuwito, SpKj adalah bagian dari Tim Assesmen terpadu, tetapi dalam perkara a quotidak ada rekomendasi Hasil Tim Assesmen Terpadu terhadap diri terdakwasebagaimana yang dimaksud dalam Bab IV Pasal 8 Peraturan Bersama tentangPenanganan Pecandu Narkotika dan Korban Penyalahgunaan Narkotika ke dalamHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor : 124/Pid.Sus/2017/PN KInLembaga Rehabilitasi, maka majelis berkesimpulan tidak dapat melaksanakanhukuman sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 54 dan 103 ayat

H.Djoko Suwito,SpKJ terdakwamemerlukan rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Rumah Sakit yangmempunyai fasilitas ( RSUD Dr.Moewardi Surakarta ) selama 6 ( enam ) bulan.Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan PasalPasal dari UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa AGUS NURSALIM, SH.

Budhi Hami Seno, SpKj, M. Kes,dokter / Psikiater/ Konsulen Klinik Napza pada RSUD dr. Moewardi padaHal 6 dari 25 Put Nomor : 589/Pid.Sus/2021/PT SMG.hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021, di Klinik Napza dan Rumatan MetadonRSUD Dr. Moewardi Surakarta menerangkan bahwa pasien dalamgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Zat Multiple dan Zatpsikoaktif lainnya.Berdasarkan keterangan dr. Budhi Hami Seno, SpKj, M.

BudhiHami Seno, SpKj, M. Kes, dokter / Psikiater/ Konsulen Klinik Napza padaRSUD dr. Moewardi pada hari Rabu, tanggal 16 Juni 2021, di KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr. Moewardi Surakartamenerangkan bahwa pasien dalam gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan Zat Multiple dan Zat psikoaktif lainnya.Berdasarkan keterangan dr. Budhi Hami Seno, SpKj, M.

Djoko Suwito, SpKj., dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

DJOKO SUWITO, SpKJ, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di RSUD Dr. Moewardi sebagai Dokter pada KlinikNapza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

H.Djoko Suwito, SpKj., dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr.

Djoko Suwito, SpKj diperoleh kesimpulan bahwa Skor untukTembakau: 31, Skor untuk Alkohol : 16 dan Skor untuk Amfetamin: 9.Terdakwa dalam kondisi penyalahgunaan amfetamin dan alkohol dandalam kondisi sindrom ketergantungan/adiksi tembakau.

Handoko D, SpKj yangberalamat di J. Pucang Taman No. 9 Surabaya, namun 2 (dua) bulan sebelum terdakwaditangkap oleh Polisi dank arena banyak masalah rumah tangga (perceraian denganistri), terdakwa kembali menggunakan narkoba lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8385 /KNF 12009 yang ditanda tangani oleh Ir.

Handoko D, SpKj yangberalamat di Jl. Pucang Taman No. 9 Surabaya, namun 2 (dua) bulan sebelum terdakwaditangkap oleh Polisi dank arena banyak masalah rumah tangga (perceraian denganistri), terdakwa kembali menggunakan narkoba lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krirninalistik No.

Handoko D, SpKj yangberalamat di JL Pucang 'T'alnan No. 9 Surabaya, namun 2 (dua) bulan sebelum terdakwaditangkap oleh Polisi dank arena banyak masalah rumah tangga (perceraian denganistri), terdakwa kembali menggunakan narkoba lagi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab. 8385 /KNF / 2009 yang ditanda tangani oleh Ir.

ImamSantoso, Spkj yang merawat Terdakwa selama 2 minggupangkat Kolonel (Purn) kesatuan Rumkital Dr. RamelanSurabaya. Setelah mengadakan perawatan/observasiselama 2 minggu dengan hasil sebagai berikut: Terdakwa menderita Psikosa Paranoidyaitu. gangguan jiwa berat. Terdakwa tidak mampu menerima realita, tidakbisa berfikir tentang apa yang dilakukannya danTerdakwa tidak mudah percaya pada orang lain sertakecurigaan yang berlebihan terhadap orang laindisekitarnya.

Sri Woroasih, Spkj, Psikiater (BidangPelayanan Medik) Rumah = Sakit Jiwa dr. AminoGondohutomo Semarang. Setelah melakukan observasiselama 1 minggu dengan hasil sebagai berikut:a. Dalam observasinya selama 1 minggu Terdakwamengalami gangguan despresi, gangguan kepribadiandan gangguan penyalagunaan zat atau Alkoholkronis.b. Bahwa gangguan jiwa Terdakwa tersebut dapattimbul sewaktu waktu jika ada hal hal yang tidaknyaman dalam lingkungan pekerjaannya.c.

Hesti Anggriani, SpKj Jabatan PsikiaterFungsional RSJD dr. Amino Gondohutomo SemarangSetelah merawat atau menangani 1 minggu dengan hasilsebagai berikut:a. Terdakwa kapasitas mentalnya kurang, mempunyaikecurigaan yang berlebihan, emosi negatif yangberlebihan dan daya tahan jika mendapat' stessorsangat kurang.b. Terdakwa mengalami gangguan jiwa kepribadianparanoid, mengalami depresi berat dan ganguan alkoholkronis.

Wayan Westa, SpKJ(K) dari Tim KlinikPTRM Sandat Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar No : UK.01.24/INT.1LE1.PTRM/201/ 2014 tanggal 5 Nopember 2014 .e Bahwa dari pemeriksaan medis dan psikiatri Tim Seksi Adiksi/Assesmenttanggal 1 Nopember 2014 dengan metode : wawancara dan observasi,pemeriksaan psikometri, laboratorium, urine terdakwa menderitaketergantungan NAPZA jenis kanabis (ganja) .e Bahwa terdakwa tersebut adalah sebagai penyalahguna Napza jeniskanabis (ganja) saran yang bersangkutan perlu menjalani

Pemecutan Kelod Kec.Denpasar Baat Kota Denpasar, karena dalam penggeledahan terdakwa ditemukanmenyimpan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas koranberisi daun, bijidan batang Narkotika (ganja) dengan berat 8,77 gram netto, didapat dari KETUTCONO yang dibeli secara patungan dengan KETUT SUKRAWAN yangrencananya akan dipakai bersama lagi dengan saksi KETUT SUKRAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dr, NyomanHanati,SPKJ, yang pernah memeriksa terdakwa, menerangkan bahwa terdakwamenggunakan

SRIHANATI, SPKJ membenarkan bahwa terdakwa seorang penyalah guna NAPZAjenis ganja, dengan demikian terhadap Terdakwa dapat disimpulkan sebagaipenyalah guna Narkotika golongan 1 (satu) bagi diri sendiri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterdakwa sebagai penyalah guna narkotika Golongan , dengan demikian unsursebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan ; n nn nnn nnnnen enn nnn nnn nnn nnenennnMenimbang, bahwa oleh

NYOMAN HANATI, SpKJ (K),dan pada bulan Juni tahun 2012 yang lalu terdakwa sempat berhenti menggunakan shabu,namun kurang lebih mulai dua minggu yang lalu terdakwa kembali lagi mengkonsumsishabu dan terakhir terdakwa mengkonsumsi shabu pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013kurang lebih pukul 15.00 wita karena diajak oleh teman terdakwa ; Bahwa cara menggunakan sabhu adalah sabhu dimasukkan didalam pipa kaca kemudiandisambungkan dengan bong (botol berisi air dengan dua pipet) lalu sabhunya dibakardengan

Nyoman Hanati, SPKJ selaku dokter yang menanganipengobatan I rehabilitasi atas nama terdakwa I KETUT KUSUMA PUTRA dariketergantungan Narkotika jenis Sabusabu, dimana ahli menerangkan bahwa benarTerdakwa I KETUT KUSUMA PUTRA adalah pasiennya yang sedang menjalaniterapi pengobatan dari ketergantungan Narkotika.Dengan demikian unsur Setiap penyalah Guna telah terbuktikan secara sahmenurut hukumAd.2.Unsur Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri:Bahwa yang dimaksud dengan Narkotika sebagaiman disebutkan

Liando, SpKJ, Terdakwadinyatakan Sakit yang diperkirakan akan sembuh selama 20 (duapuluh) hari, namun setelah 20 (dua puluh) hari Terdakwa dan ParaSaksi (Kedua Orang Tua Terdakwa) menyatakan Terdakwa belumjuga sembuh.

MACHNIZAR SANTARI SPKJ ; Pangkat/NRP : Mayor CKM /11990004051170 ; Jabatan : Kasubdep jiwa Rumah Sakit Tk. II Putri Hijau ;Kesatuan : Kesdam I/BB ; Tempat, tanggal lahir : Bandung, 1 Nopember 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ;Tempat tinggal : JI. Jl. Gaperta 6 No. H 18 Komplek Pamen TNI AD HelvetiaMedan.Pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :1.

Machanizar Spkj serta berdasarkan keterangan Saksi ahli yaitudokter yang memeriksa tersebut dipersidangan yang menguraikan penyakitTerdakwa tersebut sehingga oleh karenannya Penasehat Hukum berpendapatTerdakwa tidak layak dituntut secara hak atas perbuatannya.Menanggapi uraian Penasehat Hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut :a. Bahwa menurut pendapat dari M.

Machnizar Spkj yang menyatakan kondisi Terdakwamengalami penyakit skizofernia poranoid dengan gejala umum yang terlihatyaitu sering menyendiri, jarang berinteraksi sosial dengan lingkungannyamenarik diri dari pergaulan orangorang, sulit menjalin kKomunikasi secara aktifdengan orang lain karena alam pikirannya terganggu dengan bayanganbayangan (halusinasi) yang dirasakannya, sering berkhayal dan kadang bicarasendiri, merasa curiga dengan orang lain, tidak mampu berpikir jernih danbertindak wajar dalam

Mayor Ckm drMachnizar Spkj tersebut dipersidangan Terdakwa melakukan ulah dengan caraberbicara sendiri dan hal itu dilakukan berulang kali padahal Terdakwasebelumnya tidak pernah berulah pada waktu itu dipersidangan, terhadap halini justru. makin menguatkan kesan bagi Majelis Hakim bahwa tindakanTerdakwa dipersidangan hanyalah rekayasa semata dan sengaja dibuatbuatagar memberi gambaran kalau Terdakwa benar menderita penyakit skizoferniatersebut.b.