Ditemukan 30921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA STABAT Nomor 343/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
83
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1 Juni 2007 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/V1/2007 tanggal 4 Juni 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA. Stb.22.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cg.
    , Kabupaten Langkat, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Pertama Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Register : 23-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA STABAT Nomor 289/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
74
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Mei 1989 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /48/V/1989 tanggal 23 Mei 1989yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2.
    Bahwa sebelumnya Penggugat pernah mengajukan gugatan yang sama ke PengadilanAgama Stabat dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat padatanggal 18 Juni 2014 akan tetapi gugatan tersebut Penggugat cabut karena Tergugatberjanji kepada Penggugat ketika Mediasi untuk merubah sikapnya menjadi lebihbaik namun kenyataannya janji Tergugat tidak pernah terbukti malah Tergugatsemakin menjadi dan antara Penggugat dan Tergugat masih tetap berpisah ranjangdari semenjak gugatan Penggugat yang
    pertama sampai Penggugat mengajukangugatan ini kembali;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasa kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi dan Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    , Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
MURSYID, SPD
2913
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu
    KPRI PELITA Kecamatan Stabat/Wampu berdirisejak tahun 2005 dengan susunan pengurus KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu adalah Periodetahun 2007 s/d 2009Ketua : MURSYID.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakankredit program yang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyalurankredit melalui KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskankepada end user (30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) danresiko end user ditanggung oleh KPRI Pelita Kec. Stabat/Wampu.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.SUBSIDAIR : Terdakwa Mursyid, S.Pd selaku KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, bersamasama dengan saksi Suparman, S.Pd selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto, S.Pdselaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu dan saksiMarli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untukPeriode 2007 s/d 2009 sesuai dengan Anggaran
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 960/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutarman bin Mio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lamah binti Takim) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 April 2005 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/12/IV/2005 tanggal 4 April 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Stabat;Halamani dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XXXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;Halaman2 dari 11 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.c.
    XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Teknisi PerakitanAlumunium, tempat tinggal di Dusun II, Desa Wonosari, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikahpada tahun 2005 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik tetangga Pemohon, terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Kecamatan
    Stabat; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak tahun 2013, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon saat ini tinggal di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Termohonpergimeningglkan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dari cerita Pemohon pada saksi dan sewaktu saksi berkunjungke rumah Pemohon saksi tidak melihat Termohon lagi; Bahwa saksi mengetahui Termohon telah pergi meningalkanPemohon
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - Drs. MURSYID,SP.d
9211
  • Stabat/Wampu Kab.
    Stabat(Wampu Kab.
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 42/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 18 April 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2311
  • -Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;-Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Agama Stabat, Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb. tanggal 8 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H., sehingga berbunyi sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji atas Termohon (PEMBANDING ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Stabat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LANGKAT, sebagai Termohon /Pembanding;MELAWANTERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PengusahaRumah Makan, tempat tinggal di KABUPATENLANGKAT, sebagai Pemohon / Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Stabat
    Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang PengadilanAgama Stabat;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitungsebesar Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Stabat, bahwa Termohon/Pembanding pada tanggal 28Januari 2013 telah mengajukan permohonan' banding atas putusanPengadilan Agama Stabat Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Stb, tanggal 8 Januari2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1434 H, permohonan bandingtersebut telah
    Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan Penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasaltersebut, bilamana ternyata Pemohon/ Terbanding mengikrarkan talaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Medan berpendapat, bahwa pertimbanganhukum Pengadilan Agama Stabat telah tepat dan benar, sehingga diambil alihsebagai pertimbangan sendiri Majelis Hakim Tingkat Banding, sehingga putusanPengadilan Agama Stabat
    atas Termohon (PEMBANDING ) dihadapan sidangPengadilan Agama Stabat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 10-10-2012 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pid.Sus.K/2013/PN. Mdn
Tanggal 21 Nopember 2013 — - MARLI
6418
  • Stabat / Wampu.Putusan. No.05/Pid.SusK/2013/PN.MdnAn.
    Stabat/Wampu.14.Status kredit KPRI/KPN Pelita Kec.
    Stabat/Wampu Kab.
    Stabat / Wampu BulanFebruari 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanMaret 2009. 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat / Wampu BulanApril 2009. 1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap II dari KPRIPelita Stabat kepada PT.
Register : 14-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Minta Malem Br. Sembirng Kembaren, S.Pd.
2.dr. Arman Sembiring Kembaren
Tergugat:
1.Direktur PT. Aek Simonggo Energy
2.Berman Pasaribu
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara Cq. Bupati Kabupaten Langkat
2.Kepala Desa Kuta Gajah
3.Ngakurken Ginting
22862
    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.196.000,- (satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 28/Pdt.G/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. Minta Malem Br. Sembirng Kembaren, S.Pd., tempat dan tanggal lahirMerike, 9 Januari 1952, Jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, Alamat diJI. Letjend. Jamin Ginting Km. 9,4 Nomor 160, Lingkungan Ill KelurahanMangga Kecamatan Medan Tuntungan;2. Dr.
    Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor28/Pdt.G/2018/PN Stb dari Kuasa Para Penggugat tertanggal 24 Oktober 2018yang diserahkan di persidangan;Menimbang, bahwa karena persidangan belum masuk dalam tahappemeriksaan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan itu disetujuidan sah menurut Hukum,;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut oleh ParaPenggugat melalui Kuasanya maka cukup alasan untuk menghentikan perkaraini dan memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor28/Pdt.G/2018/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretperkara Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Stb dari buku register perkara;3.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.1.196.000, (Satu juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh kami,Anita Silitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Hasanuddin, S.H. M.Hum.,dan DR. Firdaus Syafaat, S.H. S.E.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 699/Pid.B/2016/PN STB
Tanggal 12 Januari 2017 — RIZKI NOVIANTI
4833
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 7(tujuh) kwitansi tanda bukti penerimaan uang iuran BPJS ketenaga kerjaan karyawan RSU Insani Stabat.- 10 (sepuluh) lembar kode pembayaran iuran BPJS Ketenaga Kerjaan Karyawan RSU Insani NPP BB060179.- 1(satu) lembar Surat dari BPJS Ketenaga Kerjaan Nomor; B/680/082016.- 1(satu) lembar RincianTunggakan Iuran RSU Insani Stabat.
    Seluruhnya dikembalikan pada RSU Insani Stabat.- 1 (satu) buku tabungan Bank BRI Simpedes No.Rek 7827-01-003925-53-7 an.IZKI NOVIYANTI.- 1(satu) ATM Nomor 6019 2300 0583 5870 BBqank Muamalat.Dikembalikan pada Terdakwa Rizki Noviyanti.6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
    Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yakni uang iuran premi BPJS Ketenagakerjaankaryawan RSU Insani Stabat sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluh sembilanjuta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) A yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni Rumah Sakit Umum InsaniStabat
    uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluannya sendiri.Selanjutnya padatanggal 11 Nopember 2015 bertempat di RSU Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat saksi Muhammad Nazri menyerahkan uang setoran BPJSkaryawan RSU Insani Stabat untuk setoran bulan Oktober 2015 sebesar Rp4.017.038 dengan jumlah peserta 33 orang karyawan kepada Terdakwa untukdisetorkan kepada Kantor BPJS Ketenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapisetelah menerima uang tersebut dari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidakmenyetorkannya
    Selanjutnya pada tanggal 29 April 2016bertempat di RSU Insani Stabat Kec.Stabat Kab.Langkat saksi MuhammadNazri menyerahkan uang setoran BPJS karyawan RSU Insani Stabat untuksetoran bulan Maret 2016 sebesar Rp 4.212.000 dengan jumlah peserta 32orang karyawan kepada Terdakwa untuk disetorkan kepada Kantor BPJSKetenagakerjaan cabang Langkat, Akan tetapi setelah menerima uang tersebutHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 699/Pid.B/2016/PN STBdari saksi Muhammad Nazri, terdakwa tidak menyetorkannya ke Kantor
    Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut lalusaksi Muhammad Nazri menghubungi pemilik RSU INSANI STABAT DrRAHMAD SUWELEN dan selanjutnya RSU INSANI STABAT merasa keberatandan mengalami kerugian sebesar sebesar Rp 49.063.280,00 (empat puluhsembilan juta enam puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) danmelaporkannya ke Polres LangkatPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZKI NOVIANTI pada hari dan tanggal
    yang sudahtidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2015 sampai dengan pada hari dantanggal yang sudah tidak bisa diingat lagi pada bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun 2015 sampai denganTahun 2016 bertempat di Rumah Sakit Umum Insani Stabat Kec.StabatKab.Langkat atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah dengan sengaja dan melawan hukummemiliki
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
Kiki Fatmaningsih
2313
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata permohonan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb, dinyatakan gugur;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb,dari buku register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 81/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan:KIKI FATMANINGSIH, Lahir di Pantai Gemi, tanggal 17 Juli 1984, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun VIKurnia Desa Pantai Gemi Kec. Stabat Kab.
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata permohonanNomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb, dinyatakan gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 81/Pdt.P/2019/PN Stb,dari buku register perkara;3.
Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2585/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 29 Maret 2018 — IV Desa Perdamean, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Supir ;
529
  • IV Desa Perdamean, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
Erin Dean Charlina
2910
    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb, dinyatakan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb dari buku register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:ERIN DEAN CHARLINA, tempat lahir Sawit Seberang, tanggal lahir 27 April1991, jenis kelamin perempuan, Kebangsaaan Indonesia, tempat tinggalKomplek Perumahan Tasri Lk.
    selanjutnya disebutSCD AQAL .........ecceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaeaaaeaeececeeeeseeeeeeeeeeeeseeeeeeaaeeeaaeaaaes Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Perkara Perdata Nomor24/Pdt.P/2020/PN Stb dari Pemohon tertanggal 9 Maret 2020 yang diserahkandi persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara tersebut telah dicabut olehPemohon, maka cukup alasan untuk menghentikan perkara ini danmemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat
    Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor24/Pdt.P/2020/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkaraNomor 24/Pdt.P/2020/PN Stb dari buku register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 Maret 2020 oleh AnitaSilitonga, S.H.
    M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Stabat, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Donald TorrisHalaman 1 dari 2 Putusan Perdata Permohonan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN StbSiahaan, S.H. M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Donald Torris Siahaan, S.H. M.H. Anita Silitonga, S.H.
Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — Suparman,S.Pd
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penyaluran Kredit KerjasamaKepada Lembaga Keuangan yang diberikan kepada KPRI/KPN PelitaKecamatan Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit programyang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melaluiKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user(30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu.
    Stabat/Wampu berdasarkan SOP merupakan kredit programyang disalurkan melalui Pola Executing, artinya penyaluran kredit melaluiKPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user(30 anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu.
    2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009:1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009:1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
    /WampuBulan Desember 2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009:1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 13/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 4 Maret 2016 — Eka Nurwati
176
  • ROFIQ ZAEM, untuk mengagunkan sebidang tanah yang terletak di desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, berdasarkan sertifikat hak milik Milik No 401 Atas Nama EKA NURWATI3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    ALGHA ADHA, lahir di Stabat tanggal 21 Mei 1995, 2NAFA NABILA, lahir di Stabat tanggal 01 Juni 2000, 3. ROBY ZAEMlahir di Stabat tanggal 26 November 2003, 4. ROFIQ ZAEM lahir diStabat tanggal 26 November 2003. Bahwa suami pemohon yaitu Alm ALFIAN telah mininggal dunia padatanggal 28 Juni 2015, disebabkan karena sakit.
    ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 3. ROFIQ ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, untuk mengagunkan tanah dengan Sertifikat HakMilik No 401 terletak di desa Kwala Begumit, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat Atas Nama EKA NURWATI.3.
    ALGHA ADHA,lahir di Stabat tanggal 21 Mei 1995, 2 NAFA NABILA, lahir di Stabattanggal 01 Juni 2000, 3. ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 4.
    ALGHA ADHA, lahir di Stabattanggal 21 Mei 1995, 2 NAFA NABILA, lahir di Stabat tanggal 01 Juni2000, 3. ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26 November 2003, 4.ROFIQ ZAEM lahir di Stabat tanggal 26 November 2003.,sebagaimana bukti surat P3, P6, P7, dan P8.
    ROBY ZAEM lahir di Stabat tanggal 26November 2003, 3.
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Maisuri, SH
Terdakwa:
WISNU RAKA PRATAMA ZEIN
10962
  • >1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

Dikembalikan kepada pihak PT PNM ULAM Stabat

RIZAPASARIBU., SH., SAFRIL SH., NURLELI PARAPAT., SH., Advokat/PenasihatHukum pada kantor Law Office Safril SH & Association berkantor di JinPersatuan No 1 Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 709/Pid.B/2018/PNStb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan
ke PT.PNM ULAMM Stabat,terdakwa tidak membayar kewajibannya yang keempat kalinya, pihak PT.PNMULAMM Stabat melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertahanan NasionalKab.Langkat, dan akhirnya diketahui bahwa isi dari SHM Nomor 2190 yangdijadikan terdakwa sebagai agunan/jaminan dari pinjamannya di PT.PNMULAMM STABAT adalah palsu, karena bukan produk dari Badan PertanahanNasional, dan adapun isi dari SHM Nomor 2190 tersebut memang benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stbdimana surat
dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan
Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga
B, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dengan obyek tanah seluas 105 M2 ;Menimbang, bahwa setelah dua hari survey lokasi tersebut, Terdakwa danistri Terdakwa disuruh datang ke PT.PNM ULAMM Stabat untukmenandatangani surat perjanjian pembiayaan selanjutnya Terdakwa kemudianmenerima uang pinjaman dari PT.PNM ULAMM = Stabat sebesarRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 30/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 17 September 2015 — PINTALIT Lawan IMANSYAH PUTRA GINTING
5936
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat di Stabat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kontor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Stabat Kabupaten Langkat di Stabat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara ini sebesar Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :PINTALIT, Tempat/Tanggal Lahir Kampung Aman/02 Januari 1982, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Pegawai Swasta, Beralamatdi Dusun 1, Desa Panca Warna, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat,yang untuk selanjutnya disebut Sebagai
    Bangun;12.Bahwa sebagaimana amanat pasal 35 (1) PP 9/1975, apabila gugatanPenggugat ini dikabulkan dan setelah mempunyai kekuatan hukum,Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat di Stabat untukmendaftarkan putusan perceraian tersebut dalam daftar yang di peruntukanuntuk itu ;Halaman 3 dari 16
    Perkara Nomor 30/Ptd.G/20 15/PN Stb.Bahwa berdasarkan alasanalasan (posita) yang diuraikan Penggugatdiatas, Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat/MajelisHakim yang memeriksa perkara ini, memanggil para pihak yang berperkarauntuk diproses dalam suatu persidangan, pada waktu dan tempat yangditetapbkan untuk itu dan seterusnya mengadili serta memutus perkara inisebagai berikut :1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat di Stabat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kontor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Stabat KabupatenLangkat di Stabat untuk dicatat dalam register yang disediakan untu itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Stabat di Stabat untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kontor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Stabat KabupatenLangkat di Stabat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;6.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid/Sus/2012/PN.Stb
Tanggal 23 Juli 2012 — MUHAMMAD ANDRIANSYAH HARAHAP ALS ANDRE ;
1919
  • Stabat Kec. Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec.
Register : 03-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Kenan Lubis SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Muhammad Rafi
157
  • Stabat Baru Kec. Stabat Kab.
    Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat. Terhadap hal tersebut, HIBNI(DPO) pun menyetujuinya. Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib HIBNI (DPO)menelpon Terdakwa Muhammad Rafi dan mengatakan bahwa ia telah sampaidan menunggu di pinggir JI. Sultan Madsyekh LK. IV Kel. Stabat Baru Kec.Stabat Kab. Langkat.
    Stabat Kab. Langkat, terhadap hal tersebut, HIBNI (DPO) punmenyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib HIBNI (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan bahwa ia telah sampai dan menunggu dipinggir JI. Sultan Madsyekh LK. IV Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000.
    Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat, terhadap hal tersebut, HIBNI (DPO)pun menyetujuinya, selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib HIBNI (DPO) menelponTerdakwa dan mengatakan bahwa ia telah sampai dan menunggu di pinggir JI.Sultan Madsyekh LK. IV Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab. Langkat;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 100.000.
Register : 09-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA STABAT Nomor 1153/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Sutrisno bin Adenen Legimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Binarno) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2022;
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA STABAT Nomor 692/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyanto bin Mujio ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Elviyani binti Nasib Tumin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;