MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akromudin als Akrom Bin Tabroni, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
AKROMUDIN Als AKROM Bin TABRONI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwai I Cecep Supriadi Bin Abdul Kirom Asmadi dan Terdakwa II Fariz Pardillah Bin Tabroni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
ADHI PRASETYA HANDONO, SH
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIADI Bin ABDUL KIROM ASMADI
2.FARIZ PARDILLAH BIN TABRONI

TABRONI
2.H. AHMAD FAUZI bin H. TABRONI
3.SYAMSIAH binti H. TABRONI
4.IMAN bin KAISAN
5.SAIDIH alias IDING
6.NURATIH
7.UBAIDILLAH
8.SOPWAN
9.MASNIAH
10.H. ABDUL HALIM
11.H. ABDUL RACHMAN
12.IRPAN DADI
13.AYUB
14.H. ROHILI
15.SITI ROCHMAH
16.MAHARI bin H. SARBINI
17.MARIDAH binti H. SARBINI
18.SATIBI bin H.

TABRONI, bertempat tinggal di Kampung BaruRT. 4 RW. 9, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAGAL ean eecceceeeceeceeeeeeeceeeeeceeeeeuaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesesaeaeeaaaaanneneneeesTERGUGAT I;2. H. AHMAD FAUZI bin H. TABRONI, bertempat tinggal di Kampung BaruRT. 4 RW. 9, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAGAL rcecccceeeeeccececeeeeeeeeeeeeceeeeeseceeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeeaaaaneneeneneesTERGUGAT II;3.

TABRONI, bertempat tinggal di Kampung Baru RT. 4RW. 9, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, JakartaTimur, selanjutnya disebut Sebagal ..............:00 TERGUGAT III;4. IMAN bin KAISAN, bertempat tinggal di Kampung Tambun Permata RT. 3RW. 2, Kelurahan Pusaka Rayat, Kecamatan Taruna JayaBekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutSCDAGAL ecceeeeececececueceeeeeeueeeeeeeeeeeeueueeeeeeeessaeeseseeeesaeaeeeeesaaaeessTERGUGAT IV;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal bin Tabroni) terhadap Penggugat (Fitria Sari binti Dana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Foker Tengah IllNo.8 RT 004 RW 023 Kelurahan Cimahi Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi, berdomisili elektronik diakhmadyusup62@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Agustus 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 1633/Adv/VIII/2020 tanggal 28 Agustus 2020;melawanZaenal bin Tabroni, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat di rumah Bapak Rudi Budiman diKampung/Jalan Pelangi RT.001 RW.002 Desa

Menjatuhkan talaq satu bain suhgro dari Tergugat ( Zaenal Bin Tabroni )kepada Penggugat( Fitria Sari binti Dana )3.

Tini Kartini binti Adang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kampung Sirna Galih RT 002 RW 008 Desa Karya LaksanaKecamatan lbun Kabupaten Bandung, di bawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia bernama Zaenal bin Tabroni;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSirnagalih RT O02 RW O08 Desa Karyalakasana Kecamatan lbunKabupaten

Rohman bin Rukman, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat Kampung Sirna Galih RT 002 RW 008 Desa Karya LaksanaKecamatan lbun Kabupaten Bandung, di bawah sumpah secara Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia bernama Zaenal bin Tabroni; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSirnagalih RT O02 RW O08 Desa Karyalakasana Kecamatan lbunKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaenal bin Tabroni)terhadap Penggugat (Fitria Sari binti Dana);4.

TABRONI, tempat tanggal lahir Bogor, 15 September 1956, AgamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KP. Cinangka Rt. 01/01 DesaCibitung Tengah, Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor ;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.

Tabroni binAnam, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kp. Cinangka RT.O1 RW.01Desa Cibitung Tengah Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor;2.

Oom Sukmawijaya bin Tabroni, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 15 Mei 2003 di wilayah Kecamatan TenjolayaKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Nanu dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Oom Sukmawijaya dan Tabroni

TABRONI alsTEB untuk membeli Narkotika jenis Sabu sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan berkata Cek Ade Sabu Dak Kalau Ade Ku Nek Ngambik Paket Lime RatusDan Saksi Menjawab Ka Berangkat La Ke Kekurau Ox. kemudian sekira pukul 22.30Wib Terdakwa MARTIN Bin SYAFIRI berangkat dari rumah Terdakwa MARTIN BinSYAFIRI menuju Desa Kurau Timur dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha type Alfa tanpa nomor polisi dan sesampainya Terdakwa MARTIN BinSYAF IRI di Jl.

TABRONI als TEB datang menemui Terdakwa MARTIN BinSYAFIRI dan Terdakwa MARTIN Bin SYAFIRI langsung menyerahkan uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi M. TABRONI dengan tangan kananTerdakwa MARTIN Bin SYAFIRI kemudian Saksi M.

TABRONI als TEByang bekerja sebagai pegawai Honor di Kantor Setda Kab. Bangka Tengah.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket sabu dan 1 (satu) botol urinean.

Tabroni Als Teb Bin Ridwan diperoleh fakta pada Hari selasa tanggal 21 Maret2017 Sekira Pukul 09.30 Wib di Jalan Pantai Tanjung Langka Kec. Koba Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nazarudin bin Tabroni)dengan Pemohon II (Idoh binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0770/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nazarudin bin Tabroni, umur 66, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Bahwa, antara Pemohon Nazarudin bin Tabroni dengan Pemohon II Idohbinti Jaka tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon Nazarudin bin Tabroniberstatus Jejaka dan Pemohon II Idoh binti Jaka berstatus Perawan;.

Bahwa, Pemohon Nazarudin bin Tabroni dengan Pemohon II Idoh bintiJaka sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp. Jonggol, RT/RW.1/4, Desa Cibalung, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor dengan alasan tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nazarudin bin Tabroni)dengan Pemohon II (Idoh binti Jaka) yang dilangsungkan pada tanggal 10September 1978 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nazarudin bin Tabroni)dengan Pemohon II (Idoh binti Jaka) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk,Kabupaten Bogor;3.

Raya Sukabumi Km 47 KelurahanTeluk Pinang Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa menghubungi Ujang Tabroni

(Belum tertangkap) danMuhtar (berkas terpisah) meminta untuk dicarikan Narkotika Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa disuruh oleh Muhtar untuk datang ke pemancingan;e Bahwa terdakwa di tempat pemancingan bertemu dengan Ujang Tabroni (Belumtertangkap) dan Muhtar selanjutnya terdakwa diberi I(satu) linting narkotika jenisganja dan dipergunakan dengan cara diisap ditempat pemancingan setelah selesaiMuhtar memberi I(satu) linting Narkotika Jenis Ganja kemudian terdakwamemberi uang sebanyak Rp. 50.000,(lima

Raya Sukabumi Km 47 KelurahanTeluk Pinang Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak melawan hukum menanam,memelihara memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk Tanaman, dengan cara sebagai berikut:e Bermula ketika terdakwa menghubungi Ujang Tabroni (Belum tertangkap) danMuhtar (berkas terpisah) meminta untuk dicarikan Narkotika

Jenis Ganjaselanjutnya terdakwa disuruh oleh Muhtar untuk datang ke pemancingan;e Bahwa terdakwa di tempat pemancingan bertemu dengan Ujang Tabroni (Belumtertangkap) dan Muhtar selanjutnya terdakwa diberi I(satu) linting narkotika jenisganja dan dipergunakan dengan cara diisap ditempat pemancingan setelah selesaiMuhtar memberi I(satu) linting Narkotika Jenis Ganja kemudian terdakwamemberi uang sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kepada Muhtar; Ketika terdakwa keluar dari tempat pemancingan

mendapatkan informasi jikadisekitar jalan raya sukabumi km 47 desa Teluk Pinang kecamatanCiawi Kabupaten Bogor terdapat penyalah gunaan narkotika;Bahwa saksi beserta tim kemudian menuju ke lokasi tersebut danmelihat terdakwa sedang berada disekitar tempat tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah dan ditemukan (satu) paketganja yang disimpan kantong celana belakang sebelah kiri dan 1 (satu)buah handphone samsung;Bahwa pengakuan terdakwa, ganja tersebut diperoleh dengan caramembeli dari Ujang Tabroni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Raf'an bin Abdul Wahab) dengan Pemohon II (Arnida binti Tabroni) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon II, di Jorong Lubuk Gobing, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.

2017/PA TALUea Ns aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Raf'an bin Abdul Wahab, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat Jorong Gunung Tua, Nagari Batahan,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Arnida binti Tabroni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafan bin AbdulWahab) dengan Pemohon II (Arnida binti Tabroni) yang dilaksanakanpada hari Senin tanggal 17 Juni 1996, di Jorong Lubuk Gobing, NagariBatahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor .../Pdt.P/20...

/PA TALU Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tabroni; Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Muyadi dan Ishar; Bahwa Maharnya adalah uang sebesar Rp 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi mereka tidak

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tabroni, disaksikan oleh dua orang saksi Muyadi danIshar. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suamiistri, dan tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rafan bin Abdul Wahab)dengan Pemohon II (Arnida binti Tabroni) yang dilaksanakan pada hariSenin tanggal 17 Juni 1996 di rumah orang tua Pemohon Il, di JorongLubuk Gobing, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Yayan Tabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epengtersebut diatas,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

Yayan Tabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI.

Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
1.Aspan Mulia
2.Andre Alias Andri Yumarsal
3.Muhammad AL Amin Alias Muhammad Amin Alias Amin Alias Andre
4.Yayan Tabron Alias Yayan Tabroni Alias Yayan
5.Hasan Basri Alias Hasan
6.Febi Yanto Alias Febri Alias Epeng

Yayan Tabron alias Yayan Tabroni aliasYayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan dan Terdakwa VI. Febi Yantoalias Febri alias Epeng telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan,melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Aspan Mulia, Terdakwa Il.Andre alias Andri Yumarsal, Terdakwa Ill.

Yayan Tabron aliasYayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan danTerdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epeng oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani denganperintah para Terdakwa tetap ditahan.3.

Yayan Tabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. HasanBasri alias Hasan dan Terdakwa VI.

YayanHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN SbhTabron alias Yayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasandan Terdakwa VI.

Yayan Tabron aliasYayan Tabroni alias Yayan, Terdakwa V. Hasan Basri alias Hasan danTerdakwa VI. Febi Yanto alias Febri alias Epeng oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) tahun dan 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid Desa Lampasio, yang bernama Tabroni sedangkan wali nikahnya adalahPaman Pemohon II yang bernama Setu dan menjadi saksi adalah Muhlisin danTatan Dermawan dengan mahar seperangkat alat shalat di bayar tunai;5.

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon, dan mengetahui pernikahan para Pemohonserta hadir sebagai saksi pernikahan para Pemohon; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 26November 2018 di Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio; bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman PemohonIl bernama Setu dan yang menikahkan adalah Iman Masjid DesaLampasio yang bernama Tabroni

Dusun 6 UPT Kumba Permai, Desa Lampasio,Kecamatan Lampasio; bahwa saksi menjadi wali nikah karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal sebelum para Pemohon melangsungkan pernikahandan kerabat Pemohon II dari garis ayahnya hanya saksi yang masihhidup; bahwa saksi Sepupu dua kali dengan ayah kandung Pemohon Il,dimana kakek Pemohon II (ayah kandung dari ayah Pemohon II) danbapak saksi bersaudara kandung; bahwa yang menikahkan para Pemohon pada saat itu adalahIman Masjid Desa Lampasio yang bernama Tabroni

perkara a guo diajukan dalam wilayahhukum Pemohon bertempat tinggal sehingga menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Tolitoli;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 November 2018 di Dusun 6 UPTKumba Permai, Desa Lampasio, Kecamatan Lampasio, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah paman Pemohon II bernama Setu, yang menikahkan adalahIman Masjid Desa Lampasio yang bernama Tabroni

TliMasjid Desa Lampasio yang bernama Tabroni, yang bertindak sebagai walinikah adalah paman Pemohon II bernama Setu karena ayah kandung PemohonIl meninggal dunia sebelum para Pemohon melangsungkan perkawinanberdasarkan bukti P.3;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia, maka yang berhak menjadi wali berdasarkan urutan perwalianadalah kelompok pertama : kerabat lakilaki garis lurus ke atas, kelompokkedua : kerabat saudara lakilaki kKandung atau saudara lakilaki seayah

Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, denganwali Nasab bernama Toto Ardiansyah, disaksikan dua orang saksi nikahbernama Efendi Arifin dan Tabroni serta mas kawin berupa uang tunaisebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dantidak ada paksaan dari pihak manapun.4.

Pemohon dan Pemohon II menikahpada 5 November 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun XIVSidodadi, RT.016, RW.008, Desa Muara Gading Mas, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah TotoArdiansyah; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah EfendiArifin dan Tabroni

maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon Il rukun dan damai dan tidak pernahbercerai: Bahwa hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam; Bahwa selama menikah hingga sekarang tidak ada yangberkeberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa slasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untukkepastian hukum dan mengurus Suratsurat penting lainnya;Saksi 2, Tabroni

alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 5 November 2016, di Dusun XIV Sidodadi, RT.016, RW.008, DesaMuara Gading Mas, Kecamatan Labuhan Maringgal, Kabupaten LampungTimur, tidak di hadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Toto Ardiansyah, adapunyang menjadi saksi adalah Efendi Arifin dan Tabroni

Tabroni bin H. Anwar) dengan Pemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;

4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Tabroni bin H. Anwar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Cikande RT.001 RW.001Desa Cikande Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunCikande RT.001 RW.001 Desa Cikande KecamatanCilebar Kabupaten Karawang.

Tabroni bin H. Anwar)dan Pemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) telah melaksanakanpernikahan syariat agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedes Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama H. Samsul Maarif dengan saksi nikahnyamasingmasing bernama 1. H. Maksum dan 2. H. Suwanda dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000. (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (H. Tabroni bin H.

Tabroni bin H.Anwar) dengan Pemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1988 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;Si Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.

Tabroni bin H. Anwar) denganPemohon II (Hj. Anifah binti H. Samsul Maarif) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedesKabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;4.

Abbas Tabroni 2. Kusairi;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Joyo Sumadi;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.Kag3: Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung olehwali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Kepala Keluarga Pemohon , yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten OganKomering llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Abbas Tabroni bin Abu Dardak, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa

Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Bernai Il, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering llir, pada 17 April 1981, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Joyo Sumadi, yang ijab kabulnya langsungdilakukan Ayah kandung Pemohon II bernama Joyo Sumadi, dengan maskawinberupa berupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Abbas Tabroni

relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapat sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II secara administrasikependudukan telah terdaftar sebagai suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abbas Tabroni

ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 17 April 1981 di Desa Muara Bernai , Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Joyo Sumadi yang ijab kabulnya langsung dilaksanakan Ayahkandung Pemohon Il, bernama Joyo Sumadi, dengan maskawin berupaberupa uang sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Abbas Tabroni

H Tabroni;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0211/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1987 di Desa Tanjung Batu Timur,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ismail; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ibrahim dan H Tabroni; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa seperangkat alat sholatdiserahkan oleh Pemohon

hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1987 di Desa Tanjung Batu Timur,Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ismail; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Ibrahim dan H Tabroni

dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu Saudara kandung Pemohon II bernama Ismail, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Ibrahim dan H Tabroni

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TanjungBatu Timur Kecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir pada tanggal12 Juli 1987, wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ismail,dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Ibrahim dan H Tabroni;Him. 9 dari 12 hlm.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama QUDSI TABRONI yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor :337/48/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 sebenarnya adalah QUTSI THOBRONI binMISNAMO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo; Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Perubahan Nama terdapatkesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan STTB yaknipada nama Qutsi Tabroni yang sebenarnya adalah Qutsi Thobroni;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini karena sebagai persyaratan untukkepengurusan akta kelahiran anaknya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan tidak hendakmengemukakan sesuatu apapun lagi serta mohon

Menetapkan perubahan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :337/48/X/2008 tanggal 24 Oktober 2008 yaitu nama QUDSI TABRONI yang sebenarnyaadalah QUTSI THOBRONI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonoasih, Kota Probolinggo; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Probolinggo

Tabroni dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;. Bahwa sewaktu) menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai empat oranganak bernama:1. Samsul bin M.

Tabroni;2.

Tabroni; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Termohon gadis; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan nasab,sesusuan, persemendaan, ataupun beda agama; Bahwa tidak ada masyarakat yang menggugat keabsahan perkawinanPemohon dengan Termohon; Bahwa tujuaan Pemohon

Tabroni dengan maharseperangkat alat shalat dibayar tunai.

menanyakan kredit mobil melalui Bank Muamalat, lalu saksiZAKKY NOER MUALAM memberitahukan kepada saksi MUHAMADNAZIFUDIN jika ingin melakukan proses kredit pembelian mobil bisadilakukan melalui pihak leasing Al ljarah Finance.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN BksBahwa selanjutnya pada tanggal 27 April 2016, saksi MUHAMADNAZIFUDIN diperkenalkan oleh saksi ZAKKY NOER MUALAM dengankaryawan dari Leasing Al ljarah Finance bagian sales yang bernama GALIHPAMBUDI Bin MUSABIHAN beserta saksi TABRONI

Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 April 2016, saksi MUHAMADNAZIFUDIN diperkenalkan oleh saksi ZAKKY NOER MUALAM dengankaryawan dari Leasing Al ljarah Finance bagian sales yang bernama GALIHPAMBUDI Bin MUSABIHAN yang bekerja sejak tanggal 1 Januari 2015beserta saksi TABRONI yang merupakan atasan dari terdakwa GALIHPAMBUDI. Lalu dalam pertemuan tersebut dibahas proses pembelian mobildengan cara kredit.

Galih Prambudi, maka saksi dan saksi Zakkybertemu dengan Terdakwa beserta kepala cabang Leasing Al ljarahFinance Cabang Bekasi yang bernama Tabroni Als Rony di MCD Jatiasihmembahas proses pembelian mobil dengan cara kredit;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017/PN BksBahwa saksi menerangkan ingin membeli mobil Honda Mobilio tahun2016, lalu Terdakwa menjelaskan jika untuk mobil Honda Mobilio tahun2016 seharga Rp. 182.500.000,00 (seratus delapan puluh dua juta limaratus ribu rupiah) dan uang

Selanjunyasaksimenyampaikan jika ingin melakukan proses kredit pembelian mobil bisadilakukan melalui pihak Leasing Al ljarah Finance;Bahwa kemudian pada tanggal 27 April 2016 saksi mempertemukan saksiMuhamad Nazifudin dengan Terdakwa selaku karyawan dari Leasing Alljarah Finance bagian sales, beserta kepala cabang Leasing Al ljarahFinance Cabang Bekasi yang bernama Tabroni Als Rony di McD Jatiasihmembahas proses pembelian mobil dengan cara kredit yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 880/Pid.B/2017

Al ljarah Finance cabang Bekasi melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa awal mulanya pada tanggal 27 April 2016 Terdakwabertemu saksi Muhamad Nazifudin, saksi Zakky Noer Mualam dan kepalacabang Leasing Al ljarah Finance Cabang Bekasi yang bernama Tabroni AlsRony di McD Jatiasih, pertemuan tersebut membahas cara pembelian mobildengan cara kredit, saksi Muhamad Nazifudin menerangkan ingin membelimobil Honda Mobilio tahun 2016, lalu Terdakwa menjelaskan jika untuk mobilHonda Mobilio tahun 2016 seharga Rp.

H Tabroni;HIm. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Tabroni; Bahwa mahar berupa Seperangkat alat shalatdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ;HIm. 4 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 598/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Tabroni; Bahwa mahar berupa Seperangkat alat shalat; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum

Tabroni, wali nikah Pemohon IImengucapkan ijab dan gqabul oleh Pemohon dengan mahar berupaSeperangkat alat shalat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat

Tabroni; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat alatshalat;= Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa

Terdakwa angkat dan Terdakwa pindahkan ke bagian dalambelakang gudang dan Terdakwa turun ke dalam bagian gudang denganmenggunakan tangga tersebut, selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menujugudang penyimpanan getah karet kering yang tidak jauh dari tempatTerdakwa masuk, setelah sampai di bagian samping gudang kemudianTerdakwa memanjat tanpa mengunakan alat untuk menuju tempatpenyimpanan getah karet kering, pada saat Terdakwa sedang hendak memilihkaretkaret yang akan Terdakwa ambil kemudian saksi Tabroni

TO untukmembantu saksi berjaga pada malam hari dirumah saksi;Bahwa benar gudang penyimpanan getah karet kering milik saksi dipagarkeliling dengan tinggi pagar kurang lebih 3,5 m (tiga koma lima meter);Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Halaman 6 Putusan Nomor 412/Pid.B/2018/PN Sgl.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi TABRONI Als RONI Bin MANAF, menerangkan dibawah sumpahpada

bersiapsiap, lalu saksimelihat seorang lakilaki berjalan kaki didepan kantor yang beradadisamping gudang karet, dan saksi melihat lakilaki tersebut berjalankearah gudang karet, setelah sampai disamping gudang lakilaki tersebutlangsung memanjat kearah gudang karet dan saksi melihat lakilakitersebut sedang mengangkat 1 (satu) bungkalan karet kering, lalu saksiTABRONI langsung meneriaki Terdakwa, tidak lama kemudian saksi dansaksi TABRONI langsung berlari kearah Terdakwa tersebut danmenangkap Terdakwa

dan membawanya ketempat terang yang berada didepan gudang penyimpanan getah karet, kemudian saksi ARSE langsungmenuju tempat tersebut dan langsung menyinari wajah pelaku denganmenggunakan senter dan kemudian saksi ketahui lakilaki tersebutbernama TEGUH, lalu saksi TABRONI bertanya kepada Terdakwa TEGUHbersama dengan siapa dia melakukan pencurian dan Terdakwa TEGUHmenjawab dia sendirian dan berdasarkan keterangan Terdakwa bahwasudah sering melakukan pencurian ditempat saksi ARSE dengan totalgetah

karet yang sudah dicuri sebanyak kurang lebih 4 (empat) ton,setelah itu saksi TABRONI menuju samping kantor dan tidak lamakemudian kembali lagi sambil membawa 1 (satu) buah tangga yangterbuat dari kayu, lalu saksi TABRONI bertanya kepada Terdakwa TEGUHkendaraan apa yang digunakan pelaku dan Terdakwa TEGUH menjawabdengan menggunakan sepeda motor yang diparkirkan di belakang gudangbagian luar, selanjutnya saksi TABRONI meminta kunci kontak darisepeda motor tersebut dari Terdakwa TEGUH dan membawa