Ditemukan 723 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/Pdt.P/2011/Pa W t,p
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
435
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe
    Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIf bemama Tahe
Register : 16-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 109/Pdt.P/2011/PA.Wtp.
Tanggal 15 September 2011 — M. Hasjim bin Muhli dan Hapsah binti Buhera
133
  • memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0109/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut aaamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 November 1959;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe
    Rafi Sulaeman (qadhi Bone), dengan wali nikah adalah pamanPemohon II bernama Tahe bin Bacolie.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah lelaki Alwi Daud dan lelaki Anis Kasim,dengan mahar 44 real berupa sepetak tanah kering yang terletak di Cabalu.
    Rafi Sulaeman (qadhi Bone), dengan wali nikah adalah paman PemohonIl bernama Tahe, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia.e Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Alwi Daud dan Anis Kasim, dengan mahar44 real berupa sepetak tanah kering yang terletak di Cabalu.Bahwa sebelum menikah status Pemohon I jejaka sedang Pemohon II gadis, danantara keduanya tidak ada hubungan mahram.Bahwa tidak pernah ada pihakpihak yang keberatan atas perkawinan Pemohon Idengan Pemohon IJ hingga sekarang.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA POSO Nomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Pso
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat: melawan Tergugat:
6722
  • SALINAN Sr 14 Pou Tf AN ytNomor 0192/Pdt.G/2018/PA.Pso oS 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Herawati binti Saini Tahe, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan di PT.
    Bin Nurdin Kalangu)kepada Penggugat (Herawati Binti Saini Tahe);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Puiusan Nomor 0192/Pdi.G/2018/PA Pso.
    tempat tinggal, Tergugattidak pernah datang mengunjungi Penggugat, sehingga tidak ada lagikomunikasi aniara Penggugal dan Tergugal;Bahwa Penggugat telah dinasihati dan dirukunkan oleh pihak keluargaPenggugat agar mempertahankanBahwa rumah tangganya akan tetapi tidak berhasilBahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankarena Penggugat sudah bersikeras untuk bercerai, dan Tergugat pun jugatidak menunjukkan keinginan untuk rukun kembali bersama Penggugat;Hasna binti Saini Tahe
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 832/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Risal bin Huseng) dengan Pemohon II (Hamri binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2010 di Sarawak, Malaysia.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Risal bin Huseng, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sanaelong, DesaPadaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Hamri binti Tahe, umur 32 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risal bin Huseng) denganPemohon II (Hamri binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2010 di Sarawak, Malaysia.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Risal bin Huseng) denganPemohon II (Hamri binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2010 di Sarawak, Malaysia.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • TAHE alias R. MOH. TAHE bin MARZUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINGSIH binti DG. SULTANA) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 842/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Yunus dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Katto dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Basri dan Tahe, dengan maharberupa sawah 3 (tiga) Petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Katto, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Tahe dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang
    Yunus, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Katto, sedangkan saksi nikahnyaBasri dan Tahe dengan mahar berupa sawah 3 (tiga) Petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut
    Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Tahe;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. M.
Register : 25-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 51/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.RAMOS ISHAIDI Als RAMOS Bin ABDUL MUIS
2.RAHMAT SYAWAL Als UCOK TAHE Bin KASLUN Alm
3910
  • 1.Menyatakan Terdakwa I RAMOS ISHAIDI Als RAMOS Bin ABDUL MUIS dan Terdakwa II RAHMAT SYAWAL Als UCOK TAHE Bin KASLUN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I RAMOS ISHAIDI Als RAMOS Bin ABDUL MUIS selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II

    RAHMAT SYAWAL Als UCOK TAHE Bin KASLUN (Alm) selama 1 (satu) tahun;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    1 (satu) Unit SPM merk Honda Supra X 125 warna merah hitam dengan Nopol BM 4304 UG An.
    Penuntut Umum:
    LITA WARMAN,SH.MH
    Terdakwa:
    1.RAMOS ISHAIDI Als RAMOS Bin ABDUL MUIS
    2.RAHMAT SYAWAL Als UCOK TAHE Bin KASLUN Alm
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 140/Pdt.P/2012/PA Wtp.
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
83
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2012/PA Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watamponeyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan yang diajukan olehSappe bin Tahe, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPdang Loang Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon I.Intan binti Beddu Ressa,
    Menetapkan sahnya pemikahan antara pemohon I (Sappe bin Tahe) dengan pemohon II (Intan binti BedduRessa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2005 di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, KabupatenBone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 7 Pen No. 140/Pdt.P/2012/PA.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Sappe bin Tahe) dengan pemohon II (Intan binti Beddu Ressa),yang dilaksanakan pada tanggal, 14 Agustus 2005, di Desa Padang Loang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 67/PdtP/2011/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2011 —
103
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe
    Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIl bemama Tahe
Register : 03-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 670/Pdt.P/2011/Pa Wt,p
Tanggal 11 Mei 2011 — Pemohon
506
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan Tanete Riattang Barat pada tanggal 21 Januari 1981.2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon IIbernama Tahe bin Bacolle, dinikahkan oleh imam setempat bernama KH. Muh.
    tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena kemanakan sepupu dan pemohon II karenaisteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981 di Cabalu Kelurahan Mattirowalie, Kecamatan Tenete RiattangBarat.e Bahwa pernikahan pemohon I tersebut dilangsungkan dengan dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaeman dengan wali nikah paman pemohon IIbernama Tahe
    Kecamatan Tanete RiattangBarat Kabupaten Bone; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Pemohon I karena sepupu satu kali dan Pemohon II saksikenal karena isteri pemohon Ie Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah padatanggal 21 Januari 1981.e Bahwa pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II , dinikahkan oleh Imamsetempat bernama KH.Muh.Rafi Sulaiman ,dan wali nikahnya adalah Paman PemohonIf bemama Tahe
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 109/Pid.Sus/2014/PN.MBO
Tanggal 23 Desember 2014 — DOLAH ARIF BIN ALM M. DAOD;
10925
  • Tahe, Efendi Bin Alm. Nurdin, M. Yunus Bin Alm. Husen,dan Minin Bin Alm. Mak Min telah melakukan pembunuhan terhadap 1 (satu)ekor gajah; 222222 ncnnnnn nc ncnnnneeBahwa kejadian tersebut bermula pada hari kamis tanggal 27 maret 2014bersama BANTAN Bin Alm. MAK MIN,. MININ Bin Alm MAK MIN, ZAKARYABin Alm. TAHE, HAMDANI Bin Alm. MUHAMMAD, EFENDI Bin Alm.NURDIN, dan M. YUNUS Bin Alm.
    Tahe memasang pengikat kayu penyangga diataspohon untuk menggantungkan mata seunumbok yang diikat menggunakantali katrol yang terbuat dari besi dan M. Yunus Bin Alm. Husen mengajariZakaria Bin Alm. Tahe, Minin Bin Alm. Mak Min, Hamdani Bin Alm.Muhammad dan Efendi Bin Alm.
    Tahe, Efendi Bin Alm. Nurdin, M. Yunus Bin Alm. Husen,dan Minin Bin Alm. Mak Min telah melakukan pembunuhan terhadap 1 (satu)ekor gajal nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnn nnn ne nnn nonnnBahwa kejadian tersebut bermula pada hari kamis tanggal 27 maret 2014bersama BANTAN Bin Alm. MAK MIN,. MININ Bin Alm MAK MIN, ZAKARYABin Alm. TAHE, HAMDANI Bin Alm. MUHAMMAD, EFENDI Bin Alm.NURDIN, dan M. YUNUS Bin Alm.
    Tahe memasang pengikat kayu penyangga diatas11pohon untuk menggantungkan mata seunumbok yang diikat menggunakantali katrol yang terbuat dari besi dan M. Yunus Bin Alm. Husen mengajariZakaria Bin Alm. Tahe, Minin Bin Alm. Mak Min, Hamdani Bin Alm.Muhammad dan Efendi Bin Alm.
Upload : 10-05-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Plg
Ngadino Bin Yusuf
5418
  • Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lainnya atas nama Budiman, SH dan kawan-kawan;6.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengan tanggal 26September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008 sampai denganTahun 2012 bertempat di Kantor PT. BRI (Persero) Tbk.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmemperkaya diri sendiri yaitu terdakwa selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau atau setidaktidaknya telahmemperkaya orang lain yaitu Budiman, SH yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara.= Bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Budiman, SH Bin S. Parlan,Sadarman SE Bin H.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah), pada tanggal 27 Februari 2008 sampai dengan 26September 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2008 sampai denganTahun 2012 bertempat di kantor PT.
    Sakur dan Sulaeman Tahe, SE Bin Tahe telahmenguntung diri sendiri yaitu terdakwa selaku Account Officer Ritel danKomersilKredit pada PT. BRI Cabang Lubuklinggau atau setidaktidaknya telahmenguntungkan orang lain yaitu Budiman, SH yang dapat merugikan keuanganNegara atau perekonomian Negara.Bahwaperbuatan terdakwa bersamasama dengan Budiman, SH Bin S. Parlan,Sadarman SE Bin H.
    ;e Bahwa fasilitas kredit yang diputus oleh pak Sadarman ada 91 orang dan yangdiputus oleh pak Sulaiman Tahe ada 27 orang;e Bahwa yang membuat memorandum analisis dan penilaian jaminan adalah AO(Sdr.
Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10823
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Sulfiani binti Martang untuk menikah dengan Aswadi bin Tahe;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Sulfiani binti Martang, Tempat/Tanggal lahir Jabal Kubis, 07Oktober 2003 (umur 17 tahun 2 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal Dusun, Desa Ainani Tajriani, Kecamatan Kodeoha, KabupatenKolaka Utara;dengan calon suaminya:Nama: Aswadi bin Tahe, Tempat/Tanggal lahir Matapasae, 23Desember 1995 (umur 25 tahun), Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjual Campuran, Tempat Tinggal DesaSalobulo, Kecamatan Sajoanging
    Menetapkan, memberi dispensasi untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama (Sulfiani binti Martang) dengan calon mempelailakilaki bernama (Aswadi bin Tahe);3.
    dengan Sulfianiatas kehendak sendiri tanpa paksaan dari Siapapun; Bahwa orang tuanya dan orang tua telah sepakat danmerestui rencana pernikahannya dan Sulfiani; Bahwa ia sudah bekerja sebagai penjual campurandengan penghasilan sekitar Rp. .1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah setiap bulan; Bahwa ia siap bertanggungjawab sebagai suami dan kepalakeluarga bagi istrinya;Bahwa kakak kandung calon suami anak Para Pemohon telahmenghadap di persidangan dan mengaku identitasnya adalah Herawatibinti tahe
    Fotokopi Kartu keluarga atas nama TAHE NIK 7313040204084452dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWajo, tanggal 06 Oktober 2015, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.
    Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.Lssterbukti bahwa calon suami dari anak Para Pemohon yang bernamaAswadi adalah adik kandung Herawati semntara orang tua Aswadi danHerawati bernama Tahe dan Atika, serta telah mencapai usia kawin yaituumur 25 tahun, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiloleh karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 adalah Para Pemohontelah mendapatkan Penolakan dari KUA Kecamatan Kodeoha, penolakantersebut menunjukkan bahwa anak
Putus : 07-02-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 K/PID/2010
Tanggal 7 Februari 2011 — AMIRUDDIN P., S.T
1824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AmiruddinAmin;1 (satu) lembar Surat Persetujuan Kuasa Ahli Waris Pata bin Tahe yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan Tamalanrea Andi Halim Bachtiar,Kepala Lingkungan Bonto Ramba Tamalanrea Abdullah Tayeb dandisaksikan oleh Camat Biringkanaya Drs. Abdul Majid Laugu;1 (satu) lembar bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan atas namaDrs. AnsarA.T.;1 (satu) lembar Akta Jual Beli No. 400/VI/BK/1990 H. Rudding Pammasemenjual ke Drs. Ansar A. Tippang;Akta Jual Beli No. 190/IV/BK/1991 H.
    No. 128 K/Pid/2010dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak tidak pergidengan segera;Memidana oleh karenaitu Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/1989, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs.
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar fotokopi Akta Jual Beli No. 453/VI/BK/19839, tertanggal 15Juni 1989; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Persetujuan/Kuasa Ahli Waris almarhumBaso Tahe Limong, tertanggal 16 Desember 1985; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunanatas nama Drs. Ansar A.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Lel. Yandong Bin Mappiasse vs Lel. Pa Bo Bin Mading
2724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1305 K/Pdt.Sus/2012Selatan : Tanah Kebun Tahe dan Mading ;Barat : Kebun Basir dan Mancong ;Selanjutnya disebut sebagai tahan/objek sengketa.2 Bahwa tanah/ objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari orangtuaPenggugat bernama Per. Puti sebagai bagian warisannya, yang sebelumnya Per.Puti memperoleh dari Lei.
    membenarkan dalil jawaban Tergugat I, II, dan III ;2 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur) terutama yang berkaitan denganletak Iompo dan batasbatas tanah sengketa, yaitu :Penggugat mendalilkan bahwa tanah sengketa bergelar Lompo Buhung Ciping,padahal obyek sengketa tersebut bergelar Lompo Cenripole, sedangkan batas tanahsengketa yang benar sesuai keadaan di lapangan adalah:Sebelah Utara : Jalan Raya.Sebelah Timur : Sawah Jenne.Sebelah Selatan : tanah kering Arifin dan Darwis.Sebelah Barat : tanah Tahe
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jama bin Tahe) dengan Pemohon II (Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2013, di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNOMOR 0089/Pdt.P/2017/PA.MsaSa zfrigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jama bin Tahe, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Hulia Timur, Desa Molamahu,Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebutPemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, orangtua kandung Pemohon bernama:Ayah : Tahe umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, Desatempat tinggal di Desa Batulamburi, KecamatanMasalokaraya, Kabupaten Bomba, Provinsi Sulawesi Tenggara;Ibu : Yondeng, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Desa Batulamburi, Kecamatan Masalokaraya, KabupatenBomba, Provinsi Sulawesi Tenggara;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, orangtuakandung
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Jama bin Tahe) dan Pemohon Il(Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 30Juni 2013 di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, Kabupaten Pohuwato;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jama bin Tahe) denganPemohon II (Herlina Mahmud binti Ude Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 30 Juni 2013, di Desa Molamahu, Kecamatan Paguat, KabupatenPohuwato;3.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/Pid/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — ASMAWI bin MAHDUNO
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : SAHRAN bin TAHE ;Tempat lahir : Sumenep ;Umur/tanggal : 4/7 tahun/tahun 1969 ;lahirHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/2017Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal =: RT.5, RW.10 DusunUndaun, Desa Kolpoh,Kelurahan Kolpoh,Kecamatan Batang Batang,Kabupaten Sumenep ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;III.
    ASMAWI bin MAHDUNO, Terdakwa Il.Sahran bin Tahe, dan Terdakwa III.
    Menyatakan Terdakwa ASMAWI bin MAHDUNO, Sahran bin Tahe, danMisraji bin Musani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak adaizin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 388 K/Pid/20173.
    ASMAWI bin MAHDUNO, Terdakwa II.Sahran bin Tahe dan Terdakwa III. Misraji bin Musani tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sedangkanuntuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5824
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuo bin Hakim) dengan Pemohon II (Bondeng binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1984 di Dusun Borongloe Tengah, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
    PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2018/PA BlkSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Tuo bin Hakim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bonto Tanae,Desa Bonto Raja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Pemohon I;Bondeng binti Tahe
    Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Tuo bin Hakim denganPemohon II Bondeng binti Tahe yang di laksanakan pada Hari AhadTanggal 27 Desember 2014 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bonto Raja,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.3.
    Fotokopi akta cerai Nomor 605/AC/2014/PA Blk, atas namaBondeng binti Tahe yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBulukumba tanggal 10 November 2014, telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis diberi kode P3;Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.BIkA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tuo bin Hakim) denganPemohon II (Bondeng binti Tahe) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2014 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bonto Raja, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1995 diCeppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dinikahkanoleh Imam Desa Ceppaga yang bernama Tahe;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakek Pemohon II yang bernamaAtti karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arifin dan Dg. Pawero,dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.
    Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.SkgSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaCeppaga yang bernama Tahe
    tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten WajoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Paman Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1995di Ceppaga, Desa Ceppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaCeppaga yang bernama Tahe
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan Imam Desa Ceppaga yangbernama Tahe, di depan Wali Nikah bernama Atti dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai danHalaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Skgdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Arifin dan Dg. Pawero, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatusgadis ;4.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 194/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 15 Desember 2016 — perdata - pemohon I - pemohonII
349
  • Caco Lallo, denganwali nikah yaitu kakak Kandung Pemohon Il yang bemamaJumaing bin Tahe, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaHal. 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 194/Pdt. P/2016/PA. MrsH.
    Saksi:1.Bahri bin.............., di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: BahwaPemohon Idan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08Desember 2000 di Cenrana, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Jumaing bin Tahe karena ayah kandung dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidakmempunyai saudara
    Hasrianto bin...........,. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2000 di Cenrana, Kabupaten Maros; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Jumaing bin Tahe karena ayah kandung dankakek Pemohon II sudah meninggal dunia dan Pemohon II tidakmempunyai saudara lakilaki yang bisa bertindak
    dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan mengenai dalildan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, telahterbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan perkawinanpada tanggal 08 Desember 2000 di Cenrana, Kabupaten Maros.Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakakKandung Pemohon Il yang bemama Jumaing bin Tahe karenaayah kandung dan kakek Pemohon II sudah meninggal dunia