Ditemukan 917 data
JOKO WAHONO
Terdakwa:
PANDJI
15 — 11
dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama AGUNG DWI NUGROHO petugasPolsek Malo melaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2(dua) orang laki laki yang sedang mabuk dan mengganngu jalanyang melintas dan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan dirinamun saya berhasil menangkap terdakwa dan temanya yangbernama Prapto telah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo
jawaban dib awah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya bersama LUGIANTO petugas Polsek Malomelaksanakan patroli rutin telah mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintasdan 2 (dua) orang tersebut berusaha melarikan diri namun sayaberhasil menangkap terdakwa dan temanya yang bernama Praptotelah melarikan diriSaya menangkap terdakwa tersebut tepatnya di pinggir jalan RayaDesa Tambakromo
pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu Tanggal 21 September 2019 sekitar jam21.00 WIB saya ditangkap petugas Polsek Malo yang sedangmelaksanakan patroli rutinBahwa pada waktu itu saya dan teman saya yang bernama Praptoyang sedang mabuk dan mengganngu jalan yang melintas danteman saya tersebut berusaha melarikan diriSaya ditangkap oleh Petiugas dari Polsek Malo tersebut tepatnyadi pinggir jalan Raya Desa Tambakromo
Warni Binti Karto rejo Sempuk
Tergugat:
Kamini
72 — 6
delapan Hijriah (10-02-1438 H) dalam persidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara tertentu pada tingkat pertama telah datang menghadap:-------------------------------------------------------------------------------
WARNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo
, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat I;
KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 01, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;
KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
, tempat tinggal di Dusun Oto-Oto, RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;
KASIH binti KARTO REJO SEMPUK, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Karasan, RT. 01, RW. 03, Desa Waruktengah, Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat IV;
KASI binti KARTO REJO
dari Advokat BUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor di Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego Kulon Nomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi, sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016, selanjutnya disebut Pengugat;-----------------------------------
M e l a w a n
KAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal Dusun Oto-Oto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan
AKTA PERDAMAIANPada hari ini Kamis tanggal sepuluh bulan November tahun dua ribu enambelas Miladiyah (10112016 M) bertepatan dengan tanggal sepuluh Shafarseribu empat ratus tiga puluh delapan Hijriah (10021438 H) dalampersidangan Pengadilan Agama Ngawi yang terbuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahdatang menghadap: WARNIbinti KARTO REJO SEMPUK, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo
, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat ;KASNI binti KARTO REJO SEMPUK, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 01,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat II;KASIRAN bin KARTO REJO SEMPUK, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun OtoOto, RT. 03,RW. 02, Desa Tambakromo, Kecamatan Padas,Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, sebagai Penggugat III;KASIH binti KARTO REJO SEMPUK
M.M., dan YATINI, S.H. dari AdvokatBUANG YAHYA, SH., MM & PARTNERS, berkantor diHal 1 dari 6 halamanAkta Perdamaian Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Ngw.Jalan Raya Ngawi Caruban KM. 05, Desa Lego KulonNomor 02, Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sesuai surat kuasa khusus tanggal 30 Mei 2016,selanjutnya disebut Pengugat; MelawanKAMINI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal DusunOtoOto RT. 03, RW. 02, Desa Tambakromo, KecamatanPadas, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, dalamhal ini
DWI FEBRI NURHANANTO, SH
Terdakwa:
HARY PRAMONO Bin SUWARNO
109 — 13
PUTUSANNomor 153/Pid.B/2020/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hary Pramono Bin Suwarno ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / 02 Maret 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tambakromo RT.001 RW.001 DesaTambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi
tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM87/M.5.34/Eku.2/07/2020, tertanggal 17 Juli 2020 yaitusebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa HARY PRAMONO bin SUWARNO pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020, bertempat di pinggir jalan masuk desa Tambakromo
Saksi Aris Susanto, SH dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekitar pukul 18.20 WIB, bertempat di pinggir jalanmasuk desa Tambakromo Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi!
; Bahwa berawal ketika anggota Polsek Geneng mendapat infomasimasyarakat bahwa di pinggir jalan masuk desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi terdapat seseorang dengan ciriciri tertentuyang menerima titipan uang dari pemasang judi togel Hongkong ; Bahwa setelah saksi menerima informasi dari masyarakat saksi bersamadengan anggota Polsek Geneng tersebut menuju ke tempat yangdimaksud dalam rangka memastikan kebenaran informasi tersebut danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 153/Pid.B/2020/PN Ngwsesampai
Kecamatan Geneng Kabupaten Ngawi' ;Bahwa berawal ketika anggota Polsek Geneng mendapat infomasimasyarakat bahwa di pinggir jalan masuk desa Tambakromo KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi terdapat seseorang dengan ciriciri tertentuyang menerima titipan uang dari pemasang judi togel Hongkong ;Bahwa setelah saksi menerima informasi dari masyarakat saksi bersamadengan anggota Polsek Geneng tersebut menuju ke tempat yangdimaksud dalam rangka memastikan kebenaran informasi tersebut dansesampai lokasi anggota
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Kecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
., Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jalan Irian RT. 02 / V, Nglorog, Sragen, dengan suratkuasa khusus tanggal 08 Januari 2015 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor , selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2004, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 225/30/IV/2004tanggal 07 Juli 2004;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan berturut turut
tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 225/30/IV/2004, tanggal 07Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati danKecamatan Sambungmacan Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.
46 — 19
Bahwa Penggugat telah menyerahkan jaminan berupa sertifikat hakmiliknya dan milik istrinya yaitu:e Tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yang terletak diDesa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas359 m*.
Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagaiberikut: Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Selatan : Berbatasan Rusmini Sebelah Timur : Berbatasan Jalan Desa Sebelah Barat : Berbatasan Sujadie Tanah SHM Nomor: 146 atas nama Sulasih yang terletak di DesaKarangmulyo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Seluas369 m?.
Berupah tanah SHM Nomor: 00475 atas nama Sugiyono yangterletak di Kelurahan/Desa Sitirejo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, seluas 359 M2;5 Menyatakan apabila Tergugat akan melaksanakan Lelang, nilai limitharus sesuai Peraturan Menteri Keuangan no 106/PMK.06/2013 ,berdasarkan penilaian dari team Penaksir5. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Banding Verzetmaupun Kasasi;6.
,Notaris di Pati, dengan jaminan berupa sebidang tanah hak milikseluas 359 m2 (tiga ratus lima puluh sembilan meter persegi) yangbatasbatasnya sebagaimana sesuai dengan surat ukur nomor:00328/Sitirejo/2008, tertanggal 30062008 Sertipikat Hak Miliknomor: 00475/Desa Sitirejo atas nama Sugiyono terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Pati, Kecamatan Tambakromo, DesaSitirejo.
Sebidang tanah hak milik, seluas 369m2(tiga ratus enampuluh sembilan meter persegi) yang batasbatasnya sesuai dengansurat ukur nomor 18/karangmulyo/1999, tanggal 25111999Sertipikat Hak Milik nomor 146/Desa Karangmulyo tercatat atasnama Sulasih yang terletak di Propinsi Jawa Tengah KabupatenPati Kecamatan Tambakromo Desa Karangmulyo yang telahdibebankan Hak Tanggungan Nomor 278/2012 Peringkat Pertamasebesar Rp.150.000.000, (Seratus Lima puluh juta rupiah).
34 — 6
Pengadilan Negeri Pati, tanpahak telah sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal sekitar awal bulan April 2014 , terdakwa AHMAD LABIQ Bin H.ZANI telah menjualjudi togel jenis singapura kepada masyarakat umum di daerah sekitar desaKarangwono Kecamatan Tambakromo
Saksi ABDUL ROSID, SH Bin SADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ;e Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 16.00 Wib bertempatdi makam Nyai Ageng Karangwono turut Desa Karangwono, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, saksi bersama dengan tim Buser telah menangkapTerdakwa karena kedapatan menjual kupon judi togel jenis Singapura;e Bahwa peristiwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Desa Karangwono, Kecamatan Tambakromo
menebak judi togelsingarupa;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan team melakukan penyelidikandan melihat ada seseorang yang datang ke arah makam Nyai Ageng Karangwonodan menemui terdakwa sambil menyerahkan tebakan judi togel beserta uang yangdipertaruhkan, melihat hal tersebut saksi bersam team melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pengembangan dari penangkapan ternyata terdakwamenyetorkkan tebakan judi tebakan beserta uang penebak kepada saksi Rusdiwarga Desa Tambakromo
komisi dari orang yang nomornya tembus, itupun hanya mendapatrokok;Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut benar;Saksi RUSDI Bin HARJO GIMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganPenangkapan Terdakwa dan saksi yang melakukan penjualan judi jenis togelSingapura dirumah saksi di Desa Tambakromo
Tambakromo,Kab. Pati;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 24 April2014 sekitar pukul 16.00 WIB. di makam Nyai Ageng Karangwono turut DesaKarangwono, Kec. Tambakromo, Kab. Pati, saksi ditangkap oleh Polisi karenajudi togel Singapura bersama teman saksi taitu Sdr. ACHMAD LABIQ(Terdakwa) , Sdr. SUJONO, dan Sdr.
54 — 11
PENGADI LAN NEGERI PATIP U T U S A NNomor : 242/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan = acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa ; Nama lengkap : JEMI binti NGATEMANTempat lahir : Pati.Umur : 40 tahun.Jenis : Perempuan.kelaminKebangsaan : Indonesia.Tempat : Desa Karangawen Rt. 03 / I,Tinggal Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.Agama
Tambakromo Kab.
KASRI bin SADIMAN Bahwa kejadiannya pada hari Jum/at,tanggal 20 mei 2011 sekitar jam 15.00wib, di Desa Karangawen, Rt. 03 / I,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati ; Bahwa saat itu di depan rumah WATIada sekitar 50 orang berkumpul, saatitu saksi berada di sana bersamadengan temanteman, yang datang saatitu semuanya perempuan ;Bahwa sewaktu saksi datang WATIdipanggil perempuan perempuan WATIdisuruh datang ke Balai DesaKarangawen untuk menadatanganipenolakan pendirian Pabrik semen diDesa Karangawen ;
23 — 4
RW.003, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati. yang untuk selanjutnya disebut sebagai . 0.0... cess PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas Permohonan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 12 Maret2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggal 12 Maret 2012Nomor Register : 186 /Pdt.P/2012/PN.Pt, telah mengajukan permohonan sebagai
RW.003, Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk membuat Akta Kelahiran Pemohon karena selama ini belummemiliki, sebab surat kelahirannya belum pernah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pati ;e Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut sudah pernah diurus ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, tetapi karenaterlambat pengurusannya maka Pemohon disuruh membuat Penetapanterlebih dahulu
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO Bin SADJIMAN
67 — 0
Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati;
- 1 (satu) bendel daftar hadir harian;
- 1 (satu) buah buku ekspedisi merk sinar dunia;
- 1 (satu) bendel tanda terima surat;
- 1 (satu) buah buku agenda surat masuk dan surat keluar merek bintang pelajar warna biru;
- 1 (satu) bendel surat keluar dan surat masuk;
- 7 (tujuh) bendel berkas lamaran calon perangkat Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati tahun 2016; dan
- 1 (satu) bendel laporan
pelaksanaan hasil pengisian perangkat Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati tahun 2016.
Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati tahun 2016 kepada Bupati lewat camat Tambakromo Kabupaten Pati.
SUYATNO sebagai Kepala Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.
- 1 (satu) bendel Perdes No 6 tahun 2015 tentang penataan bengkok yang telah dilegalisir oleh Kepala Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati kepala Desa, Perangkat Desa, perangkat Desa, staf Perangkat desa dan kas Desa Tambakromo; dan
- 1 (satu) bendel permohonan izin pengisian perangkat Desa dari sdr SUYATNO selaku kepala desa Tambakromo kecamatan Tambakromo kabupaten Pati tahun 2015 kepada Bupati pati melalui Camat Tambakromo Kecamatan tambakromo kabupaten Pati
dikembalikan kepada saksi Imam Kartiko,S.STP.,M.Si.
;
16 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Bahwa pada tanggal XXXX,Penggugat degan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakRomo Kabupaten Pati sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomer: XXXXtertanggal XXXX, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sengot taklik talakterhadap Penggugat.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugat bersetatusJejaka.3.
XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRtXX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, bulan Agustus2008, kemudian sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulusetelah nikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat didesa BaeKudus 6 tahun lalu dirumah orang tua
XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diRtXX Rw.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dengan Tergugat adalah sebagai tetangga, saksi kenal puladengan Penggugat bernama XXXX, mereka adalah suamistri, bulan Agustus2008, kemudian sekarang Penggugat mengajukan gugatan perceraian, dahulusetelah nikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat didesa BaeKudus 6 tahun lalu dirumah orang tua Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaeKabupaten Kudus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Gea dll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IT diBank Indonesia, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur XX tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluburuh, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RIT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon'" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XXXXtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 0866/Pdt.G/2016/PA.Pt.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa XXXX Kecamatan TambakromoKabupaten Pati selama 3 tahun 11 bulan;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKecamatan Tambakromo Nomor : XXXX tanggal XXXX, kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.2 ;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan Penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
63 — 9
Tambakromo, setelahsampai terdakwa berpurapura sebagai pembeli padi milik petani yang baru dipanen dengan harga diatas harga pasaran yaitu Rp. 4.900,/Kg (empat ribusembilan ratus rupiah per kilogram) kemudian terdakwa memperkenalkan diridengan nama palsu (sdr.
Tambakromo Kab.Pati;Bahwa Terdakwa awalnya berpurapura akan membeli padi yang barudipanen dari petani padi dengan harga tinggi, setelah itu padi tersebutdiakuinya sebagai padi miliknya, selanjutnya padi tersebut ditawarkankepada korban Lasini dengan harga rendah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 sekitar pukul 09.00 Wib saksidihubungi oleh korban Lasini disuruh untuk mengecek padi yang akan dibelidi daerah Ds. Kedalingan Kec. Tambakromo Kab.
Tambakromo Kab.Pati;Bahwa pada saat kejadian, saksi berada dilokasi kejadian karena saksiyang disuruh korban Lasini menyopiri truck untuk mengangkut padi yangakan dibeli oleh korban dari Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2018 ketika saksi dimintaoleh korban untuk mengambil padi di daerah Kec. Tayu, kKemudian saksiditelepon kembali oleh korban memberitahu setelah selesai mengambilpadi dari Kec. Tayu diminta untuk mengambil padi di Ds. Kedalingan Kec.Tambakromo Kab.
Tambakromo Kab.
Tambakromo, Kab.
AG ERWIN ADRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO Bin SADJIMAN
42 — 44
pelaksanaan hasil pengisian perangkat Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati tahun 2016.
Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati tahun 2016 kepada Bupati lewat camat Tambakromo Kabupaten Pati.
SUYATNO sebagai Kepala Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.
- Uang sejumlah Rp. 6.750.000,- (enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disita dari saksi KARYADI Bin Alm SARIYO;
- 1 (satu) bendel Perdes No 6 tahun 2015 tentang penataan bengkok yang telah dilegalisir oleh Kepala Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo kabupaten Pati kepala Desa, Perangkat Desa, perangkat Desa, staf Perangkat
- 1 (satu) bendel permohonan izin pengisian perangkat Desa dari sdr SUYATNO selaku kepala desa Tambakromo kecamatan Tambakromo kabupaten Pati tahun 2015 kepada Bupati pati melalui Camat Tambakromo Kecamatan tambakromo kabupaten Pati yang telah dilegalisir oleh Kepala Desa tambakromo Kecamatan tambakromo kabupaten Pati
dikembalikan kepada saksi Imam Kartiko,S.STP.,M.Si. dirampas untuk negara c.q Pemerintah Desa Tambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati; dikembalikan kepada Mohammad Suudi Bin Ahmad Saiun; 9.Bin SUKAWI; dan
desa dan kas Desa Tambakromo; dan
16 — 9
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, 28 oktober 1979, NIK : XXXX, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di rumah orang tua di Rt.001 Rw.004Desa XXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten
No 1493/Pdt.G/2021/PA.PtPati sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/DN/VI/2021tanggal 4 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 11 tahun dan terakhirtinggal bersama di rumah bersama yang beralamat di alamat yang samaselama 1 tahun 2 bulan;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup
No 1493/Pdt.G/2021/PA.Pt6.Terkait hutang pada BRI Tambakromo Pati Rp.10.000.000, siapmenanggung karena untuk modal kerja giling batu, disamping itu juga adahutang pada BRI unit Winong Rp. 3.500.000, untuk modal kerja giling batukerjasama dengan sdr. Tio.. Hutang pada koperasi Mekar hanya tersisa Rp. 200.000, masingmasingmenanggung separohnya tidak keberatan..
Menetapkan harta bersama berupa:a.1 buah rumah tembok ukuran 6 x 12 terletak di Desa TambahagungKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati yang dibangun diatas tanahbawaan Tergugat Rekonpensi dibangun dengan biaya Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah)b.Uang yang dipinjam keponakan Tergugat Rekonpensi Rp.10.000.000,selurunnya pada huruf 3.a dan 3.6. merupakan harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang belum pernahdibagi;4.
Hutang pada BRI Tambakromo sebesar Rp. 10.000.000,huruf (a) Sampai huruf (f) merupakan hutang bersama yang pelunasannyaditanggung bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimasingmasing menanggung separohnya.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan duplik sebagai berikut:Dalam pokok perkara : Tetap sebagaimana jawaban pertama.Dalam Gugatan Balik:1.
106 — 8
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Aa 7 Se &Nama lengkap : HASANUDIN AL.HASAN BINWARTONO;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 19 Juni 1995;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sinomwidodo ARt.5~ Rw.il,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan :
mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin WARTONObersama dengan ROKIM Bin PURNOMO dan YAKUB (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Lapangan DukuhCengklik Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo
masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapanak yang bernama Riyan Mahmudi bin Lastari, perobuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagi berikut:Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 21.00 WIB saksi SUPRIYONO Bin SUNASI bersama rekanrekannyapergi menonton peetunjukan orkes dangdut di Lapangan Dukuh Cengklik DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo
Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA :Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN PtiBahwa ia terdakwa HASANUDIN alias HASAN bin WARTONObersama dengan ROKIM Bin PURNOMO dan YAKUB (DPO) pada hari Sabtutanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Lapangan DukuhCengklik Desa Sinomwidodo, Kecamatan Tambakromo
atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkankorban mengalami luka, perouatan tersebut dilakukan dengan cara sebagiberikut;Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitarpukul 21.00 WIB saksi SUPRIYONO Bin SUNASI bersama rekanrekannyapergi menonton peetunjukan orkes dangdut di Lapangan Dukuh Cengklik DesaSinomwidodo Kecamatan Tambakromo
30 — 3
Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur di rumahBahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 30Juli 2011 jam 06.30 WIB, mendapat kabardari Adi Satrio bahwa Setu telah kehilanganHP, kemudian Jam 06.45 WIB, suami= saksididatangi oleh Tono memberitahu celanapanjang berwarna coklat milik suami saksiberada di atas tanah di samping TKKedalingan dan setelah suami saksimemeriksa celana tersebut ternyata dompetsudah tidak ada uangnya ;Bahwa setelah saksi cari tidak ketemu akhirnyasaksi melaporkan ke Polsek Tambakromo
Tambakromo, Kab.
Tambakromo,Kab. Pati, Terdakwa telah mengambil laptop merkHP, HP merk Nexian warna merah dan dompet berisiuang tunai ; Bahwa Terdakwa mengambil Laptop merk HP, HP merkNexian warna merah dan dompet berisi uangtunal 5 ee eeeBahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan TerdakwaAgung (Terdakwa II), dan Agung yang mengajakuntuk melakukan pencurian ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa MII.
Tambakromo,Kab. Pati, Terdakwa telah mengambil laptop merkHP, HP merk Nexian warna merah dan dompet berisiuang tumai ; Bahwa Terdakwa I (WARJONO al. SLAMET bin KUSAERI)mengambil Laptop merk HP, HP merk Nexian warnamerah dan dompet berisi uang tunali ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan TerdakwaJono al. Slamet bin Kusaeri (Terdakwa I), danTerdakwa yang mengajak untuk melakukan pencurianBahwa Terdakwa dan Terdakwa I (Jono al.
26 — 7
dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari selasa, tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib,terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG(DPO) sepakat untuk mengambil sepeda motor milik orang lain, kemudian terdakwa bersamadengan Kenyong (DPO) berangkat dari tempat Kos terdakwa yang berada di Dk.KedungSapen Ds.Sumber Rt.1 Rw.lll Kec.Sumber Kab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unitSPM Honda Beat warna putih milik Kenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo
Tambakromo;Bahwa yang hilang dalam peristiwa tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motorKawasaki KR 150 L (Ninja R) Nopol : BH6196VA tahun 2013 warna hijauNo.Rangka : MH4KR150LDKP72897 dan No.Mesin : KR150LEPA7937 atasnama SIPIN alamat Dusun Sungai Deras Rt.011/Kel.Sungai Buluh, Kec.MuaraBulian Kab.Batanghari;Bahwa peristiwa pencurian sepeda motor tersebut saksi mengetahui pelakunya,namun saksi mencari bersama dengan saksi korban akan tetapi tidak ditemukan,selanjutnya saksi menyarankan saksi korban
Rasito Bin Suyadi;Bahwa terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDIN als MAT bin ZAENURI bersamaKENYONG (DPO) samasama mempunyai niat yang akan mengambil sepedamotor di wilayah Tambakromo dan sudah mempersiapkan kunci leter T;Bahwa oleh karena pada lokasi tersebut pada saat itu ada pertunjukan dangdutdan ada sasaran sepeda motor yang diparkirkan tidak jauh dari lokasipertunjukan dangdut tepat di teras rumah Sdr.Sudarmin;Bahwa terdakwa mendekati pada sasaran dengan memasukkan kunci leter Tkelubang kunci stang dan
biasanya laku seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibagimenjadi 2 (dua) orang ;Bahwa terdakwa membeli sendiri kendaraan tersebut sehargaRp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa cara mengambilnya dengan menggunakan alat kunci T yang dimasukkankedalam lubang kunci lalu dirusak; Bahwa terdakwa sudah 11 (sebelas) kali melakukan pencurian sepeda motor, di DaerahJuwana sebanyak 3 (tiga) kali, di daerah Jaken sebanyak 3 (tiga) kali, di daerahSawahan sebanyak 4 (empat) kali dan di daerah Tambakromo
saksi dan keterangan terdakwa di persidangan, bahwa pada hari selasa,tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa AHMAD AMAR KHAIRUDINals MAT bin ZAENURI bersama dengan KENYONG (DPO) sepakat untuk mengambil sepedamotor milik orang lain, Kemudian terdakwa bersama dengan Kenyong (DPO) berangkat daritempat Kos terdakwa yang berada di Dk.Kedung Sapen Ds.Sumber Rt.1 Rw. lll Kec.SumberKab.Rembang dengan mengendarai 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih milikKenyong (DPO) menuju ke daerah Tambakromo
11 — 1
PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2020/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Ttl : Pati, 24 Juli 1991 (umur 29 tahun) agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Desa Karangwono RT.06 RW.04Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0133/057/III/2013 tanggal 28Maret 2013;Nomor 1994/Pdt.G/2020/PA. Pt.halaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Karangwono RT.06 RW.04Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai dua orang anak bernama :1) ANAK, lahir tanggal 29 April 2013;2) ANAK, lahir tanggal 19 Oktober 2019;5.
Tergugat pergi darirumah orangtua Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sediri di Desa Gembong;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah putuskomunikasi;SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 05RW. 02 Desa Karangwono Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Bibi enggugat.
2009, perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2013, sesuai dengan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Tambakromo
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor 468/Pdt.G/2017/PA.Pteset Gea tl adil poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan bidan,dahulu bertempat tinggal di RIXX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarang tinggal didukuh XXXX Rt XX Rw XX
desa XXXX kecamatan Mlonggokabupaten Jepara, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSPerawat, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertanggal
Pt.Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda mati dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugattinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiselama 3 tahun 1 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +3 tahun 1 bulan atau sejak bulan Juli tahun
denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Panitera berkewajiban selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan satu helai salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat,Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, oleh karena itu patutlahMajelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untukmengirimkan salinan putusan dimaksud kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMlonggo Kabupaten Jepara untuk di catat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Halaman 9 dari 10 halamanPut. No. 468/Pdt.G/2017/PA.Pt.5.
14 — 5
Seringnya terjadi Pertengkarandan Percekcokan, pada bulan September 2018 Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Kelurahan Tambakromo RT 004 RW 001, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 1 tahun lamanya;Hal. 2 dari 13 halamanPut. No. : 1416/Pdt.G/2019/PA.Bla.5. Bahwa selama berpisah 1 tahun, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;6.
antara Penggugat dan Tergugat terlibatperselisihan dan pertengkaran di rumah orang tua Penggugat;Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalah ekonomirumah tangga tidak tercukupi, Tergugat malas bekerja dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa akhirnya sejak bulan September 2018 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah yang sampai sekarang sekitar 1 tahun,Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorang tua Tergugat sendiri di Kelurahan Tambakromo
antara Penggugat dan Tergugatterlibat perselisihan dan pertengkaran di rumah orang tua Penggugat; Bahwa penyebab keduanya sering bertengkar adalah masalahekonomi rumah tangga tidak tercukupi, Tergugat malas bekerja dan tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa akhirnya sejak bulan September 2018 antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah yang sampai sekarang sekitar 1 tahun,Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tua Tergugat sendiri di Kelurahan Tambakromo
menikahsudah tidak harmonis disebabkan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi rumah tangga tidaktercukupi, Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan September 2018, kemudian Penggugat danTergugat pisah rumah selama 1 tahun, Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri diKelurahan Tambakromo