Ditemukan 865 data
11 — 4
hakim kuasa hukum Penggugatmenyatakan akan mencabut gugatan perceraiannya dengan alasan akan merubahpetitum surat gugatan tersebut ; 222 222 ne nn ne nnn nen ne eneMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan, maka ditunjuk kepadasegala hal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara persidangan dan dianggaptelah dimuat dalam putusan ini;0n2 nn nnn ne nnn nnn nnn nnn cenceTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaimiana fersebout Ci AtaS 3 xen a semen teem
19 — 4
PUTUSANNomor : 154/Pid.B/2013/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTQ POGK Wa 5 2+ seems etter scare tiene ee pare teem bie1. Nama lengkap : IRWAN als. IPAN BOTAK.Tempat Lahir =: Jakarta.Umur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 30 Januari 1983Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.TTempat tinggal : Jl. Ilyas Rt.03/03 Kel.
44 — 0
1 rt SH# s"1Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat bencikepada suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksatu suaminya kepada isterinya 2# i," t/,"yam , mem gm (em Im GC em iM rytif ny Smo eC eSMEM gM gm xm # (BM, (1 SHHfem Mm rem (mgm fo rmagm) me SH, & TH (+S Mm) AM& mmm of my mop br4im " rr" S) (gM) # ME# +64 & SMLEAM #e#N"S # #5") +)# ("73S + +88m4 # ") 5 ")+ 59=: "TS @)+ +8R (HST EH+&+ 7S" /S ) GM "H+ teem im bl+1 (" 3#g",+S6"P")4" + Ho" 1/ +)# & +" o7(mrmsM 16+ " 9 ")+ 575: ny mt
24 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara. permohonan, 3 oor teem SS SS SR SRSNama Lengkap : GATOT PANGESTU.Tempat Lahir/Tanggal Lahir: Surabaya/ 17 Maret 1970.Agama :I s lam.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Menggoran II RT 070 RW 010 desaBleberan Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul
35 — 13
tanggal 17 Juni 2013, yang mana diajukanmasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari, oleh karenanyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara 5Bahwa objek sengketa tersebut telah memenuhi unsurunsur konkret,individual, dan final : 22+ 000n one neo renee meen ene cence Konkret : objek sengketa telah nyatanyata ada dan berwujud ; Individual : objek sengketa ditujukan kepada Penggugat, dan bukanLIATUIG UMAIUI, j2see=eeeeee meee tence teem
16 — 3
alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan hukum lain yangDErSANGKUTAN jpnsss2222nneesese nese ses teem
7 — 0
; 20 n anne nnn nnn nnn nenPengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tersebut pada tanggal 03 Juni 2014 dengan register Nomor0674/Pdt.G/2014/PA.Tmg, mengemukakan halhal yang pada pokoknyaSe@bagal DeriKut t=22 nna eenen ane see eee teem
22 — 5
alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan hukum lain yangDErSANGKUTAN jpnsss2222nneesese nese ses teem
23 — 4
Sebagal DEIR tn= seen neeanmsennnesnsstmeeennnnaskeneennnnn seamen1.Menyatakan Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin yangberwajib sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSENdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapGITEINEIN 9 =seeseseenseenennesenesee teem
SAMSUL MUARIF,Spd.
Terdakwa:
RUSLAN Bin Alm.MUSERI
14 — 3
.::0008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Gondang atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2018 : TPR/09/IX/2018/Polsek.(9) heciese eee trcmeeser teem eeee Recreate ceneeeat Reet net Lene tmeeeneeLeSSs Terdakwa)) 222222 oo ono nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence Keterangan , 222 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n enna Saksi RuseniBin Alm.
12 — 0
XXXXXXXXXXXXXXX , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXI, Kabupatene Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPONOQGUGalj~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn rnnnnn mn nninnnnemnnnnnee Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 10 tahunVen W jasnne sees nese ese teem eee eine seeme Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah
19 — 3
Mengabulkan gugatanPSIQQUG all paseeese eerie teem nema2. Menyatakan bahwa syarat taklik talak angka 1,2 dan 4 telahterpenuhi;3. Menjatuhnkan talak satu khul'i Tergugat (P kepada Penggugat ( dengan iwadh Rp. 10.000 (Sepuluh RibuRupiah);4.
5 — 0
Pemohon dan Termohon telah menikah sekitartahun 2005 dan keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama dirumah orang orang tua Pemohon selama 1 tahun lebih,namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu sejak Mei 2006 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak rela terhadap nafkah yang diberikan Pemohon yakniTermohon selalu. menuntut nafkah yang melebihi kemampuanPSIMONON paaseeeee sense teem
7 — 3
Rp 200.000,NetePAl tte ere en teem eee ee Rp. 6.000, .Jumlah ....................Rp 10
7 — 0
kabupaten Trenggalek, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222020 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktidi PErSICANGAN;~ nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Januari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDIK Ui ises2 seer eseeese ne eeeemmen erie teem
50 — 16
INT MENMUtUSKA Missense ameter teem teeters ennai1. Menyatakan terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwa melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN,selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
7 — 2
selama 1 hari, dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 11 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi, Termohon merasa Pemohon kurang mampumemberi nafkah belanja, lalu Pemohon pulang kerumahnya hinggaSCKANANG j=ssneenessesees nereeseeese teem
11 — 1
FEGSKS ssesesseececeeeeeeee teem eeceee Rp. 5.000.,4. Meterai putusan 9 wnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnneene ene nnnnnn eee Rp.6.000,Jumlah Rp. 216.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDrs. MUH. MUHTARUDDIN
19 — 8
dua) orang, anak ke 2(dua) parapemohon Lakilaki, bernama ALFIN DWI ANDRIANO lahir padatangggal 25 JULIe Bahwa pemohon II saat melahirkan anak ALFIN DWI ANDRIANO diBidan Pustu Bodang Padang ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon mengajukan permohonanAkte kelahiran untuk anaknya yang bernama ALFIN DWIANDRIANDO :e Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danIRESTIIIG AKIN A. fesse reece etme mee reasoner teem
Ir. MARTHEN LINGGI ALLO SAKKUNG, M.Si
Tergugat:
BUPATI KUPANG
115 — 115
tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 79/PENPP/2019/PTUNKPG tanggal 9Agustus 2019tentang Pemeriksaan Persiapan ; 220002020 =Halaman 2 dari114 halaman Putusan No. 79/G/2019/PTUNKPGPenetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraKupang Nomor : 79/PENHS/2019/PTUNKPG tanggal 26Agustus 2019tentang Hari Sidang ; 02 nnn nn nn nne ne nnnnGugatan Penggugat tertanggal 30Juli 2019 yang telah diperbaikitanggal ZEAQUSIUS OTS eee eceecene teem