Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 120/Pid.B/2018/PN Tnn
Tanggal 12 September 2018 — OKTA LENGKONG alias BOMBOM
264
  • Selasa tanggal 01 Mei 2018sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Jalan Setapak tepatnya di DesaKembuan Jaga Kecamatan Tondano Utara Kabupaten Minahasa;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman/ kekerasan/penganiayaan yang dilakukan terhadap anak korban YEFTAWALANGITAN dikarenakan saksi berada di rumah, nanti setelah anakkorban sudah berada dirumah sakit barulah saksi diberitahukan olehteman dari anak korban;Bahwa saksi hanya mendengar kejadian dari anak korban;Bahwa saksi melihat luka tikaman
    di tubuh anak korban sebanyak 2(dua) tikaman, tikaman pertama pada bagian pundak sebelah kiri danpantat sebelah kanan;Bahwa saksi mendengar bahwa terdakwa melukai anak korbandengan menggunakan pisau;Bahwa anak korban saat ini masih berusia 14 (empat belas tahun) danduduk dibangku SMA Kelas ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa anak korban harus mendapatkanperawatan dirumah sakit dan dirawat inap dirumah sakit selama 1(satu) minggu, dan dari hasil pemeriksaan terhadap anak korban,terdapat luka tikam dipunggung
    Bahwa sampai saat ini anak korban masih sementara pemulihan danharus di therapy karena, bekas tikaman belum sepenuhnya pulih; Bahwa antara keluarga anak korban dan terdakwa belum adakesepakatan damai; Bahwa saat ini anak korban berusia 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti surat berupa Visum Et RepertumNo.R/182/VER/RS/V/18 tanggal 01 Mei
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 59/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Usman Palanua Alias Usu
13122
  • menjawab jangan begitu banyak orangdi sini, dan saat itu Saksi mendorong Agus Abas alias Agus sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan, lalu Saksi melihat ada penjuales yang kemudian diketahui bernama Juprin Dakio, lalu Saksi berjalanmenurun ke arah penjual es dan berpapasan dengan Terdakwa, kemudianSaksi langsung ditikam di bagian perut sebelah kanan oleh Terdakwadengan sebilah pisau sangkur namun Saksi tidak menyadarinya danSaksi mendengar Terdakwa mengatakan berarti dia tidak merasakan(tikaman
    ) dan selanjutnya Terdakwa mengayunkan lagi pisau tersebut kearah mata kiri Saksi, dan saat itu Saksi langung mengambil batu danmelempar ke arah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menikam Saksi sebanyak 2 (dua) kali di bagian perutdan alis mata sebelah kiri yang menyebabkan Saksi terluka di bagianperut dan luka robek di alis mata; Bahwa setelah Saksi melempar batu kepada Terdakwa, Terdakwalangsung segera pulang ke rumah; Bahsa Saksi menyadari dirinya terkena tikaman saat Saksi merasapusing dan mengampiri penjual
    Dally alias Niko merasa pusing saat mengampiri penjual es bernamaJuprin Dakio dan menyadari dirinya terkena tikaman setelah diberitahu olehJuprin Dakio dimana Saksi Korban Rahman H. Dally alias Niko melihatperutnya sebelah kanan sudah keluar usus dan darah selanjutnya SaksiKorban Rahman H.
    Dally alias Niko merasa pusing saat mengampiripenjual es bernama Juprin Dakio dan menyadari dirinya terkena tikaman setelahdiberitahu oleh Juprin Dakio dimana Saksi Korban Rahman H. Dally alias Nikomelihat perutnya sebelah kanan sudah keluar usus dan darah selanjutnya SaksiKorban Rahman H. Dally alias Niko tidak sadar dan pingsan, dan selanjutnyadibawa ke Puskesmas Saritani, dan selanjutnya Saksi Korban Rahman H.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-04-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 236/Pid.B/2015/PN Bau
Tanggal 2 Desember 2015 — - HUSEIN Als. LA ENI Bin LA ANA;
2818
  • emosikarena Saksi La Ono tidak juga membayar hutangnya pada Terdakwa makalangsung saja Terdakwa mengayunkan badik yang dipegangnya ke arah Saksi LaOno yang mengenai pada bagian paha sebelah kiri selanjutnya karena merasakankesakitan dan ketakutan maka Saksi La Ono langsung mengamankan diri dengan laridari tempat kejadian menuju ke Pelabuhan Murhum Baubau untuk memintapertolongan pada pihak Kepolisian selanjutnya akibat perouatan Terdakwa makaSaksi La Ono terganggu aktifitas sehaiharinya karena luka tikaman
    mengkonsumsi minuman keras bersamatemantemannya, dan selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban, danketika sudah berada di dekat Saksi korban, Terdakwa bertanya kepada Saksikorban, mana ose pung utang, kemudian Saksi korban menjawab, ose ituhanya mintaminta uang saja;> Bahwa ketika itu Saksi korban hendak berdiri dan Terdakwa berpikir Saksikorban akan menyerang, sehingga Terdakwa mengambil sebilah badik yangterselip di pinggang sebelah kirinya, dan kemudian mengayunkannya ke arahSaksi korban;> Bahwa tikaman
    memanggil Terdakwa dengan berkata woe eee:> Bahwa selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi koroban, dan ketika sudahberada di dekat Saksi korban, Terdakwa bertanya kepada Saksi korban,mana ose pung utang, kemudian Saksi korban menjawab, ose itu hanyamintaminta uang saja;> Bahwa ketika itu Saksi korban hendak berdiri dan Terdakwa berpikir Saksikorban akan menyerang, sehingga Terdakwa mengambil sebilah badik yangterselip di pinggang sebelah kirinya, dan kemudian mengayunkannya ke arahSaksi korban;11> Bahwa tikaman
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 23 Juni 2016 — FRETS LOMPOLIU
8810
  • korban YULIUSLOMPOLIUtidak menjawabapaapa tapi langsung lari ke arah bawah, saksi melihatterdakwa mengejar korban YULIUSLOMPOLIU; Bahwasaksi melihat terdakwa mencabut sarung pisau berwarna putih, tapisaksi tidak tahu apa berisi pisau atau tidak; Bahwayang saksi dengar bahwa terdakwa menikam korban YULIUSLOMPOLIU sehingga usus korban YULIUS LOMPOLIU keluar dansekarang korban YULIUSLOMPOLIUsudah meninggal dunia; Bahwa yang saksi dengar dari tetangga bahwa korban YULIUSLOMPOLIUmengalami (satu) Iuka tikaman
    di bagian depan perut dan2 (dua) Iuka tikaman di bagian beiakang; Bahwa korban YULIUSLOMPOLIUmeninggal dunia pada malam itu jugasekitar pukul 22.00 wita di Rumah Sakit Bethesda Tomohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara korban YULIUSLOMPOLIUdengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAPPenyidik ; Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;3.
    di bagian depan perut dan2 (dua) Iuka tikaman di bagian belakang; Bahwa korban YULIUSLOMPOLIUmeninggal dunia pada malam itu jugasekitar pukul 22.00 wita diRumah Sakit Bethesda Tomohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara korban YULIUSLOMPOLIUdengan terdakwa; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAPPenyidik ; Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;.
    di bagian depan perut dan2 (dua) Iuka tikaman di bagian belakang; Bahwa korban YULIUSLOMPOLIUmeninggal dunia pada malam itu jugasekitar pukul 22.00 wita diRumah Sakit Bethesda Tomohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara korban YULIUSLOMPOLIUdengan terdakwa ; Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam BAPPenyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan ;5.
    yangsudah mengeluarkan usus, lalu saksi menggandeng korbanYULIUSLOMPOLIUuntuk didudukan di kursi sofa, selanjutnya saksi mencarikendaraan tetapi tidak ada, lalu saksi kembali dan saksi melihat korbanYULIUSLOMPOLIUsudah berada dihalaman rumah saksi dan sudah dipegangoleh NIKO SOPUTAN,dan pada akhirnya korban dibawake Rumah Sakit dengankendaraan yang tidak saksi kenal pemiliknya ;bahwa korban YULIUSLOMPOLIUberkata "tolong saya, saya sudanditikam oleh adik saya ;Bahwa saksi tidak tahu berapa Iuka tikaman
Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 8 Juli 2014 — - DUDUNG RUHIYAT Bin SUDIRMAN - SAHROJI SAPUTRA alias OJI Bin SAILI
3213
  • korban untuk mengemudikan mobil dan hal itu diijinkan oleh saksi korbanlalu tanpa sepengetahuan saksi NUR TAUFIK KHOLIS, saksi DEWI RISTIDIRMAN mengirim SMS kepada para terdakwa yang isinya AYO SIAP.Bahwa kurang lebih 50 (lima puluh) meter sewaktu saksi DEWI RISTI DIRMANmulai mengemudikan kendaraan yaitu tepatnya di Jalan Salak Kelurahan SempurKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, terdakwa II menusukkan pisau kearah lehersaksi korban bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengeluarkandarah.Mendapat tikaman
    saksi korban Opik mengijinkan karenasaksi dulu sudah pernah mengemudikan mobil tersebut pada waktu main ke Bogor,kemudian mereka pun pergi melanjutkan perjalanan ;Bahwa tidak lama setelah saksi melanjutkan perjalanan bersama dengan saksi korbanNur Taufik Kholis alias Opik dan para terdakwa,lalu saksi memberikan kode kepadapara terdakwa agar bersiap melakukan aksi yang telah direncanakansebelumnya ,selanjutnya terdakwa Sahroji Saputra alias Oji menusukkan pisau ke lehersaksi korban Opik ,mendapat tikaman
    Dewi dulu sudah pernah mengemudikan mobil tersebut padawaktu main ke Bogor, saksi duduk dibangku depan disebelah saksi Dewi, kemudianmereka pun pergi melanjutkan perjalanan ;Bahwa tidak lama setelah saksi melanjutkan perjalanan bersama dengan saksi Dewi danpara terdakwa, tepatnya ketika mobil berada di Jalan Salak Kelurahan SempurKecamatan Bogor Tengah Kota Bogor, terdakwa Sahroji Saputra alias Oji menusukkanpisau ke leher saksi bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali hingga mengeluarkandarah,mendapat tikaman
    Dewi meminta kepada saksi korban Opik agar diijinkan untukmembawa mobilnya,kemudian mereka pun pergi melanjutkan perjalanan ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa melanjutkan perjalanan, lalu terdakwamemberikan pisau yang telah dibeli di toko kepada terdakwa Sahroji alias Oji, laluterdakwa menunggu kode dari saksi Dewi dan bersiap melakukan aksi yang telahdirencanakan sebelumnya ,selanjutnya terdakwa Sahroji Saputra alias Oji menusukkanpisau ke leher saksi korban Nur Taufik Kholis alias Opik ,mendapat tikaman
    ke mobil,setelah sebelumnya saksi Dewimeminta kepada saksi korban Opik agar diijinkan untuk membawa mobilnya,kemudianmereka pun pergi melanjutkan perjalanan ;Bahwa tidak lama setelah terdakwa melanjutkan perjalanan, lalu terdakwa Dudungmemberikan pisau yang telah dibeli di toko kepada terdakwa, lalu terdakwamenunggu kode dari saksi Dewi dan bersiap melakukan aksi yang telah direncanakansebelumnya ,selanjutnya terdakwa menusukkan pisau ke leher saksi korban Nur TaufikKholis alias Opik ,mendapat tikaman
Register : 13-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 586/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
SUGENG SUPRIANTO Alias SUGENG
13693
  • terimadengan perbuatan saudara FERRIYANTO dan disaat suasana sudah tenangkemudian datang saudara ALI dan memanggil saudara FERRIYANTO untukmengklarifikasi (menyelesaikan) masalah tadi antara saudara FERRIYANTOdengan saudara SUGE namun disaat saudara ALI dan saudaraFERRIYANTO bercerita tidak lama kemudian dari arah belakang saudaraSUGE sambil membawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik danlangsung menusuk saudara FERRIYANTO pada bagian perut sebanyak 1(satu) kali lalu saudara FERRIYANTO menangkis namun tikaman
    bersamaorangorang yang berbeda; Bahwa saat Terdakwa hendak pulang dan melintas di hadapan korbanFeriyanto, saksi Hipman Syah SH Alias Ipi, dan Dkk, kemudian Terdakwadan Korban terlibat pertengkaran; Bahwa Korban Feriyanto menegur Terdakwa dan kemudian terjadipertengkaran kemudian koban memukul Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah senjata tajamjenis badik dan langsung menusuk saudara FERRIYANTO pada bagianperut sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa saudara FERRIYANTO menangkis namun tikaman
    bersamaorangorang yang berbeda; Bahwa saat Terdakwa hendak pulang dan melintas di hadapan korbanFeriyanto, saksi Hipman Syah Sh Alias Ipi, dan Dkk, kemudian Terdakwadan Korban terlibat pertengkaran; Bahwa Korban Feriyanto menegur Terdakwa dan kemudian terjadipertengkaran kemudian koban memukul Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah senjata tajamjenis badik dan langsung menusuk saudara FERRIYANTO pada bagianperut sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa saudara FERRIYANTO menangkis namun tikaman
    Bahwa korban Feriyanto kemudian dinyatakan meninggal pada Tanggal16 September 2019, berdasarkan Surat Keterangan Catatan Medik RumahSakit Umum Bahteramas No.400/135/SKCM/RSU/IX/2019 tanggal 19September 2019;Menimbang, bahwa dengan demikian memperhatikan fakta hukum diatastelah ternyata bahwa terdapat luka atau rasa sakit yang dialami KorbanFerriyanto akibat tusukan atau tikaman Terdakwa, sebagaimana persesuaianketerangan saksi Hipman Syah yang menerangkan, Terdakwa setelah terlibatpertengkaran dengan
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 21 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
FAISAL GAFUR Alias ICAL
6626
  • Faisal Kharie dan TerdakwaFaisal Gafur mengejar saksi dengan Korban Rifaldi Nyong dan kami berada ditempat parkir motor dan melakukan pengeroyokan terhadap kami dan kamitidak membalas hanya memblok pukulan mereka setelah itu saksi melihatTerdakwa Faisal Gafur mencabut pisau dari pinggangnya dan melakukanpenikaman di sebelah kiri dada korban sebanyak 2 (dua) kali, namun yangkedua kali saksi menghalangi dengan dengan melakukan pemukulan denganhelm saksi hingga tidak kena kepada korban, tapi tikaman
    Abdilah sudah memukuldengan helm, hingga tikaman yang kedua tidak berhasil, Kemudian korban laridan pelaku kejar kKemudian korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak lihat Terdakwa Faisal Gafur datang ditempat itu, saksihanya melihat Sdr. Faisal Kharie; Bahwa saksi tidak melihat korban;. Bahwa saksi tidak tahu korban dan Terdakwa berkelahi, saksi tahu dariSdr.
    Abdilah sudah memukul dengan helm,hingga tikaman yang kedua tidak berhasil, kKemudian korban lari dan pelakukejar, lalu Korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi IV tersebut Terdakwa tidak membantah melainkanmembenarkannya;5.
    Abdilah sudah memukul dengan helm,hingga tikaman yang kedua tidak berhasil kemudian korban lari dan Terdakwakejar lalu korban jatuh dan tidak sadarkan diri; Bahwa saksi tidak melihat korban; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi V tersebut Terdakwa tidak membantah melainkanmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan
    FaisalKharie dan Terdakwa Faisal Gafur mengejar saksi dengan Korban Rifaldi Nyongdan kami berada di tempat parkir motor dan melakukan pengeroyokan terhadapkami dan kami tidak membalas hanya memblok pukulan mereka setelah itu saksimelihat Terdakwa Faisal Gafur mencabut pisau dari pinggangnya dan melakukanpenikaman di sebelah kiri dada korban sebanyak 2 (dua) kali, namun yang keduakali saksi menghalangi dengan dengan melakukan pemukulan dengan helm saksihingga tidak kena kepada korban, tapi tikaman
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 442/PID/2018/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5417
  • KASMAN sedang berbincangbincangdidepan kantor Balai Ketahanan Pangan tidak lama kemudianterdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor laluterdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalan kemudianmenghampiri dan mengejar korban dengan membawa sangkursetelah itu) korban berlari masuk kehalaman kantor BalaiKetahanan Pangan karena ketakutan lalu korban tersandung danterjatun kemudian terdakwa menikam korban denganmenggunakan sangkur dan menggunakan tangan kanannyanamun korban menghindar dari tikaman
    KASMAN sedangberbincangbincang didepan kantor Balai Ketahanan Pangan tidaklama kemudian terdakwa datang dengan menggunakan sepedamotor lalu terdakwa memarkirkan sepeda motornya dipinggir jalankemudian menghampiri dan mengejar korban dengan membawasangkur setelah itu korban berlari masuk kehalaman kantor BalaiKetahanan Pangan karena ketakutan lalu korban tersandung danterjatuh kemudian terdakwa menikam korban denganmenggunakan sangkur dan menggunakan tangan kanannya namunkorban menghindar dari tikaman
Putus : 08-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 69/Pid.B/2016/PN-Ktn
Tanggal 8 Juni 2016 — GUSTI RANDA Als. RANDA Bin HASANUDDIN
285
  • Gusti Bin Supriono mengeluarkan banyak darah, setelahmendapat tikaman, saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono mencoba berjalanmendekati saudara Fandi Ramadi Als. Madi Bin H. N. Sembiring dan meminta tolongdiantar ke puskesmas, selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Suprionodibawa ke Puskesmas Lawe Perbunga namun karena luka yang berat selanjutnyadirujuk ke RSU H.
    Gusti Bin Supriono barumenyadari perut saksi robek dan lambung mengeluarkan isi makananmengalir melalui lubang tikaman di bagian lambung.Bahwa akibat ditikam tersebut maka perut saksi ada mengeluarkan sedikitdarah.Bahwa setelah mendapat tikaman, saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti BinSupriono mencoba berjalan mendekati saudara Fandi Ramadi Als. Madi BinH.N. Sembiring dan meminta tolong diantar ke puskesmas.Bahwa selanjutnya saksi Gusti Ariwibowo Als.
    Gusti Bin Supriono mengeluarkan banyak darah, setelahmendapat tikaman, saksi Gusti Ariwibowo Als. Gusti Bin Supriono mencoba berjalanmendekati saudara Fandi Ramadi Als. Madi Bin H. N. Sembiring dan meminta tolongdiantar ke puskesmas.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansetelah dihubungkan dengan unsur kedua maka dengan adanya perbuatanTerdakwa yang melakukan penusukan terhadap saksi Gusti Ariwibowo Als.
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN.Tar
Tanggal 12 Januari 2015 — JAMALUDIN Als. JAMAL Bin SUNARDI
3610
  • DULLAH Bin SUNARDIyang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagian dada sebelah kiri yang mengenaitulang rusuk sebelah kiri ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebuit berawal ketika terdakwa hendakmeminjam sepeda motor kepada Sdri. FITRIYANI yang saat itu sedang bekerja, namunpermintaan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut ditolak sehingga terdakwapulang ke rumah sambil marah, kemudian saksi ABDULLAH Als. ADUL Als.
    Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan ;Bahwa saat melakukan penikaman terhadap saksi, terdakwa menggunakan sebilah pisaubacdik :== aaa eee ne ne ne enna ce nee nee ne ee ne nantesBahwa bagian tubuh dari saksi yang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagiandada sebelah kiri yang mengenai tulang rusuk sebelah kiri ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebuit berawal ketika terdakwa hendakmeminjam sepeda motor kepada Sdri.
    DULLAH Bin SUNARDIyang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagian dada sebelah kiri yang mengenaitulang rusuk sebelah kiri ; Bahwa penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebut berawal ketika terdakwa hendakmeminjam sepeda motor kepada Sdri. FITRIYANI yang saat itu sedang bekerja, namunpermintaan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut ditolak sehingga terdakwapulang ke rumah sambil marah, kemudian saksi ABDULLAH Als. ADUL Als.
    DULLAH BinSUNARDI yang terkena tikaman terdakwa tersebut berada di bagian dada sebelah kiri yangmengenai tulang rusuk sebelah kiri ; Bahwa benar, penyebab terdakwa melakukan penikaman tersebut berawal ketika terdakwahendak meminjam sepeda motor kepada Sdri. FITRIYANI yang saat itu sedang bekerja,namun permintaan terdakwa untuk meminjam sepeda motor tersebut ditolak sehinggaterdakwa pulang ke rumah sambil marah, kemudian saksi ABDULLAH Als.
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 82/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 21 Juli 2016 — Penuntut Umum:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
Muh. Zahir Asirun Alias La Ode Harito Bin Asirun
2011
  • saksi korban menggunakan tangan kanan, setelah itusaksi korban kemudian mundur kebelakang untuk menghindar, tibatibaseseorang yang saksi korban tidak kenal menikam saksi korbanmenggunakan sebilah pisau dari arah belakang yang mengenai badanbelakang bagian sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami luka;Bahwa saksi korban sempat berobat ke puskesmas Kampobalano;Bahwa terdakwa memukul menggunakan tangan kanan sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai kening saksi korban;Bahwa akibat dari tikaman
    kanan saksi korban menggunakantangan kanan, setelah itu saksi korban kemudian mundur kebelakang untukmenghindar, tibatiba seseorang yang terdakwa tidak kenal menikam saksikorban menggunakan sebilah pisau dari arah belakang yang mengenaibadan belakang bagian sebelah kanan saksi korban sehingga saksi korbanmengalami luka;Bahwa terdakwa memukul sebanyak 1 (satu) kali menggunakan tangankanan yang mengenai kening saksi korban;Bahwa saksi korban sempat berobat ke puskesmas Kampobalano;Bahwa akibat dari tikaman
Register : 05-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 108/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 14 Desember 2015 — SATTU DG. NURU BIN MUSTARI DG GADING
8219
  • Timung guna memeriksa keadaan anak saksi ;Bahwa saksi kemudian mengetahui jika anak saksi terssmeninggal dunia karena tikaman badik yang menurut informesaksi, dilakukan oleh Terdakwa saat mereka sedang berkelahi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antaradengan korban hingga terjadi perkelahian tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padamembenarkan dan tidak keberatan ;4.
    Timung guna memeriksa keadaan anak saksi ; Bahwa saksi kemudian mengetahui jika anak saksi tersemeninggal dunia karena tikaman badik dan menurut inforrsampai kepada saksi, dilakukan oleh Terdakwa saat merehberkelahi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa permasalahan antaradengan korban hingga terjadi perkelahian tersebut ; Bahwa saksi tidak kenal dengan barang bukti yang dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan
    Terdemosi langsung berbalik mengejar korban yang melarikan diri ke ludan saat di depan warung korban terjatuh dan langsung Terdakwetubuh korban menggunakan badik yang Terdakwa bawa sebanyak Bahwa badik Terdakwa masih tertancap di tubuh korban samelarikan diri meninggalkan Terdakwa ; Bahwa korban kemudian masih bisa melarikan diri dan tidak diTerdakwa, hingga keesokan harinya Terdakwa mengetahui jilmeninggal dunia akibat tikaman badik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 397/Pid.B/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
1.THEODORUS KIFLI HURINDA alias RONY.
2.RIZKI THAIB alias GELE
307
  • 18 November 2019, sekitar jam 01.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan November 2019, bertempat di Jalan WayangKelurahan Pinaesaan Kecamatan Wenang Kota Manado tepatnya di sampingtoko obat Thekolong atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan orang lain yakni saksi korbanOKTAVIANUS MATINDAS alias ONI mengalami luka tikaman
    kepalan tangan kanan yang mengena dibagian dada kanansaksi. terdakwa THEODORUS KIFLI HURINDA alias RONY dan terdakwaIl RIZKI THAIB alias GELE langsung pergi meninggalkan saksi yang posisisaat itu sudah pusing dan merasa sakit, setelah itu saksi langsung dibawahkerumah sakit; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa THEODORUSKIFLI HURINDA alias RONY dan terdakwa II RIZKI THALIB alias GELEHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 397/Pid.B/2020/PN Mn4d.saksi selaku korban mengalami luka tikaman
    KIFLIHURINDA alias RONY dan terdakwa II RIZKI THAIB alias GELE sedangkansaksi tertinggal diwarung ibu SANDRA, dan pada saat itu ada 4 (empat)teman Terdakwa dan Terdakwa II yang terlinggal di warung ibu SANDRApada saat itu mencoba memukul saksi akan tetapi saksi langsung melarikandiri, Sesudah itu siang harinya saksi melihat saksi korban OKTAVIANUSMATINDAS alias ONI yang berada dirumah sakit posisi pada saat itu saksikorban OKTAVIANUS MATINDAS alias ONI dalam keadaan kritis karenamendapat 2 (dua) luka tikaman
    dibagain punggung sebelah kiri dan didadasebelah kiri; Bahwa akibatnya dari penganiayaan secara bersamasama yangdilakukan oleh Terdakwa THEODORUS KIFLI HURINDA alias RONY danTerdakwa II RIZKI THALIB alias GELE saksi korban OKTAVIANUSMATINDAS alias ONI mengalami luka tikaman dibagian punggug sebelahkiri dan dibagian dada sebelah kiri serta dibagian dada merasa sakit, dansaksi korban OKTAVIANUS MATINDAS alias ONI di rawat inap di rumahsakit kKandou Malalayang selama 5 (lima) hari; Terhadap keterangan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 27 Juni 2016 — Jahidin als Udin bin Daup
244
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan digunting didepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada noda darah;- 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang ada noda darah;- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah;dikembalikan kepada Edi Yanto bin Nasran;- 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besi bergagang kayu;- 1 (satu) buahsarung pisau terbuat dari kulit warna
    Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada nodadarah; 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang adanoda darah; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah;Dikembalikan kepada korban EDI YANTO Bin NASRAN; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besibergagang kayu; 1 (Satu) buahsarung pisau terbuat dari kulit warna coklat
    Terhadap Visum et Repertumtersebut telah saksisaksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada nodadarah; 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang ada nodadarah; 1 (Satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat
    dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos berkerah warna hitam dalam keadaan diguntingdidepannya yang terdapat sobekan bekas tikaman pisau dan ada nodadarah; 1 (satu) helai celana dalam merk bontex warna hijau muda yang adanoda darah; 1 (satu) helai celana panjang warna hitam yang ada noda darah;dikembalikan kepada Edi Yanto bin Nasran; 1 (satu) bilah pisau cap garpu yang mata pisaunya terbuat dari besibergagang kayu; 1 (satu) buahsarung pisau terbuat dari kulit warna coklat;dirampas
Putus : 16-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 April 2015 — RIZKY DERBANG alias RIKI
16058
  • Bahwa Saat itu saksi tidak sempat melihat bagaimana caraterdakwa RIZKI ini melakukan penikaman terhadap saksi ,karena saat itu saksi dalam keadaan dikeroyok, sehingga saksitidak menyadari penikaman yang dilakukan oleh terdakwaRIZKY ini.e Bahwa Dalam jarak sekitar 1( satu ) meter saksi sempatmelihat pisau tersebut besi pisaunya panjang , saat itu saksisempat melihat terdakwa RIZKI memasukkan kembali pisautersebt dalam sarungnya.e Bahwa Akibat terkena tikaman pisau itu saksi mengalami lukatusukan pada
    mengetahui apa sebabnya terdakwa RIZKImelakukan penikaman terhadap korban , nanti saat ini baru saksimengetahui bahwa pria yang berkelahi dengan korban penikaman saatitu adalah adik kandung dari terdakwa RIZKI, sehingga terdakwa RIZKImelakukan pembelaan terhadap adiknya tersebut.Bahwa Saat itu saksi tidak sempat melihat bagaimana cara terdakwaRIZKI ini melakukan penikaman terhadap korban , karena saat ituperhatian saksi terfokus menahan tubuh korban yang sedang berkelahitersebut.Bahwa Akibat terkena tikaman
    FAHMI jugaterkena tikaman , nanti dalam perjalanan menuju rumah sakit BUNDAbaru saksi mengetahui bahwa korban FAHMI dan saksi ALAN mengalamiluka dipaha karena terkena tikaman, begitu tiba dirumah sakit BUNDA ,saksi ALAN sempat berkata ERWIN NGANA PE TEMAN YANGBATIKAM ITU lalu saksi bertanya TEMAN YANG MANA ?
Register : 08-06-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Jap
Tanggal 18 April 2018 — - KASMIRUS KWAMBRE alias MIRUS
4728
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah jaket berwarna merah hitam bertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE yang terdapat bekas tikaman dibelakang jaket yang digunakan pada saat kejadian, 1(satu) buah kaos oblong warna merah yang berlumuran darah yang digunakan korban pada saat kejadian, dikembalikan kepada korban;6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5000,00(lima ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti Berupa :1 (satu) buah Jaket berwarna merah Hitam bertuliskan MY TRIP MYADVENTURE yang terdapat bekas tikaman dibelakang jaket yangdigunakan pada saat kejadian ;1 (satu) buah Kaos oblong warna merah yang berlumuran darah yangdigunakan korban pada saat kejadian.Dikembalikan kepada saksi korban4.
    alat tajam;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Kasmisrus menyebabkankorban mengalami luka pada kepalanya dan mengeluarkan darah;Bahwa, Terdakwa berdua belum memberikan biaya kepada korban;Bahwa, waktu itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Kasmirus dibawahpengaruh minuman beralkohol;Bahwa, Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1(satu) buah jaket berwarna merah hitam bertuliskan MY TRIP MY ADVENTUREyang terdapat bekas tikaman
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah jaket berwarna merah hitambertuliskan MY TRIP MY ADVENTURE yang terdapat bekas tikaman dibelakangjaket yang digunakan pada saat kejadian, 1(satu) buah kaos oblong warnamerah yang berlumuran darah yang digunakan korban pada saat kejadian,dikembalikan kepada korban;6.
Putus : 01-09-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 189/Pid.B/2014/PN.SGM
Tanggal 1 September 2014 — JUFRIANTO Alias IYANG Bin ABD. RAHMAN
304
  • dua kali datang ke rumahbertamu dan anak saksi yang bernama K1KI yang kenal sekaliorangnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 saksi sedangdirumah tibatiba saksi disampaikan oleh anak saksi bahwasuami saksi berada dirumah sakit Bhayangkara Makassarmengalami luka akibat ditikam sehingga saat itu saksi langsungke Kuman bakit bnayangKara Makassar;Bahwa pada saat itu setelah saksi ada rumah sakitBhayangkara Makassar melihat suami saksi mengalami lukatikaman pada bagian badannya yaitu luka tikaman
    Makassar, dengan kesimpulan luka tersebutdiatas sesuai dengan perlukaan akikbat trauma senjata tajam ;Bahwa terdakwa dan korban sebelumnya ada masalah namun dimana saksikorban telah melaporkan terdakwa ke Polsek Pallangga dengan tuduhanperbuatan tidak menyenangkan 5 222 no nono n omen nee Bahwa akibat penikaman oleh terdakwa selanjutnya saksi korban tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama 5 (lima) hari ;e Bahwa sampai saat ini saksi koroban kadangkadang masih merasakan nyeripada daerah bekas tikaman
    Gowa terdakwatelah melakukan penikaman kepada saksi korban BASIR BIN NAJA DG.NUNTUNG yang mengakibatkan korban mengalami lukaluka dibagian tangankanan dan kiri serta telapak tangan kanan 5Menimbang, bahwa Akibat dari penganiayaan tersebut kedua tangankorban mengalami luka tikaman yaitu luka terbuka pada telapak tangan kanansebanyak dua buah, sebuah luka terbelah pada jari tengah dan satu buah lukaterbuka pada lengan kanan bawah sebelah luar serta satu buah luka terbukabentuk menganga pada lengan
    indra, mendapat cacat berat, menderita lumpuh,terganggu daya pikir selama 4 (empat) minggu, gugur atau matinya kandunganPErEMPUAN 5 222 nnn nn renee enn en enn nn nn nn nn nnn nn cence cence cenMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi korban, saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti dan bukti Surat Visum et Repertum Nomor : VER/40/X1/2012/RUMKITtanggal 13 November 2012 yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnyamenerangkan bahwa luka tikaman
    yang diderita saksi korban pada keduatangannya serta telapak tangan kanan, Akibat dari penganiayaan tersebutkedua tangan korban mengalami luka tikaman yaitu luka terobuka pada telapaktangan kanan sebanyak dua buah, sebuah luka terbelah pada jari tengah dansatu buah luka terobuka pada lengan kanan bawah sebelah luar serta satu buahluka terouka bentuk menganga pada lengan kiri bawah sebelah luar.
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 359/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 5 Februari 2014 — MUH. RIDWAN DG KIO BIN DG LIRA
383
  • Rahman mengeluarkan badiknya dan menikambagian badan saksi, namun saksi menangkis dengan menggunakan tangankanan sehingga tangan kanan saksi tersebut mengalami Iluka tusuk dari bagianluar Sampai bagian dalam bahkan tikaman tersebut juga langsung mengenaiperut bagian bawah sebelah kanan, selanjutnya saksi berusaha untuk larimenyelamatkan diri namun saksi tetap dikejar oleh saudara Abd. Rahman,Alias Timung tetap mengejar, kKemudian saksi terjatuh lalu Kemudian saudaraAbd.
    RahmanAlias Timung kembali menikam saksi Adrianto, yang diarahkan padabagian perut namun saksi Adrianto berusaha melindungi perutnya kakinyasehingga mengenai paha kanannya, dan mengalami luka tusukan tembusdari bagian depan ke bagian belakang;Bahwa akibat drai peristiwa tersebut saksi korban Adrianto mengalami lukatusuk atau luka tikaman di bagian lengan bawah tangan kanan tembusdari bagian luar kebagian dalam, luka tusuk atau luka tikam pada perutbagian bawah sebelah kanan, luka tusuk atau luka
    tikaman pada pahakanan tembus dari bagian atas kebagian bawah;Bahwa selanjutnya saksi Adrianto mendapatkan perawatan medis diRumah Sakit Umum Labuang Baji Makassar selama 2 (dua) minggu;Bahwa antara saksi korban Adrianto dengan Terdakwa sebelumperkelahian tersebut tidak pernah ada masalah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dan mendorong saksi korbanAdrianto karena ingin membantu saksi Abd.
    Rahman AliasTimung mencabut sebilah badiknya yang berada dipinggang sebelah kirinya danlangsung menikam tubuh saksi Adrianto namun di tangkis dengan menggunakantangan kanannya sehingga lengan tangan kanan saksi Adrianto tersebut mengalamiluka tusuk bahkan tikaman tersebut juga langsung mengenai perut bagian bawahsebelah kanan, setelah itu saksi Adrianto berlari dan dikejar kembali oleh saksi Abd.Rahman Alias Timung, selanjutnya saksi Adrianto terjatun dan saksi Abd.
    Rahman Alias Timung mencabut sebilah badiknya yangberada dipinggang sebelah kirinya dan langsung menikam tubuh saksi Adriantonamun di tangkis dengan menggunakan tangan kanannya sehingga lengan tangankanan saksi Adrianto tersebut mengalami Iluka tusuk bahkan tikaman tersebut jugalangsung mengenai perut bagian bawah sebelah kanan, setelah itu saksi Adriantoberlari dan dikejar kembali oleh saksi Abd. Rahman Alias Timung, selanjutnya saksiAdrianto terjatuh dan saksi Abd.
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 54/Pid.B/2018/PN.BLK
Tanggal 18 April 2018 — Terdakwa Wawan Sabil Alias Wawan Bin Muh Sabil ,JPU,KARTINA,SH
3011
  • SABIL mengambil badik yang telahdikantonginya tersebut lalu menikam pinggang bagian belakang samping kirisaksi AGUS sebanyak 1 (satu) kali tikaman. Akibat dari perbuatan terdakwa WAWAN SABIL Alias WAWAN Bin MUH.SABIL, saksi AGUS SYAM BUDIMAN Alias IMAN Bin ABDUL MAJID mengalamiluka sesuai dengan Visum et Repertum pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Andi Sulthan Daeng Radja Kab. Bulukumba nomor : 02/RSUDBLK/VER/06.1/ 2018 tanggal 20 Januari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.
    belakangMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan.tunggalberikut;Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa pada harijum atpada tanggal 19 Januari 2018 di jl Titang Kel Ela ela kecamatan ujung BuluKabupaten Bulukumba;Bahwa terdakwa menganiaya saksi agus dengan cara terdakwa memukulsaksi agus dengan menggunakan tangannya dan mengenai mata kanan saksiagus lalu menikam pinggang bagian belakang sebelah kiri saksi agus sebanya1 (satu) kali tikaman
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PID/2013/PT.PR.
Tanggal 18 April 2013 — GERI Bin KORNELIS SIMON;
6714
  • GERImengambil kayu bulat dan kayu tersebut dipegang dengan kedua tangan laludidorongkan ke badan JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBAL lalu terdakwa I.BAHRIAN Als BUYA menikam tubuh JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBALdengan menggunakan pisau dan tikaman pertama mengenai bagian tengkuk, tikamankedua mengenai punggung dan tikaman yang ketiga mengenai dada bagian kiri.Akibat kejadian tersebut JOHANSYAH Als JOHAN Als KANIBAL meninggaldunia sebagaimana hasil Visum Et Revertum No. 445/41/TU/IX/2012 tanggal 10September