maumenerima pemberian nafkah seharihari sebesar Rp.20. 000 dengan alasan tidakcukup untuk kebutuhan seharihari pada hal Pemohon selaku buruh di Desasudah menyerahkan semua hasilpendapatannya.Bahwa sekitar bulan Januari 2013 Pertengkarn terjadi juga di sebabkan ternyataTermohon sering ber sms san dengan seorang pria bernama TEMAN PRIATERMOHONyang mana sms nya bernada pacaran/selingkuh dan sewaktu ditanyakan pada Termohon tentang sms tersebut Termohon mengakuinya disamping itu juga Pemohon pernah di tilpon

Bahwa Narkoba tersebut ditemukan oleh Polisi di Apartemen Wisma GadingPermai Tower B lantai 18 kamar 8 ; Bahwa saksi mengenai hal tersebut karena saksi disuruh menyaksikan pada saatpetugas melalukan penggeladahan dikamar tersebut ; Bahwa setahu saksi Terdakwa bersama keluarganya tinggal di Apartemen tersebutdilantai 16 kamar 11 dan saksi tidak tahu kenapa narkoba tersebut bisa ditemukan dilantar kamar 18 kamar 8 ; Bahwa benar sebelumnya pada hari itu juga ketika saksi sedang turun piketmenerima tilpon

dari anggota polisi yang memberitahukan bahwa ada target operasi( TO ) dan akan koordinasi, tetapi pada saat itu tidak diberitahukan siapa yangmenjadi target operasi ; Bahwa pada saat saksi terima tilpon tersebut sekitar pukul 15.00 Wib. dan saksisedang berada dirumah, maka saksi menghubungi wakilnya yaitu saudara AbdulRahman untuk mendampinginya dan saksi langsung menuju ke Apartemen ; Bahwa setiba diapartemen saksi langsung diminta untuk mengikuti penggeladahandi lantai 18 kamar 8 dan disana ketika

B.A.P.yang dibuat Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara ;Bahwa pada saat diperiksa Penyidik, Terdakwa tidak didampingi penasehat hukum ;Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara Atong sebagai teman SMA di Surabaya padatahun 2008 ; 27727 Bahwa Terdakwa terima kunci pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 dari Rikipembantu Terdakwa dari saudara Simon petugas broker Apartemen sekitar jam 10.00Wib. lalu ditaruh di meja dan Terdakwa tidak buka kamar tersebut sama sekali ;Bahwa setelah Terdakwa terima kunci lalu tilpon

Tergugat pacaran dengan perempuan lain yang bernama LASTRIberstatus mempunyai suami dan Tergugat sering SMS dan tilpon kepadaLASTRI tersebut;b. Tergugat apabila marah, maka Tergugat tidak segansegannya untukmemukul Penggugat sehingga Penggugat merasa sangat menderita lahirdan bathin hidup bersama Tergugat ;4.

Termohon menyatakan kecewa berat mendapatkan suami Pemohonkarena Pemohon termasuk orang yang kurang berada kemudianTermohon mendapat telepon dari keluarga Termohon dengan alasanayah Termohon sedang sakit, namun setelah di perjalanan Termohonmendapat tilpon lagi bahwa ibu Termohon sakit dan ternyata setelahPemohon dengan Termohon sampai dirumah orang tua Termohonternyata tidak ada yang sakit;b.

Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat didesa Klampok Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara selamalebih kurang 15 tahun , hidup rukun dan damai;Bahwa kurang lebih sekitar April tahun 1999 Tergugat pamit untuk pergi bekerja dikalimantan Timur dengan tujuan untuk memperbaiki ekonomi keluarga , pulang tidak tentukadang 6 bulan sekali kadang tahun sekali , dirumah paling lama 1 minggu kemudianberangkat lagi dan masih selalu berkomunikasi baik melalui surat maupun tilpon

Sragen Jateng, namunkehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa masih berjalanharmonis.6 Bahwa setelah Saksi pulang ke Kampung hubungannya denganTerdakwa sudah tidak ada komunikasi lagi dan Terdakwa tidak pernahmenilpon Saksi , dan Saksi berusaha untuk meminta nomor tilpon keorangtua Terdakwa agar dapat berkomunikasi, Namun tidak diberi.7 Bahwa pada tanggal 30 Januari 2013 Saksi melahirkan di rumah orangtua di solo namun Terdakwa tidak memberi uang/gaji untuk biayamelahirkan sampai anak Saksi berumur

Bahwa benar setelah Saksi pulang ke Kampung hubungannya denganTerdakwa sudah tidak ada komunikasi lagi dan Terdakwa tidak pernahmenilpon Saksi , dan Saksi berusaha untuk meminta nomor tilpon keorangtua Terdakwa agar dapat berkomunikasi, Namun tidak diberi.5.

Bahwa setelah saksi menagih lewat tilpon dan WA tetapi terdakwahanya berjanji, akhirnya pada awal bulan Agustus 2018, saksi kerumahnya akan tetapi terdakwa tidak mau menemui saksi, dan saksimelaporkan Polisi setempat tetapi terdakwa tetap tidak menemui saksi; Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut pada tanggal 10 Juli 2019 kePolres Sukoharjo untuk diproses lebih lanjut.

Bahwa kemudian pada tanggal 12 April 2018 menghubungi Terdakwalagi dan Terdakwa beralasan sakit. lalu pada tanggal 27 April 2018 akanmengembalikan modal dan korban menunggu sampai tanggal 29 April2018, tetapi Terdakwa tidak mentransfer uang. bahkan Terdakwa berjanjitanggal 01 Juni 2018, ditunggu sampai dengan tanggal O07 Juni 2018tetapi Terdakwa tidak mentransfer uang; Bahwa setelah menagih lewat tilpon dan WA tetapi terdakwa hanyaberjanji, akhirnya pada awal bulan Agustus 2018, korban ke rumahnyatetapi

menjawab : Ya, sayadapat informasi dari Satpam di kompleks perumahan bu Yunita; Bahwa setelah itu saksi bercerita kepada korban masalahnya denganterdakwa, yaitu terdakwa meminjamkan uang sebesar Rp 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) untuk keperluan terdakwa yang akan menikahkan anaknya,Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Skhhutang tersebut atas nama saksi, dan terdakwa tidak mau mengembalikanuang yang pada akhirnya saksi yang membayar pinjaman tersebut; Bahwa saksi meninggalkan nomor tilpon

Saya jawab: Ya, sayajuga ketipu Rp.370.000.000, (tiga ratus tujuh puluh juta rupiah) Lalu sayabertanya dari mana kenal dan dapat nomor tilpon saya Dan korbanmenjawab: dapat nomor tipon dari Sdr.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon sampai berjalan 1 bulan, Pemohondengan izin Termohon pergi ke xxxx untuk mencari nafkah, akan tetapi setelahberjalan 4 bulan di xxxx, ada berita lewat surat dan tilpon dari orang tua Pemohonyang isinya Termohon berpacaran lagi dengan mantan pacarnya, yang akhirnyaPemohon menilpon Termohon, kemudian waktu itu terjadi perselisihan, padahalselama 4 bulan Pemohon tetap mengirim nafkah, dan sejak itulah terjadiperselisihan kemudian Pemohon tidak mengirim nafkah

sore harisebelum diamankan, bertempat dilingkungan rumah saksi yang berada di jalanPasar Hewan Pelaihari ;e Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari pak ANANG wargaKm.20, kemudian saksi jual kepada terdakwa ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persaidangan tersaebut ;Bahwa Narkotika yang saksi jual kepada terdakwa tersebut sebanyak 1 (satu)gram dengan harga sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa sebelumnya terdakwa memesan narkotika kepada saksi melalui tilpon

Sdri.Rima pesan narkotika kepada terdakwa bari 1 (satu) kali ;Bahwa terdakwa pernah mengkonsumsi narkotika bersama dengan Sdri.Rima danpacarnya Sdri.Rima yaitu Sdr.Suryono sebanyak 3 (tiga) kali ;Bahwa terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan transaksi narkotika tersebut ;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika tersebut karena memesan kepadaSdri.Nuryadin pada saat dia di Banjarmasin melalui tilpon

Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Badaddukul) dan belum dikaruniai Seorang anak.Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonisrukunrukun saja namun seiring perjalanan waktu, di bulan akhir Desembertahun 2010 sering dilanda percekcokan melalui tilpon, karena Tergugattidak mampu menafkahi kehidupan berumah tangga.Bahwa, pada akhir bulan Desember tahun 2010 Penggugat pergi lagi keHongkong setelan melaksanakan pernikahan hingga

lagi untuk menghidupi keluargadan orang tuanya.Bahwa, Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumah tangga denganTergugat, karena Penggugat merasa tertekan secara lahir batin melihattingkah laku Tergugat yang selalu curiga dan cemburu terhadap Penggugat.Bahwa, Penggugat selama jadi isteri Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, malah sebaliknya Tergugat minta jatah uang setiapbulan kepada Penggugat.Bahwa, pernah suatu hari pada bulan Nopember tahun 2017 Penggugatbelanja sembako lewat tilpon

berlangsung selama + 6 bulan .Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Fo dT Kecamatan JeponKabupaten Blora selama + 2 hari dan telah berhubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyai keturunan.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon semula berjalanharmonis, tetapi pada hari ke dua setelah akad nikah antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan karena Termohon tilpon

Tergugat sering main tilpon pakai HP dan SMS ke perempuan lain bahkanPenggugat pernah membaca SMS tersebut dengan katakata mesra hal tersebutmembuat hati Penggugat sakit dan kecewa;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Termohon pacaran dengan lakilaki lain namun Pemohon tidak mengetahuinama lakilaki tersebut karena Pemohon sering melihat Termohon tilpon bahkanTermohon sering pergi dengan lakilaki tersebut;b.

Sabtu tanggal tanggal 17 Maret 2018 sekirajam 08.00 wib Terdakwa dapat tilphon dari saudara HERU PRASETYO karenaTerdakwa disuruh mengambil barang berupa sabu di Lingkar Timur Sidoarjodisebelah SPBU dan kalau sudah sampai ditempat disuruh memberi kabardengan adanya perintah tersebut Terdakwa meluncur ketempat dimaksud dansekira jam 17.00 wib sampai ditempat lalu nomor Hp Terdakwa dikasihkankepada orang yang akan menyerahkan barang berupa sabu dengan caradiranjau dan setelah itu Terdakwa mendapat tilpon

Sabtu tanggal tanggal 17 Maret 2018 sekirajam 08.00 wib Terdakwa dapat tilphon dari saudara HERU PRASETYO karenaTerdakwa disuruh mengambil barang berupa sabu di Lingkar timur Sidoarjodisebelah SPBU dan kalau sudah sampai ditempat disuruh memberi kabardengan adanya perintah tersebut Terdakwa meluncur ketempat dimaksud dansekira jam 17.00 wib sampai ditempat lalu nomor Hp Terdakwa dikasihkankepada orang yang akan menyerahkan barang berupa sabu dengan caradiranjau dan setelah itu Terdakwa mendapat tilpon

Bahwa sejak sekitar saat itu, Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar;f.Bahwa tentang keadaan rumah tangga Pengugat denganTergugat yang demikian saksi ketahui dari curhatnyaPenggugat melalui Tilpon/HP pada saksi setelah mereka bertengkaryang menceritakan tentang hubungan rumah tangganya denganTergugat;g.

Bahwa factor yang menyebabkan sehingga merekabertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapisaksi pernah mendengar bahwa penyebabnya adalah factorcemburu, Tergugat curiga dengan menuduh pada Penggugat,bahwa Penggugat ada menerima Tilpon dari seorang lakilakiyang Tergugat tidak mengetahui identitas dari penelpon tersebuthingga Tergugat marah dan HP Penggugat dibuang oleh Tergugat;i.

Bahwa factor yang menyebabkan sehingga merekabertengkar, saksi tidak mengetahuinya secara pasti, akan tetapisaksi pernah mendengar bahwa penyebabnya adalah factorCemburu, Tergugat marah terhadap Penggugat karenaPenggugat ada menerima Tilpon/HP dari seorang lakilaki yangTergugat tidak mengetahui identitas dari penelpon tersebuthingga Tergugat marah dan HP Penggugat dibuang oleh Tergugat;h.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Memerintahkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah celana, 1 (satu) buah kaos lengan panjang, 1 (satu) buah topi, 1 (satu) buah tas selempang dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) tas gendong merk POLO, 1 (satu) buah obeng, 1 (satu) buah kunci mobil merk Honda Mobilio, 1 (satu) buah kardus telpon genggam merk OPPO, 1 (satu) buah kardus tilpon

Memerintahkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) buah celana, 1 (Satu) buah kaos lengan panjang, 1 (Satu)buah topi, 1 (Satu) buah tas selempang dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (Satu) tas gendong merk POLO, 1 (Satu) buah obeng, 1 (Satu) buahkunci mobil merk Honda Mobilio, 1 (Satu) buah kardus telpon genggam merkOPPO, 1 (Satu) buah kardus tilpon genggam merk IPAD AIR, pecahan kacamobil dikembalikan kepada saksi korban Mulawarman ;6.

pamit Bue saya mau pergi kemudian saya keluarrumah dan melihat anak saya sudah berada diatas sepeda motor dibonceng oleh seorangperempuan dengan sepeda motor matic;e Bahwa, Setelah anak saya tidak pulang kerumah, kemudian saya tanyakan kerumahrumah keluarga, namun anak saya tidak ada, setelah itu keesokan harinya saya melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Kota Pelaihari;e Bahwa, Setelah saya lapor Polisi, kemudian pada hari Minggu, tanggal 14 Juli 2013sekitar jam 11.00 Wita saya mendapat tilpon

dari terdakwa yang memberitahukan bahwa anaksaya tersebut bersama terdakwa di Batulicin, tidak lama kemudian anak saya tilpon kepada sayasambil menangis yang memberitahukan bahwa anak saya mau pulang, namun tidakmemberitahukan keberadaannya, selang berapa lama kemudian saya mendapat SMS yang isinyamengenai alamat dimana anak saya dan terdakwa berada, setelah itu saya laporkan kepada Polisidan sekitar jam 19.00 wita saya diberitahu Polisi bahwa anak saya dan terdakwa sudah berada diPolsek Kota Pelaihari

Asep Suparman sebagaipemiliknya;Bahwa terdakwa I Yoyo Wahyo bin Ukar belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa djipersidangan teredakwa II.DIKI DIRHAMSYAHbin KUSANDI membeirkan keterangan sebagai berikut :Pada hari tanggal lupa lagi bulan September 2009 terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi kedatangan terdakwa II.Yoyo Wahyo kerumahterdakwa II.Diki Dirhamsyah bin Kusandi tetapi terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi tidak ada dirumah kemudian terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi tanyakan melalui tilpon

Ukarserahkan uang kepada Henderik alias Adut;Bahwa benar kemudian sepeda motor terserbut oleh terdakwa I.YoyoWahyo kemudian digadaikan kepada terdakwa II Diki Dirhamsyah sebesarRp.3.500.000,;Bahwa benar pada hari tanggal lupa lagi bulan September 2009 terdakwaII.Diki Dirhamsyah bin Kusandi kedatangan terdakwa IH.Yoyo Wahyokerumah terdakwa II.Diki Dirhamsyah bin Kusandi tetapi terdakwa I.DikiDirhamsyah bin Kusandi tidak ada dirumah kemudian terdakwa II.DikiDirhamsyah bin Kusandi tanyakan melalui tilpon

Tergugat sering tilpon melalui HP. kepada wanita lain, namun Penggugat tidakmengenal wanita tersebut ;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggalkan hak dan kewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah

Bahwa sejak Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar lewt SMS dan Tilpon, karena Tergugat tidakmempedulikan anak anak dan anak anak sudah tidak dinafkahi baiksecara lahir maupun batin.d. Bahwa sejak Oktober 2012 Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali.6.