Muaro Jambi amu setidaktidaknys pada sustu tempat yang misihtermusuk dalam dacrah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, tanpa mendapat izin denganscngaja menmwarkan atau memberkan keiempatan kepada khalayak unum untukbermain judi atau dengan sengajs turut seria dalam perusahoon untuk itu, dengan tidakpeduli apukah untuk mengpunaken kesempeten adanya sesuntu syarat atau dipenuhinyoBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa LAMSIHARHUTABARAT Bin W, HUTABARAT membuka kesernpatan kepada orang

Mimpi, 3 (tiga) blak kuponTogel, 3 (lima) Jembar kertas karbon, (satu) hugh Hlundphone din uang sebesarKp482.0(0), (empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah), selanjotnya Terdakwa besertabarang bubti diamankan ontuk diproses kebih lanjut.Perbuatun Terdakwa distur din diancam hukuman sehagaimann tersehut dalamPasal 303 Avat (1) ke 2 KUHP,Menimbang, babwa atas dakwaun Joksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak ada mengajukan keberatan (Eksepaiy:Menimbang, bahwo guna membuktikan dakwaannye Penuntut Unum

Bahwa Tendakwa dalam permainan judi Togel ini setiap harinys menunegu nomorkeluar melalui sms atau fax dori Edi (OPC).~ Bahwa Terdukwa melakukon permainan judi Togel ini tunpa izin dari pihak yangMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim aken mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafokta tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakyong didakwakon kepacdanya; sMenimbang, bahwa berdasarkan sural dakwaan Penuntut Unum Terdakwadidakwa dengan dakwian tungeal Yautu Pasal 303 ayat (1) ke?

AG5848NP denganmembonceng 2 anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum DesaSambidomplang ada 2 anak sekolah naik sepeda pancal dan di depananak sekolah tersebut SRIKATIN(korban) naik sepeda pancal juga selanjutnya Terdakwa mendahului 2 anaksekolah tersebut dan juga akan mendahului SRIKATIN (korban) dan padasaat itu juga SRIKATIN langsung belok ke kanan sehingga Terdakwa tidakbisa menguasai kendaraannya dan menabrak SRIKATIN kemudianTerdakwa terlempar atau jatuh di jalan aspal sebelah Timur sedangkan.SRIKATIN

;Menimbang , bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kronologis terjadinya tabrakan, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2009 sekitar pukul 15.00 Wib, saya berangkat dari rumah Desa Domasan,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dengan tujuan ke rumah orangtuanya di Desa Bono, Kecamatan Boyolangu dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma Nomor Polisi AG5848NP dengan membonceng 2 (dua)anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum

Bahwa sekira pukul 20.30 wib terdakwa dan saksi FAIZAL ANGGADAPUTRA Alias JOLOT sepakat bertemu di tepi jalan unum Desa Jemekan,Kec. Ringinrejo, Kab. Kediri, setelah keduanya bertemu lalu saksi FAIZALANGGADA PUTRA Alias JOLOT menyerahkan pil jenis LL dalam 1 (satu)bungkus plastic yang jumlah pastinya tidak tahu, setelah itu terdakwa pulangke rumahnya.

Kediri terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiFAIZAL ANGGADA PUTRA Alias JOLOT lalu saksi FAIZAL ANGGADAPUTRA Alias JOLOT pergi.Bahwa sekira pukul 20.30 wib terdakwa dan saksi FAIZAL ANGGADAPUTRA Alias JOLOT sepakat bertemu di tepi jalan unum Desa Jemekan,Kec. Ringinrejo, Kab.

ANDHIK SUSILO, dibawa sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik dan tandatangan, dan keterangan saksi di BAP tersebut semuanya sudah benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu saksi yangmenangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017 sekitar jam22.30 wib di tepi jalan unum Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri, karena kedapatan membawa pil jenis LL sebanyak 80butir, dan setelah saksi melakukan penggeledah

FAIZAL ANGGADAPUTRA ;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dengan cara : janjian dijalan pada waktu itu ada yang pesan;Bahwa Pekerjaan Terdakwa sebagai petani ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal26 April 2017 sekitar pukul 22.30 Wib di tepi jalan unum Desa Jemekan,Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa uang sebesar Rp.550.000, untuk beli pil jenis LL tersebut adalahuang Terdakwa;Bahwa pil jenis LL tersebut selain Terdakwa konsumsi sendiri jugaTerdakwa

melihat setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwamelarikan dil ; 9920222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eeeBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami Luka bacok padapergelangan tangan kanan Luka robek dipundak kiri, Luka robek pada pipikiri yang diakibatkan oleh benturan benda keras tajam ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu danberukir motif batik warna coklat hitam yang digunakan terdakwa untukmembacok korban ;Bahwa Saksi di rawat dirumah sakit unum

pergelangan tangan korban putus ;Bahwa saksi melihat setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwamelarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami Luka bacok padapergelangan tangan kanan Luka robek dipundak kiri, Luka robek pada pipikiri yang diakibatkan oleh benturan benda keras tajam ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu danberukir motif batik warna coklat hitam yang digunakan terdakwa untukmembacok korban ;Bahwa Saksi di rawat dirumah sakit unum

dalam Berita Acara Pemeriksaan benar ;Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016, Sekitar pukul 20.00Wita bertempat di Dusun Jala, Desa Jala, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap saksi korban;Bahwa Saksi tidak melihat kejadian penganiayan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi korban tersebut ; Bahwa Pertama kali saksi melihat saksi korban setelah kejadian penganiayanyang dilakukan oleh terdakwa yaitu dirumah sakit unum

Dompu;Bahwa benar (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayudan berukir motif batik warna coklat hitam yang digunakanterdakwa untuk membacok korban ;Bahwa benar korban di rawat dirumah sakit unum Dompu selama1,5 (satu setengah) bulan ;Bahwa benar korban mengeluarkan biaya perawatan kurang lebihsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;e Bahwa benar sepengetahuan korban tidak mempunyai masalahdengan terdakwa ; won Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan

beranpat turun dari mobil agkot tersebut selanjutnyadakwa bersama dengan tenan~temannya itu untuk melakukan perp dua orang saksi korban yang mengendarai sepeda motor janis Ssetelah sepakat perangkatlah terdakwa bersamasana temannyaasaren tersebUte ee me me me meterdakwa bersemasana tanannya itu, langsung bagi tugas masilakwa dan Hartawan wmtuk meringkus korban, Budi Prayitno bagisedangkan Tarman bertugas untuk mengawasi situasi dan berjagaitu terdakwa bersamasama tenannya untuk menunggu di semek belan unum

ing bernama Tarman Bin Matnasri perkaranya terpisah dan Budi slum tertangkap.terdakwa dan temantemannya tersebut untuk melakukan pencurianrasan itu menggunakan alat Pistol Rakitan.bahwa terdakwa didakwa Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan3gar pasal 365 ayat (1), (2) ke2 KUHP. bang, bahwa o2.eh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaangal Jaksa/Penuntut Umum telah terpenuhi olwa terdakwa terE Sarbi telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan ~jana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Unum

Wonosari.Kee.Ngoro.kab.Majokertu.Ayama > IslamPekerjaun > Pelajar esos Dalam perkara int Anak Nakal ditahan oleh : Penvidik sejuk tangeal 29 Januari 2012 sfd LY Pebruari 2002 + Perpanjangan PU sejak tanggal 18 Januari 2012 sfd 27 Pebruari 2012 : + Penuntut Unum sejak tangeal 27 Pebruari 2012 sfd OF Maret 2012: = Hakim PN Mojokerto sejak tanges) 02 Maret 2012 sd 16 Maret 2012: Perpanjangan Retua PN Mojokerta sejak tangeal 17 Maret 2012 s/d 15 April2012; Anak Nakal didampingi oleh Penusehat Hukumnya

Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir selatan atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Painan, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Korban JAFRIANDI PglANDI atau barang, perbuatan dan keadaanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Saat korban JAFRIANDI Pgl ANDI dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban di ikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda Motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum kampunggunung cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir selatan yang sering di lalui oleh masyarakat, sepeda motoryang korban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang memboncengNofrizal Pgl.

diancam pidana menurutpasal 170 ayat (1) KUHP.AtauKEDUA:Bahwa ia terdakwa RANDI PUTRA Pgl RANDI Bin JAMUDAR, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kesatu diatas,melakukan penganiayaan (sengaja merasakan tidak enak (penderitcon), rasasakit (pijn) atau luka), perbuatan dan keadaan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Ketika korban JAFRIANDI Pgl AND dengan memakai sepeda motornyabersama saksi Ramadoni Maas Pgl Doni dengan memakai sepeda motor yanglain melintas di jalan unum

Kampung Koto Berapak ke Kampung Gunung Cerekpada Hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 sekira pukul 19.30 WIB, korban diikuti 4(empat) orang lakilaki dengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor dariarah belakang dan berusaha mengejar korban, sampai di jalan unum KampungGunung Cerek Kenagarian Gurun Panjang Selatan Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan yang sering dilalui masyarakat, sepeda motor yangkorban kendarai berhasil diserempet oleh Wewen yang membonceng NofrizalPgl.

mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 November 2016 saksi Said binSumarna mengemudikan 1 (satu) unit kendaraan trucktor Head Nomor PolisiB 9116 ZK datang dari arah Jakarta menuju Cirebon dengan membawamuatan 100 (seratus) unit sepeda motor merk Honda Beat dengan tujuanbongkar di PT MPM Malang, kemudian sekitar pukul 22.00 WIB saksi Saidbin Sumarna tiba di jalan unum

Zaenal Abidin bin Jaenudin dan selanjutnya saksi Said bin Sumarnapulang menuju Desa Drunten Kulon, Blok Tegal Palem, KecamatanGabuswetan, Kabupaten Indramayu;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit trucktor headNomor Polisi E 9484 AB ditemani saksi Wiwin Condro Winarno bin Sujimandatang dari arah Jakarta yang membawa muatan besi cor seberat 60 (enampuluh) ton dengan tujuan bongkar di Grand Mall Solo, Kemudian sekira pukul06.00 WIB kendaraan yang dikemudikan Terdakwa tiba di jalan unum

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) , Menimbang , bahwa otas Tuntutan Penuntut Unum tersebut Terdakwa telahmengajukun Pembcluan secara lisan yang pada pokoknya mohon kennganan hukuman danmenyerbkan sepenulinya pada Putusan Pengadilan ; Menimbang , buhwa atas Pembelsan tersebut Penuntut Umum dalam Repliknyasecara lisan menvatakon tetap pada Tuntutannya , scbaliknya Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya : Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum

yang diperoleh dari keterangan saksisaksi . keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimano satu dengan lainnyo saling berhubungun , selanjuinya Majelis akanmemperimbangkan Dakwaan Penuntut Unum tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ~ Menimbang , buhwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan DakwaanSubsidairitas , yaitu Primair melanygar ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke KUHP danSubsidair melanggar ketentuan

sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak pada waktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya) dengan jalan memakai kunci palsu yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, ketika saksi SafruddinLubis datang kerumah sakit unum

SYAFRUDDIN LUBIS Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 23.00 wib, ketika itu saksi datangsendirian kerumah sakit umum Panyabungan dengan mengendarai sepeda motor saksidengan tujuan untuk membezuk famili/keluarga saksi, dan setelah tiba dirumah sakit umumPanyabungan tersebut saksi memarkirkan sepeda motor saksi di halaman parkir rumah sakitumum Panyabungan dengan tidak mengunci setang sepeda motor saksi, setelah beberapamenit atau sekitar pukul 00.30 Wib saksi keluar dari rumah sakit unum

panyabungan untukpulang, namun setelah sampai di depan rumah sakit umum di parkiran sepeda motor miliksaksi hilang ;Bahwa setelah saksi tahu bahwa sepeda motor saksi hilang saya melaporkannya kepadapetugas keamanan (satpam) rumah sakit unum Panyabungan yang bernama Fahmi ;Bahwa sebelum terdakwa tertangkap saksi tidak tahu siapa yang mengambilnya ;Bahwa pada saat saki memarkirkan sepeda motr saksi di depan rumah sakit umum tersebutsaksi tidak mengunci stangnya ;Bahwa pada saat saksi kehilangan sepeda

Penyidik sejak tanggal 20 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 9 Desember 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015;Penuntut Unum sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal Pebruari 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 16 Januari 2015 sampai dengan tanggal 14 Pebruari 2015;Perpanjangan Ketua Pengadian Negeri Nganjuk sejak tanggal 15 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15April 2015;Terdakwa tidak didampingi okh Penasehat Hukum;Pengadilan

Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Teah mendengar keterangan Sakstsaksi dan Terdakwa serta memperhatkan barang bukti yangdajukan dipersidangan;Menmmbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Unum tanggal 14 Januan 2015 No.Register Perkara: PDM06/Euh.2/01/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI pada hari Sabtu tanggal 8Nopember 2014 pukul 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam buln Nopember 2014

Negronggot, Kab.Nganjuk dan setelh digeldah berhasil ditemukan ssa pil dobel L dirumahnya sebanyak 9004 (Sembilanrbu empat) butir;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tdak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Unum teh mengajukan bukti surat berupa:Berta Acara Pemeriksaan Laborators Knrminalstk Pushbfor Bareskrm POLRI Cabang Surabaya No.LAB.: 7356/NOF/2014 yang dibuat pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 dengan kesimpulan: bahwabarang bukti No. 9399/2014/NOF bemipa tablet

apakah Terdakwa terbukti atau tdak melkukan perbuatan tersebut, dan apakah Terdakwadapat dinyatakan tebh mekkukan tindak pidana atau tidak sebagaimana yang didakwakan oleh PennntutUnum kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan hukum pidana dan hukum acara pidama bahwa untukmenyatakan seseorang terbukti melakukan tindak pidana, maka keseluruhan unsurunsur danpada pasal yangdidakwakan kepadanya harus terbukti dan terpenuhi seluruhnya;Menmmbang, bahwa Terdakwa teah didakwa okh Penuntut Unum

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang

Nenchi Richa Kirana sebagaidokter unum UPT Puskesmas Wonogiri Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri pada hari Sabtu, tanggal 13 Mei 2017 telah memeriksa seorangkorban bernama ARBRINA MADDU ROSSE ILLIYIN, dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang anak perempuan umur 16 tahun dalam keadaansadar penuh, tidak tampak tanda kekerasan, selaput dara tidak tampak,bengkak di vagina bagian dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 286 KUHP ;Menimbang, bahwa Terdakwa di depan

satu) potong BH warna putih motif bunga karena merupakan milik Saksikorban maka akan dikembalikan kepada saksi korban Arbrina MadduRosse llliyin ;1 (satu) unit SPM Honda Supra 125 warna hitam kombinasi merah No.PolAD 4008 IO karena barang tersebut adalah milik dari Terdakwa1 (satu) unit KBM Daihatsu Espass warna silver metalik, No.Pol B 1929PVFMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum EtRepertum No. : .370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana, Dokter unum

Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No.halaman 13 dari 16 Putusan No. 131/Pid Sus/2017/PN Wng370/1684 tanggal 15 Mei 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Nenchi Richa Kirana Dokter unum UPT Puskesmas Wonogiri kecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dengan hasil kesimpulan tidak tampak tandakekerasan, Selaput Dara tidak tampak, bengkak di Vagina bagian dalam.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsursebagaimana dipertimbangkan diatas

Datuk Sulaiman Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang yaitu saksi Amaluddin, SE. dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui unum, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira pukul 16.00 Witasaksi

bandingtertanggal 20 April 2016,diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Palopo tanggal 20April 2016 yang pada pokoknya Penuntut umum keberatan atas pidana yangdijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palopo terhadap para terdakwadengan alasan pidana yang dijatuhkan terlalu ringan sehingga tidak membawa efekjera, dan sangat merugikan saksi korban karena saksi korban sebagai pegawainegeri menanggung rasa malu atas perbuatan para terdakwa memfitnah/mencemarkan nama baik korban oleh karena itu Penuntut unum

St b.Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat sSupayaber danai dengan Terg ugat, tet api ti dak ber hasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk unum yang dalil nya tetap di pertahankan olehPenggugat ;Bahwa oleh karena dalam perkara ini Penggugatbermohon agar dii zinkan untuk berperkara secaraCumacunma (prodeo), maka sebel um memeriksaperkara pokok, secara i nsi dent il Maj elisHakim memeriksa permohonan pro deo tersebut dantelah menj atuhkan Putusan Sela sebagai manate

Menangguhkan biaya yang timbul dalam putusan sela inihingga putusan akhir;Maj elis Hakim telah menasehati Penggugat sSupayaberdamai dengan Tergugat, te t api ti dak berhasil,sel anj utnya dil akukan pemeriks aan terhadap pokokperkara dan dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutu p untuk unum yang dalil nya tetap dipertahankan ol ehPenggugat ;Terhadap tidak hadir, sehingga Mjelis Hakim tidakdapat mendengar jawaban dan atau bantahaannya, nanundemki an ol eh karena perkara ini masuk ber kai t

Sehingga peneriks aan dil anj utkan dan dil aksanakandalam sidang tertut up untuk unum yang di awali penbacaansurat gugatan Penggugat pada dasarnya telah sesuaidengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonor 7Tahun 1989;Meni mbang, bahwa yang menj adi masal ah pokokdalam perkara ini adalah Penggugat megaj ukan gugatanceral terhadap Tergugat dengan alasan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, tanpa alasan yangjelas Tergugat pergi meninggalk an Penggugat, supaya dapatdij atuhkan

Silau yang sering melintas di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahansering membawa narkotika jenis ganja dengan tujuan hendak dijual;Bahwa melalui informasi tersebut juga diketahui nama, cCiri ciriterdakwa serta melalui informasi tersebut juga diketahui bahwaterdakwa bertempat tinggal di Kisaran dan tiap hari melintas diSimpang Bewe pada saat berangkat dan pulang dari tempat kerjaterdakwa di PTPN III Sei.

Haris Pane segera melakukan penyelidikandengan melakukan pengintaian di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahanyang merupakan jalan yang biasa dilewati terdakwa pada saat akanberangkat ke tempat kerja;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib, melintas seorang laki laki dengan ciriciri sesuai dengan para saksi peroleh sebelumnya, dan setelahmemastikan bahwa laki laki tersebut yang dimaksudkan, saksi, saksiJA Samosir, saksi Indra L. Tobing dan saksi A.

Silau yang sering melintas di Jalan unum Simpang Bewe Dusun Desa Sei. Silau Timur Kecamatan Buntu Pane Kabupaten Asahansering membawa narkotika jenis ganja dengan tujuan hendak dijual;Bahwa melalui informasi tersebut juga diketahui nama, cCiri ciriterdakwa serta melalui informasi tersebut juga diketahui bahwaterdakwa bertempat tinggal di Kisaran dan tiap hari melintas diSimpang Bewe pada saat berangkat dan pulang dari tempat kerjaterdakwa di PTPN Ill Sei.

Seteh mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 3 Juni 2015 yang pada pokoknyamenyatakan mengakul tehh membel, menyuruh mengangkut, memiliki kayu sebanyak 60 batangtanpa dokumen, bahwa terdakwa tidak tahu tentang cara kepemiikan kayu yang sah danberdokumen dan atas kejadian tersebut terdakwa merasa bersakh dan mohon hukuman yangsernganringannya ;Setelh mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya sebagai tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa okh Penuntut Unum

dinegkut, dikuasai atau dimiki okh Terdakwa SULAIMANAls OGEL Bin (Alm) YAKUB sebanyak 94 (Sembilan puluh empat) keping atau sekitar6.9184 tersebut tidak dilngkapi dengan Dokumen atau SuratSurat yang sah yaitu SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pana dalam Pasal 83 ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Kerusakan Hutan.Menimbang, bahwa untuk membuktkan surat dakwaannya Penuntut Unum

Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatanterdakwa teah memenuhi seluh unsuunsur dan dakwaan tunggal Penuntut Unum, sehinggaMajels berkesimpuln bahwa terdakwa tebh terbukti secara sah dan meyakinkan mebkukantndak pidana yang didakwakan kepadanya, yaitu melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf b jo Pasal 12huruf e UURI No. 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang

,MHselaku Hakim Ketua Majels., RAHADIAN NUR, SH., MH dan ALFIAN WAHYU PRATAMA,SH, putusan mana dicapkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 dalam sidang yang terbukauntuk umum okh Hakim Ketua Majels dengan didampngi HakimHakim Anggota tersebutdengan dibantu okh SYAMSUDDI, Pantera Pengganti pada Pengadin Negeri Mempawah sertadihadin okh ANTONIUS, SH Penuntut Unum pada Kejaksaan Negeri Ngabang serta dihadapanterdakwatersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RAHADIAN NUR, SH., MH ARLANDI TRIYOGO

Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusadministrasi unum mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan Perubahan Biodata dari Pengadilan AgamaJember guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasitersebut;4. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan Perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa berkenaan dengan fakta hukum yang diuraikan diatas, berdasarkanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :e Nama Pemohon tertulis Pemohon I , lahir di Jember tanggal21 Desember 1968 sebenarnya adalah Suparno bin Mustain,lahir di Jember tanggal 21 Desember 1959;e Nama Pemohon Il tertulis Pemohon li , lahir di Jember 18tahun, sebenarnya adalah Juhairiyah binti Misnadi, lahir diJember tanggal 10 Oktober 1976;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam Akta Nikah yaitu : Nama Pemohon tertulis Pemohon I , lahir di Jember tanggal21 Desember 1968 sebenarnya adalah Suparno bin Mustain,lahir di Jember tanggal 21 Desember 1959;e Nama Pemohon Il tertulis Pemohon li , lahir di Jember 18tahun, sebenarnya adalah Juhairiyah binti Misnadi, lahir diJember tanggal 10 Oktober 1976;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon padasaat Para Pemohon hendak mengurus administrasi unum

Saksi ;: ANDRIYANTO (korban) Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari, Kec.Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJW Purwoasrisaksi telah dipukul dengan tangan kosong oleh terdakwa bersamasamadengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dede karena tersinggung ketika saksimengendarai sepeda motor di depan terdakwa.

Saksi : ATIM HARIYADI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30WIB bertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari,Kec. Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJWPurwoasri saksi melinhat saksi korban telah dipukul dengan tangan kosongoleh terdakwa bersamasama dengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dedekarena tersinggung ketika saksi mengendarai sepeda motor di depanterdakwa.

Saksi : ANDRIYANTO (korban) Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30 WIBbertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari, Kec.Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJW Purwoasrisaksi telah dipukul dengan tangan kosong oleh terdakwa bersamasamadengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dede karena tersinggung ketika saksimengendarai sepeda motor di depan terdakwa.

Saksi : ATIM HARIYADI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekitar jam 14.30WIB bertempat di jalan unum masuk Dsn. Tlegesari kidul, Desa Purwosari,Kec. Tegaldlimo, Kab. Banyuwangi, tepatnya di timur Gereja GKJWPurwoasri saksi melinat saksi korban telah dipukul dengan tangan kosongoleh terdakwa bersamasama dengan Yudi Benthuk, Nijam dan Dedekarena tersinggung ketika saksi mengendarai sepeda motor di depanterdakwa.

eeoe Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Taman Sari Ii,Kec.Baturaja Timur, Kabupaten OKU,Agama t+ ilelamn Pekerjaanm : Tani/Turut Suami Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Pean :myidik,tanggal 29 September 2004 No.Pol.P/142/1X/2004/Resim sejak tahggal 29 September 2004 sampai dengan tanggal Oktober 2004 ;irpanjangan Penuntut Umum, tanggal 17 Oktober 2004 No.92/T.40/10/2004,sejak tanggal 19 Oktober 2004 sampai dengan negal 27 Nopember 2004 3nuntut Unum

karena saksi paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum