Ditemukan 13236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-46480/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 25 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9923
  • Color Qty (pcs) Unit Price Total AmountCode (USD/Pc) (USD)Disney BrandDS8066 3/15P 156 11.80 1,840.80DS8067 7/8P 203 11.80 2,395.4015P 29 11.80 342.2015P 180 11.80 2,124.00DS8068 3/15P 208 11.80 2,454.403/11P 209 11.80 2,466.20DS8065 3/15P 180 11.80 2,124.003/15P 31 11.80 365.80 26,066.20 Total Quantity: 2218 Pieces of Metal and Plastic Optical FramePO No. 2011020075bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of LadingNomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011 yang menerangkan
    ;bahwa barang impor Metal and Plastic Optical Frames "Disney" Brand (15 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of Lading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal13 November 2011 dan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF USD 26,202.40 dengan rincian sebagai berikut: FOB : USD 26,172.40Freight : USD 30.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 26,202.40 bahwa sesuai Invoice Nomor: 5134920902 tanggal
    sesuailembar lanjutan PIB) dari Cosmos International Trading Limited, dengan harga CIF USD26,202.40 sesuai dengan Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 dan Bill ofLading Nomor: DMCQHKG2305621 tanggal 13 November 2011;bahwa sesuai yang tercantum dalam Invoice Nomor: SK100009 tanggal 25 Oktober2011, terdapat pengurangan harga sebesar USD 106.20 sehingga nilai yang harus dibayaroleh Pemohon Banding adalah USD 26,066.20 (USD 26,172.40USD 106.20);bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor:
    SK100009 tanggal 25 Oktober 2011dengan nilai sebesar USD 26,066.20, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai buktitransfer Bank CIMB Niaga tanggal 21 November 2011 sebesar USD 26,066.20 danrekening Pemohon Banding telah didebet oleh Bank CIMB Niaga tanggal 21 November2011 sebesar Rp 236.967.824,20 (USD 26,066.20 X kurs 9.091,00) sesuai RekeningKoran Bank CIMB Niaga Nomor Rek. 2370100303000 periode 01 Oktober 201131Oktober 2011;bahwa transaksi pembayaran tercatat pada Buku Besar Bank (IC2CIMB2370100303000
    ) kredit sebesar Rp 236.967.824,20 pada tanggal 21 November 2011; menimbangbahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenaran nilai transaksi,penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dan data yang adadalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa harga yang tercantum dalam InvoiceNomor: SK100009 tanggal 25 Oktober 2011 sebesar USD 26,172.40 yang diberitahukanoleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 444315 tanggal 24 November 2011 sebesarCIF USD 26,202.40 adalah
Register : 10-06-2013 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52984/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19621
  • )1 TSB193US 1.500 Bag Trek 16 10.20 15,300.0050 BackpackBlack2 TSB226AP5/3.000 Bag Terra 13.00 39,000.000 Backpack15.63 TSB752AP52.000 Bag 16 Ascend /10.00 20,000.000 BackpackBlackTotal 6.500 Pcs 74,300.00 Price Basic: FOBTerm: 30 days TTbahwa Pemohon Banding dan Supplier Targus Asia Pacific Limited, Hong Kong menandatanganiSales Contract Nomor: TAR/10127062 tanggal 25 Januari 2013 dengan rincian sebagai berikut:Product Description Qty Unit Price Amount (FOB)(USD) (USD)TSB193US50 Trek 16 1.500 10.20
    15,300.00BackpackBlackTSB226AP50 Terra 3.000 13.00 39,000.00Backpack15.6TSB752AP50 16 Ascend 2.000 10.00 20,000.00BackpackBlackTotal 74,300.00FOBTerms of Payment: 30 days after invoice datebahwa Supplier Targus Asia Pacific Limited, Hong Kong, menerbitkan Invoice dan Packing ListNomor: TAR/10127062 tanggal 01 Februari 2013, dengan perincian sebagai berikut:Product Description Qty Unit Price Amount (FOB)(USD) (USD)TSB193US50 Trek 16 1.500 10.20 15,300.00BackpackBlackTSB226AP50 Terra 3.000 13.00 39,000.00Backpack15.6TSB752AP50
    sesuai lembar lanjutan PIB) dengan Bill of LadingNomor: CNXMNO174300120 tanggal 08 Februari 2013 dan Invoice Nomor: TAR/10127062 tanggal01 Februari 2013 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 067943 tanggal 19 Februari 2013 dengannilai pabean sebesar CIF USD 75,279.00, dengan perincian sebagai berikut: FOB : USD 74,300.00Freight : USD 979.00Insurance : USD 0.00CIF : USD 75,279.00bahwa Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor: 067943 tanggal 19 Februari 2013nilai asuransi sebesar USD 0.00, asuransi
    74,300.00) sehingga menjadi USD 7,430.00 dan asuransi dihitung sebesar 0.5% darinilai CFR 0.5% X (USD 74,300.00 + USD 7,430.00) sehingga menjadi USD 408,65, sehinggatotal nilai CIF menjadi sebagai berikut: FOB : USD 74,300.00Freight : USD 7,430.00Insurance : USD 408.65CIF : USD 82,138.65Menimbang : bahwa atas hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung kebenarannilaitransaksi dan data yang ada dalam berkas banding, serta penjelasan Terbandingdan Pemohon banding, atas nilai pabean yang diberitahukan
    dalam PIB Nomor:067943 tanggal 19 Februari 2013 sebesar FOB USD 74,300.00 harus ditambahkannilai Freight sebesar USD 7,430.00 dan asuransi sebesar USD 408.65, olehkarenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan sebagian permohonanbanding Pemohon Banding dan menolak selebinnya dengan menetapkan nilaiUraianBea MasukCukaiPPNPPnBMPPh Pasal 22DendaJumlahMengingatMemutuskanpabean menjadi sebesar CIF USD 82,138.62 sehingga jumlah bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi yang masih harus
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4003 B/PK/PJK/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT SAKA INDONESIA PANGKAH LIMITED;
680576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Jumlah1 Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak USD 2 PPh Pasal 23/26 Final yang Terutang USD 3 Kredit Pajak: USD a. PPh Ditanggung Pemerintah USD b. Setoran Masa USD c. STP (pokok kurang bayar) USD d. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak.. USD e. Lainlain USD f. Kompensasi kelebihan dari Masa Pajak.. USD g, Jumlah pajak yang dapat dikreditkan (a+b+c+d+e+f) USD 4 Pajak yang tidak/kurang dibayar (23.g) USD 5 Sanksi Administrasia. Bunga Pasal 13(2) KUP USD b.
    Kenaikan Pasal 13(3) KUP USD c. Bunga Pasal 13(5) KUP USD d.
    Kenaikan Pasal 13A KUP USD e, Jumlah sanksi administrasi (atb+c+d) USD 6 Jumlah PPh yang masih harus dibayar (4+5.e) USD 7Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 12 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112654.35/2014/PP/M.IB Tahun 2018 tanggal 28 November 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor
    0,00PPh Pasal 23/26 Final yang terutang USD 0,00Kredit Pajak USD 0,00Pajak tidak/kurang bayar USD 0,00Sanksi Administrasi UU KUP USD 0,00Jumlah pajak yang masih harus dibayar USD 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 6 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 2/7 Februari 2019, dengan disertai alasanalasannyayang
    127,720,367.46; dengan perincian sebagaiberikut:Penghasilan Kena Pajak / Dasar Pengenaan Pajak USD 523,444,128.95PPh Pasal 23/26 Final Terutang USD 104,688,825.79Kredit Pajak USD 0Pajak yang tidak/kurang dibayar USD 104,688,825.79Sanksi Administrasi USD 0a.
Register : 24-02-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45216/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10927
  • USD 137,113.50;Menurut bahwa berdasarkan penelitian terdapat data yang obyektif dan terukur yang dapat digunakanTerbanding sebagai dasar untuk menetapkan nilai pabean dengan menggunakan metode pengulanganbarang identik menjadi sebesar CIF USD 137.113,50;Menurut bahwa sehubungan dengan dikeluarkan Surat Keputusan Jenderal Bea dan Cukai Nomor:Pemohon KEP6643/KPU.01/2011 tentang Penetapan Atas Keberatan Pemohon Banding terhadapBanding Penetapan Yang Dilakukan Oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP028796
    ) (USD)1 ABS Terluran HI12 Natural 95,000 2,020 191,900.00TOTAL USD 191,900.00 bahwa Styrolution Korea Ltd.. selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 3807014836 tanggal20 Oktober 2011, dengan rincian sebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY (KG) UNIT PRICE AMOUNT(USD) (USD)1 Terluran HI12 Natural 57,000 2,020 115,140.00TOTAL CiF USD 115,140.00 bahwa Styrolution Korea Ltd. selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor: 3807014836tanggal 20 Oktober 2011, dengan rincian sebagai berikut: NO DESCRIPTION QUANTITY
    HI12 Natural dari Styrolution Korea Ltd., dengantotal harga CIF USD 115,140.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: MMC 741011 tanggal06 Oktober 2011 dan Invoice Nomor: 3807014836 tanggal 20 Oktober 2011 sebesar CIF USD115,140.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank CIMB Niaga tanggal18 Oktober 2011 sebesar USD 191,000.00, Rekening Koran Bank CIMB Niaga periode 01Oktober 201131 Oktober 2011 dan Buku Besar Bank bulan Oktober 2011, diketahui PemohonBanding melakukan
    pembayaran kepada Styrolution Korea Ltd. sebesar USD 191,000.00untuk pembayaran Order Form Nomor: T11100010.
    Berdasarkan Surat Pemohon Bandingtanpa nomor tanggal 02 Oktober 2012, sebesar USD 115,140.00 untuk pembayaran PIBNomor: 411376 tanggal 01 November 2011.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 14/Pdt.G/2011/PN.LP
Tanggal 24 Agustus 2011 — PIANCENTINI COSTRUZIONI,S.P.A, Dalam hal ini diwakili oleh Direktur DINO PIANCENTINI, karena berhak bertindak untuk dan atas nama PIANCENTINI COSTRUZIONI,S.P.A, Alamat Castelnuovo Ranggone, Frazione, Montale, Via Lazio 15,40051-Italy, Dalam hal ini memberi kuasa kepada DESTIVANO WIBOWO,SH,LL.M, RIZKIADI DARMOWIYOTO,SH, HANIAH,SH, REZA MOLANO,SH, NORMAN IBNUAJI,SH, DWINANDA FEBRIANI,SH, BUNGA FITRI WIJAYANTI,SH, RIAN DILASATRI,SH, RUTH MARIA,SH, masing-masing advokat, beralamat di Menara Karya 7th Floor Unit B-C, Jl.Rasuna Said Block X-s Kav 1-2 Jakarta 12950 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 08 Pebruari 2011 No.W2-U4/48/Pdt.04.10/II/2011, Selanjutnya disebut sebagai ...PENGGUGAT; L A W A N : PT.MULTI ADVERINDO, yang beralamat di Komplek Cemara Asri , Jl.Mawar No.5 Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara 20371, Indonesia, Dalam hal ini memberi kuasa kepada Edward NH Abraham, Juris Doctor, David Abraham,BSL, Fredy HL Tobing,SH, Erwin R.K.Nainggolan,SH, Ellsy Novita,SH, P.A.Hari Setiawan,SH.MH, masing-masing Advokat, beralamat di Prince Centre Lt.10, Jl.Jenderal Sudirman Kav.3-4, Jakarta 10220 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 14 Maret 2011 No.W2-U4/228/Pdt.04.10/II/2011, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------- TERGUGAT;
12655
  • Berikutperinciannya:1) Sewa truck mixer, bobcat, excavators, cranes sebesar USD $134.223,17 (seratus tiga puluh empat ribu dua ratus dua puluh tiga USDollar tujuh belas sen) (vide Bukti P 5).2) Pembelian excavators, pumps, truck mixers, trucks, dump truckssebesar USD $ 3.216.353,90 (tiga juta dua ratus enam belas ribu tigaratus lima puluh tiga US Dollar sembilan puluh sen) (vide Bukti P 6).3) Biaya transportasi pengiriman peralatan ke Indonesia sebesar USD$359.330,38 (tiga ratus lima puluh sembilan
    Berikut perinciannya:Jumlah kerugian = USD $ 5.059.907,44Bunga setahun 6% = USD $ 303,594.44Total ganti rugi = US $ 5,363,501. 8812. Bahwa halhal tersebut diatas diperkuat dalam ketentuan Pasal 1236 KUHPerdata Jo. Pasal 1239 KUH Perdata Jo. Pasal 1243 KUH Perdata Jo. Pasal1267 KUH Perdata Jo. Pasal 1365 KUH Perdata Jo.
    4.040.000) atau setara dengan USD606.000 dan 10% atas keuntungan yang diharapkan dari nilai ProyekQuay sebesar USD 15.100.000 (lima belas juta seratus ribudollar amerika) atau setara dengan USD 151.000 ( seratus lima puluh satu ribudollar amerika)Sehingga nilai total kerugian yang dialami oleh Penggugat Rekonvensi ataskeuntungan yang diharpkan adalah sebesar USD 606.000 + USD 151 000 =USD 757.000 (tujuh ratus lima puluh tujuh ribu dollar amerika);Bahwa terkait rencana proyek pembangunan sebagaimana
    US Dollarsembilan puluh sen).Invoice pengiriman peralatan ke Indonesia sebesar USD$ 359.330,38 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu tigaratus tiga puluh US Dollar tiga puluh delapan sen).Invoice pengiriman peralatan ke Italia sebesar USD$250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu US Dollar).Total pengeluaran sebesar: USD$ 3.959.907,45(tiga juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribusembilan ratus tujuh US Dollar empat puluh lima sen).Statemen Letter & List Gaji Pekerja Lokal sebesar USD$ 100.000,00
    mixer, dump trucks sebesar USD$ 3.216.353,90 (tigajuta dua ratus enam belas ribu tiga ratus lima puluh tigaUS Dollar sembilan puluh sen).Terjemahan Invoice pengiriman peralatan ke Indonesiasebesar USD$ 359.330,38 (tiga ratus lima puluhsembilan ribu tiga ratus tiga puluh US Dollar tiga puluhdelapan sen).Terjemahan Invoice pengiriman peralatan ke Italiasebesar USD$ 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu USDollar).Total pengeluaran sebesar: USD$ 3.959.907,45 (tiga jutasembilan ratus lima puluh sembilan
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 11-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5242 B/PK/PJK/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT UNISEM VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
13694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parman Batamindo Industrial Park Kav. 201, Batam, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: Penghasilan Netto USD 4.001.431,12Kompensasi Kerugian USD 0,00Penghasilan Kena Pajak USD 4.001.431,12PPh terutang USD 1.000.357,78Kredit Pajak USD 392,310.13Pajak yang tidak/kurang bayar USD 608.047,65Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2) KUP USD 182.414,95Jumlah PPh yang masih harus dibayar USD 790.462.60 Halaman 2 dari 10 halaman.
    Menghitung kembali PPh Badan tahun pajak 2011 atas nama PTUnisem NPWP 01.080.776.6217.000 menjadi sebagai berikut: Penghasilan Netto menurut Putusan Pengadilan Pajak No. ia &Put80959/PP/M.XIVA/15/2017 Kompensasi Kerugian USDKoreksi Peredaran Usaha yang tidak dapat dipertahankan USD r (5,406,442.30)Penghasilan Kena Pajak ( Rugi) USD F (1,405,011.18)PPh Terutang USDKredit Pajak USD 392,310.13Pajak yang kurang/ (Lebih) dibayar USD F (392,310.13)Sanksi Administrasi Bunga Pasal 13 (2 ) KUP USDJumlah PPh
    yang lebih di bayar UsD (392,310.13) c.
    82,480,101.35Harga Pokok Penjualan USD 87,230,619.37Laba bruto usaha (12) USD = (4,750,518.02)Halaman 7 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 5242 B/PK/Pjk/2020Biaya usaha USD 4,511,771.22Penghasilan neto dalam negeri (34) USD = (9,262,289.24)Penghasilan luar usaha USD 102,676.81Penyesuaian fiscal positif USD 2,367 ,553.47Penyesuaian fiscal negative USD 1,339,502.30Penghasilan neto luar negeri USD Jumlah penghasilan neto (5+6+78+9) USD = (8, 131,561.26)Kompensasi kerugian USD Penghasilan Kena Pajak (1011) USD PPh terhutang (tariff X 12) USD ;Kredit Pajak USD 392,310.13PPh kurang / (lebih) bayar USD (392,310.13)Menimbang,
Register : 03-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1167 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — PT. BEKAERT INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19056 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I14, Kuta Mekar, Ciampel,Karawang 41361, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi sebagaiberikut: Peredaran Usaha USD 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 129,616,014,00Laba Bruto USD 36,850,328.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 23,977,068.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1. Penghasilan dari luarusaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 1,402,806.29Jumlah (USD 1,200,813.29)Penyesuaian Fiskal :1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,303.102.
    Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00Jumlah (USD 2,219,092.90)Jumlah penghasilan neto USD 20,557,161.81Halaman 3 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1167/B/PK/Pjk/2020Penghasilan Kena Pajak USD 20,557,161.81 Pajak Penghasilan yang terutang USD 5,139,290.45Kredit Pajak:a.Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592,750.56a.2. PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5,106,684.81Jumlah Pajak yang kurang dibayar USD 32,605.64Sanksi Administrasi:a.
    Bahwa karenanya yangmenjadi obyek sengketa berupa koreksi atas Harga Pokok Penjualan Biaya Royalti sebesar USD 5,718,979.00; dan Koreksi Biaya UsahaLainnyaBiaya Bunga sebesar USD 708,625.71; yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.
    Putusan Nomor 1167/B/PK/Pjk/2020Peredaran UsahaUSD 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 129,616,014,00Laba Bruto USD 36,850,328.00Biaya Usaha USD 12.873.260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 23,977,068.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1. Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha Jumlah USD 1,402,806.29Penyesuaian Fiskal:USD (1,200,813.29)1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,303.102.
    Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00USD (2.219.092.90)Jumlah penghasilan neto USD 20,557,161.81Penghasilan Kena Pajak USD 20,557,161.81Pajak Penghasilan yang terutang USD = 5,139,290.45Kredit Pajak:a. Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592,750.56a.2. PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5.106.684.81Jumlah Pajak yang kurang dibayar USD 32,605.64Sanksi Administrasi :a.
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 9/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 7 Februari 2018 — Sujono Kusni alias Beni
19245
  • / orang, Visausaha USD 300/orang dan visa tinggal sebesar USD 500/orang,sehingga akan didapat keuntungan maksimal setahun: Bahwa keuntungan tersebut hanya untuk pemodal sedangkankeuntungan terdakwa terdakwa punya perhitungan sendiri.
    Tanggal 27 Desember 2014 sebesar USD 600.000 tujuan BankHangseng di Hongkong, nomor rekening 364338004883 a.n BISSAUINVESTMENT LIMITED;Halaman 5 Putusan Nomor 9/PID.SUS/2018/PT.DKITanggal 07 Januari 2015 sebesar USD 300.000 tujuan Bank Hangsengdi Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;Tanggal 10 Januari 2015 sebesar USD 620.000 tujuan Bank Hangsengdi Hongkong, nomor rekening 364338004883 a.n BISSAUINVESTMENT LIMITED;Tanggal 12 Januari 2015 sebesar USD 300.000 tujuan Bank Hangsengdi
    Tanggal 07 Januari 2015 sebesar USD 300.000 tujuan BankHangseng di Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.nTRISKAL GROUP LIMITED;5. Tanggal 10 Januari 2015 sebesar USD 620.000 tujuan BankHangseng di Hongkong, nomor rekening 364338004883 a.nBISSAU INVESTMENT LIMITED;6. Tanggal 12 Januari 2015 sebesar USD 300.000 tujuan BankHangseng di Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.nTRISKAL GROUP LIMITED;7.
    Tanggal 20 Desember 2014 sebesar USD 300.000 tujuan BankHSBC di Hongkong, nomor rekening 8086691 47838 a.n TRISKALGROUP LIMITED;8. Tanggal 27 Desember 2014 sebesar USD 500.000 tujuan BankHSBC di Hongkong, nomor rekening 8086691 47838 a.n TRISKALGROUP LIMITED;9. Tanggal 07 Januari 2015 sebesar USD 500.000 tujuan Bank HSBCdi Hongkong, nomor rekening 364338004883 an BISSAUINVESTMENT LIMITED;10.
    Tanggal 20 Desember 2014 sebesar USD 300.000 tujuan Bank HSBCdi Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;8. Tanggal 27 Desember 2014 sebesar USD 500.000 tujuan Bank HSBCdi Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;9. Tanggal 07 Januari 2015 sebesar USD 500.000 tujuan Bank HSBC diHongkong, nomor rekening 364338004883 a.n BISSAU INVESTMENTLIMITED;10.
Putus : 10-08-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33/B/PK/PJK/2007
Tanggal 10 Agustus 2010 — PT. NEWMONT NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
7970 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 33/B/PK/PJK/2007 keberatan diperoleh perhitungan pajak terutang yang lebih bayar dengan perinciansebagai berikut : Uraian Penghasilan Netto PPh Kredit Pajak Jumlah yang masih(USD) Terutang (USD) harus dibayar (USD)(USD)Semula (108.473.243,42) 1.123.480,78 (1.123.480,78)Ditambah/(dikurangi) Menjadi (108.473.243,42) 1.123.480,78 (1.123.480,78) Bahwa Banding ini menyangkut kesalahan pembebanan biaya depresiasi danamortisasi, dimana di dalam SPT 1771 Tahun 2002, Pemohon Banding telahmelaporkan biaya
    depresiasi dan amortisasi sebesar USD 294.479.117, yangmenurut Pemohon Banding seharusnya USD 324.463.713.
    :Bahwa didalam laporan Laba Rugi (lampiran SPT) untuk Tahun Pajak 2002, terteraangkaangka yang berkaitan dengan biaya penyusutan dan amortisasi sebagaiberikut : Keterangan Komersial Koreksi fiskal Fiskal (USD)(USD) beda waktu(USD) Harga Pokok PenjualanPersediaan OreKapitalisasi biaya penyusutan dan amortisasi (12,938,268) (17,046,428) (29,984,596)Biaya Operasi Hal. 3 dari 18 hal.
    biaya penyusutan dan amortisasi (a+b) 101,622,354 192,856,763 294,479,117 Dalam tabel di atas nampak bahwa total Biaya Penyusutan dan Amortisasisecara komersial adalah sebesar USD 101.622.354 (USD 114.560.622 USD12.938.268).
    Sedangkan secara perpajakan, besarnyabiaya depresiasi dan amortisasi adalah sebesar USD 324.463.713, sehinggaharus dibuat koreksi fiskal negatif sebesar USD 222.841.3859. Namun demikian,sebagaimana terlinat pada tabel di atas, Pemohon Peninjauan Kembali telahmelakukan kesalahan dalam mencantumkan angka koreksi fiskal negatifsehingga secara perpajakan Pemohon Peninjauan Kembali hanya mengklaimbiaya depresiasi sebesar USD 294.479.117 dan bukan USD 324.463.713.Hal. 12 dari 18 hal. Put.
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48331/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11629
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.48331/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap PenetapanNilai Pabean atas importasi berupa Pos 1: Keyboard and Mouse, Pos 2: Carton Boxnegara asal Hongkong dengan Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 099692 tanggal 12Oktober 2012 yang diberitahukan sebesar CIF USD 8,544.50 yang ditetapkanTerbanding menjadi sebesar CIF USD
    21,056.75;: bahwa Nilai Pabean atas barang yang diimpor oleh Pemohon Banding dengan PIBNomor: 099692 tanggal 12 Oktober 2012 ditetapbkan dengan menggunakan metode IIsampai dengan VI secara hierarkis sebesar CIF USD 21,056.75, hal ini tidak terbuktikarena pada PIB pembanding tidak diketahui perbedaan tingkat perdagangan danjumlah barangnya apabila disandingkan dengan barang impor yang sedangditetapkan Nilai Pabeannya;bahwa Pemohon Banding mengajukan banding karena nilai transaksi yang PemohonBanding
    1.70 dan Carton Box jumlah 20 Pcs(Free of Charge), namun untuk tujuan kepabenan dibebankan sebesar USD 2.00dengan total taginan sebesar USD USD 8,544.50;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceNomor: 12HM5080728 tanggal 4 September 2012 dengan Packing List tanggal 4September 2012 dengan jenis barang berupa Keyboard and Mouse SPC SKO150,jumlah 5.025 Sets, harga satuan USD 1.70 dan Carton Box jumlah 20 Pcs Free ofCharge dengan membebankan sebesar USD 2.00 untuk
    tujuan kepabeanan dengantotal tagihan sebesar USD USD 8,544.50;Shipping Terms: CNF SurabayaGross Weight : 4,128.80 KgsNett Weight : 2,820.80 Kgsbahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill ofLading Nomor: MCC210925 tanggal 23 September 2012 yang menerangkan halhalsebagai berikut:Shipper : VSO Technology (HK) Co., LtdConsignee : PT XXXPort of Loading : Yantian, ChinaPort of Discharge : Surabaya, IndonesiaDescription : 504 Cartons, Keyboard and Mouse, Carton BoxGross Weight
    8,544.50 (USD 8,542.50 + FOC USD2.00);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIBNomor: 099692 tanggal 12 Oktober 2012 adalah Pos 1 Keyboard and Mouse Pos 2Carton Box dari VSO Technology (HK) Co., Ltd, dengan Nilai Pabean sebesar CIFUSD 8,544.50 (USD 8,542.50 + FOC USD 2.00) telah sesuai dengan Invoice Nomor:12HM5080728 tanggal 4 September 2012 dan Packing List tanggal 4 September2012 serta Bill of
Register : 30-04-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54157/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
227103
  • Putuseii P6i sabi Min Pye N Ov26d 4JeBisaPhfakukTai PajakPdkabinSenake tmenjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan Nilai Pabean atasimportasi berupa SOMMX90CM Chain Lock Vion, dll (40 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB)negara asal China yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 031790 tanggal 26 Januari 2013 dengan NilaiPabean sebesar CIF USD 17,446.40 yang ditetapkan Terbanding menjadi Nilai Pabean sebesar CIF USD25,981.16;Mbahbyvut bertbasatimn penelitian nilai transaksi
    (Metode NilaiTransaksi gugur) sehingga nilai pabean ditetapkan berdasarkan Metode Fallback dengan menetapkanMetode Deduksi secara fleksibel menjadi sebesar CIF USD 25,981.16.
    ,LTD menerbitkan Sales Contract Nomor: CN12103923 tanggal 29 Oktober 2013sebesar USD 17,446.40 dengan perincian sebagai berikut:Jenis Barang : Chain Lock, Hand Saw, Hinged PipeHSS Taper Shank Twist DrillPrice Clause : CNF JakartaTerm of Payment : T/TInsurance : To be effected by the BuyerTime of Shipment : First Week of January 2013bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan Invoice Nomor:NXH124739 tanggal 31 Desember 2012 sebesar USD 17,446.40 dan Packing List tanggal 31
    Mandiri tanggal 25Januari 2013 sebesar Rp170.922.488,00 (USD 17,446.40 x Rp9.795,00) + Komisi Bank Rp35.000,00)telah didebet pada Rekening Koran IDR Nomor: 1150006786778 a.n PT Sumber Daya Intercontinentalpada tanggal 25 Januari 2013 sebesar Rp170.922.488,00;bahwa untuk pembayaran Invoice Nomor: NXH124739 tanggal 31 Desember 2012 dengan bukti AplikasiTransfer melalui Bank Mandiri tanggal 25 Januari 2013 sebesar Rp170.922.488,00 (USD 17,446.40 xRp9.795,00) + Komisi Bank Rp35.000,00) telah didebet
    dalam Invoice Nomor: NXH124739tanggal 31 Desember 2012 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar PemohonBanding, dan telah diberitahukan sebagai Nilai Pabean dalam PIB Nomor: 031790 tanggal 26 Januari2013 sebesar CIF USD 17,446.40, oleh karenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Pemohon Banding dan menetapkan impor 27 (dua puluh tujuh) jenis barang sesuailembar lanjutan PIB dari Ningbo Xie Hang Trading CO.
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
1.MITOMO CORPORATION
2.MITOMO SHOJI CORPORATION
Tergugat:
1.AIM HOLDINGS Co
2.KOJI MATSUMOTO
3.BALI ENERGY Ltd
12952
    1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah terbukti melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji) terhadap Para Penggugat;
    4. Menyatakan Para Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus seluruh kewajiban pelunasan dan ditambah dengan bunga, total sebesar USD
    3,422,729.00 (Tiga Juta Empat Ratus Dua Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Dua Puluh Sembilan Dolar Amerika Serikat), ditambah 477.748.000 (Empat Ratus Tujuh Puluh Tujuh Juta Tujuh Ratus Empat Puluh Delapan Ratus Ribu Yen Jepang) dan USD 4,805,700.00 (Empat Juta Delapan Ratus Lima Ribu Tujuh Ratus Dolar Amerika Serikat), dan membayar ganti kerugian immateriil sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar
    Pada tanggal 28 Februari 2005 adalah sebesar USD 201,900.00(Dua Ratus Satu Ribu Sembilan Ratus Dolar Amerika Serikat);b. Pada tanggal 29 Maret 2005 adalah sebesar USD 200,000.00 (DuaRatus Ribu Dolar Amerika Serikat);c. Pada tanggal 2 Mei 2005 adalah sebesar USD 150,000.00 (SeratusLima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);d. Pada tanggal 30 Mei 2005 adalah sebesar USD 100,000.00 (SeratusRibu Dolar Amerika Serikat);e.
    Pada tanggal 30 Juni 2005 adalah sebesar USD 350,000.00 (TigaRatus Lima Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);fi Pada tanggal 30 September 2005 sebesar USD 500,000.00 (LimaRatus Ribu Dolar Amerika Serikat);g. Pada tanggal 11 Oktober 2005 sebesar USD 259,985.00 (Dua RatusLima Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh LimaDolar Amerika Serikat);h. Pada tanggal 21 Juli 2006 adalah sebesar USD 30,000.00 (TigaPuluh Ribu Dolar Amerika Serikat);i.
    Pada tanggal 1 Agustus 2006 adalah sebesar USD 39,982.00 (TigaPuluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Dua DolarAmerika Serikat);j. Pada tanggal 3 Agustus 2006 adalah sebesar USD 27,985.00 (DuaPuluh Tujuh Ribu Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima Dolar AmerikaSerikat);Halaman 9 Putusan Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst15.16.17.18.k. Pada tanggal 7 Agustus 2006 adalah sebesar USD 31,485.00 (TigaPuluh Satu Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Lima Dolar AmerikaSerikat);I.
    Pada tanggal 30 Agustus 2006 adalah sebesar USD 80,000.00(Delapan Puluh Ribu Dolar Amerika Serikat);m. Pada tanggal 8 September 2006 adalah sebesar USD 22,500.00(Dua Puluh Dua Ribu Lima Ratus Dolar Amerika Serikat);n.
    Pada bulan Oktober 2006 sampai dengan bulan Desember 2006adalah total sebesar USD 685,000.00 (Enam Ratus Delapan PuluhLima Ribu Dolar Amerika Serikat);b. Pada bulan Januari 2007 sampai dengan bulan Desember 2007adalah total sebesar USD 995,000.00 (Sembilan Ratus SembilanPuluh Lima Ribu Dolar Amerika Serikat);c. Pada bulan Januari 2008 sampai dengan bulan Desember 2008adalah total sebesar USD 729,000.00 (Tujuh Ratus Dua PuluhSembilan Ribu Dolar Amerika Serikat);d.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52130/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13432
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52133/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13028
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Register : 29-07-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 487/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 18 April 2017 — PT ANUGRAH NUANSA CITRA Lawan PT METROPOLITAN TELEVISINDO
5129
  • Kerugian Materiil sebesar USD 49,92 + Rp. 403.934.920,- (empat ratus tiga juta sembilan ratus tiga puluh empat ribu sembilan ratus dua puluh rupiah); b. Kerugian Immateriil sebesar Rp.250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul karena perkara ini sebesar Rp.926.000,- (sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya ;
    : Rp. 13.290,00 = USD 3,762.23.Bahwa Total Pembayaran Termin Pertama dan Termin Kedua yang telahdibayarkan Tergugat kepada Penggugat hingga saat ini adalah sebesar:a.Termin Pertama sebesar USD 3,740.37 + USD 2,241.31 + USD3,681.98 = USD 9,663.66Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD3,762.23 = USD 10,966.42Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD9,663.66 + USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya
    Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD940 (PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    Total kewajiban Tergugat membayar Termin Pertama dan TerminKedua adalah sebesar USD 10,340 + USD 10,340 = USD 20,680Sehingga terdapat kekurangan pembayaran dari Termin Pertama danTermin Kedua adalah sebesar: USD 20,680 USD 20,630.08 = USD49.92;22.Bahwa selain itu, Penggugat juga mengeluarkan Invoice + Faktur pajakPPN 10% kepada Tergugat untuk termin ketiga dan termin keempat,sebagai berikut:a.
    Termin Kedua sebesar USD 3,625.09 + USD 3,579.10 + USD 3,762.23= USD 10,966.42c. Total Termin Pertama dan Termin Kedua adalah sebesar USD 9,663.66+ USD 10,966.42 = USD 20,630.08Sedangkan kewajiban Tergugat untuk membayar Termin Pertama danTermin Kedua seharusnya sebesar:a. Kewajiban membayar Termin Pertama sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340b. Kewajiban membayar Termin Kedua sebesar USD 9,400 + USD 940(PPN) = USD 10,340c.
    No 487/Pdt.G/2016/PN Jkt SelMenimbang, bahwa dengan demikian, untuk Termin ke 1 yang sudahdibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD 3.740,37 +USD 2.241,31 + USD 3.681,98 = USD 9.663,66 ;Menimbang, bahwa sedangkan untuk pembayaran Termin ke 2, yangsudah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesar USD3.625,09 + USD 3.579,10 + USD 3.762,23 = USD 10.966,42 ;Menimbang, bahwa sehingga total pembayaran untuk Termin ke 1 danTermin ke 2 adalah USD 9.663,66 + USD 10.966,42
Putus : 30-07-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 30 Juli 2010 — PT. ASMIN KOALINDO TUNUP (PERSEROAN); KURT EUGENE KRIEGER
438378
  • Gaji pokok sebesar USD 120.000 (seratus dua puluh ribu USD) pertahunatau USD 10.000 (sepuluh ribu USD) perbulan nya, yang akan dibayarkanpada setiap atau sebelum hari kerja terakhir setiap bulannya;b. Bonus penyelesaian sebesar 20% dari gaji pokok, yang dibayarkan padasaat penyelesaian 12 (dua belas) bulan masa kerja yang memuaskan,sebesar USD 24.000 (dua puluh empat ribu USD);c.
    10.000 = USD 20.000Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Total USD 43.000Hal.4 dari 12 hal.
    10.000 = USD 20.000 Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000 Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Hal.5 dari 12 hal.
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar tunai dan sekaliguskepada Penggugat, hakhak Penggugat yaitu : Uang Pesangon 2 kali Pasal 156 ayat 2 (masa kerja 8 bulan= 1 tahun)1 X 2 X USD 10.000 = USD 20.000 Uang Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan 15% x USD20.000 = USD 3.000 Gaji/upah bulan Agustus dan September 2009 2 x USD 10.000 = USD20.000Yang secara keseluruhan berjumlah USD 43.000 (empat puluh tiga ribuUSD);Hal.6 dari 12 hal. Put.
    No.595 K/PDT.SUS/2010 Biaya kepulangan (repatriasi) untuk Penggugat, istri beserta 1 oranganak ke daerah asalnya (Point of Hire) yakni Texas, USA, kurang lebihsebesar USD 4.500 (empat ribu lima ratus USD); Gaji/upah Penggugat sejak bulan Oktober 2009 sampai dengan gajibulan Februari 2010 (saat Gugatan ini didaftarkan), sejumlah 5 bulan xUSD 10.000 yaitu sebesar USD 50.000 (lima puluh ribu USD) Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 882 / Pid.B / 2016 / PN Dps
Tanggal 17 Desember 2016 — V E R A W A T I
10021
  • Masih terdapat beberapa transaksi uang keluar yangoutstanding tapi sudah dicatat sebagai kas keluar seperti Refund CV BayusCargo sebesar USD 1.300, Refund Eagle Line (masih pengajuan) sebesarUSD 713, Refund DFDS (masih pengajuan) sebesar USD 60, ada reimbsbulan Juli (USD 2.117) dan Agustus 2014 (USD 2.128) pengajuan ke Jakartamasih belum terealisasi sampai 15 Oktober 2014 ;Bahwa berdasarkan Laporan Harian Cash: Pertanggal 18 Juli 2013 ada pengeluaran fiktif (Divisi AR/Piutang adapengeluaran untuk
    Pada Patty Cash per tanggal 14 Oktober 2014 ada selisin sebesar Rp.87.597.859 dan $ 8737 USD.2. Pengeluaran fiktif per anggal 14 Oktober 2014 sebesar Rp. 26.000.000, dan $ 2900 USD.3. Pada rekening koran ada selisih sebesar Rp. 21.338.312,4. Laporan piutang yang belum dilaporkan sampai per tanggal 30 September2014 sebesar Rp. 18.574.940, dan $ 5.227,39 USD.
    Masih terdapat beberapa transaksi uangkeluar yang outstanding tapi sudah dicatat sebagai kas keluar sepertiRefund CV Bayus Cargo sebesar USD 1.300, Refund Eagle Line (masihpengajuan) sebesar USD 713, Refund DFDS (masih pengajuan) sebesarUSD 60, ada reimbs bulan Juli (USD 2.117) dan Agustus 2014 (USD 2.128)pengajuan ke Jakarta masih belum terealisasi sampai 15 Oktober 2014 ;Halaman 54 dari 7 Putusan Nomor 882/Pid.B/2016.
    JOHANES MULYONO) ;28)PT Nusa Trans sebanyak USD 5.0 dan Rp. 90.000, sesuaiInvoice No.
    Pada Patty Cash per tanggal 14 Oktober 2014 ada selisin sebesar Rp.87.597.859 dan $ 8737 USD.2. Pengeluaran fiktif per anggal 14 Oktober 2014 sebesar Rp.26.000.000, dan $ 2900 USD.3. Pada rekening koran ada selisih sebesar Rp. 21.338.312,4. Laporan piutang yang belum dilaporkan sampai per tanggal 30September 2014 sebesar Rp. 18.574.940, dan $ 5.227,39 USD.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3260/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — BUT NATUNA 1 B.V. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3260/B/PK/Pjk/2018 1 Peredaran Usaha USD reneeenes2 Harga Pokok Penjualan 3 Laba Bruto dari Usaha USD renossnee4 Biaya Usaha USD 52,797,716.005 Penghasilan Neto dari Usaha USD 84,291,478.006 Penghasilan Neto Dari Luar Usaha USD 42,399.007 Beban dari luar usaha 8 Penghasilan Neto USD 84,333,877.009 Kompensasi Kerugian 10 Penghasilan Kena Pajak USD 84,333,877.0011 PPh Terutang USD 25,300,163.1012 Kredit Pajak USD 25,150,498.0013 PPh Kurang /Lebih dibayar USD 149,665.1014 Sanksi Administrasi
    Pasal 13 ayat (2) UU KUP USD 47,892.8315 PPh yang masih harus dibayar USD 197,557.93 Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 09 Agustus 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 08 November 2018 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 08November 2018:Menimbang
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2011yang terutang sebesar USD 197.557.93 yang dipertahankan danditambah oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak terkait dengankoreksikoreksi:1. Koreksi Negatif Peredaran Usaha sebesar USD 159.106;2. Koreksi Positif Biaya Usaha sebesar USD 456.484:3.
    Putusan Nomor 3260/B/PK/Pjk/2018Pengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kemballimenjadi sebesar USD 197,557.93 dengan perincian sebagai berikut:Peredaran Usaha USD 137 ,089,194.00Harga Pokok Penjualan USD Laba Bruto dari Usaha USD 137 ,089,194.00Biaya Usaha USD 52,797,716.00Penghasilan Neto dari Usaha
    USD 84,291,478.00Penghasilan Neto Dari Luar Usaha USD 42,399.00Beban dari luar usaha USD Penghasilan Neto USD 84,333,877 .00Kompensasi Kerugian USD Penghasilan Kena Pajak USD 84 333,877.00PPh Terutang USD 25,300, 163.10Kredit Pajak USD 25,150,498.00PPh Kurang /Lebih dibayar USD 149,665.10Sanksi Administrasi Pasal 13 ayat (2) UU KUP USD 47,892.83PPh yang masih harus dibayar USD 197,557.93Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon
Putus : 17-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/PID/TPK/2014/PT.DKI.
Tanggal 17 April 2014 — DIAN SISWANTO, SE., MM.
319304
  • Asli Bermaterai Daftar Nilai Pengikatan Agunan utama USD. 9.545.181 ; 77. Asli Bermaterai Daftar Inventaris USD. 9.545.181 tanggal 9 Maret 2004 ;78. Salinan Bermaterai AJF No.6 tanggal 9 Maret 2004 ;79. Asli SJF No.W7-004105 HT.04.06.TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;80. Asli Bermaterai Daftar Tagihan USD. 1.309.060 tanggal 9 Maret 2004 ;81. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 1.309.060 ;82. Salinan Akta Jaminan Fiducia PT.PBMS No.5 tanggal 9 maret 2004 ;83.
    Asli Bermaterai Daftar tagihan USD. 4.072.570 tanggal 9 Maret 2004 ;86. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD 4.072.570 ;87. Salinan bermaterai akta Jaminan Fiducia (AJF) No.7 tanggal 9 Maret 2004 ;88. Asli Sertifikat Jaminan Fidusia (SJF) No.W7-004107 HT. 04.06 TH.2004/STD tanggal 19 Mei 2004 ;89. Asli Bermaterai Daftar inventaris USD. 2.982.875 ; 90. Asli Bermaterai Daftar nilai pengikatan agunan utama USD. 2.982.875 ; 91.
    MT Haryono Kav 29.30 Jakarta Indonesia dengan No.Rekening 01.026.20.11.0009.7 Bank Mega KPU Sudirman sejumlah USD 500.000 dengan biaya USD 180 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;316.
    Rekening 017.00000.4559.002 Bank BNI Cabang Kramat sejumlah USD 5.771.79 dengan biaya USD 5.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi;327. Asli voucher PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 15 April 2004 hari Kamis atas nama nasabah PT.Kahanza Prima Nusa melakukan penarikan USD 5.700 dengan biaya 28, USD 50 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;328.
    Jendral Sudirman No. 51 Pangkal Pinang 33121 No.Rekening : 122.009.608.1547 Bank Mandiri Cabang Pangkal Pinang sejumlah USD 2.060.180 dengan biaya USD 180.00 dan ditandatangani diatas materai oleh Lisna Lumban Gaol dan Cahyadi ;354.
    RekeningDolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaan PT.BajaDaya Perkasa, telah digunakan untuk :Pada hari Selasa, tanggal 23 Maret 2004 ada pemindabukuan dari No.Rekening Dolar (USD) : 0102620211000081 (USD) atas nama perusahaanPT.Baja Daya Perkasa sebesar USD 1,700,000,00 kepada PT.MosesaInternational, No.Rekening : 01.001.20.11.04545.0 pada Bank Mega KPOSudirman ;Pada tanggal 30 Maret 2004 penarikan tunai rupiah (Rp.) sebesar USD.26,285,05 = Rp.225.000.028, (kurs USD. 1 = Rp.8,560
    ,);Pada tanggal 16 Agustus 2004 penarikan tunai sebesar USD 8,690,93 =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255) ;Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.BajaDaya Perkasa, Jl.
    28 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Pada tanggal 03 Januari 2005 transaksi penarikan tunai sebesar USD 9,447,00(kurs USD. 1 = Rp.9.300) ;Pada tanggal 06 Januari 2005 transaksi penarikan tunai dollar (USD) sebesarUSD 3,115,50 kurs USD. 1 = Rp.9.275);Pada tanggal 7 Januari 2005, transaksi transfer pengirim PT.
    =Rp.80.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9,205,) yang dilakukan di Bank MegaPasar Minggu ;e Pada tanggal 19 Agustus 2004 penarikan tunai dollar (USD) sebesar USD.2,713,50 ;e Pada tanggal tanggal 19 Agustus 2004 penarikan rupiah (Rp). sebesar USD.3,781,74 =Rp.35.000.000, (kurs USD. 1 = Rp.9.255,)e Pada tanggal 19 Agustus 2004 berupa transaksi transfer, pengirim PT.
    transaksi penarikan tunai sebesar USD86,068,50 (kurs USD. = Rp.9.285,) ;Pada 30 Desember 2004 transaksi penarikan tunai sebesar USD 3,022,50(kurs USD. 1 = Rp.9.360) ;Hal. 65 dari 251 hal.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CHANDRA ASRI qq PT CHANDRA ASRI PETROCHEMICAL Tbk
4021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya, apabila koreksi tersebut dibagi rata dalam periode Juli sampaidengan Desember 2010, maka akan ditemukan koreksi sebesar USD1,738,346.00/per bulan; dengan perhitungan sebagai berikut:= Total koreksi Peredaran Usaha6 bulan= USD 10,430,073.006= USD 1,738,346.00d.
    3,425,429 444.00Transfer antar bank USD (1,640,975,423.00)Setoran Modal USD 0.00Tambahan Hutang USD = (220,480,590.00)Penerimaan Piutang lain USD (14,933, 108.00)Pencairan bunga deposito USD 0.00Pemungutan/Pemotongan PPh USD 0.00Penghasilan dari Luar usahajasa giro USD (529,228.00)Pengembalian pembayaran dan pembulatan USD (9,275,600.00)Penghasilan diluar usaha lainnya USD 0.00Laba selisih kurs USD (326,778.00)Restitusi Pajak USD = (42,238,251.68)Saldo akhir uang muka penjualan USD (319,958.54)Saldo
    awal uang muka penjualan USD 2,/79,121.39Lainlain USD 0.00Offset langsung AR dengan AP USD 1,032,820.26PPN USD (127,890,919.01)Piutang Dagang Awal USD = (97,985,440.58)Piutang Dagang Akhir USD 131,606,939.29Penghasilan dari Usaha USD 1,405,893,028.13Penghasilan dari Usaha cfm Pemohon Banding USD 1,395,462,955.37Koreksi USD 10,430,072. 76Terhadap koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)tersebut, Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)hanya mengajukan banding atas koreksi
    Kedua komponen tersebut adalah:o Transaksi Kredit Rekening Koran & Kas USD 3,425,429,444.00o Transfer antar bank USD(1,640,975,423.00)b.
    Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut belum dikurangkan atau menjadibagian dari Komponen Transfer antar bank USD (1,640,975,423.00);c.