Senilai Rp. 78.197.700, (tujun puluh delapan jutaseratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah).Bahwa Terdakwa JACOB KELIDUAN Alias JOPI pernahmememerintahkan saksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS padabulan September 2016 untuk mengkondisikan bagaimana caranya agar tandatangan Kuasa Pengguna Anggaran di dalam Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak (SPTJM) dapat digunakan serta lolos verifikasi administrasi dansaksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS melakukan apa yangdiperintahkan oleh Terdakwa

Dimana seluruh proses daripemasukkan data fiktif hingga proses pencairan pada Kantor KPPN Saumlakidilakukan oleh saksi BRIGPOL PUTU SEMARANDANA Alias PUTU, SaksiBRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS, dan saksi BRIPTU ANDI DWIPRADANA Alias ANDI.

Senilai Rp. 78.197.700, (tujuh pulun delapan jutaseratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah).Bahwa Terdakwa JACOB KELIDUAN Alias JOPI pernahmememerintahkan saksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS padabulan September 2016 untuk mengkondisikan bagaimana caranya agar tandatangan Kuasa Pengguna Anggaran di dalam Surat Pernyataan TanggungJawab Mutlak (SPTJM) dapat digunakan serta lolos verifikasi administrasi dansaksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS melakukan apa yangdiperintahkan oleh Terdakwa

JEMS WATTIMENA Alias JEMS : Rp. 20.000.000, +Total Kerugian Negara Berdasarkan Data Fiktif : Rp. 741.383.000,Sehingga total kerugian keuangan negara akibat perbuatan Terdakwa JACOBKELIDUAN Alias JOPI yang dilakukan secara bersamasama BRIGPOL PUTU SEMARANDANA Alias PUTU, Saksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA AliasJEMS, dan saksi BRIPTU ANDI DWI PRADANA Alias ANDI senilai totalRp. 741.383.000, (tujuh ratus empat puluh satu juta tiga ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah).

Senilai Rp. 78.197.700, (tujun pulun delapan jutaseratus sembilan puluh tujuh ribu tujuh ratus rupiah).Bahwa Terdakwa JACOB KELIDUAN Alias JOPI pernahmemerintahkan saksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS pada bulanSeptember 2016 untuk memalsukan tanda tangan Kuasa Pengguna Anggarandi dalam Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) dan saksiBRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS melakukan pemalsuan tandatangan pada SPTJM bulan September 2016.

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Zulkarnain bin Ahmad Basiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mieta Wattimena binti Melchior Wattimena), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada

JEMS WATTIMENA Alias JEMS :Rp. 20.000.000. +Total Kerugian Negara Berdasarkan Data Fiktif : Rp. 741.383.000,Sehingga total kerugian keuangan negara akibat perouatan Terdakwa BRIPTUANDI DWI PRADANA Alias ANDI yang dilakukan secara bersamasama SaksiJACOB KELIDUAN Alias JOPI, Saksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA AliasJEMS, dan saksi BRIGPOL PUTU SEMARANDANA Alias PUTU senilai totalRp. 741.383.000, (tujuh ratus empat puluh satu juta tiga ratus delapanpuluh tiga ribu rupiah).

Saksi BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS hanya pernahmenerima satu kali saja terkait proses pembuatan data fiktif untukmencairkan Tunjangan yang diterima langsung dari Saksi JACOBKELIDUAN Alias JOPI yaitu pada bulan September 2016 sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).4.

Saksi Mahkota: BRIGPOL JEMS WATTIMENA Alias JEMS, Bahwa benar saksi sepanjang Januari 2016 hingga pada Juli 2016 saksimenjabat sebagai Brigadir pembuat daftar gaji Polres MTB.

Kemudian saya diperintah saudara JACOB KELIDUANAlias JOPI untuk mengkondisikan bagaimana caranya supayakekurangan tunjangan tersebut dapat dicairkan.Bahwa setelah saudara Terdakwa pindah tugas dengan digantikansaudara JEMS WATTIMENA, pada saat itu saudara JACOB KELIDUANAlias JOP!

Constance Wattimena, sehingga memiliki hak yang sama sebagai ahli waris dari objek tanah warisan sebidang tanah ukuran luas 604 M2 yang beralamat di Jl. Cenderawasih No.27 RT/RW 01/03 Kel. Rijali Kec.

CONSTANCE WATTIMENA. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya JONATHAN KAINAMA, SH, EDWARD DIAZ, SH,MH, DODI L.K. SOSELISA, SH, HENDRIK SAMALELEWAY, SH dan VEMBRIANO LESNUSSA,SH seluruhnya adalah Pengacara / Advokad dan Konsultan Hukum, yang berkantor pada JK LAW FIRM yang beralamat di Jl.

Constance Wattimena selaku pemilik tanah warisan dengan luas 649M2 yang beralamat di JI. Cendrawasih No. 27 RT/RW 01/03 Kel.

Constance Wattimena, sehingga memiliki hakyang sama sebagai ahli waris dari objek tanah warisan sebidang tanah ukuran luas604 M2 yang beralamat di JI. Cenderawasih No.27 RT/RW 01/03 Kel.

Constance Wattimena dikaruniai 6 (enam)orang anak kandung dan bukti bertanda P1 berupa ahli waris (anak dan cucu) Alm.Matheus Mozes Riupassa dan Alm. Constance Wattimena.

Constance Wattimena ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2 dan P3 sertaketerangan saksi Drs.

Constance Wattimena,sehingga memiliki hak yang sama sebagai ahli waris dari objek tanah warisansebidang tanah ukuran luas 604 M2 yang beralamat di Jl. Cenderawasih No.27RT/RW 01/03 Kel. Rijali Kec.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Elyas Hayoto bin La Ose) dengan Pemohon II (Husni Wattimena binti Muraji Wattimena) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 di Negeri Laimu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Februari 2008, yang dilaksanakan di Desa Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Wahab Hayoto, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Muraji Wattimena dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Ahyat Hayotodan H. Jalil Tamamaladengan mahar berupa uang Rp. 500.000, tunai;Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92.

dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Elyas dan Husni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Laimu, pada tanggal 007 Februari2008;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Muraji Wattimena

Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Elyas dan Husni;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Laimu pada bulan November 1992;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Muraji Wattimena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar Mualo bin Lutfi Mualo) dengan Pemoho II (Ruwaida Wattimena binti Robo Wattimena) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2012, di Negeri Laimu dahulu Kecamatan Tehoru Sekarang Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten

Dalam Register Dati 1814 padaawalnya tertulis nama kepala Dati adalah Estepanus Wattimena yangmempunyai 20 potong dusun dati karena menurut cerita orangorang Dati milikEtepanus Wattimena adalah dati lenyap pada tahun 1850 karena Dati milikEtepanus Wattimena tidak ada lagi pemiliknya karena tidak ada lagi orang yangmelaksanakan tugas Dati baik keluar atau tidak punya keturunan.

Kemudiansaksi menjelaskan 20 potong dusun dati milik keluarga Alfons berasal dari datimilik Estepanus Wattimena yang dinyatakan dati lenyap oleh PemerintahNegeri Urimessing sejak tahun 1850 berdasarkan surat dari Negeri Urimessingtertanggal 2 Juni 1977 dan tanggal 1 Agustus 1977 yang menyatakan bahwaDusun Dati dari Estepanus Wattimena telah lenyap pada tahun 1850 karenaEstepanus Wattimena tidak punya turunan sehingga Dusun Dati milikEstepanus Wattimena diambil alin oleh Pemerintah Negeri Urimessing

adalah dati lenyap serta apakah benar adapemberian dati lenyap milik Estevanus Wattimena kepada Jozias Alfons karenapara saksi menerangkan hanya mendengar dari orang lain (testimonium deauditu) jika dati milik Estevanus Wattimena adalah dati lenyap pada tahun 1850karena tidak ada bukti tertulis sekitar tahun 1800 an dari Negeri urimessingyang menyatakan dati milik Estevanus Wattimena adalah dati lenyap hanyaketerangan para saksi semata.

tetapi tidak ada dasar yang menjadi landasan bagi surattersebutkarena tidak ada data berupa surat dari Negeri yang menyatakan jikapara penggugat sebagai pemilik dati lenyap ESTEFANUS WATTIMENA dandati milik ESTEFANUS WATTIMENA dinyatakan lenyap.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasan Wattimena bin Robo Wattimena) dengan Pemohon II (Wa Tini binti La Tamia) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2012, di Desa Laimu , Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan kepada Para

Laksdya Leo Wattimena,(Belakang Ina Kaka) RT. 031 / RW. 07, Kecamatan Baguala, KotaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIl;4. ANNA MARIA LOKOLLO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Passo, Jalan Laksdya Leo Wattimena,(Belakang Ina Kaka) RT. 031/ RW. 07, Kecamatan Baguala, KotaHal 1 dari 40 Halaman Put. No. 13/G/2013/PTUN.ABN5.

TELSY LOKOLLO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Passo, Jalan Laksdya Leo Wattimena, RT. 26 / RW. 06,Kecamatan Baguala, KotaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V 6. MAX LOKOLLO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Passo, Jalan Laksdya Leo Wattimena, RT. 26 / RW. 06, KecamatanBaguala, Kota7.

Laksdya Leo Wattimena, RT.26/RW. 06, Kecamatan Baguala, Kota9.

MARTHEN STEVANUS MUSKITA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Passo, Jalan Laksdya Leo Wattimena, RT. 26 /RW. 06, Kecamatan Baguala, Kota10.HAROLD MARYO HENDRIK MUSKITA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Listrik Negara (tanah bekashotel anggrek) RT. 01/RW. 01, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau,KotaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X:;Dalam hal ini masingmasing telah memberikan kuasa kepada:1.

yang saat itu berada di Pos Bentengkemudian membuntuti terdakwa, dimana saksi Cornelis Olivier Alias Nelesdan saksi Andreas Baragain Alias Aba berboncengan dengan sepeda motorsedangkan saksi Felix Wattimena menggunakan Mobil; Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motormengarah ke Air Salobar namun untuk mengantisipasi kecurigaan terdakwasehingga saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksi Andreas Baragain AliasAba, dan saksi Felix Wattimena memilih berjalan agak pelan kemudian padaHalaman

3 dari 26 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Ambsaat sampai di daerah Taman Makmur ternyata terdakwa sudah kembalimengarah ke kota, kemudian saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksiAndreas Baragain Alias Aba, dan saksi Felix Wattimena memutar balikkendaraan dan mengikuti terdakwa dan pada saat tiba di depan swalayanindomaret Air Salobar terdakwa berhenti, kemudian karena merasa curigamaka saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksi Andreas Baragain Alias Aba,dan saksi Felix Wattimena langsung menghampiri

yang saat itu berada di PosBenteng kemudian membuntuti terdakwa, dimana saksi Cornelis Olivier AliasNeles dan saksi Andreas Baragain Alias Aba berboncengan dengan sepedamotor sedangkan saksi Felix Wattimena menggunakan Mobil;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN AmbBahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motormengarah ke Air Salobar namun untuk mengantisipasi kecurigaan terdakwasehingga saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksi Andreas Baragain AliasAba, dan saksi Felix Wattimena

memilih berjalan agak pelan kemudian padasaat sampai di daerah Taman Makmur ternyata terdakwa sudah kemballimengarah ke kota, kemudian saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksiAndreas Baragain Alias Aba, dan saksi Felix Wattimena memutar balikkendaraan dan mengikuti terdakwa dan pada saat tiba di depan swalayanindomaret Air Salobar terdakwa berhenti, kemudian karena merasa curigamaka saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksi Andreas Baragain Alias Aba,dan saksi Felix Wattimena langsung menghampiri

memilih berjalan agak pelan kemudian padasaat sampai di daerah Taman Makmur ternyata terdakwa sudah kembalimengarah ke kota, kemudian saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksiAndreas Baragain Alias Aba, dan saksi Felix Wattimena memutar balikkendaraan dan mengikuti terdakwa dan pada saat tiba di depan swalayanindomaret Air Salobar terdakwa berhenti, kemudian karena merasa curigamaka saksi Cornelis Olivier Alias Neles, saksi Andreas Baragain Alias Aba,dan saksi Felix Wattimena langsung menghampiri

ALFONS, tanggal 29Desember 1984, P9 tentang Putusan Pengadilan Negeri Ambon nomor62/Pdt.G/2015/PN.Amb, antara JULIANUS WATTIMENA melawan JOHANISTISERA Als.

Pemerintah negeri urimesing melalui Raja Negeri Urimesingmemberikan ke 20 potong dati kepada Josias alfons karena mempunyai jasasebagai Marinyo di negeri Urimesing dimana ke 20 potong dati tersebutsebelumnya merupakan dati lenyap dari milik Estevanus Wattimena yangdiambil oleh Pemerintah Negeri Urimesing karena Estevanus Wattimena tidakmempunyai keturunan. Kemudian saksi menerangkan di daerah Nusaniweterdapat 192 Dati.

Ke 20 potong dati sebelumnya adalahmilik Estevanus Wattimena yang diambil oleh Pemerintah Negeri Urimesingkarena Estevanus Wattimena tidak mempunyai keturunan namun saksi tidakmengetahui bukti kepemilikan 20 potong dati dari Josias Alfons.

Kemudian bukti P19 tentang Salinan penggantiRegister dati tanah adat negeri urimessing tahun 1814 yang sudah kumal danrusak mencantumkan 20 potong dati milik ESTEFANUS WATTIMENA lenyap10 dati dimana 10 dati lainnya jadi milik H. J. TISERA termasuk dati Kudamatiyang berbeda dengan Bukti P2 dan P3 tentang kutipan register dati 1814untuk 20 potong dati milik ESTEFANUS WATTIMENA yang tidak adapenyerahan ke H. J.

lenyap ESTEFANUS WATTIMENA karena jika sudah disebutkan JoziasAlfons sebagai pemilik dati bekas dusun dati lenyap ESTEFANUSWATTIMENA maka tidak diperlukan lagi surat penjelasan (vide P4).

Pemohon:
1.IZAAC ELIA HAUMAHU
2.FRANS WATTIMENA
3.SEMUEL MANUSIWA
4.ALEX UNEPUTTY
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH MALUKU RESORT PULAU AMBON DAN P.P. LEASE SEKTOR PULAU HARUKU

FRANS WATTIMENA,selanjutnya diberi tanda buktiT35 ;36.Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgi/06/III/2018/Reskrim, Tanggal,13 Maret 2018 a.n. IZACK ELIA HAUMAHU, selanjutnya diberi tandabukti T36 ;37.Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl/08/III/2018/Reskrim, Tanggal,15 Maret 2018 a.n. ALEX UNEPUTTY,selanjutnya diberi tanda bukti T3738.Fotocopy Surat Panggilan Il Nomor : S.Pgl/09/III/2018/Reskrim, Tanggal,15 Maret 2018 a.n.

FRANS WATTIMENA,selanjutnya diberi tanda buktiT39 ;40. Fotocopy Surat Panggilan Nomor : S.Pgl/11/lll/2018/Reskrim,Tanggal, 15 Maret 2018 a.n. IZACK ELIA HAUMAHU, selanjutnya diberitanda bukti T40 ;Halaman 21 dari 32 halaman Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid. Pra/2018/PN.Amb 41.Fotocopy Surat Perintah Membawa Nomor : S.Pgil/8.a/III/2018/Reskrim,Tanggal, 21 Maret 2018 a.n.

Frans Wattimena, selanjutnya diberitanda bukti T45 ;46.Fotocopy Surat Perintah Penangkapan Nomor S.Kap/03/III/2018/Reskrim tanggal, 22 Maret 2018 Semuel Manusiwa, selanjutnya diberitanda bukti T46 ;47.Fotocopy Surat Perintah Penangkapan Nomor S.Kap/04/11I/2018/Reskrim Tanggal 22 Maret 2018 Alex Uneputty, selanjutnya diberi tandabukti T47 ;48.Fotocopy Berita Acara Penangkapan a.n. Frans Wattimena, tanggal 22Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T48 ;49.Fotocopy Berita Acara Penangkapan a.n.

Alex Uneputty, tanggal 22Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T50 ;51.Fotocopy Surat Perintah Penahanan Nomor: SP.Han/02/III/2018/Reskrim, tanggal 23 Maret 2018 a.n.Frans Wattimena, selanjutnya diberitanda bukti T51 ;52.

Fotocopy Berita Acara Penahanan terhadap Frans Wattimena, tanggal23 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T55 ;56.Fotocopy Berita Acara Penahanan terhadap Semuel Wattimena tanggal23 Maret 2018, selanjutnya diberi tanda bukti T56 ;57.Fotocopy Berita Acara Penahanan terhadap Alex Uneputty tanggal 23Maret 2018, selanjutnya diberi tabda bukti T57 ;58.Fotocopy Berita Acara Penolakan Penerimaan Surat Penahanan danpenolakan tanda tangan Berita Acata Penahanan a.n.Alex Uneputty,selanjutnya diberi tanda

Eva Wattimena(almarhumah) dengan suaminya tuan Welem Mahodim (almarhum), atau biasadisebut sebagai Oma dan Opa dari Penggugat ;Bahwa selama perkawinan Ny. Eva Wattimena dengan tuan WelemMahodim telah diperoleh harta warisan berupa, satu bidang tanah yang diatasnya dibangun bangunan rumah tinggal semi permanen berbentuk bangsal8 (delapan) petak, terletak di Jalan Wijaya Kusuma, Klademak III B, Sorong,luas tanah 1.240 M?

Eva Wattimena Oma Penggugat, dengan batas batas tanahtersebut adalah sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Jalan Bunga Menur ;e Timur : berbatasan dengan tanah negara sekarang tanah Pertamina ;e Selatan : berbatasan dengan tanah negara sekarang tanahPertamina ;e Barat : berbatasan dengan Jalan ;(Foto copy Sertifikat HGB No. 1622 sebagai Bukti Kode P.1) ;Bahwa sebelum Oma/ibu Eva Wattimena (almarhumah) kawin denganOpa/Bapak Welem Mahodim (almarhum) Oma/ibu Eva Wattimena kawindengan tuan Poleyn

Eva Wattimena oleh pergaulan bebasmelahirkan 2 (dua) anak perempuan diluar nikah dan diberinama masingmasing : CHARLOTA WATTIMENA danANATJE LOWINE WATTIMENA. 3) "Kemudian Nyonya Eva menikah lagi dengan priabernama WELLEM Mahodim tapi tidak melahirkan anakdengan Willem Mahodim";Dari surat Yohanes Hursepuny ini dikaitkan dengan Surat Pernyataan dariErhard F.L. Veerman, tertanggal 14 Oktober 1994, yang menyatakanAnatje Leowin adalah anak dari Erhard F.L.

No. 08 PK/Pdt/2011Sedangkan Welem Mahodim dengan Eva Wattimena selama dalamperkawinannya tidak mempunyai keturunan, sesuai dengan DaftarSilsilah dari Eva C. Wattimena (bukti 8 terlampir) ;. Bahwa sangat jelas dari Daftar Silsilah Ny. Eva C. Wattimena terlihatTergugat I/Pemohon PK adalah anak tertua dari dari Eva C.

Wattimena/Mahodim, dan Eva C. Wattimena/Mahodimpada masa hidupnya karena melihat gelagat yang kurang baik dari SsuamiAnatje yaitu Yohanes Hursepuny yang ingin menguasai tanah danbangunan milik Eva C. Wattimena/Mahodim, maka Eva C. Wattimena/Mahodim sebelum jatuh sakit telah menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1622, tanggal 26 Mei 1982, Surat Ukur No. 14/1977tanggal 01 Februari 1977 atas nama Ny. Eva Mahodim atau Ny. EvaWatimena kepada Pemohon PK/Tergugat I..

Musa Wattimena, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri RT.003/RW.001, Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon, sebagai Tergugat I ;2. Yohanis Andriansz, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri RT.001/RW.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat II ;3. Izak Andriansz, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri RT.001/RW.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat III ;4. Ny.

Wilem Wattimena, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri Rt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXII ;23. Ronald Wattimena, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri Rt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXIII ;24. Ny. Imelda Ririhena, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri Rt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXIV ;25.

Remon Wattimena, bertempat tinggal di Kelurahan Lateri Rt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala Kota Ambon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXIX ;30. Ny.

, bertempat tinggal di Kelurahan LateriRt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXII ;Ronald Wattimena, bertempat tinggal di Kelurahan LateriRt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXIll ;Ny.

Julihana Aponno, bertempat tinggal di Kelurahan LateriRt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXVIII ;Remon Wattimena, bertempat tinggal di Kelurahan LateriRt.001/rw.002 Kecamatan Teluk Ambon Baguala KotaAmbon Provinsi Maluku, sebagai Tergugat XXIX ;Ny.

SR/U.I.1/VIII/1996, perihal :permohonan untuk tidak ditahan atas nama : Musa Wattimena, Tanggal 15Agustus 1996, ditujukan kepada Kepala Kepolisian Daerah Maluku cq.

mengajukan permohonan untukmenggantikan serifikat;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa keluarga Sahanaya pernahmengajukan permohonan untuk menggantikan sertifikat;Bahwa saksi tidak tahu ada rumahrumah yang orang tinggal di objeksengketa, dan orang orang yang tinggal dalam objek sengketa adahubungan apa dengan Musa Wattimena;2) Saksi Saksi MARTHA G.

atas nama Musa Wattimena,T.T.2 tentang Buku tanah Pengganti Hak Milik No.366/ Lateri tanggal 16 Januari1990 atas nama Musa Wattimena;Menimbang, bahwa selain itu para Tergugat juga mengajukan SaksiSaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan yaitu :1. Saksi YACOB M. P.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Ambon Nomor : 276/CS/2002, tertanggal 10 Mei 2002 An pasangan Leiwakabessy Peter dan Wattimena Martha 1 (satu) lembar akta Nikah Gereja Protestan Maluku Nomor : 310/2002, tanggal 10 Mei 2002 An pasangan Leiwakabessy Peter dan Wattimena Martha dikembalikan kepada Saksi Korban MARTHA WATTIMENA Alias ATHA ; 4.

Menyatakan barang bukti 1 (satu) lembar Akta Perkawinan dari Pencatatan SipilAmbon Nomor : 276/CS/2002, tertanggal 10 Mei 2002 An pasanganLeiwakabessy Peter dan Wattimena Martha dan 1 (satu) lembar akta NikahGereja Pritestan Paluku Nomor : 310/2002, tanggal 10 Mei 2002 An pasanganLeiwakabessy Peter dan Wattimena Martha,4.

Saksi MSRTHA WATTIMENA Alias ATHA memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga yaitu suami istri ;Bahwa Terdakwa disidangkan sehubungan masalahTerdakwa menelantarkan saksi :Bahwa Terdakwa meninggalkan Saksi sejak BulanDesember 2011 sampai dengan sekarang ini ;Bahwa Penyebabnya sehingga Terdakwa pergi tinggalkansaksi karena Terdakwa telah mempunyai Wanita Lain danantara Terdakwa dan saksi sering bercecokkan mulut ;Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta Perkawinan dari Pencatatan Sipil Ambon Nomor : 276/CS/2002, tertanggal 10 Mei 2002 An pasangan Leiwakabessy Peter dan11Wattimena Martha 1 (satu) lembar akta Nikah Gereja Protestan Maluku Nomor :310/2002, tanggal 10 Mei 2002 An pasangan Leiwakabessy Peter dan WattimenaMartha dikembalikan kepada Saksi Koroan MARTHA WATTIMENA Alias ATHA ;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum Almarhumah Juliana Petronela Wattimena/ Kapoyos, tempat tanggal lahir Manado, 24 Juli 1939 telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 1999 di Ambon;
3. Memerintahkan Panitera atau Pejabat yang berwenang untuk itu, mengirimkan sehelai salinan

penetapan kepada Disdukcapil Kota Ambon, serta Pemohon untuk segera melaporkan kematian oma Pemohon Almarhumah Juliana Petronela Wattimena/Kapoyos pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, agar petugas yang ditunjuk untuk itu, dapat mendaftarkan dan mencatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akta Kematian atas nama Juliana Petronela Wattimena/Kapoyos;

DONNALD REMES WATTIMENA alias EMES( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), yang bertempat tinggaldi JL. Cenderawasih No. 11 Kelurahan Rijali, Kecamatan Sirimau KotaAmbon.Bahwa setelah terdakwa memberitahukan tentang keberadaan sdr.DONALD REMES WATTIMENA selanjutnya saksi AMIR HEHANUSSA, S.H bersama kedua rekannya beserta terdakwa langsung bergerakmenuju ke kediaman sdr. DONALD REMES WATTIMENA, dan ketikaAMIR HEHANUSSA, S.

DONALD REMES WATTIMENA terkaitpenangkapan terhadap terdakwa saat itu sdr. DONALD REMESWATTIMENA mengakui terus terang kalau diri turut serta dalammelakukan permainan kupon putih/ togel dan sementara menungguterdakwa untuk menyetor arsip kupon putih/ togel beserta hasilpenjualan yang telah laku terjual dan saat itu ditemukan juga padadiri sdr; DONALD REMES WATTIMENA barang bukti berupa 1 (satu)unit Handphone merk Nokia X2 yang digunakan sdr.

DONALDREMES WATTIMENA yang bertindak selaku Agen judi togel tersebutsedangkan untuk mengetahui nomor keluar/ di umumkan (nomorbola jatuh) yaitu pada pukul 20.00 wit dan terdakwa mengetahuinyadari sdr.

DONALD REMES WATTIMENA yang memberitahuinya Via Smsdan bagi pemasang yang angkanya menang maka, pemasang akanmendatangi terdakwa selaku penulisnya dengan membawa arsipyang pemasang pegang selanjutnya terdakwa akan mencocokkanarsip tersebut dengan arsip yang dipegang oleh terdakwa tersebutjika nomor tersebut benar dan cocok dengan arsip yang terdakwapegang, maka terdakwa membawa arsip tersebut ke sdr.

(dua ratus enam puluh ribu rupiah ) dan 14 (empat belas) lembarramalan kupon putih/togel ;Bahwa terdakwa mengakui kalau buku kupon putih/togel terdakwa dapat dariDonal Remes Wattimena yang berrtempat tinggal di Jln Cendrawasih NO.11Kelurahan Rijali Ambon ;Bahwa ketika terdakwa di tangkap terdakwa mengakui kalau terdakwa tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa Donal Remes Wattimena alias Emes, saksi bersama teman saksiyang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir Kobarubun bin Kifli Kobarubun) dan Pemohon II (Atika Kobarubun alias Atika Wattimena bin Muhamad Yusuf Wattimena) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2004 di Ohoi Abean, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kei

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad Bin Hasim Wattimena) dengan Pemohon II (Magfirah Patty binti Abdullah Patty) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2000di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;

Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00 (tiga

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2021/PA.DrhZo OZ + 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Arsad Bin Hasim Wattimena, NIK 8106012704750001, tempat dantanggal lahir, Soahuku, 27 April 1975, agama Islam, pendidikanterakhir S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI Transseram, Desa Latu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di JI Transseram , Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,Provinsi Maluku, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:1) Syafaat Asykur Wattimena

, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Zikra Maulawa Wattimena, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan sampai saat initetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat,sebagaimana surat nomor : B90/Kua.25.07.06/PW.01/V/2021

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Arsad BinHasim Wattimena) NIK 8106012704750001 Tanggal 6 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenSeram Bagian Barat, telah dicap pos (nazegelen), bermeterei cukup dantelan dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P11 ;2.

;2) Zikra Maulawa Wattimena, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun.Bahwa saksi mengetahui, waktu menikah Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, dan selama Pemohon danPemohon Il tinggal berumah tangga, tidak ada masyarakat yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon hanya memiliki istri dan PemohonIl hanya memiliki suami dan antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam

Fandy M. lfaenin melakukan pembuntutan dari mulai paket keluardari Kantor Pos diantar langsung oleh salah satu Pegawai Kantor Pos menujurumah milik Terdakwa Hasny, setibanya paket tersebut di rumah Terdakwa Hasny,Petugas Kantor Pos Waisarisa menyerahkan paket tersebut langsung kepadaTerdakwa Hasny yang menerima paketan tersebut dan selang beberapa menitkemudian saksi Glen Wattimena bersama sdr.

Karena Terdakwa Hasny berdalih bahwa itubukan barang miliknya, selanjutnya saksi Glen Wattimena bersama sdr. Fandy M.lfaenin langsung berkoordinasi dengan Kepala Desa Kamal dan beberapa tokohmasyarakat Desa Kamal serta Tim Identifikasi Sat Reskrim Polres Seram BagianBarat guna menyaksikan langsung isi paketan kiriman tersebut, setelah ituTerdakwa Hasny sendiri yang membuka paket kiriman tersebut.

Ifaenin melakukan pembuntutan dari mulai paket keluardari kantor Pos diantar langsung oleh salah satu Pegawai Kantor Pos menujurumah milik Terdakwa Hasny, setibanya paket tersebut di rumah Terdakwa Hasny,Petugas Kantor Pos Waisarisa menyerahkan paket tersebut langsung kepadaTerdakwa Hasny yang menerima paketan tersebut dan selang beberapa menitkemudian saksi Glen Wattimena bersama sdr.

Ifaenin aliasFandy dan saksi Glen Wattimena alias Egen dan juga menyampaikanbahwa saksi Fandy M.

Ifaenin alias Fandy dan saksi Glen Wattimena aliasEgen adalah anggota Polisi dari Satuan Narkoba, sehingga inginmengetahui tentang keberadaan kiriman paket tersebut yang menurutinformasi bahwa kiriman paket tersebut berisi barang terlarang;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa Hasny, saksi FandyM. lfaenin alias Fandy dan saksi Glen Wattimena alias Egen dan beberapaorang anggota Polisi, saksi Barnabas Petrus Helpy Kermite, saksi AdeniPalinussa alias Deni dan saksi Jacob Sarimolle alias Yopi,