Ditemukan 481 data
15 — 2
PabrikUdang, tempat tinggal di Desa Wuluh Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT (Alm), umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat tinggal di Desa Wuluh KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Mei 2015 yang kemudian didaftarkan
7 — 0
(Hakim Pengadilan AgamaJombang) pada tanggal 5 Maret 2010, tetapi tidak menghasilkankesepakatan/ gagal; Bahwa karena Pemohon sebagai Perangkat Desa yang dipersamakanPegawai Negeri Sipil, telah mendapat Surat ljin Cerai dari atasannyayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wuluh, , Kabupaten Jombang,Nomor: 006/104/415.69.7/2010 tanggal 04 Maret 2010, maka MajelisHakim melanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara; Bahwa didepan sidang Pengadilan Agama telah berupayamenasehati kedua pihak berperkara untuk
Menimbang bahwa Pemohon sebagai Perangkat Desa yangdipersamakan Pegawai Negeri Sipil, telah mendapat Surat Ijin Cerai dariatasannya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wuluh, , KabupatenJombang, Nomor: 006/104/415.69.7/2010 tanggal 04 Maret 2010; Menimbang bahwa alasan cerai talak tersebut telah terbukti,kemudian antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagididamaikan untuk hidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga makadengan demikian petitum Pemohon yang termuat dalam suratpermohonannya
19 — 9
waktu 3 tahun, Saya tidak tahu keputusan mertuaperihal KB dan tidak ada musyawarah ke Saya secara mufakat danselang 1 bulan mengambil kredit montor tanpa musyawarah denganSaya dan untuk STNK atas nama istri (IKA KRISTIANA) kurang lebih3 tahun mertua pinjam uang tanpa sepengetahuan saya dan mertuaminta dibelikan kursi Sewan 100 biji itupun tanpa rembug dengan sayakemudian beli brongsong kursi dan tidak juga diajak musyawarahdengan saya kurang lebih sejak 8 tahun pernikahan beli tanah di desaBlimbing Wuluh
Dan pernahbeberapa kali, hasil uang sewa tersebut diserahkan oleh orang tuakepda tergugat tetapi justru tidak diberikan atau diinformasikankepada istrinya (penggugat)e Pembelian tanah di desa Blimbing Wuluh dengan 18 ubinsudah melalui musyawarah bersama antara penggugat dengantergugat bahkan uang untuk pembelian tanah tersebut diperolehdari pengajuan pinjaman yang diajukan bersama antara penggugatdan tergugat.
Saksisaksi :1. saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.003, RW.004, DesaBlimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi adalah sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah sejak tahun 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat
Tergugatsudah tidak memperdulikanPenggugat lagi dan tidak pula memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah, Tergugat sudah tidak pernahmenemui Penggugat lagi dan antara keduanya sudah tidak adayang berusaha untuk rukun kemball; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.003, RW.004, Desa Blimbing Wuluh
13 — 1
Jemin bin Maddesian, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pondok Wuluh Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah anak menantu Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No : 2214/Pdt.G/2016/PA.Krs2.
pisah rumah selama sekitar 1 tahun 1 bulan,karena sebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman Penggugat dan pulangnya hinggalarut malam saat dinasehati Tergugat malah mengatakan katakatayang membuat Penggugat menjadi marah hingga terjadipertengkaran; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;Sanan bin Seri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pondok Wuluh
105 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama : JAINURI bin JAMIK aliasAMBON:: Jombang;: 39 tahun/5 Januari 1978;: Lakilaki:: Indonesia:: Desa Wuluh, RT. 03/RW. 01, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;: Islam;: Swasta;:ACHMADEFENDY bin KASMIRAN;ll.
Nama : FATONI: Jombang;: 28 tahun/27 Agustus 1989;: Lakilaki:: Indonesia:: Desa Wuluh, RT. 02/RW. 03, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang;: Islam;: Swasta;:Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah TahananNegara (Rutan) sejak tanggal 19 Agustus 2017 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriJombang karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 1 dari 17 hal.
SAFI I S.Sos
Terdakwa:
1.ARIF HARDIANTO
2.NASIF
3.TEGUH KURNIAWAN
4.ROMSADI
5.MUHAMMAD HIDAYATULLAH
6.ROHMAN
7.ANDIK SANTUSO
8.SOHIB
9.NUR HASAN
10.RIBUT SANTOSO
17 — 2
lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Laki Laki: Indonesia: Pulo Lor Jombang: Islam: Romsadi: Probolinggo: 01071983: Laki Laki: Indonesia: Sumber Bendo Sumberasih: Islam: Muhammad Hidayatullah: Probolinggo: 31041989: Laki Laki: Indonesia: Kanigaran Probolinggo: Islam: Rohman: Probolinggo: 31041979: Laki Laki: Indonesia: Pondok Wuluh
MUHAMMAD MUNIR bin ROHIM HANAFI alias SANAPI
Termohon:
ERVIN VANIA binti RAJI
16 — 1
SaksiSaksiSANAPI bin P.SUDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Pondok Wuluh DusunKrajan RT. 03 RW. 01 Desa Pondok Wuluh Kecamatan Leces KabupatenHal. 3 dari 12 Hal.
9 — 0
Nama FERI ANDRIAWAN bin RIBUT, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kamar Kajang RT 05 RW 05Desa Sumber Wuluh Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, yang manasaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon
Nama PUJI WIDODO bin AYOT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kamar Kajang RT 05 RW 05 DesaSumber Wuluh Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang, yang mana saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah SaudaraMisanan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah sah; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon
9 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Gg Delima RT.003 RW.001 DesaGondangwetan Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di Dusun Wuluh
RT.004 RW.002Desa Wuluh Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 0520/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut
9 — 1
PUTUSANNomor 1126/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez yor al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 22 tahun, NIK 3304091911970001, (Tempat Lahir Jakarta,Tanggal Lahir 19 November 1997), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDukuh Benda Wuluh, RT. 003 RW.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dengan Termohonterjadi pada bulan April 2020 yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DukuhBenda Wuluh, Desa Beji, RT. 003 RW. 003, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, begitu pula Termohon pulang kerumah orangtuanya di Dukuh Rejosari, Desa Cabeyan RT 04 RW 04, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarang telah berjalanselama 5 bulan lamanya.6.
10 — 3
XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Wuluh Tengah RT. 03 RW. 04 DesaBlimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara,Penggugat bernama XXXXX,dan Tergugat bernama XXXXX; Bahwa,saksi tetangga Penggugat; Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah melangsungkan pernikahan
12 — 2
SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kerajinan anyaman,tempat kediaman di Desa Wuluh Kecamatan XXXXXXX KabupatenJombang, Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat
SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempatkediaman di Desa Wuluh Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jombang,Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyae Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 27 tahun, awal dan terakhir di rumah Penggugat
7 — 0
SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah:e Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugatsejak ia melamar Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Kedung wuluh namun Tergugat seringpulang dan kadang datang kerumah Penggugat namun tiak pastidan belum dikaruniai anak;e Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka
Purbalinggahingga sekarang.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat supaya hidup rukun sebagai suami istri yang baik, akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Purbalingga ;Bahwa saksi kenal Penggugat sejak ia lahir dan kenal Tergugatsejak ia melamar Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat di Desa Kedung wuluh
5 — 0
MAKSUM bin SARIB, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kulibangunan, tempat kediaman di Jalan Sotho Dusun Wuluh RT.003 RW. 003Desa Wuluh Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalahAdik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksi mengetahuipada saat akad nikahnya ;Hal.3 dari 10 hal. Putusan No.0412/Pdt.G/2016/PA.
14 — 2
Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, 32 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma (3), pekerjaanKaryawan (Swasta), tempat tinggal di Jalan Pesing Gadog RT.005 RW. 007 No. 71 Kelurahan Kedoya Utara, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Wuluh
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Talak Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Termohon beralamat di Jalan Wuluh
56 — 5
., di bawah sumpah keterangannya di depan persidangan sebagai berikut ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kepala Dusun sejak tahun 1995 sampai dengan nantiberusia 60 tahun, dasar pengangkatannya yaitu SK yang dikeluarkan oleh CamatMegaluh, sedangkan fungsi dan tugas pokok saksi selaku Kepala Dusun adalahmembantu Kepala Desa dan melayani masyarakat di Dusun Wuluh,Bahwa di Dusun saksi ada proyekAjudikasi yang dilakukan olehBPN Jombang pada bulan Julitahun 2005.Bahwa pada pertengahan tahun2005 saksi diundang
Wuluh 62 pemohon, Dsn.Balongganggang 162 pemohon, dengan biaya setiap 1 orang pemohonuntuk kepemilikan tanah dibawah tahun 1997 sebesar Rp.125.000, ,sedangkan untuk kepemilikan diatas tahun 1997 sebesar Rp.200.000,..Bahwa prosedur dan administrasinya bagi pemohon yaitu Pada bulanSeptember Bagi pemilik tanah yang mempunyai bukti pemilikan tanahyang belum disertifikat yaitu mengajukan permohonan sertifikat denganmelampirkan paling tidak segel pemilikan., Kwitansi, segel, Petok D.
Fadilah (pembelian patok dll) Rp.26.572.000,e Sekdes Sujiono Rp. 5.000.000,e Bendahara Desa Subariadi Rp. 2.500.000,e Kaur Umum Rukin Rp. 2.500.000,e Kaur Pemerintahan Muchtarom Rp. 2.500.000,e Kadus Balonggemek Sunanik Rp. 2.500.000,e Kadus Wuluh Budisumbodo Rp. 2.500.000,e Kadus Balongganggang Murdianto Rp. 2.500.000,e Camat Megaluh Rp. 3.500.000,e Tenaga masyarakat 2 orang selama 3 bulan Rp. 8.100.000,e Makan dan minum, rokok dalam pelaksanaan Ajudikasi :e 7 orang x 7 dus @ Rp.8.000, = Rp.56.000
Bahwa dari jumlah keseluruhan pemohon Ajudikasi sebanyak 511 meliputidari Dusun Balonggemek 135 pemohon, Dusun Balongsuruh 152 pemohon,Dusun Wuluh 62 pemohon, Dusun Balongganggang 162 Pemohon denganbiaya setiap orang pemohon untuk kepemilikan tanah dibawah tahun 1997dikenakan biaya Rp.125.000, sedangkan kepemilikan tanah diatas tahun1997 dikenakan biaya Rp.200.000, dan jumlah uang keseluruhan yangditerima dari pemohon Ajudikasi desa Balonggemek berjumlahRp.101.000.000, Bahwa dari penerimaan senilai
Bahwa dari jumlah keseluruhan pemohon Ajudikasi sebanyak 511 meliputidari dusun Balonggemek 135 pemohon, dusun balongsuruh 152 pemohon,dusun wuluh 62 pemohon, dusun Balongganggang 162 Pemohon denganbiaya setiap 1 orang pemohon untuk kepemilikan tanah dibawah tahun 1997dikenakan biaya Rp.125.000, sedangkan kepemilikan tanah diatas tahun1997 dikenakan biaya Rp.200.000, dan jumlah uang keseluruhan yangditerima dari pemohon Ajudikasi desa Balonggemek berjumlahRp.101.000.000, Bahwa dari penerimaan senilai
67 — 4
17 Februari 2015 sekira Jam 02.00 Wib kendaraanTruck Hino Ranger warna Hyau Nopol BE 9506 AC yang terdakwa bawa sudah selesaimemuat barang berupa permen dari PT.Yupi Jelly Gum dan terdakwa langsung melajukankendarannya menuju kearah Merak dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari2015 sekira Jam 06.00 Wib tiba di Merak, namun kendaraan truck yang terdakwakemudikan mengalami kerusakan pada Dinamo Stater, lalu terdakwa menepikan kendaraantrucknya di salah satu rumah makan di Kampung Sumur Wuluh
17 Februari 2015 sekira Jam 02.00 Wib kendaraanTruck Hino Ranger warna Hijau Nopol BE 9506 AC yang terdakwa bawa sudah selesaimemuat barang berupa permen dari PT.Yupi Jelly Gum dan terdakwa langsung melajukankendarannya menuju kearah Merak dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari2015 sekira Jam 06.00 Wib tiba di Merak, namun kendaraan truck yang terdakwakemudikan mengalami kerusakan pada Dinamo Stater, lalu terdakwa menepikan kendaraantrucknya di salah satu rumah makan di Kampung Sumur Wuluh
Yupi Indo Jelly Gum dan terdakwa langsung melajukan kendaraannya menujukearah Merak.Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2015 sekira jam 06.00Wib tiba di Merak, namun kendaraan Truck yang terdakwa kemudikan mengalamikerusakan pada Dinamo Stater, lalu terdakwa menepikan kendaraan trucknyadisalah satu rumah makan di Kampung Sumur Wuluh Merak.Bahwa benar terdakwa ada menghubungi sdr. Asep dan malam harinya sdr.
75 — 45
., masingmasing warga negara Indonesia, pekerjaan Koordinator dan SekretarisKoordinator Kepengurusan Aset Negara berupa Perumahan Dinasdan 616 Ha Tanah Eks Proyek Pabrik Baja Trikora Cilegon, beralamatdi Jalan Pinang Ranti II/57 Rt.013/01 Gang Murtado, KelurahanPinang Ranti, Kecamatan Makasar, Jakarta Timur 13560 dan di JalanBelanak No.13B Komplek Kubang Wuluh, Cilegon, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Agustus 2012, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANHalaman dari
6 — 0
terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun 11 bulan ;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Him. 4 dari 12 him.Salinan Putusan No.0735/Padt.G/2019/PA.JbgBahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi:;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Wuluh
RT.003 RW.003 Desa Wuluh Kabupaten Jombang, memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, anak di asuh Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 2 tahun
11 — 9
mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diSembungjambu, RT.015 RW.004, DesaSembungjambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Blimbing Wuluh
, RT.005 RW.003, DesaBlimbing Wuluh, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 61/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal O6 Januari 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.