Ditemukan 1740 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yono yonto yoso yoyo yanto
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • tersebut mencapai usiabatas minimal perkawinan sebagai ketentuan Undangundang yaitu 19 tahun,akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak kandungnyabernama ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO
    yang lalu, orang tua ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN sudah melamar calon suaminya danorang tua calon istri menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, ia sudah mantap untuk menikah dengan perempuan tersebutdan siap menjadi bapak yang baik.; Bahwa, ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN,sudah baligh dan sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya ; Bahwa, antara ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMADYASKIN dengan calon suaminya yang bernama MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO
    anak Pemohon dan sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak Pemohon yang bernama ANANDA SOFIANURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN ; Bahwa, ia dengan anak Pemohon bernama ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, benarbenar saling mencintai danberketetapan hati untuk menikah ; Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu calon suami telah melamar anakPemohon ANANDA SOFIA NURUL HIDAYAH binti ACHMAD YASKIN, danorang tua Pemohon sudah menerima dengan baik lamaran tersebut.; Bahwa, MOH BISRI MUSTOFA ASRORI bin YOTO
    Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.RW.36, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban., di bawah sumpah di mukapersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantuPara Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ingin mendapatkandispensasi untuk menikahkan anaknya (ANANDA SOFIA NURULHIDAYAH binti ACHMAD YASKIN), yang belum cukup umur (kurang dari19 tahun) dengan calon istrinya bernama (MOH BISRI MUSTOFAASRORI bin YOTO
    ;Saksi Il: SIT ULFA THORIATU THOAH BINTI YOTO RUDIHARTONO, umur24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Tlogo Pule, Desa Prunggahan Kulon, RT.02, RW.36, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Tbn.
Register : 30-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 400/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 14 Juli 2014 — TUGIMIN alias EMEN
193
  • permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa ia terdakwa TUGIMIN ALIAS EMEN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaTUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama dengan SUYOTO ALIAS YOTO(DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO), SUGI (DPO) dan ANTO(DPO) tanpa mendapat ijin dari instansi yang berwenang mengadakanpermainan judi jenis Qiu Qiu di Door smeer milik TANJUNG yang terletak diHuta Nagori Talun Saragin Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungundengan mempergunakan Alat berupa
    NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 400/ Pid.B/2014/PNSIMSUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.
    NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain gqiu qiu, lalu saksi K.
    NAZNI dan saksi JIMMY GINTING langsung menuju ke Tempat kejadiandan melihat terdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama sama denganSUYOTO ALIAS YOTO (DPO), JEPRI (DPO), ARIS (DPO), BOGAR (DPO),SUGI (DPO) dan ANTO (DPO sedang bermain giu qiu, lalu saksi K. NAZNIdan saksi JIMMY GINTING langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa TUGIMIN ALIAS EMAN bersama ?
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 354/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat II : TUKIYEM Diwakili Oleh : Joko Priyadi, SH
Pembanding/Penggugat I : SUJIMIN Diwakili Oleh : Joko Priyadi, SH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. PUSAT JAKARTA CQ, BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG KLATEN
3116
  • PN.Skh, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah terhadap Tanah berikutdengan bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam : Sertifikat HakMilik No. 861, Desa Gumpang Kartasura seluas + 1185 m# tertulis atasnama : Suyahman Tomo Raharjo yang terletak di Kudusan, RT. 002, RW.005, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Suyahman Tomo Raharjo.Sebelah Timur : Aris Walidi dan Sujud.Sebelah Selatan : Yoto
    Sebelah Selatan : Yoto Mulyono. Sebelah Barat : Suyahman Tomo Raharjo.3. Menyatakan sebagai hukum Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahdari obyek sengketa.4. Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum yaitu menempati obyek sengketa tanpa hak.5.
    Mulyono suami Tergugat II pada saat masihhidup menyampaikan pesan, apabila Penggugat meminta tanah yangditempati tersebut, Tergugat Il dan anakanaknya diminta untuk memintasebesar angka tersebut di atas, jadi para Tergugat tidak mengada adahanya menyampaikan pesan almarhum Yoto Mulyono;Bahwa Para Tergugat menolak nomor 7 9 ;Dalam Rekonvensi;Bahwa upaya musyawarah yang dilakukan hanya dihadiri Tergugat Ilsedangkan Tergugat dan Tergugat Ill tidak pernah ikut serta dalammusyawarah yang hanya diadakan
    tertulis atas nama :Suyahman Tomo Raharjo yang terletak di Kudusan RT 002 RW 005 DesaGumpang Kecamatan Kartosuro Kabupaten Sukoharjo dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara : Suyahman Tomo Rahario ;e Sebelah Timur : Aris Walidi dan Sujud;e Sebelah Selatan : Yoto Mulyono ;e Sebelah Barat :Suyahman Tomo Raharjo ;3.
    tertulis atas nama : Suyahman Tomo Raharjo yang terletak di Kudusan,Hal. 6 putusan Nomor.354/Pdt/2016/PT SMGRT. 002, RW. 005, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara =: Suyahman Tomo Raharjo.Sebelah Timur : Aris Walidi dan Sujud.Sebelah Selatan : Yoto Mulyono.Sebelah Barat : Suyahman Tomo Raharjo.2. Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahdari obyek sengketa.3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.B/2017/PN Snt.
Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana - Herman Saputra bin Suncui
5815
  • Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suyoto alias Yoto bin Suradal6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Suyoto Als Yoto Bin Suradal.4.
    ALS HANTU ALS MAS mendatangi saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalyang sedang berada di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di Jl.Dr.
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul07.00 WIB PUR ALS HANTU ALS MAS datang ke cucian motor milikterdakwa untuk mengantarkan sepeda motor tersebut karena bengkel miliksaksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal masih tutup lalu PUR ALS HANTU ALSMAS pulang kemudian terdakwa mencuci sepeda motor tersebut lalu setelahitu mengantarkannya ke bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal di JI.Dr. Sumbiono RT. 12 Kel. Jelutung Kec.
    Jelutung Kota Jambi yang telahdisepakati sebelumnya lalu saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal menjanjikanakan segera membayar sepeda motor tersebut setelah sepeda motortersebut laku kemudian terdakwa pulang ke cucian motor milik terdakwa.Halaman 3 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Snt.
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2016 sekira pukul12.00 WIB terdakwa dan PUR ALS HANTU mendatangi saksi Suyoto AlsYoto Bin Suradal di bengkel milik saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradalkemudian saksi Suyoto Als Yoto Bin Suradal memberikan uang sebagai hasilkeuntungan dari penjualan sepeda motor sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) kepada PUR ALS HANTU ALS MAS yang kemudian PUR ALSHANTU ALS MAS menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa karenasebelumnya memiliki hutang kepada
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 80/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
SUYOTO
102
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada Kartu Keluarga,Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah anak Pemohon yang bernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada Ijazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada pada Ijazah anak Pemohon yang bernama HALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;
    Bahwa pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon tertulisdengan nama SUYOTO) 5n2n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn cence nnnee Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Pemohon tertulisdengan nama YOTO ; 2 22 nanan nnn n nnn nn nn nen nen cence nnn cence Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaAINU QILMQN tertulis dengan nama SUYOTO 5 Bahwa pada ljazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon atas namaHALIMATUS SAHADAH tertulis dengan nama ABDUL MUNIP ; Bahwa Nama
    Pemohon ABDUL MUNIF yang ada pada Kutipan AktaNikah, SUYOTO yang ada pada Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk, YOTO yang ada pada ljazah Pemohon dan ABDOL MUNIPyanag ada pada ljazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama; Bahwa perubahan atau pembetulan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan, maka pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan NeQeri; 2222222 22 22222222 ==Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk
    Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDULMUNIF yang ada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang adapada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, YOTO yangada pada ljazah Pemohon dan ABDOL MUNIP yang ada padajazah anak Pemohon adalah satu orang yang sama ;3.
    Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor : 03 OA 0a No088599,tanggal 22 Mei 1984, atas nama YOTO, yang ditanda tanganioleh Kepala Sekolah atas nama PARMIN diberi tanda P.4 ; . Fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor : MtTs.743/ 11.15/PP.011/043/2011,tanggal 04 Juni 2011, atas nama AINU QILMAN yangditanda tangani oleh Kepala Madrasah An. NUR SHOLIHIN ALRASMIN,S.Pd diberi tanda P.5;.
    Menyatakan bahwa sah pembetulan nama pemohon ABDUL MUNIF yangada pada Kutipan Akta Nikah, SUYOTO yang ada pada KartuKeluarga,Kartu Tanda Penduduk dan ljazah anak Pemohon yangbernama AINU QILMAN, YOTO yang ada pada ljazah Pemohon danABDOL MUNIP yang ada pada ljazah anak Pemohon yang bernamaHALIMATUS SAHADAH adalah satu orang yang sama ;3.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1240/Pid.B/2016/PN.Jmb.
Tanggal 9 Maret 2017 — SRI ASTUTY als MENIK bin H MARSONO
477
  • melihat rumah toko tersebut telah rata dengan tanahkemudian saksi Daiman Yoto bertanya pada saksi Jultomo siapa yangtelah merusak atau merobohkan rumah bekas toko tersebut?
    Daiman Yoto (28 Februari 1965). Mislani, S.pd (18 September 1969)Halaman 8 dari 21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.
    Syahrowi, SH (09 September 1957)Suryanto (08 Nopember 1959)Jultomi (15 April 1963)Marsini (16 Agustus 1961)Daiman Yoto (28 Februari 1965)oN Oo aA FY DYHalaman 11 dari21 halaman putusan nomor 59/Pid.B/2017/Pn.Jmb9. Mislani, S.od (18 September 1969)10. Endah Juwita (25 Januari 1990)11. Gita Angraini (06 Juni 1997)12.
    Daiman Yoto;3. Eko Sartriawan; 9. Mislani, Spd;4. Syahrowi; 10. Endah Juwita;5. Suyanto; 11. Gita Angraini;6. Jultomi; 12.
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Parmo bin Sutorejo Yoto ;----------------------- Grobogan;---------------------------------------------- 64 tahun / 13 Desember 1952;------------------- Laki-laki;------------------------------------------------- Indonesia;----------------------------------------------- Dusun Tengger Rt 04 Rw 02,Desa Tunggulrejo, Kabupaten Grobogan;-------------
244
  • Menyatakan terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;---------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;----------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;--------------------------------------4.
    PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Parmo bin Sutorejo Yoto ;-----------------------Grobogan;----------------------------------------------64 tahun / 13 Desember 1952;-------------------Laki-laki;-------------------------------------------------Indonesia;-----------------------------------------------Dusun Tengger Rt 04 Rw 02,Desa Tunggulrejo, Kabupaten Grobogan;-------------
    PUTUSANNOMOR : 54/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Parmo bin Sutorejo Yoto ;Tempat Lahir 5 GrODOgaIN;~~~ anne nnnUmur/Tanggal Lahir : 64tahun / 13 Desember 1952:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tengger Rt 04 Rw
    Menyatakan terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua pasal 351ayat (1) KUHP3 222 22 222 one nnn ne nnn none2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sabit; 22+ 22 222 oe nnn nno=Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalAQl j === === $2 = no ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn cece cnn nce nae nee con cen nceMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM32/P .Dadi/Epp.2/06/2016 sebagai berikut :KESATUonnnn== Bahwa terdakwa Parmo bin Sutorejo Yoto
Register : 17-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/P/FP/2019/PTUN.YK
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Winarno
Termohon:
Kepala Desa Wedomartani
412214
  • Bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung dari Yoto Darminto sebagai hasilpernikahannya dengan Ny.Ngadinem ;2. Bahwa Yoto Darminto adalah salah satu anak dari Dullah Marzuki aliasDarmowihardjo sebagai hasil pernikahannya dengan Ny.
    Darminto adalah benarbenar anak kandungdari almarhum Yoto Darminto yang masih hidup sehingga sah secara hukum untukmenjadi ahli waris/pengganti dari almarhum Yoto Darminto, hal ini dikuatkan dandinyatakan oleh keluarga besar Dullah Marzuki dengan Surat Pernyataan Keluargayang ditanda tangani di hadapan Notaris Eny Wijiastuti, SH., M.Kn. pada tanggal9 Desember 2019 ;Bahwa Pemohon sebagai masyarakat kecil merasa dipermainkan oleh Termohonselaku pejabat public, yaitu ;a.
    Padahal Pemohon dkk, selaku ahli waris/pengganti dari Yoto Darminto adalahbenarbenar anak dan cucu almarhum Yoto Darminto yang telah diakui dandinyatakan sendiri oleh Keluarga Besar Dullah Marzuki (tidak disangkal)sehingga Pemohon merasa kebingungan mengapa sampai Permohonan inidibuat, Surat Keterangan Waris yang pemohon ajukan kepada Termohon belumjuga dilayani sebagaimana mestinya ;15.
    Surat keterangan Pengganti ahli Waris Yoto Darminto ;b. Surat Keterangan Pengganti ahli Waris Yoto Darminto ;c.
    YD/VII/2019, tanggal 9 Desember 2019,dari ahli waris Yoto Darminto kepada Winarno (fotokopi sesuai denganaslinya);Surat Kuasa, nomor : 01/KEL.
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1811/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 5 Januari 2021 — Pemohon:
Teguh Mareta Danuwarsa
174
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama:

    Johannes Yoto, Yoto Johannes dengan Yoto Yohanes dan Joto Johanes Adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu nama ayah Pemohon ;

    3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 27-06-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BOYOLALI Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Bi
Tanggal 10 Februari 2014 — -I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, -I JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,- I HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, - BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, - PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON ,-I SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO,
245
  • Menyatakan terdakwa I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa II JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwa III HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa IV BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwa V PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, dan terdakwa VI SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan permainan judi ;2.
    -I SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO,-I JOKO PURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,- I HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO,- BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, - PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON,-I SUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO,
    lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanV.Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir: PNS (Guru): S1: HARDIMAN Als HARDI BinPARMO TINOYO: Boyolali: 44 Tahun/ 14 Juli 1969: Lakilaki: Indonesia: Dk Sabrangan Rt 07/Rw 03 DsSalakan Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Tani: SMP: BAGUS WANDOYO AlsTRUNO Bin MITROSUWARNO: Boyolali: 86 Tahun/ 08 April 1977: Lakilaki: Indonesia: Dk Maluan Rt 04/Rw 03 DesaTeras Kec Teras Kab Boyolali: Islam: Buruh Harian: Lulus SD: PARYOTO Als YOTO
    Menyatakan terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDISIWOSUHARJO, terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwaSUGIYANTO Als BAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONObersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJO, terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO, terdakwaHARDIMAN Als HARDI Bin PARMO TINOYO, terdakwa BAGUSWANDOYO Als TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO Bin KLIWON, terdakwa SUGIYANTO AlsBAGONG Bin SUHADI WARTO WIYONO dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dipotong selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
    untuk itu,dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 23.00Terdakwa SUWANTO SISWO ATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKO PURWOTO Als JOKO BinHARSO MULYONO, terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMO8TINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als TRUNO Bin MITROSUWARNO, terdakwa PARYOTO Als YOTO
    terdakwabersama dengan kawan kawannya denganmodal atau uang milik bersama sedangkansarana permainan judi jenis giu qiu ini adalah 1set kartu domino,alas karpet warna biru untukduduk dan uang modal sebesar Rp 124.000,(seratus dua puluh empat ribu rupiah) Bahwa Terdakwa SUWANTO SISWOATMOJO Bin SUWANDI SIWOSUHARJObersama sama dengan terdakwa JOKOPURWOTO Als JOKO Bin HARSO MULYONO,terdakwa HARDIMAN Als HARDI Bin PARMOTINOYO, terdakwa BAGUS WANDOYO Als1010TRUNO Bin MITRO SUWARNO, terdakwaPARYOTO Als YOTO
Register : 01-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN PATI Nomor - 16/PID.B/2016/PN Pti
Tanggal 11 Februari 2016 — - MOH NUR YASIN al MALIK bin SUBADI
9311
  • yangmengetahui adiknya mengalami Iuka berniat membawanya berobat ke rumahsakit dengan mengendarai sepeda motor yakni saksi BAIN MARSONO binSUPARJAN di depan ,saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN di tengah dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN di belakang ,oahwa sesampainya diperempatan desa Baturejo ada sekelompok orang diantaranya yaitu terdakwaMOH NUR YASIN al MALIK bin SUBADI , saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS ,saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputusoleh PN Pati) dan PAHAT bin YOTO
    MUKLAS (yang keduanya telah diputus olehPN Pati) menjadi emosi kepada saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN yang dianggap telah mengeroyokIENI ZUFRON (adik dari saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS dan saksi ABDULWAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputus oleh PN Pati).oo Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksi ABDUL GOFUR binMUKLAS dan saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanyatelah diputus oleh PN Pati) serta orang yang bernama PAHAT bin YOTO
    MUKLAS (yang keduanya telah diputus olehPN Pati) menjadi emosi kepada saksi AZIS SUDARSONO bin SUPARJAN dansaksi ARIS SETYO UTOMO bin SUPARJAN yang dianggap telah mengeroyokIENI ZUFRON (adik dari saksi ABDUL GOFUR bin MUKLAS dan saksi ABDULWAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanya telah diputus oleh PN Pati))oo Akibat perbuatan terdakwa bersama sama saksi ABDUL GOFUR binMUKLAS dan saksi ABDUL WAHAB alias NANUK bin MUKLAS (yang keduanyatelah diputus oleh PN Pati) serta orang yang bernama PAHAT bin YOTO
    dan Abdul Wahab bin Muklas, masingmasing alamatDk Bombang Desa Baturejo Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati;e Bahwa Terdakwa dari belakang dengan jarak 5 (lima) meter tibatibamelempar batu kena kepala Saksi sampai bengkak kemudian Saksilari mau pulang ke rumah jarak 75 m, massa sudah sampai dijalantengahan, pada waktu itu yang memukul kakak dan adik saksi adalahGhofur bin Muklas, Pahat bin Yoto dan Abdul Wahab binMuklas, terdakwa hanya melempar batu putih.e Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh para
    dan Abdul Wahab bin Muklas;Bahwa terdakwa memukul muka Saksi dengan botol;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak satu kali;Bahwa Ghofur bin Muklas dari arah belakang memukul denganmenggunakan alat jenis tangan kosong sebanyak satu kali diarahkanbagian badan dan memukul Bain sebanyak dua kali, Yasin binSubadi (terdakwa) dari depan dan samping memukul wajah berkalikali dan juga memukul Bain, Pahat bin Yoto saat itu dengan keduatangan mengangkat batu yang kemudian dilerai oleh warga, danAbdul
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2019/PTUN.YK
Tanggal 13 Februari 2020 — WINARNO Sebagai Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN Sebagai Tergugat dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN PERTANIAN Sebagai Tergugat II Intervensi
449595
  • Bahwa Penggugat adalah salah satu anak dari Yoto Darminto yang telahmeninggal dunia tanggal 10 November 2017 berdasarkan Surat KematianNomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman; 3.
    Bahwa almarhum Yoto Darminto adalah salah satu anak dari AlmarhumDullah Marzuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember1963 berdasarkan Akta Kematian nomor 111/XII/52/2008 tanggal 31122008 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wedomartani; 4. Bahwa semasa hidupnya almarhum Dullah Marzuki pernah melakukanperkawinan dengan Nyonya Ngadirah dan dari perkawinan tersebutdilahirkan 6 (enam) orang anak.
    Yoto Darminto, lahir tanggal 13 Agustus 1927 di Sleman, tinggal diDusun Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 2. Bardjiyan, lahir tanggal 07 Juni 1936 di Sleman, tinggal di DusunTegalsari Rt 02 Rw 38, Wedomartani, Ngemplak, Sleman ; 3. Nyonya Hajjah Siti Asiyah, lahir tanggal 11 November 1937 di Sleman,tinggal di Bokesan Rt 02 Rw 20, Sindumartani, Ngemplak, Sleman; 4. Nyonya RNG.
    Bahwa almarhum Yoto Darminto telah meninggal dunia pada tanggal 10November 2017 di Kergan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman sesuai denganSurat Kematian Nomor 3404KM271120170020 tanggal 28112017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,sewaktu hidupnya almarhum Yoto Darminto pernah melakukan perkawinandengan Nyonya Ngadinem dan dari perkawinan tersebut dilahirkan 10(sepuluh) orang anak, yang masih hidup 6 (enam) orang yaitu: 1.
    Bahwa sejak bulan Juli 2019, Penggugat telah berupaya untukmendapatkan Surat Keterangan Pengganti Waris yang dikuatkan olehPemerintah Desa dan Kecamatan, kemudian Penggugat berkomunikasidengan anakcucu. almarhum Yoto Darminto dan membuat SuratKeterangan Pengganti Waris tersebut, lalu mengajukannya kepadaPemerintah Desa Wedomartani.
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
SUHABDI PRATOMO alias SUPRAT
699
  • sehingga saat itu terdakwa menyimpannya di bawah pokok kelapasawit milik PAK YOTO dan sekitar pukul 13.30 Wib, saksi H.
    Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.
    Dan setelah sampaidilokasi tersebut, saksi dan teman saksi melihat seorang lakilaki yangdicurigai sedang dudukduduk di areal kelapa sawit milik YOTO yangterlertak di Kampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. PematangBandar Kab.
    JABIDENSI SAMOSIR, SH, dibawah sumpah/janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat ini yaitusehubungan dengan tertangkapnya seorang lakilaki yang bernamaSUHABDI PRATOMO AIS SUPRAT.Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri SUHABDI PRATOMOAIS SUPRAT pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2018 sekitar pukul13.30 wib di Areal kebun kelapa sawit milik YOTO yang terletak diKampung Rambung Susu Kel. Kerasaan Kec. Pematang BandarKab.
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA PALU Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Pal.
Tanggal 14 Maret 2018 — Ikki bin Herman Regista Ramadhani binti Samsudin
116
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto, kemudian diwakilkan kepada ImamMesjid yang bernama Lewa dengan mahar berupa uang sejumlahRp 1 10.000 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal 1 dar 9 hal Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA.Pal.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abidin Yoto dan Abdillah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan juga tidak sesusuan, Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon Iladalah Perawan, sehingga
    Abidin bin Yoto, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjual Pasir,bertempat tinggal di JI.
    Kecamatan PaluBarat, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan Pemohon Il karena saksiadalah Kakek dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah,kawin pada tanggal 13 April 2014 di Kelurahan Ujuna, Kecamatan PaluBarat, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewa dandisaksikan oleh saya sendiri dan Abdillah dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama Samsudin Abidin Yoto
    Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah PamannyaPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il kawin pada tanggal 13 April 2014di Kelurahan Ujuna, Kecmatan Palu Barat, Kota Palu; Bahwa yang mengawinkan adalah Imam Mesdjid yang bernama Lewayang disaksikan oleh Abidin Yoto dan saya sendiri dengan maharberupa Uang sejumlah Rp 110.000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kadung Pemohon
    Il yangbernama Samsudin Abidin Yoto; Bahwa saksi tahu karena saksi hadir sendiri dan sekaligus menjadi saksinikah pada waktu mereka dinikahkan; Bahwa sejak perkawinan para Pemohon sampai sekarang tidak adasatupun orang yang keberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah dan juga tidak sesusuan; Bahwa ketika kawin Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon lladalah Perawan; Bahwa para Pemohon telah melahirkan seorang anak;Bahwa atas keterangan kedua
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1163/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama Raudataul Jannah binti Yoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Irwan Efendi bin Suharta;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 1163/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Raudataul Jannah binti Yoto, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 22 Juli2002, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Ketah RT.O1 RW. 03 KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama Raudatul Jannahbinti Yoto, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 22 Juli 2002 (18 tahun 3bulan), Agama Islam, alamat di Desa Ketah RT.01 RW. 03 KecamatanSuboh Kabupaten Situbondo;2. Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Raudatul Jannah tersebut dengan calonsuaminya bernama Muhammad Irwan Efendi bin Suharta, tempat/tanggallahir Bondowoso, 09 Desember 1997 (22 tahun 10 bulan), Agama Islam,Hal. ke 1 dari 11 hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Raudataul Jannah binti Yoto) NIK3512036207020001 tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
    Raudataul Jannah binti Yoto, Nomor3512030511053619 tanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.2;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudatul Jannah binti Yoto) untukmenikah dengan calon suaminya (Muhammad Irwan Efendi bin Suharta);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0087/Pdt.P/2013/PA.Klt
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO secara Islam pada tanggal 18 April 1948, di KUA Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan, dan YOTO al. HARTOWIYONO bin KARSO WIREJO berstatus jejaka;3. Bahwa antara Pemohon dan YOTO al.
    Bahwa selama pernikahan Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO dikaruniai 12 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 3d. Anak 4e. Anak 5f. Anak 6g. Anak 7h. Anak 8i. Anak 9j. Anak 10k. Anak 111. Anak 126. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan YOTO al. HARTO WIYONO bin KARSOWIREJO tetap beragama Islam dan tidak pernah melakukan perceraian;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara dengan YOTO al. HARTO WIYONO binKARSO WIREJO yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1948 diKecamatan Jatinom Kabupaten Klaten;3.
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.PAL
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • PENETAPANNomor : 203 /Pdt.P/2016/PA.PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan, dalam perkaraPermohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Yali Yoto bin Yoto, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Kelurahan PantoloanBoya, Kecamatan Taweli, Kota Palu, disebut Pemohon I;Di Juna binti Sirulah, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yali Yoto binYoto) dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamwaeli, Kota Palu3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Donggala Cq.
    Masludin bin Yoto, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kayu Mabuko, Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaelisaksi adalah tetangga para Pemohon memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli; Bahwa yang menjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaYabodila bin Sirulah, dan dinikahkan oleh Imam Desa bernama Ruhi danHal 3 dari 11 Punetapan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yali Yoto bin Yoto)dengan Pemohon II (Andi Juna binti Sirulah) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1990 di Kelurahan Pantoloan Kecamatan Taweli, Kota Palu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal paraPemohon;4.
Register : 13-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0688/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah wali adhal;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar, berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwito bin Karsosari, sebagai wali hakim;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu
    Bahwa Pemohon adalah adik kandung dari:Nama Abu Yoto bin SupadiUmur 60 tahunAgama IslamPekerjaan PetaniTempat kediamamus di Jalan Kali Comal No. 27, RT. 03, RW. 04,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukorejo,Kota Blitar;2. Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Halaman 1 dari 14 hlm.
    Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Abu Yoto bin Supadi adalah WallAdhal;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo, Kota Blitarberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Suwitobin Karsosari;4.
    penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohon hadirdipersidangan, Majelis hakim telah berusaha untuk memberikan nasehat danpenjelasan secukupnya, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya, karenaPemohon sudah sulit untuk dipisahnkan dengan calon suami Pemohon dan sudahberkenalan selama 2 tahun dan sudah siap untuk menikah dengan calon suamiPemohon;Bahwa Pengadilan Agama Blitar telah memanggil dengan resmi dan patutKakak kandung Pemohon / Abu Yoto
    Penetapan No. 0688/Pdt.P/2020/PA.BLdunia sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon saat ini adalah Kakak kandungPemohon yang bernama Abu Yoto bin Supadi;Bahwa sebelum Pemohon mengajukan alatalat buktinya, Pemohon didepan sidang terlebih dahulu menghadirkan calon suaminya yang bernama Suwitobin Karsosari dan di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa benar saya adalah calon suami Pemohon; Bahwa apa yang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya adalah benar; Bahwa benar saya
    ingin menikah dengan Pemohon, namun belum bisadilaksanakan karena wali nikah Pemohon yang bernama Abu Yoto bin Supaditidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa alasannya karena usia saya dengan Pemohon terpaut jauh; Bahwa saya sudah pernah datang melamar/meminang Pemohon kepada KakakKandung Pemohon, namun Kakak Pemohon memberikan jawaban yang padapokoknya tidak mengizinkan dan tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon; Bahwa saya sudah lama mengenal dan mencintai Pemohon
Register : 04-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
122
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan pernikahan antara Pemohon I (Sono bin Yoto) dengan Pemohon II (Tasiroh binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung adalah sah secara hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan
    PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :SONO BIN YOTO, Umur 52 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Buruh
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sono bin Yoto) denganPemohon II (Tasiroh binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampungadalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Timur KotaBandar Lampung;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Sono Bin Yoto) (bermaterai cukup) Nomor : 1871080208650005., yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota BandarLampung tanggal 03 Juni 2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon II(Tasiroh Binti Munadi) (bermaterai cukup) Nomor : 187108084704780001.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sono Bin Yoto) (bermateraicukup), Nomor : 1871080909080001 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 03 Juni2016, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 3;BUKTI SAKSI :1. PARSAH Bin CIKWAn ( Alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan RE. Martadinata Kp. Sukamina Gg. JambuIl Rt.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sono bin Yoto) denganPemohon Il (Tasiroh binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1995 di Kecamatan Teluk Betung Timur, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Timur Kota Bandar Lampung untukmencatat perkawinan tersebut ;4.
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 320/Pid.B/2019/PN Btl
Tanggal 26 Februari 2020 —
2.ASEF PRIYANTO,SH
Terdakwa:
SUSI KADARSIH, S.Pd alias SUSI binti YOTO PRAYITNO
570
  • Binti YOTO PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta, membuat surat palsu, yang menimbulkan sesuatu perikatan hutang, yang dapat menimbulkan kerugian.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSI KADARSIH S.Pd.
    Binti YOTO PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) lembar foto 2 (dua) orang, laki-laki dana perempuan yang sedang melakukan transaksi di kantor bank mandiri syariah bantul, dicetak menggunakan kertas HVS
    • Dokumen asli akd perjanjian pembiayaan mikro di bank mandiri syariah mandiri KCP sleman atas nama sdri.

      2.ASEF PRIYANTO,SH
      Terdakwa:
      SUSI KADARSIH, S.Pd alias SUSI binti YOTO PRAYITNO