Ditemukan 16597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1853/G/2013
Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2981/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • KHAZIN, dan memberikankesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias! ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasidengan mediator tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Hal. 2 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 966/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0569/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat - Tergugat
17 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 23 Mei 2013 — SUSRAH SUDARSO bin RATNO LAWAN PONIRAH binti SUSANTO
16 — 1
  • pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkan pasal 125 HIR Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hdirnya Termohon(verstek); 772222 n enna nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang; bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam peersidangan,maka kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0329/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 906/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2753/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0479/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • pula menyuruh orang iain menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sesuai denganrelaas panggilan Nomor 04//Pat.G/zU1 //PA.6n masingmasing tanggal 21 Juil201/ dan 3 Agustus Z071/ yang telah dibacakan di persidangan, iaiu Maieiis PULUSANN NNO.U479/FULG/ZU0i7/PADn Halaman 5 Gari ii Halaman Is oy, 1 SIHakim dalam upaya damai menganjurkan Penggugat untuk mengurungkan )/niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil,8sSmeesedangkan upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1146/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 857/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 0857/Pdt.G/2018/PA.KItTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 875/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 2016/PA.kItMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 568/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4061/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1284/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias