Ditemukan 2639 data
HAJI SAMI'UN Bin H. MAKMUN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.H. Hayun, S.Kep.NS Bin H. Muhtar Toyyib
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NS
193 — 79
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor69/PENMH/2019/PTUN Mir, tanggal 13 Agustus 2019 tentang PenetapanSusunan Majelis Hakim;4. Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 69/PENPP.JS/2019/PTUN Mtr, tanggal 13 Agustus 2019 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 69/PENPP/2019/PTUN Mtr,tanggal 14 Agustus 2019 tentang Hari Penetapan Pemeriksaan Persiapan;6.
85 — 44
Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata bahwa Terdakwa adalah termasuk dalam kategoriPemakai atau pengguna yang merupakan korban (mutual victimilation) dan bukansebagai pengedar maupun produsen narkotika hal tersebut didukung pula dengansurat bukti diajukan Terdakwa berupa Surat Keterangan Nomor007/YA.NU/Mir
95 — 35
agama Hindu, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai PerumPegadian, tempat tinggal KOTA MATARAMPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat/Kuasanya, para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 18 Desember2020, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor642/Pdt.G/ 2020/ PA Mir
1.Mutmainah Hasanah, SH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.IHSAN FAHMI Alias FAHMI
2.ULUL AZMI Alias ULUL
36 — 21
Gang Melati No. 06 LingkunganBanjar, Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Kota Mataram Nusa TenggaraBarat ;Terdakwa ULUL AZMI alias Ulul didampingi Penasihat Hukum FUAD, S.H.HABIBILLAH, S.H.M.Kn, HENDRA FAHLEPHI, S.H. yang beralamat di JalanMandar Kelurahan Gerung Selatan, Kecamatan Gerung Kabupaten LombokBarat berdasarkan surat kuasa khusus nomor 10/SKPID/A&P/III/2021 anggal03 Maret 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor377/Pid.Sus/2021/PN Mir
139 — 68
Mir. Tersebut Para Tergugat kemudian mengajukan banding danKasasi, akan tetapi baik Banding maupun Kasasi yang diajukan olehpara Tergugat di tolak sebagaimana Putusan Pengadilan TinggiAgama Mataram Nomor 014 / Pdt.G / 2014 / PTA.MTR jo PutusanMahkamah Agung R.Il.
86 — 39
Hakim Ketua Majelis tanggal 14 September 2015 Nomor423/Pid.Sus/2015/PN Mir terhitung mulai tanggal 14 September 2015sampai dengan tanggal 13 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataramtanggal 5 Oktober 2015 Nomor 423/Pid.Sus/2015/PN Mtr terhitung mulaitanggal 14 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 12 Desember 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 2 Desember 2015 Nomor : 87 /Pen.Pid/2015/PT.
1.LALU RUDY GUNAWAN
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
BAYU NUGRAHA PRATAMA ALIAS BAYU
56 — 39
., M.Kn, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 April 2018;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 257/Pid.Sus/2018/PNMtr tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Mir tanggal 18 April2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
KHAERUL ANWAR Als KHAERUL
34 — 18
Langko No. 68A Mataram, berdasarkan Penetapan Nomor306/Pid.Sus/2020/PN Mir.
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I PUTU ARIAWAN Alias PUTU
36 — 15
Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 13 September 2018sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri ke depan persidangan meskipun telahdberitahukan hak nya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor560/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 560/Pid.B/2018/PN Mtr Penetapan Majelis Hakim Nomor 560/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 13September
31 — 20
Mir. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 05 Desember 2013 Para Pembanding,semula Para Pelawan telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 82/Pdt.G/2014/PN.Mtr.tanggal 28 Nopember 2013 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram yang menyatakan bahwapada tanggal 11 Desember
32 — 11
Putusan No.177/Pdt.G/2021/PA.Sbhhalus kepada anak, lebih pemurah, lebin penyantun, lebih baik dan lebihpenyanyang;Menimbang, bahwa syarat lbu sebagai pemegang hak pemeliharaan anak(hadlanah), Majelis Hakim memandang perlu menyampaikan norma hukumIslam yang terkandung dalam Hadits Nabi sebagai berikut;aS opie GIS Va ii) A tall Digi UG) 2G Sigal Gi Lagi il Gan) ge of dil ae Jedul gay Up DUB phe AS FE GI IGN g celle BLN Gg el pm dp poeg oliw AT ily ple yastali dani 4 sgl mir aaa!
7721 — 43148 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Terdakwa menjawab Ini buat Iu Mir, kan lu bilangmau kemudian Korban Mirna mengatakan oh, ya ampun untuk apa pesendulu, maksud gue nanti aja pesennya, pas gue datang... thank you udahdipesenin.
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SILVI N. APRILIANI Alias SILVI
28 — 26
pipet plastic warna merahbergaris putin yang ujungnya sudah diruncingkan, 1 (Satu) buah gunting kecilwarna silver, 1 (Satu) buan HP merk oppo warna putih , 1 (Satu) buah tas kulitslempang warna coklat , 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat, uang tunaisejumlah Rp 777.000, (tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara HAERUL AMRI Alias AMRImaka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN Mir
169 — 96
. * := 7 mir. i y Tle Te i Th TF I 4HHa= 1 T Z tjaneniztean dancar Bay weeksyo 5i f 4 TTTmy Rig * wid gil . aged i nc it ttean Sev t) han nnya,44 5 = Le Tevy if L a j lr F lr i F GL TU E 4wT 74 1 *= 5 T ry , eT: se a ee 1 Be n.l WAYAN .1": aa ex Fn AAAs rete yy oa; ala i1 TT iy t ie) 1 /i evi Fg rr I oy I: ; it 1 1 = wn ary 4 . t ry, 1 F T ial oo #* Jb T > ? 7 i T wr 1 + a4 1 = ! 1 = ao =. : aee Nias a TT moos VRGFET YT Oa7 tary 1 ey, Toe ?
Terbanding/Penggugat : Halimah
65 — 48
GIMAN (OrangTua Penggugat) adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatanhukum.Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di Cabe Raya RT.003/004, Kelurahan Pondok Cabe Mir, KecamatanPamulang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas tanah Limun Bin Kairin.Sebelah Selatan : Berbatas tanah DS.
Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik No. 2386 yangdiuraikan dalam Surat Ukur No. 36/Pondok Cabe Mir /2008 atas namaNY. HALIMAH disebut Bukti T 5.15.Bahwa pada halaman 37 putusan perkara No. 237/Pdt.G/2008/PN.TNG.paragraf ke4 dalam pertimbangan yang berbunyi sebagai berikut:dikutipMenimbang Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka penerbitan Akta Jual Beli No. 1198/Kec.
AKHDIYAT FURQON, SH.
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TIMUR
105 — 75
telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramtanggal 23Juli 2019 dengan Register Perkara Nomor 56/G/2019/ PTUNMtr;Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor56/PENDIS/2019/ PTUN Mtr tanggal 24 Juli 2019 tentang LolosDismissal;Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor56/PENMH/2019/ PTUN Mtr tanggal 24 Juli 2019 tentang PenetapanMajelis Hakim;Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 56/PENPPJS/2019/PTUN Mir
Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram, Nomor20/PENMH/2019/ PTUN Mir tanggal 29 Juli 2019 tentang PenetapanPenggantian Majelis Hakim;Mempelajari, meneliti berkas perkara, buktibukti Surat dan saksi yangdiajukan Para Pihak dalam sengketa ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 23 Juli2019, yang di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Matarampada tanggal 23 Juli 2019, dengan Register Perkara Nomor 56/G/2019/ PTUNMtr, yang
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALI USMAN ALS SEGO
289 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 September2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor368/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN Mitr tanggal19 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
94 — 11
Yunus,sdrZamari bin Arohim,sdr Zakaria,sdr Samsudin,sdr Tamrin dan saksi Rudihartono Als Rudi binMarzuki berkumpul dirumah saksi Madri bin Bahri yang berada didesa Tanjung peringkecamatan Indralaya Utara dengan tujuan musyawarah/Rapat yang dipimpin langsung olehterdakwa dengan agenda membahas masalah unjuk rasa di Kantor Polres Ogan Mir,dikarenakan terdakwa mengaku telah ditampar oleh Sdr.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUPARJAN Als. PARJAN
74 — 18
Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 30 November 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor837/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 30 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 837/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi,
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SUTOMO
33 — 24
beralamatkantor di Jalan Raya Sandubaya Nomor 20A Bertais Kota Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 10KS/SK.Pid/IV/2020 tanggal 01April 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada hari Rabu tanggal 15 April 2020 dengan register No:104/SK.PID/20/PNMtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor178/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 24 Maret 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 178/Pid.Sus/2020/PN Mir