Ditemukan 2461 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Nurjanah Binti Rasid Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
68 — 22
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
68 — 22
Nadhifah, S.H., M.H. akan tetapi tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 7 Januari 2021, sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah denganTergugat pada tanggal 16 Januari 2006 kemudian bercerai sebagaimanaAkta Cerai tanggal 5 Maret 2019, didukung bukti bukti P.2 berupaXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXX yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Brebes tanggal 5 Maret 2019, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3855/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Aupani Nadhifah, P, 5 Tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih pada Maret 2018,rumah tangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagaiberikut: Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanyasekedarnya saja dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaditanggung oleh Penggugat;Bahwa,puncaknya perselisinan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi kurang lebih pada akhir bulan September 2018, Tergugatpergi dari tempat
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 6 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Nadhifah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Husaini Idris, S.H.,M.SI. dan Drs. H. Mashudi, M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Sri Ratnaningsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H.
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1966/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Komarudin bin Marsum) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Mad Darno);
4. Menetapkan anak yang bernama Nadhifah Zafarani Izzatul Ummah binti Komarudin, umur 4 tahun berada di
Register : 05-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 152/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 19 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
81 — 27
81 — 27
Hj Nadhifah, SH.
Register : 28-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 2 Juli 2014 — Dewi Yulianti binti Haryadi;
Triyono bin Sumadi
12 — 0
12 — 0
Nadhifah, S.H.
Nadhifah, S.H, M.H. Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat,namun gagal mendamaikan Penggugat dan Tergugat; sehingga dalampemeriksaan perkara ini telah memenuhi ketentuan Pasal 130 HIR danPeraturan Mahkamah Agung R.
Register : 20-02-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 11 September 2013 — Ferdy Zulkarnain bin Prasetyo Sudono;
Wulandari Wurjanti, S.Kom binti Sudirdjo Dardjan
109 — 9
109 — 9
Nadhifah, SH., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. Yusran, M.H. dan Drs. Sarnoto, H.M. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 11 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Zulkaidah 1434Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Drs. H. Hasan Faiz Bakry danDrs. H.
Nadhifah, SH., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Hasan Faiz Bakry Drs. H. Imbalo, S.H., M.HPanitera Pengganti,TtdM. Yasin, S.H.Perincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran Rp. 75.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Bi Materai Rp. : Hal 21 dari 19 hal Putusan No. 194/Pdt.G/2013/PAJPanJumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 943/Pdt.G/2023/PA.Bdw Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
15 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVAL ULUM bin ABDUL MUKTI) terhadap Penggugat (NADHIFAH INTAN AULIYA binti FATHORRAZI);
- Menetapkan anak yang bernama Almahyra Zea Azzahra lahir tanggal 21 Mei 2023 berada di
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Pkl Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
28 — 8
Nadhifah, SH.,MH., dan Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Dra. Hj. Ruf'atun sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Ketua MajelisDrs.H.Choirul Anwar,S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nadhifah, SH., MH. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RufatunRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Anggi, yang diterbitkan oleh Klinik Azka Nadhifah,Makassar, (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, masingmasing sebagai berikut ;1.
Register : 03-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 25 Maret 2014 — Nur Afni Febri Yanti binti Syamsudin;
Vikri Magselma bin Januardi
18 — 4
18 — 4
Nadhifah, SH.MH. Drs. H.Hasan FaizBakry.Panitera PenggantiTtdZaelani Azis, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,tidDrs.H.Ujang Mukhlis, SH MH
Register : 03-01-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 21/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 6 Maret 2012 — Rita Nur Heda binti Asril Adeng;
Amradi bin Akhirudin
12 — 0
12 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.;Menimbang bahwa pada persidangan selanjutnya yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat atas pertanyaan Majelis Hakim mereka menyatakanmediasi telah gagal.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Lss Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 9
31 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sainal binti Bahri C) terhadap Penggugat (Widiawati binti Mahmud);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhifah Syadza Aqilah binti Sainal yang lahir pada tanggal 02 Juni 2010 dan Nadine Althaf Misykah binti Sainal yang lahir pada tanggal 24 Desember
Register : 15-10-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4675/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (oadha Dhukul) dan dikaruniai seorang anak bernama SALMAKHAERUN NADHIFAH umur 1,5 tahun;5. Bahwa sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Masalah Ekonomi yaitu Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat untuk kebutuhan seharihari Penggugat;6.
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3638/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,HIm. 9 dari 10 him. Putusan No. 3638/Pdt.G/2020/PA.Bbs 7.
Register : 11-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 585/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Nadhifah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Falah, M.H. dan Hj. Nurjanah, S.Ag.,M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1440 Hijriah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suyitno,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/kuasanya dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj.
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syamsul Falah, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Suyitno, S.H.Halaman 21 dari 22 putusan NomorPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.340.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ueDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.S.I. ee: fia Manuel Wri:Panitera Pengganti,Ttd. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Meterai ss: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Sal.Put. Nomor 0065/Pat.G/2016 /PA Smg
Register : 16-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4427/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
Nadhifah, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mahli, S.H. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiMuhammad Asari, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,00,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 4427/Pdt.G/2020/PA.Bbs.6. Redaksi Rp. 10.000,00,7.
Register : 16-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 690/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nadhifah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. Husaini Idris, S.H., M.SI. Drs. H. Mashudi, M.H.Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Sri Ratnaningsih, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 320.000: Rp 5.000,: Rp 6.000.: Rp 411.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put No.0690/Pat.G/2015 /PA.Smg
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 219/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Nurjanah Binti Rasid Diwakili Oleh : HERMAN, SH
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
47 — 16
Terbanding/Tergugat : Rismanto Bin Sayid
47 — 16
Nadhifah, S.H., M.H. akan tetapi tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 7 Januari 2021, sehinggapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan;DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan menikah denganTergugat pada tanggal 16 Januari 2006 kemudian bercerai sebagaimanaAkta Cerai tanggal 5 Maret 2019, didukung bukti bukti P.2 berupaXXXXXXXKXXXKXXKXKXXKXKXXKXKXX yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Brebes tanggal 5 Maret 2019, maka terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri