Ditemukan 2825 data
75 — 7
Binti (Alm) EDI JUNAEDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi DWI KUSWANTO Bin LASYANTO: Lahir di Blitar,18 Februari 1982,Jenis kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Sunda
38 — 4
MUSLIM mengatakan bahwauangnya semua sudah ada ditangan terdakwa lalu mengatakan kalau begitu saya kolepyang dikatakan dalam bahasa sunda istilahnya Saya nangkub sambil memperlihatkankuitansi dan mengatakan sekitar 3 sampai 4 milyar; Bahwa sejak 3 Maret 2010 terdakwa sudah tidak ngantor lagi dengan alasan sakit dankemudian terdakwa dinon aktifkan; Bahwa saksi juga pernah melihat terdakwa membawa uang banyak dan bahkan saksijuga ikut investasi yang katanya invest jual beli BG dimana saksi invest sebesar
13 — 3
Istri sayamenjawab sudah dua mingguan mah, ibu saya dan bapak saya bilangjangan kejot borosot ( istilah bahasa sunda ) coba dipikirpikir lagi. Akhirnyaistri Saya pulang dan mengajak saya menjalankan niis.
MART MAHENDRA SEBAYANG, S.H.
Terdakwa:
TOMI ARDI ANTO Bin DARMAWAN
24 — 17
MAYA (DPO) yaitu Perempuan, WargaNegara Indonesia, Suku Sunda, Umur lebih kurang 29 thn, tinggi badanlebin kurang 160 cm, rambut panjang Pirang, warna kulit putih, bentukbadan sedang, wajah bulat.Bahwa selain dari shabu tersebut diatas, polisi juga ada Menemukanatau Menyita dari tersangka berupa : 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Fila, yangtersangka akui adalah milik tersangka sendiri, yaitu tas tempatdimana tersangka menyimpan dompet yang berisikan shabu tersebut.Halaman 17 dari 24 Putusan
421 — 21
tujuan penelitian, ilmupengetahuan, pendidikan serta rekreasi dan pariwisata;Bahwa Luas Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon adalahberdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Konservasi SumberDaya Alam dan Ekosistem Nomor: SK.78/KSDAE/SET/KSA.0/2/2017 tentang Zonasi Taman Nasional Ujung Kulon,Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten tanggal 20 Februari2017, luas Taman Nasional Ujung Kulon adalah 105.649,46 Ha.Batasbatas Kawasan Taman Nasional Ujung Kulon yaitusebelah barat dan utara berbatasan dengan Selat Sunda
Ujung Kulonadalah 105.694,46 Hektar yang terdiri dari kawasan hutan seluas61.357,46 Ha dan perairan seluas 44.337 Ha.BatasbatasHalaman 60 Putusan Nomor : 192/Pid.S us/2017/PN Pdlkawasan Taman Nasional Ujung Kulon Sebelah barat dan utaraberbatasan dengan Selat Sunda dan Kecamatan SumurKabupaten Pandeglang, Sebelah Timur, berbatasan dengankecamatan Cimanggu Kabupaten Pandeglang, Sebelah selatanberbatasan dengan Samudera Indonesia, pada koordinat 6 3034 6 52 17 Lintang Selatan dan 102 2 32 102 37 37Bujur
213 — 89
SUGIHARTO yaitu berbadansedang, tinggi sekitar 170 Cm, rambut hitam lurus pendek, berjenggot, kulit putih,usia sekitar 26 tahun, logat bahasa sunda, tinggal di Kp. Kukun Rt. 011 / 006 DesaCiantra Kec. Cikarang Selatan, Kab. Bekasi.Saksi 4. SIT AIDOH Binti (Alm) H.
37 — 7
BAMBANG SUGIANTO, Umur 32 tahun, Lahir di Bandung, tanggal 20November 1985, Kebangsaan Indonesia, Suku Sunda, Agama Islam,Pekerjaan Polri, alamat Jl. Jawa No. 1 Kota Bandung :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Para terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi petugas di Satuan Reserse Kriminal Polrestabes Bandung,saksi yang menangkap Terdakwa RIO GANESA PUTRA bin. SULTONI danTerdakwa SULAIMAN als. LEMAN bin.
75 — 52
Il kohir C No. 1005adalah tanah peninggalan XXXXX XXXXX berdasarkan kohir CDesa Pasirlangu.Jadi tidak ada kebun teh maupun kebun bambu milik XXXXX yangdijual kepada XXXXX.Mengenai tanah yang dijual kepada XXXXX seluas 7 tbk (98m2)telah dijual oleh XXXXX/TERLAWAN IV yang bukan pemilik tanahdengan alasan dalam bahasa sunda untuk waragat XXXXX.Penjualan tersebut dilakukan pada Tahun 2017 sedangkan XXXXXmeninggal Tahun 2003.Sungguh aneh dan ironis bukan pemilik tanah dan bukan ahli waristapi bisa menjualnya
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
GAUDINO PESA RANA MALIMONGAN Alias INO
340 — 362
Suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan sepertiSuku Sakat, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yang besarseperti, seperti Suku Sunda, Suku Jawa atau golongan bangsa sebagaibagian dari kaum yang seketurunan, Suku Koto, Suku Piliang, Suku Bodi, Suku Caniago ;2.
89 — 39
SUGIHARTO yaitu berbadansedang, tinggi sekitar 170 Cm, rambut hitam lurus pendek, berjenggot, kulit putih, usiasekitar 26 tahun, logat bahasa sunda, tinggal di Kp. Kukun Rt. 011 / 006 Desa CiantraKec. Cikarang Selatan, Kab. Bekasi.Saksi 4. SITI AIDOH Binti (Alm) H. ADUR.Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah saksi berada di Kantor Polisi saksibaru mengetahui yang menjadi korban pengeroyokan tersebut yaitu Sdr. ERWIN,sedangkan yang menjadi pelaku pengeroyokan tersebut yaitu Sdr.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
SUPENDI Bin Alm H. ACHMADIAT
44 — 10
Leuwi OrokRt.009 Rw.004, Desa Sunda Wenang Kec. Parung Kuda Kab. SukabumiProv. Jawa Barat Saksi menghubungi oleh Saksi AGUS SYAWALUDINAlias KOMENG Bin (Alm) ASAK, Saksi ada mobil gak jenis fuso buatbesok nganter barang dari PT DAEDONG INTERNATIONAL ke BandaraSoekarno Hatta?
48 — 15
membuktikan dalil permohonannya,(pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwalazimnya suami isteri membina rumah tangga beradadalam satu atap rumah, dan melaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaisuami isteri, namun telah terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahberpisah ranjang dan pisah rumah sejak kurang lebih 3 bulan yang lalu, hal inimenunjukan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah sebegitu pecah,awet rajet (Sunda
476 — 145
BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG TEMINABUAN Beralamat Jalan Soekarno Hatta No.1, Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat, Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I ;M e l a w a nHASBI NURLAH HASYIMberalamat di Jalan Selat Sunda No. 7, RT. 001/RW.006, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ;D a n1.
Selat Sunda No. 7 RT. 001 RW.006,Kelurahan Remu Selatan, Distrik SorongManoi, Kota Sorong, ProvinsiPapua Barat dalam hal ini memberikan kuasa kepada DENNY YAPARI,ST.,SH.,MH. beralamat di Yap Law Office Jin. Yis Sudarso No. 31 LidoKelurahan Klasuur Distrik Sorong Kota, Kota Sorong berdasarkan suratkuasa khusustanggal 18 Mei 2019, selanjutnya sebagai Penggugat;Lawan:1.
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
81 — 11
Terdakwa, KHARISUN, ROSO, ADI dan BUDI; Bahwa saksi tidak kenal dengan supir dan kernet truk tronton tersebut,namun saksi tahu ciricirinya, yaitu: Sopir Tronton, lakilaki, Umur + 38 Th, tinggi + 165cm, badan gempalkekar, kulit, Sawo matang, mata agak sipit, menggunakan topi, tadinyamemakai masker warna coklat kemudian dilepas, memakai jaketjeans, memakai celana jeans warna biru dongker, berbahasa lebih kelogat Sunda; Kernet Tronton, lakilaki, Umur + 45 Th, tinggi + 175cm, badan sedang,tadinya memakai
penutup muka mirip sebo terusan kemudian dilepas,rambut panjang berombak sebahu, berkumis tipis, berjanggut sedang,Halaman 35 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbgkulit Sawo matang, mata hitam biasa, memakai kaos berlengan %warna coklat, memakai celana jeans warna krem, berbahasa lebih kelogat sunda;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;BAMBANG SENO MARWONDO Alias BENGBENG Bin (Alm)SUMARNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
RANDIS LOKBERE Alias DIS
402 — 409
perbuatanyang didakwakan kepada Terdakwa sudah terpenuhi, karenamesengger Facebook adalah salah satu dari media sosial ataumedia elektronik yang dikenal dan digunakan oleh masyarakatluas;Bahwa mengutip menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, versidaring: kbbi.kemdikbud.go.id, bahwa yang dimaksud dengan: 1.suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan,Halaman 42 dari 63 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Bikatau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yang besarseperti, seperti Suku Sunda
menyebarkan informasi tersebut di atas adalah Messengerpada akun Facebook an., maka pengertian informasi elektronik dalamperbuatan yang di sangkakan kepada Terdakwa sudah terpenuhi, karena akunFacebook / Mesenger pada akun Facebook adalah salah satu dari media sosialatau media elektronik yang dikenal dan digunakan oleh masyarakat luas,sedangkan SARA dimaksudkan Suku adalah golongan orangorang (keluarga)yang seketurunan, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yangbesar seperti, seperti Suku Sunda
76 — 14
Sunda KotaBandung atau s'etidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukankejahatan, dengan maksud untuk menguntungkan ,diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan
Dan penyerahan' uang terhadap TAN TJING SIUNG tersebut dengancara ditranster dengan rekening BCA milik saksi yang dengan nomor: 1561934474 cabangjalan Sunda atas nama saksi dan dua rekening BCA milik dan atas nama saksi LUCKY RUSLIdengan nomor rek : 0851 DO7872 dan 0851091512 CAbang Sudirman.
155 — 37
Sistem penulisan redaksional bahasa dalam lembar fotocopydokumen Kikitir Letter C ialah bahasa Sunda yang mendapatunsur serapan dari bahasa Belanda dan Melayu dengansistem penulisannya menggunakan Ejaan van Ophuijsenyang berlaku sejak tahun 1901 hingga Februari 1947.
Kelurahan CIKERUH, NIB :Halaman 121 dari 150 Putusan No. 8/ Pdt.G/ 2014/ PN.Smd122Bukti T.T.V56Bukti T.T.V57Bukti T.T.V58Bukti T.T.V59Bukti T.T.V60Bukti T.T.V61Bukti T.T.V6210.16.06.01.03763, tanggal 26 09 2012, KantorPertanahan Kabupaten Sumedang;PETA BIDANG TANAH, tanggal 30/05/12, Kepala SeksiSurvei Pengukuran dan Pemetaan KabupatenSumedang;Surat Nomor : 049a/J06.FS.3/KP/2014, tanggal 5 Juli2014, Perihal : Hasil Penelitian terhadap Kikitir 1936,ditujukan kepada Junaedi, dari Koprodi Bahasa danSastra Sunda
UNDANG AHMAD DARSA, M.Hum, : bahwa saksi Dosen di Universitas Padjadjaran, mengajar di fakultasllmu Budaya, jabatan Koordinator Prodi Bahasa dan Sastra Sunda; bahwa Saksi menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil tahun 1988, kemudiandiangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil tahun 1989, Saksi ahli dibidangtatar sunda; bahwa saksi pernah menjadi saksi ahli di Pengadilan Tata UsahaNegara mengenai sengketa tanah; bahwa saksi sering sebagai narasumber baik di seminar, maupunsimposium yang ada kaitannya dengan ilmu
135 — 53
sore, makan malam jam 10 malam, dan apabila Terdakwasedang tidak ada di rumah maka saksi dan pembantu rumah tanggalainnya sembunyisembunyi untuk istirahat;Bahwa selama saksi bekerja di rumah Terdakwa, Terdakwa seringmeneriaki saksi dengan katakata anjing, babi, lonte, murahan karenamelakukan kerja salah misalnya beresin kursinya tidak rapih ;Bahwa saksi pernah ditampar oleh terdakwa dua kali ketika saksi hendakkabur ;42Bahwa saksi melihat Lilis Setiana, Istiqomah, Fitra Nur, Riris Setiowati,Rian Sunda
yangbertanya karena kalau ingin keluar dan berhenti bekerja harus ganti rugiada yang 1 juta atau 2 juta dengan alasan, Terdakwa telah membayaruang kepada makelar;Bahwa kebutuhan seperti odol, sabu, pembalut wanita serta makananseperti kue dan pop mie disediakan oleh terdakwa, dan terdakwa jugabeberapa kali pernah membelikan bakso untuk para pembantu rumahtangga;Bahwa saksi maupun pembantu rumah tangga lainnya tidak adadiberikan kebebasan untuk berkomunikasi, ada tementemen lain yangbernama Rian Sunda
setahu saksi pendengaran FitraTarisa terganggu dan sering mengeluarkan cairan, namun saksi tidaktahu apakah hal tersebut akibat perouatan Terdakwa;Bahwa kadang terdakwa menyuruh pembantu rumah tangga untukberkelahi salah satunya Istiqomah dan Kade dalam hal berebut roti ;Bahwa terhadap Riris Setiana pernah melihat ditampar di lantai 3 karenaketahuan Riris berdiri dan jarak sekitar 1 meter kejadinya Desember432013, terhadap Fitra Tarisa Nur ditampar oleh terdakwa karena ketahuankabur, terhadap Rian Sunda
tiga kali kamu ini bukannya kerja malahanmengerokok, terhadap Rizki pernah tidak dikasih makan;Bahwa diperlihatkan tandatangan saksi di BAP adalah benartandatangan saksi dan saksi pernah diperiksa oleh Polisi dua kali ;Bahwa sekitar bulan Januari 2014 saksi melihat Terdakwa menampardan menjambak rambut Yuliana Lewier, kejadiannya di ruang tengahsekitar jam 05 pagi ;Bahwa saksi tidak lihat kejadin Yuliana Leweir dipukul di dapur karenamixer;Bahwa HP yang disita oleh terdakwa adalah Hp milik Rian Sunda
Terbanding/Tergugat : KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA /KALI BARU, DEPARTEMEN PERHUBUNGAN PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II
Terbanding/Tergugat : PT.(Persero) PELABUHAN INDONESIA II
Terbanding/Tergugat : PT.
35 — 11
Pembanding/Penggugat : WIRYANTO KHONG
Terbanding/Tergugat : KEPALA CABANG PELABUHAN SUNDA KELAPA /KALI BARU, DEPARTEMEN PERHUBUNGAN PERUSAHAAN UMUM PELABUHAN II
Terbanding/Tergugat : PT.(Persero) PELABUHAN INDONESIA II
Terbanding/Tergugat : PT.
34 — 8
Saksi Putri Rizki Marli Ramdani, tempat lahir Ciamis, tanggal lahir 12 April1991, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Suku Sunda, tempattinggal di Dusun Barengkok RT.02 RW.11 Desa Cijulang, kecamatan CijulangKabupaten Ciamis, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, menerangkandidepan Persidangan dan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya didalam BAP; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 11.00wib sewaktu saksi