Ditemukan 2270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3823
  • ., dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.A.,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu. juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H. Zainul Arifin, SH sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Kuasanya dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.
    Ag Arif Hidayat, S.AgHakim Anggota,Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.APanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 640.000,004. Redaksi Rp 10.000 ,005. Meterai Rp 6.000,00Hlm. 76 dari 76 him. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.PspkJumlah Rp 736.000,00Hlm. 77 dari 76 him. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • ., dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.A.,masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuHIm. 71 dari 73 him. Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pspkoleh H. Zainul Arifin, SH sebagai Panitera dengan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi diluar hadirnya TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.
    Ag Arif Hidayat, S.AgHakim Anggota,Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.APanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 895.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 72 dari 73 him. Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menyatakan menolak dan tidak dapat menerima gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi selain dan selebinnyaDalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sibuhuan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Mbertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1441 H. oleh kami Hasanuddin, S.HI,M.Ag sebagai Ketua Majelis, Fadlah
Register : 06-08-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4517
  • ., sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim dari Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2514/Pdt.G/2020/PA.Bks,tanggal 06 Agustus 2020 dan dibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dihadiri olehHakimhakim Anggota yang sama, dibantu olen Fadlah Latuchonsina, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua MajelisDrs
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Muslim Harahap bin Manyukkar Harahap
Termohon:
Hotnida Sari Dalimunthe binti Bonari Dalimunthe
167
  • ,dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.A., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Yulita Fifprawati, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Kuasanya danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bainar Ritonga, S.
    Ag Arif Hidayat, S.AgHakim Anggota,Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.APanitera PenggantiYulita Fifprawati, SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Him. 83 dari 83 hlm. Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 156/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442 Hyriah, oleh kami Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Muzhirul
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 196/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : LALU HASIM
Pembanding/Penggugat II : BAIQ SUHARDIANI
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR Diwakili Oleh : BIAWANSYAH PUTRA, SH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA ANJANI Diwakili Oleh : YUSAQ DJUNARTO SH MH dan IKETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA DESA SURALAGA Diwakili Oleh : YUSAQ DJUNARTO SH MH dan IKETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA TEBABAN Diwakili Oleh : YUSAQ DJUNARTO SH MH dan IKETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BINTANG RINJANI Diwakili Oleh : YUSAQ DJUNARTO SH MH dan IKETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA GAPUK Diwakili Oleh : YUSAQ DJUNARTO SH MH dan IKETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KERONGKONG Diwakili Oleh : YUSAQ DJUNARTO SH MH dan IKETUT YOGI SUKMANA, SH
Terbanding/Tergugat VIII : KETUA PENGURUS MASJID BESAR DESA ANJANI
242101
  • Bahwa Gugatan Para Penggugat Adalah Gugatan Yang KurangPihak(Plurium Litis Consortium), karena masih banyak ahli waris yangtidak ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo, seperti Saudara dariLALU HASIM (P.1) yang bernama LALU YUSUF, LALU RAWAN dananakanak dari LALU FADLAH (paman Penggugat 1)serta banyak lagiahli waris yang lain yang tidak dijelaskan status hukumnya oleh ParaPenggugat, karena Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padaposita gugatan poin 1 yang pada intinya menyebutkan bahwa
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
201
  • Yusuf, S.HI, MH Fadlah Mardiyah Pulungan, S.HI, MAPanitera PenggantiDtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30,000.002. Biaya ATK Rp. 50,000.003. Biaya panggilan Rp.480,000.004. Hak Redaksi Rp. 5,000.005. Meterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp.571,000.00Halaman. 44 dari 44 halaman. Put. No 144/Pdt.G/2017/PA.Tba
Register : 10-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12152
  • Marty Hasistan,S.rb Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.AHakim Anggota,dtoTayep Suparli,S.SyPanitera Pengganti,dtoMuhammad Sarkawi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sbh Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4018
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Dzulhijan 1441 Hijriah, oleh kami Fadlah MardiyahPulungan, S.H.I., M.A. sebagai Ketua Majelis, Putra Tondi Martu Hasibuan,S.H.I. dan Tayep Suparli, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7666
  • dibayarkan pada saat sidang pengucapan ikrar talaksebelum pengucapan ikrar talak;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp1.290.000,00 (satu juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Padang Sidempuan pada hari Senin tanggal 12April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1442 Hijriyah olehkami Fadlah
Register : 21-11-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6323
  • Ag, Arif Hidayat, S.Ag,Hakim Anggota,Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A,Panitera Penggati,Yulita Fifprawati, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 975.000,004. Descente Rp 925.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.991.000,00(satu juta sembilan Sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 49 dari 44 hlm. Putusan Nomor 180/Pdt.G/2018/PA.Pspk50Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanH.
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0525/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • ,M.Hsebagai Ketua Majelis, Gita Febrita, SHI, MH dan Fadlah Mardiyah Pulungan,S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta dibantu Abu HasanAsyari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, putusan mana telah diucapkan padahari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab1437 Hijriyah dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, yang didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu AbuHasan Asyari, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Kuasa
Register : 20-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Oleh kami Arif Hidayat, S.Ag sebagai Ketua Majelis danoleh Bainar Ritonga, S.Ag dan Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I., M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu H.
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1677/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • ., sebagai Hakimhakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan SuratPenetapan Majelis Hakim dari Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor1677/Pdt.G/2020/PA.Bks, tanggal 18 Juni 2020 dan dibacakan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama,dibantu oleh Fadlah Latuchonsina, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat
Register : 11-06-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 127/Pdt.G/2013/PA.Psp
Tanggal 13 Februari 2013 — Permohonan VS Termohon
432
  • MH, yang ditetapbkan oleh Ketua PengadilanAgama Padangsidimpuan' sebagai Ketua Majelis, FADLAH MARDIYAHPULUNGAN, S.Hi, MA dan WIN SYUHADA, S. Ag, M. Cl masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota yangbersidang dan dibantu oleh Dra. Hj.
Register : 05-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TERNATE Nomor 427/Pdt.G/2023/PA.Tte
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • kepentingan anak tersebut ;
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
      1. Nafkah lampau yang dilalaikan kepada Penggugat seluruhnya sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);
      2. Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
      3. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah ) ;
      4. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah kepada anak yang bernama FADLAH
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3920/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6168
  • Hamah khusairiSebelah timur : Jalan desaSebelah selatan : Tanah milik Mukhlis, H Toha, H NurHasan, Ruhamah, FathurroziSebelah barat : Tanah milik H.Nur Hasan, Abduloh,Fadlah, Komaruddin, KholifahObyek sengketa 9.4 tersebut diatas dikuasai oleh H.HasanSapari/Tergugat Rekonvensi ;9. Bahwa oleh karena Nenek Hj.
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 20 Oktober 2014 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
4717
  • Fadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.APanitera PenggantiKhairul, SHPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 400.000,4 Biaya Discente Rp. 4.600.000,5 Biaya Redaksi Rp 5.000,6 Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 5.091.000,(Lima juta sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 241/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3833
  • tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya menghadap sendiri ke persidangan danTermohon didampingi Kuasa Hukumnya telah menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan berlangsung tetapmemberikan nasehat kepada Pemohon dan Termohon agar mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba kembali membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah namun tidak berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian tersebut, KetuaMajelis telah menunjuk Fadlah