Ditemukan 2637 data
34 — 34
Mir Bahwa selain barang bukti tersebut diatas tidak ada ditemukanbarang bukti lain yang berkaitan dengan Narkotika pada saatdilakukan penggeledahan tersebut. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik dari barang bukti yangtelah ditemukan tersebut. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan posisi saksi denganaparat kepolisian tempat ditemukan barang tersebut sekitar 10(sepuluh) meter. Bahwa pemilik rumah kosong tersebut adalah Sdr.BOHRI ALIASBOH yang merupakan adik kandung saksi.
207 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 27 Oktober 1990 tersebut pada halaman 2 angka 5 telahdisebutkan yang pada pokoknya bahwa Penggugat mempunyai hak untukmenempati (termasuk di dalamnya melekat hak memanfaatkan, mengelola,menikmati secara ekonomi) sampai Penggugat meninggal dunia atas rumahatau bangunan yang berdiri di atas tanah SHM No mir 2410/Rejowinangun,rumah atau bangunan mana terletak di J alan Tidar Nomor 5 Magersasri RT01/RW 04, Kel urahan Rejowinangun (lama) atau Kel urahan Magersari(baru), Kec amatan Magelang
32 — 4
PN.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahii dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD TIPO SULTAN BIN HERMANTO;Tempat lahir : Kota Baru;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/ 18 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung I Desa Kota, Kecamatan Penukal Utara, KabupatenPenukal Abab Lematang Mir
PAULUS HIMAWAN
Tergugat:
PT. MULTICO MILLENIUM PERSADA
249 — 83
MULTICOMILLENIUM PERSADA, yang berlamat diGraha MIR Lt.1Zona AB, JI. Pemuda No. 9, Kel. Rawamangun, Kec.PuloGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasanyalvan Wibowo, S.H.,LL.M., Rendy H. Permana,S.H.,M.H., Yuffi Prditya Noor Kuncoro, S.H., Boyn Turnip,S.H. dan Calvin Agasta, S.H., Para Advokatdan ParaLegal Pada WIBOWO & PARTNERS LAW OFFICE,yang beralamat di Jalan Kesehatan 24, Jakarta Pusat10160, bertindak baik sendirisendiri maupun bersamaHalamanidari30PutusanNomor366 /Pat.
Pembanding/Tergugat II : ASMIN alias JASMIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat III : DAERAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IV : IQBAL Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat V : NASRAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VI : ROHANI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VII : NURMADINA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : MURNI Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat IX : RAHMAT Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat X : SUDDING Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XII : SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIII : SAHARIAH alias SALMIAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : JA'I Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XV : PASAH Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVI : LAWIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
Pembanding/Tergugat XVII : BACO alias PUA WEDIA Diwakili Oleh : REZKI, SH
49 — 38
Sbgnja, terletak diKpPangimbalan, berukuranpandjang 155 mir. dan lebar 57 mtr (memandjang ke Barat);Il. Sebidang kebun terletak diKp. Tulu/Desa Sabang Subik berisibeberapa Pohon Pisang, berukuran pandjang + 63 mtr. dan lebar +32 mtr;Ill. (dua) buah perahu pangkur masing2 nama Tammalele dan Mottor;Kepada:a. 2 (dua) orang anak perempuan kami nama Salehana dan Dadima,keduanya alamat Kp.
HAJI SAMI'UN Bin H. MAKMUN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.H. Hayun, S.Kep.NS Bin H. Muhtar Toyyib
Intervensi:
H. Hayun, S.KEP.NS
190 — 76
Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor69/PENMH/2019/PTUN Mir, tanggal 13 Agustus 2019 tentang PenetapanSusunan Majelis Hakim;4. Surat Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor 69/PENPP.JS/2019/PTUN Mtr, tanggal 13 Agustus 2019 tentang PenunjukkanPanitera Pengganti;5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 69/PENPP/2019/PTUN Mtr,tanggal 14 Agustus 2019 tentang Hari Penetapan Pemeriksaan Persiapan;6.
51 — 1
Menyatakan menolak sita Jaminan terhadap tanah hak milik Tergugat VIII dengannomor Sertifikat hak Milik Nomor : 5519 dan Sertifikat Hak MIR Nomor : 5520;3. Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama/ Mahkamah Syarah Pontianak tanggal 17November 1977 M. No. 366/1977 sah dan mempunyai kekuatan hukum ;4. Menyatakan Akta Hibah Nomor : 295/30/1991/P.U. yang dikeluarkan oleh Notaris /PPAT SOEHARTONO ADIWINOTO, Sarjana Hukum sah dan mempunyai kekuatanhukum ;255.
67 — 41
Tanah seluas 2.512 m2, dan bangunan pabrik KWH meter seluas2.579,5 m2, terletak dikawasan Industri Modern Cikande, Jalan ModernIndustri Ill Blok Al dan A5 Desa Nambo llir, Kecamatan Cikande,Serang Banten, dengan bukti kepemilikan berupa: SHGB No.240/Nambo llir tgl 18121996 JT tempo tgl 24092021; SHGB No.241/Nambo Mir tgl 18121996 JT tempo tgl 21102023;"atas nama PT.Limaputra Vilindo;c.
49 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 304 K/TUN/200958.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.KOMANG MALINI YANTI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;WAYAN MUDITE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya, KecamatanSemendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;NYOMAN SUARNI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Mulya Jaya,Kecamatan Semendawai Timur, Kabupaten OKU Timur ;MIR MANU, kewarganegaraan
MIR MANU, 62. PAN SADYE, 63. MADE MASTRE, 64. NENGAH PUGEH, 65. KURNIAWAN, 66. ZAINALABIDIN, 67. WAYAN OKO, 68. WAYAN SATU, 69. NENGAH WITE, 70.KETUT ASTRE, 71. FAHRUROZI, 72. JAMIL, 73. WAYAN JIGEH, 74.WAYAN SAJE, 75. MADE JAILANI, 76. MARTONO, 77. MAIMUNAH, 78.SATARUDIN, 79. SUMBADI, 80. WAYAN MANIS, 81. MADE SARWO, 82.Ny. MURIANI, 83. GD. ARTA, 84. MARDIKIN, 85. DODI, 86. ADELIN, 87.WIDIYANA, 88. LUH PUTRI ASIH, 89. HERLINA, 90. NYOMAN DISNU,91. GUNAWAN DIN, 92. ROLIYAH, 93. WlJl, 94.
1.RADEN ISJUNIYANTO
2.KAMALUDIN,.SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD Alias AANG Alias MAMAT Bin SUTOMO.Alm
286 — 52
SUHADATUL AKMA, S.H.Berkantor di Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 10 Desember 2020 Nomor86i/Pid.B/LH/2020/PN Mtr, surat penetapan tersebut setelah dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor861/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 4 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 861/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 4Desember
167 — 108
ERDIAT Kepala Urusan PemerintahanDesa Muara Jalal j~~~~ ~~~ nnn nnn nnn niin mir wimnnninnnnnninnn3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Muara JalaiKecamatan Kampar Utara Nomor: Kpts. 01 / PEM / DM / Kpts / / 2016TENTANG PENGANGKATAN DAN PEMBERHENTIAN KEPALA URUSAN /KEPALA DUSUN DALAM DESA MUARA JALAI, KECAMATAN KAMPARUTARA, tanggal 4 Januari 2016 Tentang Pemberhentian : 1. AYARDI KepalaUrusan Pembangunan Desa Muara Jalai, 2.
52 — 21
pelelanganterhadap Pengadaan Microphone Conference (satu) paket dengan Nilai Harga PerkiraanSendiri (HPS) sebagai berikut :SatuanItem / Jenis Barang Volume Jumlah (Rp)Barang2 3 4 5Control & Power Supplay unit 2 Unit 19.956.950, 39.913.000,Chairman Unit 3 Unit 7.256.300, 21.768.900,Delegate Unit 28 Unit 6.132.750, 171.717.000,Mixer Amplifier (NA120EV) 1 Unit 6.832.500, 6.832.500,Ceiling Loundspeaker 36/34 W (LBC 16 Unit 1.292.500, 20.680.000,3099/4)Speaker Model 6 Unit 4.677.500, 28.065.000,331605), Cable, 5 Mir
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.NI MADE SAPTINI
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ALI USMAN ALS SEGO
289 — 31
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 September2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor368/Pid.B/LH/2020/PN Mir tanggal 19 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 368/Pid.B/LH/2020/PN Mitr tanggal19 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
92 — 11
Yunus,sdrZamari bin Arohim,sdr Zakaria,sdr Samsudin,sdr Tamrin dan saksi Rudihartono Als Rudi binMarzuki berkumpul dirumah saksi Madri bin Bahri yang berada didesa Tanjung peringkecamatan Indralaya Utara dengan tujuan musyawarah/Rapat yang dipimpin langsung olehterdakwa dengan agenda membahas masalah unjuk rasa di Kantor Polres Ogan Mir,dikarenakan terdakwa mengaku telah ditampar oleh Sdr.
67 — 48
dalam hal iniTergugat dan Tergugat II diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu MAWARDI, S.H.M.H dan FAUZIYOYOK, S.H.M.H masingmasing adalah Advokadpada Kantor Advokad dan Konsultan hukumMAWARDI, S.H. dan REKAN yang beralamat diJalan Pariwisata (Eks Jalan Benteng) Nomor : 11,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PN MitrMataram berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dengan register Nomor530/SK.Pdt/20/PN Mir
1.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
2.ELI TUTIK SASMITA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HAN KARIYADI alias HAN
40 — 11
., dkk,Penasihat Hukum, berkantor pada POSBAKUMADIN Mataram yang beralamat diJalan Langko No. 68A Mataram, berdasarkan Surat Penetapan Nomor506/Pen.Pid.Sus/2020/PN Mtr tertanggal 28 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 21 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.HAMDANI Als DANI
2.SAIFUL RAHMAN Als IPUL
3.RIPAI HABIB Als HABIB
4.MURTAZAM Als AZAM
58 — 26
Tanggal 12 Juni 2020. tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 336/Pid.B/2020/PN Mir. Tanggal 12 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa HAMDANI als.
1.BAGUS ADI PRADITA, SH.
2.Irwan Said, S.H.
Terdakwa:
Marhadi alias Hadi bin H. Ma'mir
52 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Marhadi Alias Hadi Bin H.Mamir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam) bulan;
1.H. ABDULLAH, SE., MM
2.Dr. IVAN ZAIRANI LISI, S.H.,S.Sos, M.Hum
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Samarinda Cq. Walikota Kota Samarinda
2.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah BPKAD Kota Samarinda
3.Kepala Dinas Kesehatan Kota Samarinda
4.Kepala Unit Pelaksana Teknis UPT Puskesmas Sidomulyo
122 — 17
Reg: 593.21/147/KASIA/l 11/2011 tanggal 05 Agustus 2011, seluas 397,80 m2 (Tiga Ratus Sembilan Puluh Tujuh Koma Delapan Puluh Meter Persegi) yang terletak di jalan Jelawat Gang 6 RT. 08 Kelurahan Sidodamai, Kecamatan Samarinda Mir, Kota Samarinda.
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
MANSYUR Alias JOTAM Alias NGAME
25 — 13
danPenasehat Hukum pada kantor POSBAKUM PA BIMA yang beralamat di jalanGajah Mada Kelurahan Pena Kecamatan Mpunda Kota Bima berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram No. 70/SK.PID/17/PN.Rbi tanggal 22 April 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Raba Bima Nomor 106/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 27 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 126/Pid.B/2020/PN Mir