Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aspek apek amek ampat amien ampel amper ampak amlek ampen
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0124/Pdt.P/2017/PA.LB
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2

  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Najik bin Kasemo) dengan Pemohon II (Jasmawati binti Muhammad Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2010 di Desa Karang Anom, Kacamatan Karang Binangun, Kabupaten Lamongan;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten

Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pentismar bin Rusli)

    dengan Pemohon II (Dermita binti Baharuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1998 di Jorong Parik Putus Kenagarian Ampang Gadang Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam;

    1. Memerintahkan kepada
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Penatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-08-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 75/Pdt. P/2014/PA Bkt.
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon
33 — 8
  • P/2014/PA BKt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan terhadap perkara perwalian anak ( Wali Pengampu)sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI bin AYAH PEMOHON ASLI,Umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan Akademi Pelayaran,pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam,sebagai
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di , Kabupaten Agam pada tanggal09 Januari 2002, dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, pada tanggal 12 Januari 2002;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.LB.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 103/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON TERMOHON,
34 — 22
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong SikabuKabu + 1 tahun, setelahitu pindah ke Jorong Surau Pinang, Ampek Angkek Candung + 5 tahun, terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Jorong SikabuKabu sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak yang namanamanya sebagai berikut :13.1. ANAK lahir tahun 1999,3.2. ANAK II lahir tahun 2002,3.3.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0184/Pdt.G/2012/Pa-Bkt
Tanggal 16 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
22 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Bkt
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
  • Kari)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2015diAmpang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Aur Birugo Tigobaleh, Kota Bukittinggi;
  • Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp100.000,00(seratusribu rupiah);
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Pencurian
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 10 September 2014 — RIAN PRANATA pgl RIAN
51 — 12
  • Basa Ampek Balai, Tapan,Pesisir Selatan;Bahwa yang hilang di rumah saksi korban adalah sebuah mobil jenis kijang InnovaBA 1135 A warna biru tua (dongker) , satu unit Handphone merk Nokia warna putih,satu unit Playstation 2 warna hitam dan satu unit Camera Handycam warna merah.Kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 05.00 Wib;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Pak Sofriadi membawa mobil Pick Up MitsubishiL 300 membawa ayam potong, waktu saksi sampai di rumah pak Sofriadi akanberangkat
    Basa Ampek Balai, Tapan Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi ikut melakukan pencurian itu denganTerdakwa, tetapi saksi tidak ikut masuk ke rumah saksi korban;Bahwa waktu itu hari Selasa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa Pgl.Rian datangkerumah saksi dengan sepeda motor Merk Yamaha jenis Mio warna hitammengajak saksi yang sedang istirahat dirumah saksi perg main kamu ikut atautidak dan saksi jawab jadi kemana Ke Inderapura dan berangkat paki sepedamotor Mio dan sampai di
    terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Rian Pranata telah melakukan pencurian (satu) unit mobilToyota Merk Innova warna Biru tua BA 1135 A, satu buah Handphone merk Nokia warnaputin, Playstation 2 warna hitam, satu buah Camera Handycam warna merah dan satubuah kunci mobil L 300 milik saksi korban Sofriadi;2 Bahwa benar pencurian itu dilakukan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekirajam 04.30 WIB bertempat di sebuah rumah di Air Batu Kenagarian Ampang Tulak,Kecamatan Basa Ampek
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 19 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
19 — 6
  • No: 101/Pdt.G/2013/PA.Bkthukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No.3Tahun 2006 dan perobahan kedua dengan Undangundang No 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong LambahTangah, Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek Angke selama 2 tahun,dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Gang SDN 13, Jl.TDR Parak Konsi, RT/RW 003/004, Kelurahan Bukit Apit Puhun, GuguakPanjang, Kota Bukittinggi Sampai pisah rumah;3.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2015/PT PDG
Tanggal 20 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : H. AWALIUS Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : AWILDANIS Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : YASRIL Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : KHAIRANIS Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : MULYADI Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : ARDISON (OON) Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : SUPARNO Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : WENI SRI WAHYUNI Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : ALDI NOFION Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : ANDI SAPUTRA Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : RURI SAHARA Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : MUKHTAR Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : HERLINA Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : TAUFIK Diwakili Oleh : JHONI HENDRY P, SH
Pembanding/Tergugat : NANIK Diwakili Ol
74 — 27
  • SUPARNO (Ik), umur 57 tahun, suku Nan Ampek, pekerjaantani.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.1 ;2. WENI SRI WAHYUNI (pr), umur 31 tahun, suku Patapang, pekerjaanGuru Honor.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.2 ;3. ALDI NOFION (Ik ), umur 34 tahun, pekerjaan swasta.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.3 ;4. ANDI SAPUTRA (lk), umur 35 tahun, Suku Petapang, pekerjaanSwasta.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat B.4 ;5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Simpang Ampek lebih kurang2 tahun, setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Jorong Bulakansampai berpisah;. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 22 Januari 2008 dan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 105/Pdt.P/2017/PA.Bsk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah pada tanggal 10 Februari 1974 di laksanakan di TANAHDATAR; Bahwa saksi menghadiri acara akad nikah Pemohon I dengan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama AYAH, dihadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Talak dan Rujuk (P3NTR) yang bernama P3NTR; Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahAngku Ampek
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.LB
Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • Syamsuir bin Agus, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SR,tempat kediaman di Laring Jorong Bamban Kenagarian Ampek KotoPalembayan Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Sulaiman karenaSaksi adalah familinya sesuku;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Darliani;e Bahwa Saksi mengahadap sidang untuk menerangkan keterangantentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa walaupun
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Pisang Bukit Ambacang,RT/RW 005/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan MandianginKoto Selayan, Kota Bukittinggi, kemudian tinggal di Biaro Bangunan,Jorong Biaro, Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagaisuami istri, namun belum dikaruniai anak;4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.LB
Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
33 — 1
  • Bukti Surata.Asli Surat Keterangan tidak tercatat pemikahan, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, nomor: Kk.03.06.25A/PW.00/76/2012,tanggal 17 Juli 2012, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 17-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 42/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 18 April 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
31 — 2
  • Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernahmendapat bukti pernikahan /buku Kutipan Akta Nikahkarena tidak ada diberikan P3N kepada Pemnohon I danPemohon II, walaupun Pemohon I dan Pemohon II telahmenelusuri ke KUA Kecamatan Ampek Nagari ternyatapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdidaftarkan ;7.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN PAINAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 10 Desember 2015 — YUSRAN, S.Si, Dkk b/d HAFRIZAL, Dkk
137 — 12
  • keturunan lalu, yang awalnya harta tersebut dimiliki olehnenek buyut Tergugat A.1 (Gadih) setelah wafat nya alm.Gadih harta pusaka tersebutlangsung turun dan dikuasai oleh nenek Tergugat A (Sitti Rajani) dan setelah wafatnyaalm.Sitti Rajai tanah tersebut langsung turun dikuasai dan garap oleh anak kandungdari Sitti Rajai/ibu kandung Tergugat A (Yuliana) dimana semenjak tahun 1965diteruskan oleh Tergugat A.1 yang berasal dari bagian harta pusaka yang telah dibagibagi, masingmasing kepada gaek nan ampek
    Bandaro Hitam kepada Af Tepau bulan Oktober 2010,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.12/7 ;12 Foto kopi Ranji / Silsilah suku Kampai PS Kuok dari Gaek Nan Ampek tahun 2012,sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.12/8 ;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti surat yang diberi tanda P.12/1 s/d P.12/8oleh Penggugat telah dibubuhi materai yang cukup dan dalam persidangan telah dicocokandengan aslinya kecuali P.12/5A s/d P.12/5.D;Menimbang, bahwa berikutnya Para Tergugat juga telah mengajukan buktibukti
    Kuok dari Gaek Nan Ampek,tidak ada aslinya, diberi tanda T.A16;7 Foto copy Surat Pernyataan tanggal 16 Oktober 2015, sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.A17;8 Foto copy Surat Pernyataan tanggal 1 November 2015, sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.A18;9 Foto copy dari foto copy Surat Penjelasan status tanah, tanggal 7 Juni 2010, tidak adaaslinya, diberi tanda T.A19;10 Foto copy dari foto copy Surat Penjelasan status tanah, tanggal 21 Juni 2010, tidak adaaslinya, diberi tanda T.A110;Bukti Surat Tergugat
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Pyh
Tanggal 23 September 2015 — - HENDRA EKA PUTRA Panggilan MARHENG
89 — 4
  • MARHENGmembuang kain sarung yang terdakwa gunakan untuk menutup kepala kesungai batang agam kemudian kembali ke simpang depan telkom belok kiri kearah koto nan Ampek sesampai di depan cucian sinar pagi terdakwa HENDRAEKA PUTRA Pgl. MARHENG belok kanan masuk gang kecil ke arah rumahsaksi Pgl. ADIK lalu terdakwa HENDRA EKA PUTRA Pgl. MARHENGmenitipbkan sepeda motor tersebut di rumah saksi Pgl. ADIK kemudian saksiPgl.
    BS dengan cara mengengkol dengan menggunakan kunci kontak yangada pada terdakwa setelah itu terdakwa melarikan sepeda motor Yamaha VegaZR BA 4735 BS ke arah simpang Bunian simpang depan kantor lurah parakbatuang lalu ke jalan Soekarno Hatta ke depan simpan telkom belok kiri arahke jembatan batang agam dan terdakwa HENDRA EKA PUTRA Pogl.MARHENG membuang kain sarung yang terdakwa gunakan untuk menutupkepala ke sungai batang agam, kemudian kembali ke simpang depan telkombelok kiri ke arah koto nan Ampek