Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 546/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 05-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1763/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut; 22 nnonane anne nn nn nnn nc nnc ncn nn nn nnnncnnnelola citlalgs Bolis Ll woe ain, jll 4 piclglaxTo jLl Sg Ey Vi Slda
Register : 27-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1665/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan
Register : 01-11-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1866/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
129
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 12-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2285/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
82
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 29-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 16-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2077/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalamKitab Fiqh Sunnah Juz II hal 248 yang berbunyi sebagai berikut; Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya dihadapan hakimdengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itu tidak bisauntuk mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga di antarakeduanya dan hakim tidak dapat
Register : 04-01-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BATANG Nomor 33/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • bahwaTergugat telah melanggar sighat talik talak angka 1, 2 dan 4, karena itu gugatanPenggugat tentang perceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah menyerahkan uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl Penggugat terhadap Tergugat, dengan demikiansyarat sighat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkandalil/hujjah syar'iyyah
Register : 30-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2041/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 25-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 989/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUAGAT DAN TERGUGAT
146
  • Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, termasuk didalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjah syar'iyyah
Register : 08-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1986/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
71
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 12-09-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1496/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 1 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 7 70722702 222 2 nnn neon nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam 51.
Register : 19-01-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 30 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 11-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1107/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwaMaka majelis berpendapat bahwa Termohon berhak atas mutah yang dibebankan kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dankaidah syar'iyyah
Register : 23-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1678/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • atas, maka dalildalil Gugatan Penggugat telah terbukti dan menjadi fakta tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, berarti Tergugat telah melanggar janjitaklik talak poin 2 dan 4;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah)serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 16-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 342/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya; Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 2222 n nnn nn enn en enn nnn renee cnn nnnneeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 02-02-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 251/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 222 neon nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam 51.
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0496/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0496/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 402/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • Hal ini sejalan denganhujjah syar'iyyah dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz VI, halaman 346:aall nolall Igde glo IgrojJ azo ijl arty pre ail ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dikabulkan, makaberdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Paniteradiperintahkan
Register : 19-03-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 690/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
210
  • berpendapat gugatan Penggugat tidak terbukti danketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 tidak dapatditerapkan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No.7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang PeradilanAgama, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan Hujjah syar'iyyah