Ditemukan 3236 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 332/PDT/2018/PT-MDN Tanggal 5 Maret 2019 — SUYATI VS NARSEN LAWISAN, DK
34 — 19
34 — 19
Bahwa berdasarkan argumentasi hukum sebagaimana telahdikemukakan diatas, maka adalah patut dan adil jika gugatan Penggugatditolak seluruhya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Onvantkelijke Verklaard);B. DALAM POKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang telah dikemukakan dalam eksepsi diatas adalahmerupakan satu kesatuan dengan pokok perkara (eenheid) sehinggasecara mutatis mutandis tidak perlu diulangi lagi;2.
Register : 18-12-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 159/Pdt.G/2013/PN.JR Tanggal 19 Juni 2014 — LASWI Melawan 1.S U S I A T I 2. SENIA B.TI 3. KEPALA DESA TEGALBESAR / LURAH TEGAL BESAR 4. CAMAT, KEPALA WILAYAH KECAMATAN KALIWATES
51 — 6
51 — 6
Tergugat dan TergugatIl, Ill dan Tergugat IV tersebut, Penggugat telah mengajukan Replik masingmasingtertanggal 5 Maret 2014 yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut selanjutnya KuasaTergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 12 Maret 2014, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang seluruhya
Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 12 Nopember 2014 — PT. ASURANSI JASARAHARJA PUTRA VS FERRY INDRA SYAHPUTRA
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
pula agar putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet,banding maupun kasasi (u/t voorbaar bij voorraad);Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas, makaTergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan putusansebagai berikut:DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat dalam ReKonvensi seluruhya
Register : 18-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 135-K/PM.III-12/AU/IX/2019 Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
92 — 26
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
92 — 26
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu:1. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala StafAngkatan Udara Nomor: Kep/24T VIII/X/2018tanggal 1 Oktober 2018 tentang PemberhentianPrajurit Karier yang namanya tersebut padalampiran keputusan ini, dari jabatan lama sepertitercantum dalam kolom 5 dan pengangkatandalam jabatan baru seperti tercantum dalamkolom 6, terhitung mulai
Register : 30-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0187/Pdt.G/2016/MS.Lsk Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat-tergugat
25 — 10
25 — 10
Penggugatselaku pengasuh si anak yang belum mummayiz;e Bahwa nafkah hidup anak haruslah disesuaikan dengan kebutuhan hidup anakyang pantas dan layak;e Bahwa terhadap apa yang Penggugat uraikan di atas, Penggugat sanggup danmampu membuktikannya di depan persidangan;e Bahwa berdasarkan alasanalasan Penggugat yang telah Penggugat uraikan diatas, maka Penggugat bermohon pada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLhoksukon c.q Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3817/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabuikan gugatan Penggugat Rekonverisi seluruhya;Menghukum Tergugat rekonverisi membayar kepada PenggugatRekonverisi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2.2. Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.3.
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 64/PDT/2015/PT.JAP Tanggal 11 Nopember 2015 — Christian Gosal (vs) Hasjim Bin Thahir, dkk
76 — 41
76 — 41
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa para Tergugat I, II dan IV mohon agar mengenai segala sesuatu yang telahdikemukakan dalam eksepsi mohon dianggap terulang kembali seluruhya dalampokok perkara ini;Bahwa Tergugat I, II dan IV menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali jika secara tegas diakuinya;Bahwa posita gugatan Penggugat pada point 9, 10, 11 dan 12, adalah tidak benardan dengan tegas Tergugat I menolaknya karena bukan tanpa alasan dan dasarhukum Tergugat I mengklaim tanah obyek
Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 10/PDT/2016/PT TTE Tanggal 4 Agustus 2016 —
61 — 34
61 — 34
Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembandinguntuk seluruhya;2.
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 483/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
509 — 313
509 — 313
gugatan PENGGUGAT tidak dapatditerima atau menolak gugatan PENGGUGAT;Berdasarkan dan beralasan yuridis (met redenern omideed) serta pembuktianyang cukup menurut hukum tersebut, DEMI tegaknya hukum dan keadilan,maka dengan segala kerendahan Kati PARA TERGUGAT mohon denganhormat kehadapan YANG MULIA MAJELIS HAKIM PEMFRIKSA PERKARAagar sudi kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara a quo sertamemutuskan dengan diktum sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima seluruh eksepsi PARA TERGUGAT untuk seluruhya
Register : 03-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 774/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Sandi Widiatmoko
2.Husen
16 — 14
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Sandi Widiatmoko
2.Husen
16 — 14
Para Terdkwa, yang dibeli secara patungan oleh Para Terdakwa,selanjutnya karena Para Terdakwa tidak memiliki Surat ijin telah memiliki shabutersebut, selanjutnya Para Terdakwa dan barang barang yang kami temukanlalu diamankan ke Polresta Denpasar untuk Penyidikan lebih lanjut, dansetelah ditimbang di Polresta Denpasar 1 (Satu) paket shabu tersebut beratbersihnya 0,14 gram.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan seluruhya
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 72-K/PM.I-01/AD/X/2020 Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ekiano
212 — 43
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ekiano
212 — 43
Militer tersebut perlu mendapat penguranganyang mana Terdakwa kembali dengan caramenyerahkan diri dan juga telah menyadari kesalahandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta menerima permohonan keringanan hukumandari Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Register : 23-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 41_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_11062015_Pencurian Tanggal 11 Juni 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa RINDI SEPTIAN
49 — 4
49 — 4
MKS Bukittinggi atau setidak tidaknyaPegadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain denganmaksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bktyang
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1324/Pid.B/2020/PN Plg Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
ALEX KOMARA Alias TEGUH bin UMAR SAID
43 — 5
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
ALEX KOMARA Alias TEGUH bin UMAR SAID
43 — 5
memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1324/Pid.B/2020/PN.PlIgMenimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.JR Tanggal 24 Oktober 2013 — 1 NIDIN alias Pak HOLILA 2.NIBA alias Bok ROADI 3.ANWARI 4.FATIMA alias Bok FAUZI 5.NESA Melawan 1. SENIMA alias B. NURHATI alias NURHATI 2.MUHAMMAD NOER alias H. MOCH. ARIFIN NOER 3. SENIMAN alias H. ABDUL AZIS 4. ELOK SUHAENI HJ 5. PUDJO SATRIO WIBOWO Qq CamatT/PPAT Sementara Kecamatan Sumbersari 6. SUYONO, S.Pd Qq Plt Lurah Sumbersari Tahun 2012
68 — 16
68 — 16
Kuasa Para Tergugat tersebut, KuasaPara Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 12 Juni 2013 yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Kuasa Para Penggugat tersebut selanjutnya KuasaPara Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 26 Juni 2013, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
Register : 19-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/ Pid.B/ 2017/ PN Bln Tanggal 18 Oktober 2017 — HARIANSYAH Als ARI Bin NUDING
40 — 22
40 — 22
didalam dompet tersebut berisi 1 (Satu) lembar kartu SIM C, 1(satu) lembar kartu ATM BRI, 1 (satu) lembar kartu ATM BPD Papua, 1 (satu)lembar kartu BPJS, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk MIO J, emasputih + 10 (sepuluh) gram, uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih type J7 yangkesemua barang barang tersebut adalah milik saksi Lily Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 826/Pid.B/2021/PN Plg Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin
37 — 4
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin
37 — 4
20 halaman, Putusan Nomor 826/Pid.B/2021/PN.PIg Bahwa Para Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya;Halhal yang meringankan : Bahwa Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1771/Pid.Sus/2018/PN Mks Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MIFTA HUL CHAIR ALIAS MIFTA BIN BANI DG. SALLE
37 — 6
NUR FITRIYANI, SH
Terdakwa:
MIFTA HUL CHAIR ALIAS MIFTA BIN BANI DG. SALLE
37 — 6
pengadilan majelis hakim tidakmenemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan kesalahan terdakwa baikalasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka sudah sepatutnya kepadaterdakwa dijatuhi hukuman berupa pidana penjara yang setimpal dengankesalahanya dan dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena selama proses pemeriksaanperkaranya terdakwa terdakwa telah dilakukan penagkapan dan penahanansecara sah, maka masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutakan dikurangkan seluruhya
Putus : 06-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pdt.G/2013/PN.SDA Tanggal 6 Februari 2014 — S U P I Y A H Melawan S U K A ST I YAH
22 — 2
22 — 2
Tergugat V ;Menimbang, bahwa terhadap persolan pada point 3 yaitu apakah benar tanah yangmenjadi tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini merupakan harta gono gini/harta34bersama dari Penggugat bersama suaminya yang bernama Karim (almarhum), Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti P3 dan P5 telah telah terbukti ternyata tanah sengketatersebut adalah milik Penggugat dengan pak Karim (almarhum) yang berasal membeli darimbok Ranti (almahum) yang sekarang tanah tersebut seluruhya
Putus : 10-06-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 190/PID.B/2014/PN.DUM Tanggal 10 Juni 2014 — Dede Irfan Bin Zamzamel
84 — 8
84 — 8
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 03-06-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 292/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 3 Juni 2014 — SYAHRIZAL Pgl. ERI
32 — 2
32 — 2
Niaga No. 192 A, Kecamatan PadangSelatan Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padangberwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonenee Berawal ketika terdakwa yang bekerja sebagai seorang sales di P.TTunas Era Kencana yang bertugas mengoderkan barangbarang elektronikberupa