Ditemukan 3236 data
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU KARSIM BUABES
96 — 30
Clementie) Terdakwa untuk itu pidana yangakan dijatuhkan cukup adil kiranya apabila pidana bagiTerdakwa diperingan pidananya dari tuntutan OditurMiliter.Bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diri Terdakwasebagaimana disebutkan dalam amar putusan dibawah iniadalah adil dan seimbang sesuai dengan kesalahan yangdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhya
24 — 10
Penggugatselaku pengasuh si anak yang belum mummayiz;e Bahwa nafkah hidup anak haruslah disesuaikan dengan kebutuhan hidup anakyang pantas dan layak;e Bahwa terhadap apa yang Penggugat uraikan di atas, Penggugat sanggup danmampu membuktikannya di depan persidangan;e Bahwa berdasarkan alasanalasan Penggugat yang telah Penggugat uraikan diatas, maka Penggugat bermohon pada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahLhoksukon c.q Majelis Hakim agar berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya
19 — 4
DALAM REKONVENSI:1.2.Mengabuikan gugatan Penggugat Rekonverisi seluruhya;Menghukum Tergugat rekonverisi membayar kepada PenggugatRekonverisi berupa:2.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)2.2. Mut'ah sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);2.3.
51 — 6
Tergugat dan TergugatIl, Ill dan Tergugat IV tersebut, Penggugat telah mengajukan Replik masingmasingtertanggal 5 Maret 2014 yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam beritaacara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut selanjutnya KuasaTergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 12 Maret 2014, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang seluruhya
87 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
pula agar putusan dalamperkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum verzet,banding maupun kasasi (u/t voorbaar bij voorraad);Berdasarkan alasanalasan dan faktafakta hukum tersebut di atas, makaTergugat Dalam Konvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar berkenan memberikan putusansebagai berikut:DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat dalam ReKonvensi seluruhya
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Yuda Bagus Wirawan
92 — 26
.: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat yaitu:1. 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala StafAngkatan Udara Nomor: Kep/24T VIII/X/2018tanggal 1 Oktober 2018 tentang PemberhentianPrajurit Karier yang namanya tersebut padalampiran keputusan ini, dari jabatan lama sepertitercantum dalam kolom 5 dan pengangkatandalam jabatan baru seperti tercantum dalamkolom 6, terhitung mulai
98 — 79
Dalam Pokok Perkara:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;Menyatakan sebagai hukum, bahwa sita jaminan (conservatoir berslag)yang dimohonkan oleh Penggugat atas tanah sengketa tidak beralasanhukum;Menyatakan sebagai hukum, bahwa tuntutan ganti rugi dan dwangsomyang dimohonkan oleh Penggugat tidak beralasan hukum;Menyatakan sebagai hukum, bahwa obyek sengketa adalah hak milikTergugat yang diperoleh atas dasar yang benar dan sah melalui gantirugi dengan mertua Tergugat yang bernama AMAQ BITAH
68 — 23
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan makamasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
31 — 9
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH
Terdakwa:
1.DINI RESTU SINGGIH als DINI bin DEDENG HERMAWAN
2.ALVAN FAISAL RAHMAN Als ALVAN bin TONGKI
70 — 9
dakwaan Subsidair Penuntut Umum dan KEDUA Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
1.Sandi Widiatmoko
2.Husen
16 — 14
Para Terdkwa, yang dibeli secara patungan oleh Para Terdakwa,selanjutnya karena Para Terdakwa tidak memiliki Surat ijin telah memiliki shabutersebut, selanjutnya Para Terdakwa dan barang barang yang kami temukanlalu diamankan ke Polresta Denpasar untuk Penyidikan lebih lanjut, dansetelah ditimbang di Polresta Denpasar 1 (Satu) paket shabu tersebut beratbersihnya 0,14 gram.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan seluruhya
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Ekiano
212 — 43
Militer tersebut perlu mendapat penguranganyang mana Terdakwa kembali dengan caramenyerahkan diri dan juga telah menyadari kesalahandan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaserta menerima permohonan keringanan hukumandari Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
48 — 4
MKS Bukittinggi atau setidak tidaknyaPegadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain denganmaksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bktyang
76 — 41
DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa para Tergugat I, II dan IV mohon agar mengenai segala sesuatu yang telahdikemukakan dalam eksepsi mohon dianggap terulang kembali seluruhya dalampokok perkara ini;Bahwa Tergugat I, II dan IV menolak dengan tegas seluruh dalildalil gugatanPenggugat kecuali jika secara tegas diakuinya;Bahwa posita gugatan Penggugat pada point 9, 10, 11 dan 12, adalah tidak benardan dengan tegas Tergugat I menolaknya karena bukan tanpa alasan dan dasarhukum Tergugat I mengklaim tanah obyek
61 — 34
Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat/Pembandinguntuk seluruhya;2.
509 — 313
gugatan PENGGUGAT tidak dapatditerima atau menolak gugatan PENGGUGAT;Berdasarkan dan beralasan yuridis (met redenern omideed) serta pembuktianyang cukup menurut hukum tersebut, DEMI tegaknya hukum dan keadilan,maka dengan segala kerendahan Kati PARA TERGUGAT mohon denganhormat kehadapan YANG MULIA MAJELIS HAKIM PEMFRIKSA PERKARAagar sudi kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara a quo sertamemutuskan dengan diktum sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima seluruh eksepsi PARA TERGUGAT untuk seluruhya
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
1.M. Rifqi Alias Iip Bin Dahlan
2.M. Adah Riduansyah Alias Rido Bin Saparudin
36 — 4
20 halaman, Putusan Nomor 826/Pid.B/2021/PN.PIg Bahwa Para Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya;Halhal yang meringankan : Bahwa Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa Para Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhya
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
ALEX KOMARA Alias TEGUH bin UMAR SAID
43 — 5
memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1324/Pid.B/2020/PN.PlIgMenimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
68 — 16
Kuasa Para Tergugat tersebut, KuasaPara Penggugat telah mengajukan Replik tertanggal 12 Juni 2013 yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa atas Replik Kuasa Para Penggugat tersebut selanjutnya KuasaPara Tergugat telah mengajukan Duplik tertanggal 26 Juni 2013, yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya, Kuasa ParaPenggugat telah mengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
39 — 22
didalam dompet tersebut berisi 1 (Satu) lembar kartu SIM C, 1(satu) lembar kartu ATM BRI, 1 (satu) lembar kartu ATM BPD Papua, 1 (satu)lembar kartu BPJS, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk MIO J, emasputih + 10 (sepuluh) gram, uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih type J7 yangkesemua barang barang tersebut adalah milik saksi Lily Mandar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat unsur seluruhya