Arief Ramdhan,SH. M.Pd., dan 4. Dono Bintoro, sebagai Advokat dan KonsultanHukum, pada kantor Rahmat Djuli & Partners (RPD), beralmatdi Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatalat bukti;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

H.HAMDI HAPMA, SH.,M.Pd. sebagaiPanitera Pengganti, dan dengan tidak dihadiri olehPemohon/Tergugat Rekonvensi/ Pembanding danTermohon/Penggugat Rekonvensi/Terbanding ;KETUA MAJELIS,29ttdDrs.H.ABD.RAJAB K., SH.,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTAttdttdDrs.H.SUDIRMAN S., SH.,MH.Drs.H.M. ALI ASYHARPANITERA PENGGANTIttdDrs. H.HAMDI HAPMA, SH., M.,Pd.Perincian Biaya Perkara1. Materdi vce eee6.000, 2. Redaksi wee eee5.000, J: DOPBR os esi am imi T AMAR AMAR AHA R MAE MRAM AED5.000, 4.

Putusan No.2367/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dantelah dilakukan prosedur mediasi oleh mediator Drs.Mudzakir SH.

M.Pd, danmediator telah melaporkan hasil mediasinya tertanggal 04 April 2019 yangpada intinya mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, dalam pemeriksaan perkara aquo telah memenuhimaksud pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai denganmaksud pasal 3 ayat (1) dan pasal 4 ayat (1) PERMA No. 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Penggugat

MUDZAKIR,SH., M.Pd. telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat secaraintensif, namun tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana LaporanHasil Mediasi 13 Agustus 2018 selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanjawaban secara lisan yang sebagai berikut : Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak keberatandan alasan/dalildalil yang mendasari gugatan Penggugat tersebut

Mudzakir, SH.

,M.Pd. sebagai mediator, namun berdasarkan surat laporan hasil mediasitanggal 18 Februari 2019, mediasi dinyatakan tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Probtanggal 24 Januari 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Nomor 1, 2 dan3 benar;Hal.3 dari

membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku.Subsidier :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapokan Pemohondan Termohon telah datang menghadap di muka sidang dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali,sebagai suami istri yang baik, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa upaya damai melalui mediasi telah pula dilaksanakan olehmediator Drs.MUDZAKIR, SH

M.Pd., akan tetapi mediasi tersebut juga tidakberhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 08 Agustus 2018;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 17 Juli 2018 yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, sebagian Termohon membenarkansebagai berikut; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah padatahun 2014 Bahwa benar, Termohon

lieIndra Wakidi, lahir di Kepahyang Bengkulu tanggal 1 Oktober 1915 dan telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 1998 berdasarkan surat keteranganmeninggal Nomor 471.1/38/SKM/G.TBS/VIII2014 yang ditandatangani olehRatnawati sekretaris Wali Nagari Guguak Tabek Sarajo tanggal 30 September2014;Johar Wakidi, lahir di Kepahyang bengkulu tanggal 20 Agustus 1916, telahmeningal dunia pada tanggal 20 Desember 1976 berdasarkan surat keteranganNomor 474.3/183kemasy yang ditandatangani oleh Muhammad Mawardi, SH

,M.Pd, Lurah kelurahan Grogol Kecamatan Limo Kota Depok tanggal 28Fepbruari 2012;Maidi Wakidi, lahir di Bukittinggi tanggal 02 Mei 1922, telah meninggal duniapad tanggal 23 Oktober 1972 berdasarkan surat keterangan kematian Nomor 63/WNK/SKK/XII2012 yang ditandatangani oleh Harmen Sandri, Wali NagariKayutanam, tanggal 1 Nopember 2012;4.

Muryono, SH. M.Pd hanya sekali diajakoleh SUDAR untuk ikut dalam kendaraan mengantar uang kepada Drs.MURYONO kerumah yang bersangkutan.Bahwa saksi ikut kendaraan Drs. SUDAR tersebut pada tanggal 7 Pebruari2013 sekira pukul 17;00 Wib dan saat itu berangkat dari SMK N 2 Kendal.Bahwa pada waktu mengantarkan uang saudara Drs. MURYONO,SH.

Muryono, SH. M.Pd) dan untuk penanggalan disesuaikan dengan proseslelang yaitu dibuat mundur dengan diberi tanggal 31 Oktober 2012.Bahwa prinsip dasar penyusunan HPS telah diatur sebagaimana diuraikandalam jawaban Ahli atas pertanyaan nomor 9 diatas.

MURYONO, SH. M.Pd) di Stadion MadyaKendal pada saat peringatan hari Guru, dalam pertemuan tersebut Drs.MURYONO menyampaikan bahwa dia diperintahkan untuk melelangkanpengadaan Alper tahun 2012, kemudian tedakwa jawab bahwapanitiapengadaannya tidak sanggup untuk melelangkan kegiatan tersebut karenawaktunya terbatas, kemudian Drs.

MURYONO, SH. M.Pd) bersama dengan orang yang datang tanggal9 Nopember 2012 untuk menawarkan barang yang mengaku bernama ANA.Dan saat itu Plt Kepala Dinas (Drs. MURYONO, SH, M.Pd) menyampaikan sudahmendapat panitia baru yang terdiri dari Drs. SUDAR dan kawan kawan, tetapipak SUDAR meminta agar AGUS WINOTO dilbatkan dalam kepanitiaan tetapisampai saat ini tidak bisa di hubungi kKemudian Plt.

Muryono, SH. M.Pd) dan untuk penanggalan sesuai perintah PLT KepalaDinas terdakwa sesuaikan dengan proses lelang yaitu dibuat mundur dengandiberi tanggal 31 Oktober 2012.Bahwa untuk Spek Teknis terdakwa tinggal sesuaikan dengan Permendikbud 61Tahun 2012.

Mahyun bin Mahrip bin Bape Mahrip, lakilaki, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani;Dari No. 1 s/d 2 samasama beralamat di Dusun Penimpoh DesaMontong Gamang Kecamatan Kopang Kabupaten Lombok Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 25/SK.Pdt/AD.W/XI/2017 tertanggal 16Nopember 2017 telah menyerahkan kuasa kepadaLALU WIRA BAKTI,SH.,M.Pd., CLA. CIL.

MUDZAKIR, SH., M.Pd) tanggal 14Agustus 2018, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa didepan persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua MajelisKuasa Penggugat menyatakan permintaan untuk diletakkan sita jaminanterhadap barangbarang harta bersama sudah tidak perlu lagi untuk itupermintaan sita jaminan tersebut dicabut

MUDZAKIR, SH., M.Pd ), akan tetapi dalampelaksanaan mediasi tersebut tidak berhasil mencapai perdamaiansebagaimana laporan mediator tanggal 20 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan selama menikah denganTergugat telah memperoleh harta bersama dansetelah Penggugat dan Tergugat bercerai, harta tersebut belum pernah diag, dan memohon agar 0320/Pdt.G/2018/PA.Prob.hartaharta yang diperoleh selama perkawinannya dengan Tergugathalaman 28 dari 44 sebagaimana yang diuraikan dalam surat gugatan

MUDZAKIR, SH M.Pd., akan tetapi mediasi tersebut juga tidakberhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 18 April 2018;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 26 Maret 2018 yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, sebagian Termohon membenarkansebagai berikut; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tahun 2011 Bahwa

Husein SH..M.Pd. Advokatpada Kantor Hukum Teddy Raharjo. SH. Dan Rekan , beralamat di Jalan TukadBatanghari XA No.08 A Denpasar .

., SH., M.Pd., MH., MM., Med., CCD., CMLC., CTLA., CA., CT., C.PS., CRA., CMA., CN.NLP., CM.NLP., C.CO., C.IMC., C.F., C.MGR., C.IJ., C.CS.
Terbanding/Tergugat I : Ridar Amri
Terbanding/Tergugat II : Meilinda
Terbanding/Tergugat III : Rahmat Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Direktur CV. Gunung Puguk
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI, Cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Provinsi Sumatera Barat, Cq.

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris antara :JUHARIAH BINTI AMAQ RUKAIAH : Perempuan, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Dusun Montong BagekDesa Selebung Kecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;:berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 07/SK.PDT/AD.W/II/2018tanggal 7 Februari 2018 telah menyerahkan kuasa kepada :LALU WIRA BAKTI, SH

,M.Pd, CLA., CIL : Advokat/Pengacaraberkantor di Komplek BTN Srigangga Blok Y 16 Kelurahan TiwugalihKecamatan Praya Kabupaten Lombok TengahNTB, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat :MELAWAN :1.

No. 1199/Pdt.G/2018/PA.Pra.menyerahkan kuasa kepada : LALU WIRA BAKTI, SH,M.Pd, CLA., CIL ,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, dengan Nomor:W22.A3/241/HK.05/XI/2018 tanggal 26112018 beserta lampirannya, Majelismenilai Surat Kuasa Khusus tersebut, telah memenuhi ketentuan SEMA No. 6tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994 karena itu Kuasa Penggugat mempunyailegal standing sehingga dipandang sah mewakili Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Kuasa Khusus No. 33/SKPDTADV/XII

bahwa setiap persidangan majelis hakim selalu berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon, hal mana sesuai ketentuan Pasal82 (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Hal.9 dari 22.Put.No. 0110/Pdt.G/2019/PA.Probsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa sesuai petunjuk Peraturan Mahkamah Agung RINomor 01 Tahun 2016, telah pula dilakukan proses mediasi oleh seorangmediator bernama Drs.Mudzakir, SH

., M.Pd, namun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agardiberi izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon lebin mendengarkan dan menuruti nasehat orang tuaTermohon saja, Termohon pernah menuduh Pemohon punya hubungan denganwanita lain, orang tua Termohon terlalu mengatur dan selalu mencampur!

.02, Kelurahan Prapen,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Nomor 30/EKPRT/X1/2019 tanggal 15 Nopember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 25.SK.Pdt.2019/PA.Pra tanggal 21 November 2019,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Merembu,Rt O6 KelurahanPerapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa kepada :LALU WIRA BAKTI, SH

M.Pd. CLA. CIL.Advokat/Pengacara yang berkantor di Komplek BTN.

Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap di muka sidang dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembali,sebagai suami istri yang baik, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa upaya damai melalui mediasi telan pula dilaksanakan olehmediator Drs.MUDZAKIR, SH M.Pd., akan tetapi mediasi tersebut juga tidakberhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 19 September

MUDZAKIR, SH M.Pd., akan tetapi mediasi tersebut juga tidakberhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 28 Maret 2018;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 05 Maret 2018 yang padapokoknya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan, sebagian Termohon membenarkansebagai berikut; Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah tahun 2015 dan dikaruniaiseorang

Zaenal Abidin, SH., M.Pd. 2220 2220 220=Pengawas :Ketua : H. Bambang Sugeng, SH., M.Si (TERGUGAT III). Anggota : A. Rahmat Sulphie, SH. Hendro Suwono, SH. (TERGUGAT V). H. Noor Ilmi, SH., M.Hum. (TERGUGAT IV). 3.

HAMDI HAPMA, SH. M.Pd.