1681/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwdmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 28 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yangmenikah pada hari Kamis, tanggal 27 Mei 1999 di hadapan PegawaiPencatat Nikahn Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 27Mei 1999;2.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwdini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat lebih dari 2 tahun berturutturut sebagaimana dimaksud dalampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;9.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwdmeninggalkan Penggugat sehingga sampai sekarang selama kuranglebih 3 tahun berturutturut tidak pernah kembali lagi bahkan tidakdiketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti; Saksi melihat Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PwdHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1681/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara;PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi, Jawa Timur;sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Mengurus RumahTangga, pekerjaan SD, tempat tinggal di

, Kabupaten Ngawi, Jawa Timur, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O07 Nopember 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 07 Nopember2016 Nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Ngw. yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri

No:1681 /Pdt.G/2016/PANgwtermohon selama kurang lebih 4 tahun, Namun saat ini pisah kurang lebih 3 tahun; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama layaknyasebagai suamiistri, dan telah di karuniai 1 orang Anak.

No:1681 /Pdt.G/2016/PANgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohon agar tidak jadibercerai namun tidak berhasil, Pemohon tetap akan menceraikan Termohon,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa:1.

No :1681 /Pdt.G/2016/PANgw

1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal di KecamatanWungu Kabupaten Madiun, alamat Hongkong di Flat E,Floor O08, Tower 3, Discovery Park, Tsuenwan,

NTHongkong, dalam hal ini dikusakan kepada Tetra EdyYuanda, SH, Pekerjaan : Advokat / Penasihat Hukum,Beralamat di Jalan Usadasari No. 07, Kota Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 19 Agustus2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor : 110/AD/1681/G/2018tanggal 14 Desember 2018, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat Asli, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KecamatanPulung Kabupaten Ponorogo, Sebagai

Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun /bersama dandamai, sebagaimana diharapkan oleh lembaga perkawinan, yaitu suamiistri wajib hidup saling mencintai, saling menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir dan batin antara satu dan lainnya tidak terwujudHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnseperti yang diharapkan dalam Pasal 33 Undang Undang No. / Th 1974jo Pasal 77 KHI, maka Penggugat berhak untuk mengajukan

2009 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar, disebabkan masalah ekonomi, uang belanja dan anakdimana Penggugatmenginginkan anak ikut Penggugat dan disisllainTergugat ingin dekat dengananakanaknya ; Bahwa tidak, akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan telah putus komunikasisejak tahun 2017 sampai saat ini telah berlangsung selama 2 tahun 2bulan lamanya;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 1681

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 520.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1681/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1681/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TmgsearseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK.

No. 1681 /Pdt.G /2018/PA.Tme2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 22 Maret2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Sampang, Provinsi Jawa Timur, bukti P.2;B.

No. 1681 /Pdt.6 /2018/PA.Tmehukum Islam yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Tuhfah juz X halaman 164:Aig dyle CIS Gl sole GALA!

No. 1681 /Pdt.6 /2018/PA.Tme2.

No. 1681 /Pdt.G /2018/PA.Tme

1681/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674060809090025, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.

No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1681/Pdt.P/2016/PA.ME.

1681/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.eM ASN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dusun Puhun RT.03 RW. 05 DesaLuragunglandeuh, Kecamatan Luragung, Kabupaten Kuningan,yang selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon , umur 36 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah telah hiduprukun tinggal bersama satu rumah di rumah kediaman Bersama dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Anak, umur 15 tahun;Nomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 9 dari 15 halaman3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Nomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 13 dari 15 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj" terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohonberupa:4.1. Mutah sebesar Rp. 800.000, ( delapan tarus ribu rupiah );5.

Muliah SirryHakim Anggota Hakim Anggota IINomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 14 dari 15 halamanDra. Hj. Nining Yuningsih, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H.Panitera PenggantiH. Zaenal Hasan, S. Sy.Rincian Biaya Perkara :L..23 O1Pendaftaran : Rp. 30.000,BiayaProses: Rp. 50.000,Biaya : Rp. 85.000,PanggilanPenggugat 1XxBiaya : Rp.200.000,PanggilanTergugat 2 XRedaksi : Rp. 6.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 376.000.

(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Nomor Perkara : 1681/Pdt.G/2016/PA.Kng.halaman 15 dari 15 halaman

1681/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Banyurip RT.001 RW.002Desa Rejoso Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1681/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l :4 > Y ib aoe 2 Cyrohen! aS oy

1681/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1681/Pdt.G/2017/PA.

1681/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PEETAPANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjaga toko, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 Bulan, dan sudah berhubunganhalaman 1 dari 5 halaman, Penatapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai satu (1)orang anakBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Maret 2018 setelah menikah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Selama pisah Tergugat tidak pernah untuk mengajak rukundan memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat maupun kepadaanaknya;halaman 2 dari 5 halaman, Penatapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bgl6. Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai.

Penetapan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,halaman 4 dari 5 halaman, Penatapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.BglHj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganii,SAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penatapan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1681 K/Pdt/2017

Nomor 1681 K/Pdt/20174.

Nomor 1681 K/Pdt/2017e.

Nomor 1681 K/Pdt/2017Notaris:7.10.

Nomor 1681 K/Pdt/20175.1.

Nomor 1681 K/Pdt/2017Ill) dalam surat gugatnya !;6.2.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 06 Nopember 2014 Nomor:1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor: 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara.PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi. disebut Penggugat.MELAWANTERGUGAT ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDDDDD0000000000000000000000000000000000000000000000000000

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwDODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD0D000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDNDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.NgwODODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDD0DD000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DODDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000DDDDDDDDDDDDD00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ODODDDDDDDDD0DD00000000000000000000000000000000000000000 1 0S5000000000000 Hal

No. 1681/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1681/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SAW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggapendidikan tempat kediaman di Dusun Darungan RT.03 RW. 03Desa Selorejo Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Dina Ambar Rukmi

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLminta maaf akan tetapi Penggugat sudah tidak bisa memaafkan perbuatanTergugat9. Bahwa orang tua Penggugat sudah pernah berusaha menasehati agarrukun kembali akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukberpisah.10. Bahwa dengan sikap Tergugat yang demikian Penggugat sangatkecewa, menderita lahir bathin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat;11.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah terbukti memenuhi unsur Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, berikut penjelasannya, Jo.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BLumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu olehAfifi Titazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Nurkhan, S.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H. Perincian Beaya:KepaniteragBiaya Pros@p.Panggilan .Redaksi....Meterai .....Or & Wh Jumlah ...... . .(empat ratus (jyh Quinrupiah) aHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BL

1681/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1681/Pdt.G/2015/PA.

No : 1681/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Hakim Anggota,H. Antung Jumberi, S.H., M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1681/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1681/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal 23 Juli 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman1.

Mengabulkan gugatan perceraian dari Penggugat.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat SUMARDI binMARTODIHARJO kepada Penggugat SUKASTI bintiJASENTANA.3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halaman1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:4a os Ul cule Sle Kea g ang SI ue 5 2 ce hl 3)Artinya: Jika isiri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

H.Ahmad Harun, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Ali Mahfud, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Supangat, MH Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1681/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.PwdNSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 18 Juli 2016 dengan register Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;NS1.

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwdhingga sekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut,Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumahtangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia; 7.

Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.PwdNSsehingga Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat selanjutnya pada bulan Juli 2015 Tergugatpulang kerumah orangtuanya selama 1 tahun hingga sekarang ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ; 2.

Putusan Nomor Nomor 1681/P dt.G/2016/PA.PwdNSDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Jum'at tanggal 19 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami H.Marjono, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Jamalaba Malau, M.H. danDr. H.

Putusan Nomor Nomor 1681/P dt.G/2016/PA.PwdNSPerincian BiayaNSoF oNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Re 50.000,00: Rp 330.000,00: Rep 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 421.000,00Hal. 12 dari12 hal. Putusan Nomor Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1681/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Semula di Kabupaten Lumajang, namunsekarang bertempat tinggal di rumah Bibinya atas namalbu.Suliyani di Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 09 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1681

padabulan September tahun 2015, kemudian Penggugat pamit pergimeninggalkan Tergugat dan Penggugat sekarang pulang dan bertempattinggal dirumah Bibi Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 minggu, namun antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri kurang lebih 1 tahundan selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah mengadakanHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1681

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu Nomor :vesseeeeeey Tanggal 04 Juli 2011, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 10 halm.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.Mlgc. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sumberejo Kota Batu, nomor:Lsssseeeeeey tanggal 07 Maret 2016, diberi tanda (P.3);2.

Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2015/PA.MlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. Muh. Djamil, S.H. Dra. Munhidlotul UmmahDra. Hj. Ummi Kalsum HS. L, M.HPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaProses Rp. 50.0003. BiayaPanggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

1681 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WILLIAM SUPIT, bertempat tinggal di Jalan Pecah Kulit,Nomor 6, RT 005 RW 001, Kelurahan Pinangsia, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRante Tandian, S.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum R.

Nomor 1681 K/Pdt/2020lambat 14 (empat belas) hari terhitung sejak tanggal dibacakan putusandalam perkara ini, berupa:(a) Kerugian materiil yang seluruhnya sebesar Rp4.440.000.000,00(empat miliar empat ratus empat puluh juta rupiah);(6) Kerugian immateriil yang seluruhnya sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah);7.

Nomor 1681 K/Pdt/2020. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat;. Menyatakan Akita Perjanjian Pengikatan Jual Beli tanggal 12September 2011, Nomor 12, dibuat di hadapan Anne Djoenardi,S.H., MBA., Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta,sejak semula batal demi hukum;. Mewajibkan Penggugat mengembalikan uang muka pembelian tanahterperkara sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) kepadaTerbanding II;.

Nomor 1681 K/Pdt/2020yang kalah, maka Pemohon Kasasi/Penggugat dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 1681 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,tid.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral............0.8 Rp 6.000,002.RedakSl......... ce Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Juma ... 0... eee: Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/2020

1681/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX

, tempat kediaman di KABUPATENLAMONGAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Agustus 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Lmg, tanggal 05Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama xxx, nomor KTP:352416050497002, tanggal 25 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh ProvJatim, XXXxXXXXxXXXX XXXXXxXxXx, bermaterai cukup, telah dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Lmgaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

,M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.LmgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 450.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1681/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1681/Pdt.G/2020/PA.

1681/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dadang bin Udin, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Pajagungan Rt.012Rw.004 Desa Ciherang Kecamatan Gunungsari KabupatenSeranmg., selanjutnya disebut Pemohon ;Hasanah binti Uding

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Tanda Penduduk Nomor3604335202800001 atas nama Hasanah binti Uding sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 22 April 2012, bukti tersebut telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Srg2.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2018/PA.SrgDemikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 23November 2018 oleh Dr. H.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Srg