Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 341.000 351.000 316.000 346.000
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 23-05-2022
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 64/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat:
bernard ranto kristianto saragih
Tergugat:
kepala kepolisian daerah riau
257 — 136
  • tertanggal 16 September 2021 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Bernard Ranto Kristianto Saragih;
  • Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Riau Nomor : Kep/409/IX/2021 tertanggal 16 September 2021 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Bernard Ranto Kristianto Saragih;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 303.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2007 — Upload : 30-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1895K/PDT/2000
Tanggal 20 Februari 2007 — Sudarsono; Agutinus Djiu, SE.
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • janji (wanprestasi)dengan segala akibat hukumnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh hutang kredit rekeningkoran kepada Penggugat sebesar Rp. 63.710.491, (enam puluh tigajuta tujuh ratus sepuluh ribu empat ratus sembilan puluh satu rupiah)dibayar secara tunai/chass dan sekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penagihan kepadaPenggugat sebesar 10 % dari Rp. 63.710.491, secara tunai dansekaligus ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 303.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 01-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 244/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TANJUNG RAYA Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : ILHAM, S.Pd Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SRI ISNAINI Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : M. HERIYANSYAH Diwakili Oleh : YURNELIS, SH
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HARIS Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : HANDRIANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : MUNHARMANSYAH Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : RAMDONI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : TIRZAL Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat VI : DESI HARIANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
51 — 18
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 303.000, (tiga ratustiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 5 Oktober 2020 diberitahukan secara elektronik kepada parapihak melalui Sistem Informasi Pengadilan ;Halaman 7 Putusan No. 244/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 270/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • SUWARNO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan, Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000

Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 23-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1872/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
ANDI ALI AKBAR SITORUS
15 — 13
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar/rangkap kertas rekap berisikan angka tebakan/kim, 1 (satu) buku notes yang berisikan angka tebakan judi Kim, dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 303.000
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 922/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 303.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Muhammad Badruddin, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0922 /Pdt.G/2016/PA Wng
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3441/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 2
  • ., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 212.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 303.000.(tiga ratus tiga ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 3441 /PdtG/201 /PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 01-04-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3544/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 1 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.3Nafkah seorang anak bernama Anak I, perempuan, umur 3 tahun sebesar minimal setiap bulan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut kawin atau berumur 21 tahun;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3063/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp 303.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No: 3063/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.G/2017/PA.Mj
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • ., ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 303.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000, Jumlah >: Rp 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 155/Pdt.G/2017/PA.Mj
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 02-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 198/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TANAH ABANG Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Intervensi I : SEHARPA, S.Pd.i Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : LENI HERLEANTI Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : KHAIRUL RAMADHAN, S.Pd Diwakili Oleh : ADI ZULISTIAN, SH
Terbanding/Penggugat I : ERWIN TOBING Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat II : HAIDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat III : SAALUDIN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat IV : VIVI VERANIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat V : ASNAWI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat VI : TABRANI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
Terbanding/Penggugat VII : MARTONI DINATA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH SH
95 — 56
  • Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi secara tanggungrenteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 303.000,(tiga ratustiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 3 Agustus 2020 diberitahukan secara elektronik kepada parapihak melalui Sistem Informasi Pengadilan ;Halaman 12 Putusan No. 198/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 06-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 20 April 2017 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
ABDUL MUTHALIB Als. THALIB Bin. Alm. ABDULLAH
31 — 10
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 387 (tiga ratus delapan puluh tujuh) butir obat tanpa izin edar jenis Carnophent/Zenith ; Dirampas untuk dimusnahkan ;
    • Uang sebesar Rp. 303.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 308/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pidana: SUTONI Bin MAMAT ROHMAT
29 — 3
  • mengambil 1(satu) buah pengharum ruangan merk Stella seharga Rp. 16.620, ( enam belas ribu enamratus dua puluh rupiah) , 1 (satu) buah colokan listrik merk Royal seharga Rp. 69.900 ,( enam puluh Sembilan ribu Sembilan ratus rupiah) , 1 (satu) buah masker wajah merk CFwarna hitam seharga Rp. 16.500, ( enam belas ribu lima ratus rupiah) , (satu) buah LampuEmergensi warna putih merk Bright seharga Rp. 71.900 , ( tujuh puluh satu ribu Sembilanratus rupiah) , 11 (sebelas) kaset CD berbagai judul seharga Rp. 303.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 438/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 20 Februari 2024 — Penggugat:
PT KRESNA ASSET MANAGEMENT
Tergugat:
DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
151 — 112
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 303.000. (Tiga Ratus Tiga Ribu Rupiah).
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 01-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 175/Pdt.G/2023/PA.Dbs
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 84
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 475/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 September 2014 — WINARNI Binti ASMAUN Als. MBAK WIN
17 — 9
  • model 103 type RM647 benkutSimcard M3 dengan nomor: 085649175439 yang berisi sms rekapantombokan nomor togel dan pengecer yakni Misdi, Santo, dan saksi Suprapto,den 1 (satu) lembar kertas totalan uang tombokan mulai hari Rabu tanggal 7Mei 2014 sebesar Rp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), hari Kamistanggal B Mei 2014 sebesar Rp 123.000, (seratus dua puluh tiga riburupiah), dan had Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sebesar Rp 65.000, (enampuluh lima dbu rupiah), jadi jumlah totalan semua sebesar Rp 303.000
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Biaya Panggilan Rp 212.000, 4, Materal Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0001 Halaman 15 dari 15
Pengadilan PN TUAL Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TUAL Nomor 20/Pdt.G/2024/PN Tul
Tanggal 16 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependuduk dan Pencatatan Sipil Kota Tual untuk didaftarkan Putusan perceraian ini dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependuduk dan Pencatatan Sipil Kota Tual Tenggara paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diperolehnya putusan Pengadilan tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 31/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PURWADI, SH
2.F. AGUNG PANGARIBOWO, SH
Terdakwa:
SUGIMAN Als BAGONG Bin MARTONO Alm
99 — 14

    • Uang tunai sebesar Rp.303.000,- (Tiga Ratus Tiga Ribu Rupiah).

    Dirampas untuk negara.

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Perikanan
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2017/PN.MDN
Tanggal 28 Agustus 2017 — -RIZAL
124 — 30
  • .- Uang tunai sebesar Rp 303.000,- (tiga ratus tiga rupiah) hasil penjualan ikan.Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);