Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.Clp
Register : 05-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 21 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3232
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 56/Pdt.P/2019/PN Kfm
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
CRISPINA PETRONELA HOAR
6722
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan menunjuk pemohon sebagai Wali terhadap Anak Oscar Damianus Bria Nahak, jenis kelamin laki-laki, umur 5 tahun, tempat tanggal lahir Atambua, 8 Agustus 2014, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303-LT-12032015-0020;
    3. Menetapkan Pemohon berhak mewakili kepentingan Anak Oscar Damianus Bria Nahak tersebut khususnya
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2595/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 6 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukanbantahan apapun, dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;dale aSali dinll, og goal ela Gla 5303
Register : 03-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 398/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 19 September 2018 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MOH. NUR SYAMSUDIN Bin TIMAT
186
  • AGUS BUDIHARTA didapatkan kesimpulan Barang Bukti dengan nomor : 5303/2018/NNE.:seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal Metamfetamin, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia no 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa MOH.
    AGUS BUDIHARTA didapatkan kesimpulan Barang Bukti dengan nomor :5303/2018/NNE.
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 5303/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 27-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 5303/Pdt.G/2021/PA.Badg
Register : 17-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5303/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5303/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5303/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat berlawanan dengan Tergugat
70
  • 5303/Pdt.G/2018/PA.JT
Register : 28-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA BREBES Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Register : 04-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5303/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 5303/Pdt.G/2023/PA.IM
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5303/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
344
  • 5303/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 905/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Ba.Adsl AGG) Sle Ane 4) ols 9) Joey 5303 oldArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau memang aiaghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat serta 2 orang saksi sebagamanayang tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa
Register : 01-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 300/Pdt.G.2015/PA Bb.
Tanggal 12 Januari 2016 — -
117
  • Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Adzally ASL4) Sle Aye oi sled oi Jie 5303 oldArtinya: "Apabila Tergugat/Termohon enggan, bersembunyi, atau dia ghaib,maka perkara itu. boleh diputus berdasarkan buktibukti(persaksian);"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka patut dinyatakan bahwa gugatan Penggugat dapat diterima dandikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2994/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Jbg.dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi
Register : 02-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1796/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Putusan No. 1796/Pat.G/2020/PA.Pasmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sali dis 1 geall Glew Slee 5303 gl 4g yl sd oles) 588Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan