Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MUFRIDAHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 572.000,Rp 20,000 ;Rp 10.000,Rp .6000,Rp 688.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1932/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000,- ( empatjuta lima ratus ribu rupiah); 45 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
Register : 04-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000,- (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nasocha);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 572.000, (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 11 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Shaban 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. AbdulGhofur, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Iswandi dan Drs. Hj.
Register : 15-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4210/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Register : 14-12-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4194/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- (Lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2413
  • A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak bernama Juliyanti Iloponu, tempat tanggal lahir, Ilomata 13 Juli 2007, adalah anak dari Pemohon I (Imran Iloponu bin Hamzah) dengan Pemohon II (Nurrrrrrlan Moha binti Basir Moha);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 572.000
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
112
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Mentetapkan wali nikah Pemohon bernama MISNATUN bin HAJJAR adalah wali adlal dan Mengijinkan Pemohon menikah dengan calon suami Pemohon ALIMUDDIN bin SUGIYANTO dilakukan dengan wali hakim;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Register : 06-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • Muhammad Hafni) terhadap Penggugat (Rizky Fadhila Putri Binti Asrial Tanjung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 572.000,- ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Register : 17-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • p>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SAHAT MARIHOT SITANGGANG ) kepada Penggugat (DIAN CHOERUNNISA, S.S )

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000

Register : 08-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2873/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • >1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Suswoko bin Kamdari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Budi Pratama binti Amanan) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 572.000 , (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H.., sebagai Ketua Majelis Drs.H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs.
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 4/Pdt.G/2021/PA Msh
Tanggal 26 Januari 2021 —
208
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masohi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami AbubakarGaite, S.Ag.
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 96/Pdt.G/2018/MS.Bkj
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Putusan Nomor ..Pdt.G/2018/MS.Bkj.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.JumlahPanitera Pengganti,Seri Bunge, S.HIBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 572.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Rp. 663.000,(enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor ..Pdt.G/2018/MS.Bkj.
Register : 05-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGENG KRISTANTO bin MISKAN) terhadap Penggugat (ANITA EKO PRASETYO binti SULIONO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000,- (lima

    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor: 1367/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1816/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • No. 1816/Pdt.G/2017/PA.SbyttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 572.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 663.000, (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggQal .........:2:0:1:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ese ceeeeeeeeeeee eeeHal. 11 dari 12 Halaman, Put. No. 1816/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 572.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 2427/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Register : 08-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1228/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
542
  • Biaya Panggilan : Rp.572.000 ,Halaman 10 dari 11 halaman4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 663.000,(Enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 01-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 572.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 663.000. (enam ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 5030/Pdt.G/2016/PA.Sby.
Register : 17-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 875/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 572.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 663.000.(enam ratus enam puluh tiga riburupiah);Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Sby.