679/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dan Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , lahir Cilegon, 01 Januari 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, lahir di Cilegon, 05 September

1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggaldi Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya secara tertulisbertanggal 6 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Clg pada tanggal 7 Oktober 2020,telah mengajukan dalildalil sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten sampai denganberpisah;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Clg2: Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan, Lahir diCilegon, 01 Juni 2019;4.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Clg9.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.ClgOTRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 75.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 679/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.RAPa. 26. pe =NF NaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:KIKI PATMALA binti ISMAIL SAID, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Lingkungan Bandar Gula Kelurahan Pulo Padang

agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Lingkungan Bandar GulaUtara Kelurahan Pulo Padang Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 13 Juli 2017 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 679

Bahwa terhadap Penggugat adalah tergolong warga yang tidak mampuberdasarkan dengan surat keterangan Tidak mampu dari Kepala KelurahanPulo Padang, Kecamatan Rantau Utara, dengan NomorHalaman ke1 dari 12 halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2017/PA.Rap.145/1026/PEM/PP/2017, tertanggal 13 Juli 2017, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Rantauprapat dalam hal iniMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar kiranyadiizinkan untuk berperkara secara Cumacuma atau prodeo

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman ke10 dari 12 halaman Putusan No. 679/Padt.G/2017/PA.Rap.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GUYATMO bin MUKAYAT)terhadap Penggugat (KIKI PATMALA binti ISMAIL SAID);4.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiHalaman ke11 dari 12 halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2017/PA.Rap.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahALI IMRON, SHRp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman ke12 dari 12 halaman Putusan No. 679/Pdt.G/2017/PA.Rap.

679/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat, tgl. lahirJakarta, XXXXX, umurXX tahun, agama Islam, pendidikan D3, kewarganegaraamIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, Jakarta Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada MEI LUKIANA, SH.

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Bandung XXXXX, umur XX tahun, agama Islam,pendidikan S , pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di JakartaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 15 Maret 2017 yangdidaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama JakartaHalaman 1 dari 6 Halaman, Putusan No. 679

/Pdt.G/2017/PA.JB.Barat Nomor 679/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 17 Maret 2017 Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Abdul Hadi, M.H.I.Halaman 5 dari 6 Halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2017/PA.JB.Hakim AnggotaDra.

., M.H.Perincian Biaya :A fF YF bEBiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No. 679/Pdt.G/2017/PA.JB.

Putusan Nomor 679/Pat.G/2015/PA.TTDA. Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 993/83/XII/2003,tanggal 18 Desember 2003, Seri BA, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Deli Serdang, yangtelah dibubuhi meterai Secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 679/Pat.G/2015/PA.TTDMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo.

Putusan Nomor 679/Pat.G/2015/PA.TTD4. Bahwa sejak bulan Oktober 2011 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, dimana Tergugat telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;5.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.TTD3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4.

Putusan Nomor 679/Padt.G/2015/PA.TTD

679/Pid.Sus/2020/PN Stb

tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor679/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 4 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah

Langkat, sesampainya di tempat tersebut teesangka membeli shabuseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah, lalu terdakwabertnaya kepadaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN StbKardo apa ada alat (bong untuk menggunakan shabu), oleh Kardi dijawab ada bang , abang mau pake di sini?

Oleh Eko RamadaniHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stbbertanya lagi ngak apaapa itu wak, nanti bermasaah kita wak takut aku wak,oleh terdakwa menjawab udah nga apaapa kalau ada masalah ngakkulibatkan kau, tenang aja. Sekira pukul 21.30 wib, terdakwa dan Eko Ramdanials Kodok tiba di Dusun IX Indah Saro Titi Benda Desa Besilam Kec. WampuKab.

Saksi Eko Papilaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020, sekitar pukul 20.00 wib,saksi selaku anggota polisi di Polres Langkat mendapat informasi tentangada 2 (dua) orang lakilaki yang akan melakukan transaksi Narkotika jenisshabu di Dusun IX Indah Sari Titi Benda Desa Besilam Kec.

Edy Siong, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Rohanna Pardede, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Stb

679/Pid.Sus/2016/PN. Bil

PUTUSANNomor : 679/Pid.Sus/2016/PN.

Penuntut Umum sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengan tanggal18 Oktober 2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid. B/2016/PN.

MARSUDI Bin MUKABIR didakwa Penuntut Umum denganHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid.B/2016/PN. Bil.surat Dakwaan No.

MARSUDI Bin MUKABIR,Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid. B/2016/PN.

Bil.Halaman 217 dari 18 Putusan Nomor 679/Pid. B/2016/PN. Bil.

679/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2016Wajib Pajak telah tidak menunjukkan itikad baiknya untukmembantu kelancaran jalannya pemeriksaan.Beban pembuktian tersebut berlaku juga bagi ketetapan yangditerbitkan berdasarkan ketentuan ayat (1) huruf b.2.3.

Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2016masuk tersebut merupakan pinjaman dari direksi (Sdr.

Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/20165. 6.5. 7.anak Toko Bambino yang beralamat di JI. Haryono Nomor 363Semarang, yang ternyata outlet penjualan baju anak TokoBambino merupakan milik salah satu direksi PT BambinoEkapratama/Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) yaitu Sdr.

Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2016nyata telah terungkap di persidangan, sehingga bertentangan denganPasal 78 UU Pengadilan Pajak dan ketentuan peraturan perpajakanyang berlaku yaitu Pasal 4 UU PPN dan Pasal 1 angka 10, Pasal 3ayat (1), Pasal 28 ayat (3), Pasal 29 ayat (3), dan Pasal 13 ayat 1 UUKUP.7.

Putusan Nomor 679/B/PK/PJK/2016

679/Pid.Sus/2020/PN Cbi

PUTUSANNomor 679/Pid.Sus/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :aon fF EE PFNama lengkap : Sabar Sembiring Als Babeh Bin N G SembiringTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 26 tahun/25 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gunung Putri Utara RT 001 RW 009 Desa/Kel:Gunung Putri

Doyok(DPO) lewat telpon tempat keberadaan barang Narkotika jenis sabu sabu,Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Cbiyang ditempelkan/disimpan oleh kuda/kurilnya Sdr.

Doyok (DPO) dengan harga Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) per gram dan Terdakwa jual seharga Rp. 1.350.000, (satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) per gramnya, TerdakwaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Cbimenerima pengiriman Narkotika jenis sabu sabu dari Sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sabar Sembiring Als Babeh BinN G Sembiring oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan pidana denda sejumlah Rp.800.00.000; (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Cbi3.

,M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN CbiWahyu Widuri, S.H., M.HUM.Panitera Pengganti,Sukirno, S.IP., SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Cbi

679/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwlpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6. Bahwa keluarga calon suami telah pernah melamar ke pihak keluargacalon isteri dan Pemohon telah merestui rencana pernikahan atasberlangsungnya pernikahan tersebut, namun Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo tidak bersedia menikahkan karena usia anakPemohon masih di bawah umur;7.

Penetapan No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwltelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian diberi tanda, bukti P.4;. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B934/Kk.31.03.02/PW.01/11/2020. tertanggal 24 November 2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, yang telah diberi meteraicukup, kemudian diberi tanda, bukti P.5;B.

Penetapan No.679/Pdt.P/2020/PA.PwlPemohon, sehingga keterangan saksi tersebut memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg., oleh karena ituketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.

Penetapan No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwltersebut jelas bertentangan dengan kaidah fikhi yang lafaznya sebagaiberikut :ule P22. .wLaoJ!

Penetapan No.679/Pdt.P/2020/PA.Pwl

679/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Xxxx untukmenikah dengan calon istrinya bernama Xxxx;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 679/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr3.

Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon istrinya tersebut kepada PPN KUA setempat, akan tetapimendapat penolakan dari KUA dengan alasan, karena usia anak Pemohonbelum 19 tahun;Halaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 679/Pat.P/2020/PA.Kab.Kadr3.

Pasal 3 Konvensi HakHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 679/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrHak Anak yang disetujui olen Perserikatan Bangsabangsa (PBB) tanggal 20Nopember 1989;Menimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fighiyah yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbuny!

Hj.Halaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 679/Pat.P/2020/PA.Kab.KadrTITIK PURWANTINI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon;HAKIMDrs. MOCH. RUSDI, MH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 679/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr

679/Pdt.G/2019/PA.Pct

No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pct1. SAKSI 55 tahun Agama Islam pekerjaan Petani tempat tinggalKabupaten Pacitan, saksi memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah ayah kandung Termohon.

No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pcttelah menyampaikan laporan tertulis mengenai hasil kerjanya yang menyatakanbahwa upaya perdamaian antara pihakpihak yang berperkara tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI, MH. Advokat yang beralamat di JI. K.

No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai talak Pemohon didasarkanpada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pct3. Bahwa nafkah dua orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi, Tergugat Rekonvensi sanggupmemberikan Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulandengan tambahan 10% pada setiap tahunnya;4. Bahwa nafkah iddah Tergugat Rekonvensi sanggupmemberikan Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;5.

No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.PctttdDra. Nur HabibahHakim Anggota,ttdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDeni Irawan, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttdMochammad Mu'ti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00555.000,0020.000,0010.000,006.000,00671.000,00Hal.26 dari 26 Put. No. 679 /Pdt.G/2019 /PA.Pct

679/Pdt.G/2021/PA TALU

Saksi Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Koto Dalam, NagariSungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiHalaman 12 dari 36 halaman putusan Nomor 679/Padt.G/2021/PA.

Saksi Il Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jorong Koto Dalam, NagariHalaman 13 dari 36 halaman putusan Nomor 679/Padt.G/2021/PA.

PasalHalaman 21 dari 36 halaman putusan Nomor 679/Padt.G/2021/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membina rumah tangga yang bahagia dankekal, sakinah, mawaadah wa rahmah;Pertimbangan PsikologisHalaman 26 dari 36 halaman putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.

Marfiyunaldi, S.Sy.Halaman 35 dari 36 halaman putusan Nomor 679/Padt.G/2021/PA. TALUHakim Anggota,dtoMi'rajun Nashihin, S.SyPerincian Biayawr WNPNBPBiaya prosesPanggilanPemberitahuan isi putusanMeteraiJumlahHalaman 36 dari 36 halaman putusan Nomor 679/Padt.G/2021/PA. TALUPanitera PenggantidtoDrs. DefrizalRp70.000,00Rp50.000,00Rp130.000,00Rp130.000,00Rp10.000,00Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)

679/Pdt.G/2015/PA. Skg

PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2015/PA.

No. 679/Pdt.G/2015/PA.Skg.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisinan sejak tahun 20145.

No. 679/Pdt.G/2015/PA.Skg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsering dinasehati akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tidakmau dimadu.Saksi Kedua, umur 41 tahun, agama Islam, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat, adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2008.

No. 679/Pdt.G/2015/PA.Skg.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat terhadap Penggugat.4.

No. 679/Pdt.G/2015/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1.a FS fePendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Ro 50.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 679/Pdt.G/2015/PA.Skg.

679 K/PID/2010

No. 679 K/Pid/2010Notaris Ria Susanti,SH untuk membuat CV.

No. 679 K/Pid/2010 1 (satu) lembar Foto copy kwitansi tanda terimauang Rp. 70.000.000, an. Kongsan Lokajaya tanggal 21Desember 2000 ; 1 (satu) lembar Foto copy surat pernyataan tanggal6 Maret 2006 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

No. 679 K/Pid/2010 Bahwa dengan adanya pembelian Karaoke Scorpio dariTerdakwa Kongsan Loka Djaya saksi Tjandra Siahaanmengalami kerugian sekira Rp. 735.000.000, (tujuhratus tiga puluh lima juta rupiah ) karena di usiroleh Dadan Andrian Zebua dan Arif Hanjarwantoro denganalasan bahwa PT.

No. 679 K/Pid/20102.tersebut kami mohon kepada Majelis Hakim untuk dikesampingkan.Pertimbangan Hakim yang menyatakan bahwa Terdakwa telahmenjual saham PT. Sandayatama Mandiri yang bergerak dibidang usaha hiburan yakni Karaoke Scorpio yang terletakdi Ji.

No. 679 K/Pid/2010Setyawati,Panitera PenggantiTtd/ Tety Siti RochmatSH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana UmumMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. 040 018 310Panitera PenggantiHal. 14 dari 11 hal. Put. No. 679 K/Pid/2010

679/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;RASIM BIN ALM RANIM, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261202070338 atas nama RASIMBIN ALM RANIM sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20141126, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama H.Arnasa bin Mulud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Madroni (L), lahir di Serang, 01 Desember 1998c. lif Rohipah Adira Putri (P), lahir di Serang, 01 Juli 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.Srgd.

Buang Yusuf S.H., M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 679/Pdt.P/2019/PA.Srg

679/Pdt.G/2016/PA.Plp

No 679/Pdt.G/2016/PA.Plp.

No 679/Pdt.G/2016/PA.Plp. Hal 11 dari 11

679/Pdt.G/2021/PA.Blcn

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Blcndengan perkara Nomor 679/Padt.G/2021/PA.Blcn. tanggal 15 November 2021 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pernah terjadi pernikahan sah secara hukum antara seorang yangbernama PENGGUGAT seorang yang bernama TERGUGAT yangberlangsung pada tanggal .......... , Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :beteeeeees Tertanggal ..........3Bahwa setelah melangsungkan pernikahan dimaksud, Penggugat

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Blcn9. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dan oleh sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatberkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi kerena adanya pertengkaran terusmenerus yangberkepanjangan, dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun hinggamendorong Penggugat mengajukan gugatan cerai ini;10.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Blcnuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Blcn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batulicin pada hari Rabu, tanggal 01 Desember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kamiHj. Mursidah, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, A.

Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.BlcnPanggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 310.000,00tiga ratus sepuluh ribu rupiahHal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Blcn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);

679/Pdt.P/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2018/PA.Cbnan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Asal Usul Anak, yang diajukan oleh:Panji Permana bin Saman Sulaeman, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediamandi Jalan Kp.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah memiliki satu orang anak, yang lahir dari pernikahan siriyang pernikahan nya dilaksanakan pada bulan Oktober 2012 yang padaHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.Cbnsaat itu belum mendaftarkan pernikahannya secara resmi di kantor urusanagama;2.

Bahwa, berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas, paraPemohon dengan hormat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaCibinong, agar berkenan memeriksa dan mengabulkan Permohonan paraPemohon serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 6, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.CbnPRIMER;1.

Menyatakan perkara Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Evi TriawiantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.CbnHakim Anggota,Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2018/PA.Cbn

679/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 679/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Muh. Yunus bin Mallo Lahir di Lonra, 30 Juli 1979 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo.

bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA SkgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 03Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang dengan register Nomor 679/Pdt.P/2021/PA.Skg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Foto kopi Surat Keterangan Nomor 460/1476/DINSOSP2KBP3A tanggal 2 Agustus 2021 dari Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan anak, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh hakim diberi tandabukti P4;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skgb. Saksi saksi :Saksi kesatu, Adrawati B, S.Pd binti Muh.

Yuskas bin Yunus, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat kediaman di KelurahanMalakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak kandungpara Pemohon ;Halaman 6 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Yusni binti Muh.

Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skg(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 679/Pdt.P/2021/PA Skg

679 PK/Pdt/2017

Nomor 679 PK/Pdt/2017tanggal 7 Mei 2007 Nomor 468/Seminyak/2006, NIB Nomor22.03.04.12.00557;5.

Nomor 679 PK/Pdt/201710.11.12.pihakpihak yang hendak menyewa sebesar AUD. 30,822.00 (perincianterlampir dalam verzet);2.

Nomor 679 PK/Pdt/20176.

Nomor 679 PK/Pdt/2017529/Kelurahan Seminyak seluas 228 m/?

Nomor 679 PK/Pdt/2017DR. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 33 dari 33 hal. Put. Nomor 679 PK/Pdt/2017