Ditemukan 825 data
DAIDI
73 — 7
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bireuenpada tanggal 22 Maret 2018 dibawah Nomor 38/PdtP/2018/PN Birmengemukakan sebagi berikut : Bahwa Pemohon lahir disalah siron pada tanggal 19 Agustus 1990; Bahwa ayah pemohon bermana Nurdin dan ibu pemohon bernama RatnaKemala; Bahwa pada surat Keterangan Pemohon bernama DAIDI, Nik1111041507890004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen pada tanggal 21 Maret 2018; Bahwa pada kartu keluarga atas nama kepala keluarga Jamaliah Abakar
Kab Bireuen tertanggal 21 Maret 2018,yang selanjutnya diberi tanda (P1) ;Photo Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dedi Saputra yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Batam Kota Kabupaten Batam dengan Nomor2516/10/XII/2013 tanggal 27 November 2013, yang selanjutnya diberi tanda(P2);Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dedi Saputra yangdikeluarkan pada tanggal 22 Maret 2010, yang selanjutnya diberi tanda(P3);Photo Copy Kartu Keluarga dengan Nomor 1111041911080003 atas namaKepala Keluarga Jamlah Abakar
10 — 4
Wahab)terhadap Penggugat(Herna Ningsih binti Abakar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);PUTUSANNomor 469/Pdt.G/2020/PA.Dp4 SH sla a af* 7 4; : ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Herna Ningsih binti Abakar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun Dermaga, RT.003, Desa Nowa, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;, selanjutnya
Wahab)terhadap Penggugat (Herna Ningsih binti Abakar);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin A.Wahab) terhadap Penggugat (Herna Ningsih binti Abakar);4.
1.Syukri M. Yusuf
2.Nur Ismi
21 — 7
Musliadi Abakar dan Tgk. Abdul Hadi dengan mahar emas 5mayam Bahwa sewaktu menikah status Pemohon adalah Jejaka sedangkanPemohon II statusnya adalah perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Pemohon II Bahwa, antara Pemohon dan Permohon Il tidak pernah berceraisampai dengan sekarang ;2.
Musliadi Abakar dan Tgk.Abdul Hadi dan maharnya emas 5 mayam tunai Bahwa sampai saat ini tidak ada yang keberatan tentang perkawinanPemohon dan Pemohon II Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sampaisekarang ;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan tidak ada lagi halhal yang akan disampaikan dan mohonpenetapan.Hal.4 dari 7 hal.
14 — 6
1. Menyatakan Tergugat (Syamsul bin Ndiha) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Mas'ah binti Abakar) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul bin Ndiha) terhadap Penggugat (Mas'ah binti Abakar);
4.Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayarPUTUSANNOMOR 0662/Pat.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Mas'ah binti Abakar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBali Bunga, RT.004 RW. 002 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanSyamsul bin Ndiha, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Ndiha) terhadapPenggugat (Masah binti Abakar);Him. 2 dari 12 Hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.3.
1.ABDULLAH BIN M YUSUF
2.JARIYAH BINTI AHMAD
19 — 8
ABAKAR, denganmahar/mas kawin berupa 03 MAYAM EMAS yang dibayartunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai oranganak bernama:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon
Hamid dan Abakar mahar 3 mayamemas tunai:;Hal 8 dari 12 hal Pen. 0312/Pdt.P/2017/MS.Blr Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidakada seorang pun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun
BARIYAH
48 — 11
Murtala Abakar, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari suami Pemohon yang bernamaSabri; Bahwa Sabri menikah dengan Pemohon sejak 15 (lima belas) tahun yanglalu dan itu pernikahan pertama mereka; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Sabri telah dikarunial seoranganak perempuan yang bernama Cut Intan Meutia; Bahwa suami Pemohon yang bernama Sabri telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Sabri memiliki hartaberupa
Abdul Jalil AB, dan 4.Murtala Abakar;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara (Bukti P1 dan P3) yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon maka Pengadilan Negeri Lhoksukonberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukanPemohon dihubungkan dengan suratsurat bukti yang seluruhnya sesuail denganaslinya dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang
17 — 10
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Abakar) terhadap Penggugat (St. Nur binti Subrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 866000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Rahmawati) Desa Tambe Kecamatan BoloKabupaten Bima,, sebagai Penggugat;melawanUsman bin Abakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.011 RW.006 Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal O03 Agustus 2020mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah
Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Usman bin Abakar)Terhadap Penggugat (St. Nur bin Subrin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Abakar)terhadap Penggugat (St. Nur binti Subrin).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.886.000, ( delapan ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari tanggal 3 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Syahirul Alim, S.H.1I.
23 — 14
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama Abakar bin Darahi, karena ayah dan kakek kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il masihkecil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Jakariah bin M.Ali dan H. Jamaludin bin M.
bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :vBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pomohon Il sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 12 Juli 1989 diDesa Kareke, Kecamatan Dompu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahanyang pertama.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Abakar
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Abakar bin Darahi. Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah H.Jakariah bin M. Ali dan H. Jamaludin bin M. Amin.v Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupaseperangkat alat solat dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.
SAHIDUN
Terdakwa:
SITI MARYAM
59 — 28
Saksi Rusnadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga bersebelahan rumah dengan Terdakwadan saudari Jainab;Bahwa Terdakwa sudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun tinggal di lokasitersebut;Bahwa lokasinya adalah di Dusun Rasanae, RT. 003, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa batasbatas tanahnya sebelah utara berbatasan dengan jalanraya, sebelah selatan berbatasan dengan Jaidin, sebelah timurberbatasan dengan Abakar H.I., sebelah barat berbatasan
pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan keluarga Terdakwa dan Jainab;Bahwa Terdakwa lahir di tanah yang dipermasalahkan tersebut dansudah lebih dari 20 (dua puluh) tahun tinggal di lokasi tersebut;Bahwa lokasinya adalah di Dusun Rasanae, RT. 003, Desa Bakajaya,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa batasbatas tanahnya sebelah utara berbatasan dengan jalanraya, sebelah selatan berbatasan dengan dahulu Arahman sekarangJaidun Abdullah, sebelah timur berbatasan dengan Abakar
13 — 6
1. Menyatakan Tergugat (Firman bin Abakar) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Iin Muliana bin Ahlak) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman bin Abakar) terhadap Penggugat (Iin Muliana bin Ahlak);
3. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untukPUTUSANNomor 0717/Pdt.G/2018/PA.DpZana) ,seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :lin Muliana binti Ahlak, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Mekar Sari, Desa Mumbu, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanFirman bin Abakar, umur 21 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firman bin Abakar) terhadapPenggugat (lin Muliana binti Ahlak);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Firman Bin Abakar)terhadap Penggugat (lin Muliana binti Ahlak);4.
14 — 13
Abakar dan H. Sulaiman bin Ola dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1.
Abakar sebagai saksi nikah padapernikahan tersebut;v Bahwa menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaYusuf bin Muhamad;v Bahwa telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntunantara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin atau maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap
Abakar dan H.
Cut Murdi
Tergugat:
Nurmala Binti Adam T.Mohd
37 — 6
Atas nama Ismail ABakar(bukti P1 );2. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu. Tanda Penduduk, Nomor1107165410870005, tertanggal 13 Mei 2012. Atas nama SafrianiMukhtar (bukti P2);3. Fotokopi bermaterai cukup, Kartu Keluarga, Nomor1107160104084880, tertanggal14 Januari 2010. Atas nama Ismail ABakar (bukti P3 );ll.
44 — 0
Akbar bin Abakar) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Rosdiana binti Masrin) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M. Akbar bin Abakar) terhadap Penggugat (Rosdiana binti Masrin);
3.
9 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abakar bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nuraeni alias Eni binti Samsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Abakar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Diha Kecamatan Belo Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering melihat Penggugat
Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu tiga Penggugat; Bahwa saksi mengenal suami Penggugat bernama Abakar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Diha Kecamatan Belo Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering melihnat Penggugat dan Tergugat bertengkar
12 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainin bin Abakar) terhadap Penggugat (Nuraini binti Jainudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- ( empatratus lima belas ribu rupiah);
10 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Meri Anggriani binti Abakar) dan Tergugat (Muhammad Jordin bin Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Desa Soriutu, Kecematan Manggelewa, Kabupaten Dompu
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (
>Muhammad Jordin bin Nurdin
)) terhadap Penggugat (Meri Anggriani binti Abakar); - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.162.800,- (seratus enam puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
18 — 9
Abakar) terhadap Penggugat (Hasnah Kurniawati Binti M. Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);
Abakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.17.
Abakar)terhadap Penggugat (Hasnah Kurniawati Binti M. Ali);4.
49 — 22
Abakar Ishak; Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Ekonomi;8. Pohon Jati sebanyak 60 pohon yang terletak di So Tolo Taa Desa OoKecamatan Dompu Kab. Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Ekonomi; Sebelah selatan berbatas dengan : Saluran Irigasi; Sebelah barat berbatas dengan : Tanah H. Ahmad;9.
Abakar Ishak; Sebelah barat berbatas dengan : Jalan Ekonomi;Pohon Jati sebanyak 60 pohon yang terletak di So Tolo Taa Desa OoKecamatan Dompu Kab. Dompu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah timur berbatas dengan : Jalan Ekonomi; Sebelah selatan berbatas dengan : Saluran Irigasi; Sebelah barat berbatas dengan : Tanah H.
16 — 6
Bahwa Dedi Wahyudin adalah anak kandung Pemohon dengan suamiPemohon bernama Ikraman bin Abakar;3. Bahwa Dedi Wahyudin sekarang bekerja sebagai petani denganpenghasilan perhari/perbulan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);4. Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon isterinya sudahberpacaran (lebih kurang 1 tahun) lamanya dan pernikahan merekasangat mendesak untuk dilaksanakan mengingat keduanya telah selariandan calon istri anak Pemohon tersebut dalam keadaan hamil;5.
menjelaskan dan menasehati kepadaPemohon akan dampak negatif (madlorof) dari pernikahan di bawah umur,akan tetapi ternyata Pemohon tetap pada permohonannya,Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon:Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaDedi Wahyudin bin Ikraman dan telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar yang bersangkutan adalah anak kandung Pemohon daripernikahan dengan Ikraman bin Abakar
terbukti bahwa anak Pemohon saat inibelum genap berumur 19 tahun, atau tepatnya berumur 18 tahun 9 bulansaat putusan ini dibacakan;Menimbang, bahwa bukti P.3, Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, yang merupakan akta otentikoleh karenanya secara formil mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, secara materiil isi bukti tersebut menjelaskanmengenai status Pemohon sebagai isteri (ibu rumah tangga) dari kepalakeluarga/suami yang bernama Ikraman bin Abakar
90 — 53
ABAKAR padatahun yang tidak dapat dipastikan lagi menikah secara sah menurutketentuan hukum yang berlaku ketika itu dengan seseorang bernama HJ.JAHORA dan dari hasil pernikahan antara H. MANSYUR BIN H. A. BAKARdengan HJ. JAHORA melahirkan 5 (lima) orang anak yakni masingmasingHim. 3 dari 29 Him. Putusan No. 858/Pdt.G/2020/PA.Dpbernama : 1. H. YAKUB (almarhum), 2. JAINAB (Tergugat ), 3. H. USMAN(Penggugat I), 4. KALISOM (almarhumah) , 5. ST. MARIAM (Penggugat II),dan 6. HARUN (Penggugat III) ;.
ABAKAR danalmarhumah HJ. JAHORA tidak pernah tahu dan tidak pernah diberi tahuHim. 16 dari 29 Him. Putusan No. 858/Pdt.G/2020/PA.Dpoleh almarhumah ibudan kami HJ. JAHORA telah melakukan pembagiandan atau penyerahan dengan cara hibah atas seluruh harta milik almarhumH. MANSYUR BIN H. ABAKAR dengan almahumah HJ. JAHORA dan yangbenar setahu para Penggugat bahwa yang membagi harta peninggalanalmarhum H. MANSYUR BIN H. ABAKAR ketika ibunda kami HJ.
ABAKAR dan almarhumahHJ. JAHORA, oleh karena itu alasan Tergugat tersebut patut untukdikesampingkan seluruhnya ;Bahwa dalil jawaban dari Tergugat pada poin jawaban nomor : 4 adalahsangatlah tidak benar dan memutar balikkan fakta hukum yang sebenarnyaHim. 18 dari 29 Him.
ABAKAR dengan ibu HJ. JAHORA yang tidak pernah dan selalutinggal bersama orang tua baik semasih hidupnya bahkan setelah orang tuameninggal dunia anak dari almarhum H. MANSYUR BIN H. ABAKARdengan ibu HJ. JAHORA yang tetap tinggal di atas tanah obyek sengketaadalah JAINAB BIN H.