AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000, Jumlah oe eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

Ajiji Rohim, M.H. sebagai KetuaMajelis, dengan Drs. Amri, S.H., M.H. serta Drs. Syaifulloh masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh N. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Ajiji Rohim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. Amri, S.H., M.H. Drs. SyaifullohPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :ttdN. Popon Nurhayati, S.Ag., M.M.

Ajiji Rohim ,MHdan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota yangsama, serta di bantu oleh Achmad Suroso S.Sy sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat d tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH.,Hakim Anggota Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Smdg.Drs.

Ajiji Rohim ,MH Drs. SyiafullohPanitera Pengganti,Achmad Soroso, S.SyRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran............:::0:00eeeeee RP. 30.000,2.Biaya PFOSES ..........ccceeeeeseeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya PangQilan...........ccccceeeeeceeeeseeestees Rp. 320.000,A.RECAKSI!.....

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM)namun ternyata tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal, dengan memerintahkan kepadaKuasa hukumnya masingmasing agar mereka hadir di persidangan,namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini, dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa Kuasa

AJIJI ROHIM) namun ternyata tidak berhasil dan selain itu majelishakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa hukumnya masingmasing, agar dapat menghadirkan Pemohon dan Termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karena itu majelishakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasi dan dengantidak hadirnya pihakpihak prinsipal dipersidangan, merupakan petunjukbahwa mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang baik, sehingga

AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATIBA,Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 275.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUTE ccscecccrscencscee cane Rp. 346.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal

Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH,MH dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh N. Popon Nurhayati, S. Ag, M. M sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Drs.

AJIJI ROHIM, namun upaya tersebut tidakberhasil, dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa atas gugatan cerai Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamenerima dan membenarkan gugatan Penggugat :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti yaitu:L Bukti Surat, berupa :e Foto copy

AJIJI ROHIM, akan tetapi hasil mediasinya dinyatakangagal ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat, telah ternyata bahwa Tergugat tidak membantah dalil gugatanPenggugat, sedangkan Penggugat tetap dengan dalil gugatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat suatu perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraidengan Tergugat dengan alasan sebagai berikut : Bahwa antara Penggugatdan

AJIJI ROHIM danDrs. DIMYATI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Dra. ZAHARATULHASANAH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. MASNUN,SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. AJIJJ ROHIM Drs. DIMYATI,SHPANITERA PENGGANTIttdsDra. ZAHARATUL HASANAH, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp .30.000,2.

Ajiji Rohim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, SH, MH dan Drs.Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh H. Asep Suryana, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amri, SH, MH Drs. Ajiji Rohim, MHHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 317/Padt.P/2019/PA.SmdgDrs.

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon dengan termohon selaluberbeda prinsip dalam hal urusan rumah tangga;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena

AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Alifa Zahra, perempuan, lahir di Serang 24 Juli 2021, adalah anak biologis dari Pemohon I ( Rojak Santosa bin Wartono ) dan Pemohon II ( Nurati binti Ajiji );
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H. Asep Suryana, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat didampingi kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. Ajiji Rohim,HMHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amri, SH.MH Drs.

Ajiji Rohim, M.H., danDrs. Mochamad Somantri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantu oleh Nana Sujana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Taufiqurrokhman, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ADE JAENUDIN BIN EMAD ) dengan Pemohon II (ENI BINTI AJIJI) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CIlawu, Kabupaten Garut Kabupaten Garut;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan CIlawu, Kabupaten Garut Kabupaten Garut;

4

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikahnya Ayahya adalahbernama Ajiji dengan mas kawinnya berupa alat sholat dibayar tunai,Hal. 1 dari 9 Hal. Pen No. 109/Padt.P/2016/PA.Grtadanya ijab kabul serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki dewasabernama Ajid dan Undang.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Eli Susanti binti Oji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ena bin Ajiji ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon kurang cukup memberinafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena perkara ini

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,DUTY cnsvcesmenccmmnarcemeunns Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM)namun ternyata tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim telah pulaberupaya menghadirkan pihak Prinsipal, dengan memerintahkan kepadaKuasa hukumnya masingmasing agar mereka hadir di persidangan,namun pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon prinsipal tidak hadir di persidangan, lalu dimulailahpemeriksaan perkara ini, dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Kuasa Pemohontanpa ada perubahan maupun tambahan ;Bahwa Kuasa

AJIJI ROHIM) namun ternyata tidak berhasil dan selain itu majelishakim telah pula memerintahkan kepada Kuasa hukumnya masingmasing, agar dapat menghadirkan Pemohon dan Termohon prinsipaldipersidangan, namun ternyata mereka tidak hadir, oleh karena itu majelishakim berpendapat bahwa dengan tidak berhasilnya mediasi dan dengantidak hadirnya pihakpihak prinsipal dipersidangan, merupakan petunjukbahwa mereka sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali untukmembina rumah tangga yang baik, sehingga

AJIJI ROHIMPANITERA PENGGANTIttdNUNUNG NURHAYATTIBA,Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 275.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,JUTE ccscecccrscencscee cane Rp. 346.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagimemberi nafkah wajib (ekonomi) Kepada Termohon;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi oleh karena

AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTAt.t.d.Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Redaksi. MateraiCatatan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000,Rp. 431.000,Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM),tetapi ternyata upaya damai melalui proses mediasi tersebut tidak dapatdilaksanakan karena kedua pihak prinsipal tidak pernah hadir ;Bahwa kemudian telah dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan ataupuntambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Kuasa Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang ada pada pokoknyamembenarkan semua dalil permohonan Pemohon dan menyatakan tidakkeberatan diceraikan oleh Pemohon ;Bahwa atas

AJIJI ROHIM) tetapi ternyata tidak berhasil karena kedua pihakprinsipal tidak pernah hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara kedua pihak,ternyata bahwa Termohon mengakui semua dalil permohonan Pemohon,bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berselisih dan bertengkarterus menerus disebabkan karena Termohon tidak mau diajak berumahtangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohontelah diakui oleh Termohon, tetapi

AJIJI ROHIM Dr. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.N. E. HENDARSIHA, S.Ag.Perincian Biaya :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 340.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,STAVE copes snesmacseemmenecny Rp. 431.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal 17September 2012

AJIJI ROHIM. sebagai KetuaMejelis, Dr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH dan Drs. DIMYATI,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibantu oleh Dra. Hj.LILISSU'AIDAH. sebagai Panitera pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis tersebutyang dihadiri oleh kuasa Hukum Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua MejelisDrs. AJIJI ROHIMHakim Anggota Hakim AnggotaDr. H. AMIN MANSHUR,SH.,MH Drs. DIMYATI,SHPanitera PenggantiDra.

AJIJI ROHIMBERITA ACARA PERSIDANGANIKROR TALAKNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Cms.Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Ciamis, yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata cerai talak padatingkat pertama yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 22Februari 2013 dalam perkara pihak pihak antaraPEMOHON, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Susunan Persidangan :Sama seperti persidangan yang lalu:Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka

AJIJI ROHIMPENETAPANNomor : 0110/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPerdagangan, Tempat tinggal DusunBojongsari RT.023 RW. 006 Desa BaregbegKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis, yangtelah menguasakan kepada