Ditemukan 1592 data
13 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arlis bin Ardiman) dengan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten
ay ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Muhammad Arlis bin Ardiman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang keliling, tempat tinggal di JalanRaya Wajok Hilir RT.001 RW.002 Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon I;Wahdania binti Ramli
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Arlis binArdiman) dan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakanpada 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arlis binArdiman) dengan Pemohon II (Wahdania binti Ramli) yang dilaksanakanpada tanggal 25 September 1995 di Desa Wajok Hilir KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Tomy Nopiansah bin Basino
22 — 9
TOMYNOPIANSAH pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS
Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaHal. 3 dari 20 Putusan No.147/Pid.B/2018/PN.MGLTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO
pada awal bulan Februari 2018 untuk mencuri ayam milik saksiMISWANTO karena saksi ARIS membutuhkan uang untuk membayar hutang.Kemudian pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa TOMY menghubungi saksi MARSITO via telpon dan menawarkanayam sebanyak 200 (dua ratus) ekor dengan harga per ekor sehargaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu. terjadi kesepakatan antara saksiMARSITO dan Terdakwa TOMY sehingga saksi MARSITO memerintahkankaryawannya yakni saksi ASEP dan saksi ARLIS
Kemudian sekira pukul 01.30 WIB saksi ASEP dansaksi ARLIS datang ke kandang ayam milik saksi MISWANTO denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Suzuki pick up warna hitam Nomor Polisi BE8156 SY berikut 30 (tiga puluh) unit sangkar ayam warna orange milik saksiMARSITO sesampainya saksi ASEP dan saksi ARLIS selanjutnya TerdakwaTOMY bersamasama dengan saksi ARIS dan saksi PRIMA tanpa seizin dantanpa sepengetahuan saksi MISWANTO mengambil ayam milik saksiMISWANTO sebanyak 249 (dua ratus empat puluh sembilan
21 — 6
M.Ag dan Suspawati, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 5 dari 6 him. Penetapan No. 0189/Pdt.G/2017/PA Bko.Laila Nofera Bakar, S.Ag. M.Ag. Drs. M.
., M.H.Hakim Anggota,Suspawati, S.AgPanitera Pengganti, Arlis, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 +Jumlah : Re. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 6 dari 6 him. Penetapan No. 0189/Pdt.G/2017/PA Bko.
33 — 8
1 (satu) buah sarung handphone yang terbuat dari karet warna abu-abu 1 (Satu) lembar Nota pembelian handphone tanggal 19 Juli 2016 dari took Handphone GalleryDikembalikan Kepada saksi Andi Mayora Bin Arlis 1 (satu) unit handphone Xiomi type Redmi Note 3 warna abu-abu dengan Imei 860887032479304. 1 (satu) buah kotak Handphone Redmi Note 3 dengan Imei : 860887032479304.
dijawabDESI RATNA SARI Binti FAUZI saya tanya bos dulu bang saat DESIRATNA SARI Binti FAUZI menelepon pemilik konter (saksi ANDI MAYORABin ARLIS) terdakwa tanpa seijin pemiliknya langsung membawa pergi 1(satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 2 warna abu abu denganmengendarai sepeda motor honda beat.
Akibat perbuatan terdakwa saksi MAYA SOFA Binti ASPARANI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus riburupiah) dan saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP. 22 22sMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan
dijawab DESI RATNA SARI Binti FAUZI saksitanya bos dulu bang saat DESI RATNA SARI Binti FAUZI meneleponpemilik konter (saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS) terdakwa tanpa seijinpemiliknya langsung membawa pergi 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu dengan mengendarai sepedamotor honda beat.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut dengancara berpura pura menjadi pembeli dan setelah penjaga atau pemilikkonter lengah terdakwa langsung pergi dan membawa handphonetersebut.Bahwa
dijawab saksi saya tanya bos dulu bang saat saksi menelepon pemilikkonter (saksi ANDI MAYORA Bin ARLIS) terdakwa tanpa seijinpemiliknya langsung membawa pergi 1 (satu) unit handphone merkXiaomi Redmi Note 2 warna abu abu dengan mengendarai sepedamotor honda beat.Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut dengancara berpura pura menjadi pembeli dan setelah penjaga atau pemilikkonter lengah terdakwa langsung pergi dan membawa handphonetersebut.Bahwa Akibat perobuatan terdakwa tersebut
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi type Redmi Note 2 warna abuabu dengan Imei : 869633102198097.> 1 (Satu) buah kotak Handphone Redmi Note 2 dengan Imei869633102198097. 1 (satu) buah sarung handphone yang terbuat dari karet warna abuabu> 1 (Satu) lembar Nota pembelian handphone tanggal 19 Juli 2016 daritook Handphone GalleryDikembalikan Kepada saksi Andi Mayora Bin Arlis> 1 (satu) unit handphone Xiomi type Redmi Note 3 warna abuabudengan Imei 860887032479304.> 1
42 — 3
Azis, SH sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abd. Samad A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp0,30.000,160.000,5.000,6.000,201.000,
54 — 3
(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Wisri, S.Ag, sebagai Ketua Majelis, Ahmad Syafruddin, S.Hl, MH, dan RidhoAfrianedy, SHI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis
HI, MH WISRI, S.AgHakim Anggota,RIDHO AFRIANEDY, S.HIL, MHHal. 6 dari 7 Hal.Put.No 119/Pdt.G/2016/PA.SpnRincian Biaya Perkara:1.af oO NfBiaya Rp.pendaftaranBiaya proses Rp.Biaya panggilan Rp.Biaya redaksi Rp.Panitera Pengganti,ARLIS, S.Ag30.000,50.000.700.000.5.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.791.000, (Tujuh Ratus Sembilan Puluh SatuRibu Rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal.Put.No 119/Pdt.G/2016/PA.Spn
21 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (ELDA YENTI BINTI ARLIS) dengan Tergugat (EFENDI BIN BAHAR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2010 di Kampung Tangah Lubuk Buaya, Kota Padang, Sumatera Barat;
4.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EFENDI BIN BAHAR) terhadap Penggugat (ELDA YENTI BINTI ARLIS));
5.
26 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Karolina binti Robertus Ailou Kerei) dan Tergugat (Arpatopani bin Arlis Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siberut Barat Raya Kabupaten Kepulauan
Mentawai Provinsi Sumatera Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpatopani bin Arlis Hamid) terhadap Penggugat (Karolina binti Robertus Ailou Kerei);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Arlis bin Akip) Terhadap Penggugat (Hilmayunis binti Sd. Nundik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
63 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BAGUS PRIANDA SULAEMAN Bin (Alm) ARLIS BAHAR secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan.
ARLIS BAHAR
Vitryano Fajrah Rosa, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yarneli pgl. Yar
2.Kabir
3.Susmayenti
4.Nurbaida
79 — 14
RINALDI untuk mengembalikan hak daripihak Terdakwa dan kawan kawan RASMI, Cs dan Terdakwa dankawan kawan pun akan menyerahkan tanah tersebut tetapi pihak dariSdr RINALDI belum mengembalikan;Bahwa luas tanah yang Terdakwa kuasai yaitu 2 piring sawah danmenghasilkan sekira 6 karung padi;Terdakwa II KabirBahwa Terdakwa belum pernah bersangkutan dengan hukum;Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan tindak pidana menguasaitanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya dimana Terdakwa selakusumando dari Sdr ARLIS
Nama ARLIS, 65 tahun, melayu, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.e. Nama RAMA, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.f. Nama TUTI, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.g. Nama NORA, 45 tahun, Caniago, Kapujan Kenagarian KotoBerapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.h.
NAMASIIN, 55 tahun, tanjung, Kapujan Kenagarian Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan.Bahwa pemilik sah lahan yang Terdakwa garap tersebut adalah SdrMANJANG yang merupakan ninik mamak dari Sdr RINALDI;Bahwa Terdakwa mengetahui lahan tersebut sudah di eksekusi olehPengadilan Negeri Painan sekitar setahun yang lalu;Bahwa sebabnya Terdakwa masih menggarap lahan tersebut karenaTerdakwa disuruh oleh Sdr ARLIS untuk menggarap lahan tersebut untukdi tanami bibit padi;Halaman 11 dari 20
Catatan Putusan Nomor 35/Pid.C/2018/PN PnnBahwa Sdr ARLIS mengatakan bahwa Terdakwa dan kawankawanmempunyai hak dalam lahan tersebut dan menyuruh Terdakwa untukmengolah lahan tersebut menjelang Sdr ARLIS pulang dari Palembang;Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin untuk melakukanpenggarapan di lahan tersebut kepada Sdr RINALDI (selaku penerimakuasa dari Sdr MANJANG) setelah adanya Putusan dari PengadilanNegeri Painan bahwa pemilik sah lahan tersebut adalah Sdr MANJANGyang merupakan ninik mamak
12 — 4
., M.H. dan Drs.Maimuddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Dra. Hj. AsmidarHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.Drs.
MaimuddinPanitera Pengganti, Arlis, S.H.I.Rincian Biaya:1. PendaftaranRp 30.000,001. Proses Rp 50.000,002. PNBP Rp. 20.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor .../Pdt.G/2019/PA.Bko.
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin SUTOMO
136 — 47
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttd materai 6000;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018 sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.
ARLIS, S.Pd Cap dittd;
d. SMP N 5 Tanjab Timur :
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juli 2018 sejumlah Rp. 6.785.000,00. (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP N 5 Tanjab Timur, S.Pd Cap dittd, Bendahara an. ARNIS, S.Pd ttd materai 6000;
- 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 23 Juli 2018 sejumlah Rp. 28.904.500,00.
ARLIS, S.Pd Cap dittd;
y. SMP N 02 TANJAB TIMUR
- 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran buku ke AGUS TRIYANTO sebanyak Rp.33.922.800 (Tiga Puluh Tiga Sembilan Ratus Dua Puluh Dua) yang di tanda tangani oleh Kepala Sekolah SUPRIONO SANTOSO, S.Pd Bendahara TABRANI ,S.Pd Kwitansi tersebut sudah di tanda tangani oleh SUMBOGO NOVIANTO;
- 2 (Dua) Lembar Berita Acara Serah Terima Barang;
- 3 (Tiga) Lembar Nota Toko Buku PT.INTAN PARIWARA;
Dikembalikan kepada sdr.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (satu ) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 4 (empat) lembar nota pembelian buku tanggal 04 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000;Halaman 6 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Tit 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabHalaman 36 dari 42Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN TjtTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an.
ARLIS,S.Pd Cap dittd;d. SMP N 5 Tanjab Timur : 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 18 Juli 2018sejumlah Rp. 6.785.000,00. (enam juta tujuh ratus delapan puluh lima riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP N 5 Tanjab Timur,S.Pd Cap dittd, Bendahara an. ARNIS, S.Pd ttd materai 6000; 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 23 Juli 2018sejumlah Rp. 28.904.500,00.
ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Buku tanggal 04 Agustus 2018sejumlah Rp. 17.420.000,00. (tujuh belas juta empat ratus dua puluh riburupiah) yang ditanda tangani oleh Kepala Sekolan SMP Negeri 24 TanjabTimur An. ARLIS S.Pd Cap dittd, Bendahara an. Susi Enimiati, S.Pd ttdmaterai 6000; 4 (empat) lembar nota pembelian buku tanggal 04 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 24 Tanjab Timur An.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ASHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDO DELFINDO Pgl RIDO Bin ARLIS. A
47 — 12
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : RINALDI HAKIM Pgl HAKIM Bin HAMID YUSUF
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRY ASHARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIDO DELFINDO Pgl RIDO Bin ARLIS. A
19 — 3
digeneralisir, bahwa semua Kampung/Desa/Lurah sama, meskipun terlalu subyektif tentu satu Daerah jelas adaperbedaannya dengan Daerah lain;Menimbang, bahwa ............eeseee Kecamatan Panti, Kabupaten Pasamanadalah salah satu Daerah yang agamais di Sumatera Barat, sangatlah sulit diterimaakal, bahwa lakilaki dan perempuan yang bukan muhrimnya bertempat tinggaldalam satu rumah sejak tahun 1980 sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 oranganak tanpa ada yang melarangnya/mengusirnya ;Menimbang, bahwa kesaksian Arlis
dikemukakanPemohon I dan Pemohon II, peristiwa mana merupakan indikasi bahwa Pemohon Idengan Pemohon II benarbenar telah melaksanakan perikahan, dimana Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga, baik karena berhubungan darah,berhubungan semenda dan atau berhubungan sesusuan, dan pernikahan tersebut tidakbertentangan dengan hukum syarak, tidak ada orang yang menggugat perkawinanmereka dan tanpa ada yang melarangnya/mengusimnya, maka keterangan saksiPemohon I dan Pemohon II yang kedua Arlis
bin Samsidir patut dikualifikasikankepada persangkaan, dan akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara ini, hanya seorang saksi yangmemenuhi syarat formil dan materil sehingga dikatagorikan unus testis nullus testis,akan tetapi, karena kedua Arlis bin Samsidir telah dikualifikasikan kepadapersangkaan, maka Majelis Hakim berpendapat pembuktian yang diajukan olehPemohon I dan Pemohon II telah memenuhi batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
JUMAHIR Alias JUMA Alias BAPAK DANA Bin SAENI
35 — 11
Desa Benteng, Kecamatan Mappideceng Kabupaten LuwuUtara, anggota Satresnarkoba Polres Luwu Utara diantaranya saksiMustofa, telah melakukan penangkapan terhadap Saksi;Bahwa penangkapan terhadap' saksi tersebut berawal daripenangkapan terhadap lelaki Asril Alias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlisdimana saat dilakukan penggeledahan didepan rumah lelaki Anjasbeberapa menit sebelum penangkapan saksi, anggota SatresnarkobaPolres Luwu Utara menemukan dalam saku celana lelaki Asril Alias Acodan lelaki Jeki Bin Arlis
ditemukan obat THD masing dalam saku celanalelaki Asril sebanyak 1 (satu) butir sedangkan dalam saku celana lelakiJeki Bin Arlis sebanyak 2 (dua) butir; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap lelaki Asril AliasAco dan Jeki Bin Arlis, anggota Satresnarkoba Polres Luwu Utara tidakmenemukan obat THD pada saksi sehingga saksi pada awalnya tidakHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor :157/Pid.Sus/2017/PNMsbikut diamankan bersamasama dengan lelaki Asril Alias Aco dan Jeki BinArlis akan tetapi hanya
jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari tempat saksiditangkap juga ditemukan 220 (dua ratus dua puluh butir) obat THDyang dibungkus dalam 55 (lima puluh lima) bungkus kertas alumuniumfoil rokok dimana dalam setiap bungkusnya berisi 4 (empat) butirsedian farmasi; Bahwa obat tersebut adalah milik saksi dan saksi membuangnya saatsaksi melihat anggota Satresnakoba Polres Luwu Utara datang kerumahlelaki Anjas sebelum melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap lelaki Asril Alias Aco dan Jeki Bin Arlis
(sepuluh ribu rupiah) untuk setiap bungkusnya yang isinyasebanyak 4 (empat) butir termasuk yang saksi jual kepada lelaki AsrilAlias Aco dan lelaki Jeki Bin Arlis;Bahwa untuk melakukan pengembangan, saksi kemudiandiperintahkan untuk kembali memesan obat THD kepada Terdakwapada Sabtu tanggal 30 September 2017 dan pada hari itu juga sekirapukul 19.00 Wita bertempat dibelakang Kantor Walikota Palopo anggotaSatresnarkoba Polres Luwu Utara juga melakukan penangkapanterhadap Terdakwakarena telah melakukan
9 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Nopi Saputra bin Arlis) terhadap Penggugat (Rosewira Danti binti Arlis);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
22 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2015, menurut agama Islam yang di laksanakan diHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.20/Pdt.P/2018 /PA.Sjjrumah orang tua kandung Pemohon II di Nagari Gunung Medan, KecamatanSitiung, Kabupaten Dharmasraya, di hadapan P3NTR/Angku Kali yangbernama Bilau Arlis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Buyuik, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernamaJarjisman dan Joko Herianto serta mahar berupa
adalah suami istri yang telahmenikah tanggal 1 September 2012;soe cen nn nnn nen nennenenenanen Bahwa benar, saksi hadir dan menyaksikannya;won nnn anna nanan Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksinya ada dua orang, saya sendiri dan yang satu bernamaJoko;wn2 Bahwa benar, maharnya disebutkan ketika akad nikah itudilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri PSNTRyang bernama Bilau Arlis
suami istri yang telahmenikah tanggal 1 September 2012;sonnenne nnn nen cence nen nnanes Bahwa benar, saksi hadir dan menyaksikannya;won nnn nana nanan Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Saksinya ada dua orang, saya sendiri dan yang satu bernamaJarjisman;won Bahwa benar, maharnya disebutkan ketika akad nikah itudilangsungkan;Bahwa Maharnya berupa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);Bahwa benar, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri PSNTRyang bernama Bilau Arlis
65 — 21
sabusabutersebut,kemudian SUTRIA Bin H.SYUKUR (terdakwa dalam berkasterpisah) pergi sedangkan Terdakwa masuk ke rumahnyatersebut,selanjutnya terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda revo warna silver BD 6098 WA kearah dusunsedaya baru desa tanjung besar kecamatan kaur selatan kabupaten kaurmembawa (satu) paket sabusabu tersebut,saat berada di jalan raya didusun sedaya baru tersebut Terdakwa ditangkap oleh Anggota POLRESKAUR yaitu saksi ALIMIN Bin MATARIDI dan saksi PUTRA AGUNGBin ARLIS
dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa pergi denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo warna silver BD6098 WA kearah dusun sedaya baru desa tanjung besar kecamatan kaurselatan kabupaten kaur membawa 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastic bening warna putih,saat berada di jalan raya di dusunsedaya baru tersebut Terdakwa diberhentikan oleh Anggota POLRESKAUR yaitu saksi ALIMIN Bin MATARIDI dan saksi PUTRA AGUNGBin ARLIS
,kemudian saat dilakukan pemeriksaan pada diri Terdakwadan dilokasi disekitar sepeda motor yang dikendarai terdakwa tersebutditemukan 1 (satu ) paket sabusabu yang dibungkus plastic beningwarna putih oleh saksi ALIMIN Bin MATARIDI dan saksi PUTRAAGUNG Bin ARLIS,selanjutnya Terdakwa beserta 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastic bening warna putih diamankan ke POLRESKAUR untuk diproses secara hukum.Setelah dilakukan pemeriksaanterhadap terdakwa oleh penyidik Kepolisian Resor Kaur diketahui
38 — 2
Azis, SH sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abdul Samad. A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran i Rp 0,Biaya Proses i Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 65.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 106.000,