Asnita danDra. Mardhiyah M. Hasan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 0628/Padt.P/2018/PA.Pdgdibantu oleh Desmiyenti, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M.

ASnita dan Zainal Ridho, S.Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra.Hj. Asnita dan Zainal Ridho, S.Ag.,Hakim Hakim Anggota serta Dasril, SH. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra.Hj. Asnita Dra. Hj.

ASnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Dra. Hj. Asnita dan Abdil BarilBasith, S.Ag,SH,MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH9Perincian Biaya:1.123.4JumlahPanitera PenggantiDarmaini Satar, SH Biaya PendaftaranRp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Rp 241.000,10Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Talu,Masdi, SH

Sebelum Terdakwa membeli shabuapakah ada Asnita menelpon Saksi?Setelah itu kapan lagi Asnita (dpo) menelpon Terdakwa lagi?

Terdakwa membeli shabu kepada Asnita(dpo);Terdakwa membeli shabushabu dari Asnita(dpo) pada hari Minggu tanggal 9 Februari2020 sekira pukul 20.00 di jembatan jl.Komp.Pasir putin Kel.Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Padang seharga Rp.2.000.000(dua juta rupiah);Sebelum Terdakwa membeli shabushabupada Asnita (dpo), terdakwa ditelpon Asnita(dpo) dengan mengatakan Richard lai sukoshabu, kakak adu shabu mah, kalau Richardmau beli sama kakak, Terdakwa mengatakankalau Terdakwa mau membeli shabushabusetengah

Penetapandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi ASNITA, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pariaman dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ASNITA, S.H. EMI TRI RAHAYU, S.H.,M.H.Halaman 4 dari 5 Penetapan Permohonan Nomor50/Padt.P/2019/PN PmnPerincian biaya: 1. Biaya pendattaran ...........::ccccee cee ee eeees : Rp. 30.000,002. Biaya pemberkASan ..........:::::::ceeeeeeeeeeeees : Rp. 50.000,003.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Maulana bin Isman) terhadap Penggugat (Yuli Asnita binti Samsudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

ASnita dan Dra. Hj.Mardhiyah M. Hasan., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Yonimawati M sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1139/Pdt.G/2018/PA.PdgDra. Hj. Asnita Dra. Hj. Helmawati KhasHakim Anggota,Dra. Hj. Mardhiyah M.

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag. SH, MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisDto. Dto.Dra. Hj. Asnita Drs. RamliHakim AnggotaDto.Abdil Baril Basith, S.Ag.

sementara saat iniPemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikah untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranyaberkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Arman Sibengareng bin Sibe denganpemohon I, Asnita

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Arman Sibengareng binSibe, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara serta telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IJ, Asnita Azis binti Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Arman Sibengareng bin Sibe denganPemohon II, Asnita Azis binti Abd. Azis yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober2012 di Desa Buntu Terpedo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sabbang , Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Bin Udin) dengan Pemohon II (Asnita Binti Umar Hasan) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 30 Maret 2002;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarodi bin Samsowi) dengan Pemohon II (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07 Oktober 2004;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowi)dengan Pemohon II( Asnita binti Amsu) yang dilaksanakan di KecamatanCambai, Kota Prabumulih pada tanggal 07/10/20043.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674032605820001, atas namaSarodi, dan Nomor 1674034709930004 atas nama Asnita, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Sarawi Bin Maja umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kelurahan Sungai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarodi bin Samsowl)dengan Pemohon Il (Asnita binti Amsu) yang dilaksanakandikKecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 07 Oktober2004;3.

untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor021/01/III/2010 tertanggal 1 Maret 2010, diterbitkan Pegawai Pencatat NikahHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan No. 0251/Pdt.G/2018/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa Pantai Kabupaten Gorontalo dantelah bermaterai cukup, lalu oleh majelis bukti tersebut diberi tanda P;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Asnita

Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, tempat tinggal di Desa tinelo, Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterisah, Penggugat bernama Nurnilawati Y. Agu binti Yunus Agu sedangkanTergugat bernama Aditya Ajis Mappe bin Hi.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi, yang bernama Asnita Yunus Agu binti Yunus Agu dan Suhartin A.Pou binti Abas Pou, sebagai orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, sering cekcok danbertengkar akhirnya Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sudah sejakbulan Juni 2017, dan selama berpisah rumah tersebut Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrani bin Abas) kepada Penggugat (Eka Asnita binti Jauharinoor);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syahrani alias Sahrani binAbas) kepada Penggugat (Eka Asnita binti Jauharinoor);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.:Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHHakimhakim Anggota dan Rahmita, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Ma'ripahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Umar) kepada Penggugat (Asnita Enrya binti M. Amin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Asnita Enrya yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, PemerintahKabupaten Karimun tanggal 17 April 2015, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos Serta telah dilegalisir, selanjutnya diberi tandaP.2 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut

Asnita;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi ternyatamediasi berhasil karena Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali membinarumah tangga, sebagaimana laporan mediator tanggal 02 Oktober 2019;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat menyatakan samasama akanrukun kembali membina rumah tangga, maka Penggugat mencabut perkaraCerai Gugat yang diajukan Penggugat tanggal 07 Agustus 2019 danselanjutnya Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 0000

Asnita, ternyataberdasarkan laporan mediator tanggal O02 Oktober 2019, mediasi berhasildan Penggugat mencabut perkaranya di dalam persidangan;Menimbang, bahwa karena Penggugat menyatakan mencabut perkaraini disebabkan Penggugat dan Tergugat akan rukun kembali membina rumahtangga dan Penggugat mohon pencabutan perkara tersebut dikabulkan, olehkarenanya pencabutan perkara tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena Penggugat mencabut perkaranya, danpencabutan perkara tersebut telah memenuhi

., M.H, Advokat padaKantor Hukum MUZAKKIR & ASSOCIATES, beralamatdi Blang Malo/Panda Nomor 2 Teumpok Teungoh,Lhokseumawe, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Januari 2018, yang sudah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor 01/P/SK/2018/Lsm tanggal 08 Januari 2018dahulu Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanCut Asnita Binti Teuku Sulaiman, umur 39 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Komp.

Teuku Anwar BinTeuku Hamid) terhadap Penggugat (Cut Asnita Binti Teuku Sulaiman);3. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Agustiar bin Rauf) terhadap Penggugat (Asnita binti Asril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.630.000.00,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Basya Nasution Bin Ismed Abidin Nst) terhadap Penggugat (Asnita Purwanti Binti Subur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);

ASnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.Hasan Basri. Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Drs. SyafriHal. 5 dari 6Hal.

Asnita> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 150.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 246.000,00Panitera Pengganti,Drs. Hasan Basri. Sy.Hal. 6 dari 6Hal. Putusan No.554/Pat.G/2019/PA.Pdg