tertanggal 8 April 2013 yang telah dinazegelen Pos dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Curup, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diberi kode P.3 serta diparaf oleh ketua majelis;Bahwa disamping buktibukti surat, Kuasa Para Pemohon juga telahmengajukan bukti dua orang saksi dan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah, masingmasing sebagai berikut :1 Raini Siregar binti Raja Adil, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS (guru) bertempat tinggal di Desa Belitar

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLasinem binti Nandir, menikah pada hari Sabtu di Desa Belitar Seberangpada tanggal 31 Oktober 1998 sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor PW.01/145/21/IX/1999 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 6September 1998;2.

PUTUSANNomor 636/Pdt.G/2020/PA.AGM2 ANY 9 & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Belitar, 15 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di rumah adik Pemohonyang bernama Ema Susanti di Desa Suka Makmur, KecamatanMarga Sakti Sebelat, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon

Dari PEMBELIAN ke1 s/d ke4 tersebut TOTAL luas keseluruhanTanah yg telah dibeli adalah + 8, 84 Are (Delapan koma delapanpuluh empat are).Bahwa Para Tergugat bukanlah orang asli dari Desa Terara melainkanberasal dari Belitar (Jawa Timur), jadi secara Logika Para Tergugat tidakmungkin akan menempati tanah milik orang lain tanoa dasar alas hak ygtidak jelas, apalagi antara Para Tergugat dengan Penggugat tidakmemiliki hubungan kekeluargaan;Bahwa bagaimana mungkin Para Tergugat akan menyerahkan ataumengembalikan

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXX DIN XxXxXxxxxxX, UMUr 50 tahun(tempat/tanggal lahir, Belitar, 12 Maret1968), agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx RT. 4, Kampung Xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kutai Barat, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang

menjadi isteri kedua Pemohon dan saya sudah bergaul baikdengan isteri dan keluarga Pemohon.Bahwa isteri pertama merestui saya menikah dengan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1Potokopi Buku Tempat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON sebagaiSuami dan TERMOHON sebagai isteri Nomor: , tanggal 25 Maret 1994,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingii, Kabupaten Belitar

menjadi isteri kedua Pemohon dan saya sudah bergaul baikdengan isteri dan keluarga Pemohon.Bahwa isteri pertama merestui saya menikah dengan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1Potokopi Buku Tempat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON sebagaiSuami dan TERMOHON sebagai isteri Nomor: , tanggal 25 Maret 1994,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wlingii, Kabupaten Belitar

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.AGMasl) Cpe sll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:Pemohon I, tempat tanggal lahir Belitar, 05 Mei 1955, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Il, RT.0O5 RW.OO1JI.Truno Joyo, Dusun II, RT.002 RW.005, Desa Marga Sakti,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten

Dibawah sumpahnya Saksitersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa Saksi dan Penggugat telah hidup bareng serumah karena sejakumur 3 tahun Penggugat diasuh oleh orang tua Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1992, namun saat pernikahan Saksi tidakmenghadiri karena Saksi sudah pindah ke Belitar Jawa Timur ikutdengan suami, namun demikian

keinginan Pemohon tetap bersikeras melanjutkanpemeriksaan perkaranya agar dapat bercerai dengan Termohon.Sungguhpun demikian, majelis hakim tetap berupaya semaksimal mungkinsetiap awal persidangan merukunkan kembali Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSutojayan Kabupaten Belitar

PUTUSANNomor 964/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belitar, 21 Juli 1986, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Kalirejo, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, dalam hal ini

Bahwa Para Tergugat bukanlah orang asli dari Desa Terara melainkanberasal dari Belitar (Jawa Timur), jadi secara Logika Para Tergugat tidakmungkin akan menempati tanah milik orang lain tanpa dasar alas hak ygtidak jelas, apalagi antara Para Tergugat dengan Penggugat tidakmemiliki hubungan kekeluargaan;6.

telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Sarni binti Mulyorejo, lahir di Klaten tanggal 15 Agustus 1945, umur 74 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Neglasari , RT. 002RW. 004, Kelurahan Cibuluh, Kecamatan Kota BogorUtara, Kota Bogor, sebagai Pemohon ;Dwi Supriyanto bin Tukiman, lahir di Klaten tanggal 06 Mei 1967, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan$1, bertempat tinggal di Desa Belitar

Put.No.74/Pdt.G/2017/PA TRSaksi ,tempat dan tanggal lahir, Belitar, tahun 1950, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan KampungHarapan Jaya, SP 2, RT. 4, Kecamatan Segah, Kabupaten Berau,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetanggadekat di Kampung Harapan Jaya sejak tahun 2000; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahdikaruniai 2 (dua) orang

PUTUSANNOMOR 1/PID.B/2021/PN TRK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Reno Wawira Bin MuhammadTempat lahir : BelitarUmur/tanggal lahir : 24 tahun/14 April 1996Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 000/RW 000 Desa Belitar MukaKecamatan Sindang Keling!

ataudisembunyikan di tempat pemakaman umum dengan tujuan agar tidakdiketahui orang lain.Bahwa benar pada saat kejadian saksi bersamasama Terdakwa danNOPI, CAN Als CAN JAKOM, DANI, USIN, ANTON hanya mengambilsepeda motor saja, barang lain tidak ada.Bahwa benar saksi telah 4 (empat) kali melakukan pencurian dengankekerasan di jalan umum dengan tempat yang berbeda, dengan rincian :Bahwa di Desa Cahaya Negeri mengambil sepeda motor jenis HondaRevo Absolut bersama dengan 3 (tiga) orang teman saksi.Bahwa di Desa Belitar

Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 2 Mei 2017 diperintahkan olehDanru Provost untuk menjemput lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwaterkait adanya informasi bahwa Terdakwa yang seharusnya cuti ke Belitar padatanggal 25 April 2017 s.d 2 Mei 2017 untuk menyelesaikan masalah keluargapada kenyatannya yang bersangkutan malah tidak brangkat ke Blitar hanya adaberada di Bandung dan Jakarta dan penyebab Terdakwa tidak brangkat ke Blitarkarena ada masalah dengan perempuan lain yang bernama Sdri.Santi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memperkenankan Kepada Pemohon untuk membuat Kartu Keluarga (KK) , Kartu tanda penduduk (KTP) dan Akte Kelahiran Pemohon sesuai dengan surat Keterangan No. 065/216/36.11.2/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Simalungun Kecamatan Tanah Jawa Nagori Maligas Tongah tertanggal 01 Agustus 2022, yaitu Nama Romel Pagdalian Tempat/tgl lahir Belitar

meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.II.1)dan diparaf;Bahwa untuk memastikan letak posisi dan kondisi obyek sengketa,Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat terhadap ObyekSengketa pada hari rabu tangal 16 September 2020 untuk obyek yang terletakHalaman 40 dari 71 Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA.KPdi kota Kupang dan tanggal 13 Oktober 2020 atas obyek sengketa barangbergerak dan tidak bergerak yang terletak di Kabupaten Belitar

Menimbang, bahwa di dalam Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 7 Tahun 2001 ditegaskan bahwa agar perkara mengenai tanahagar dilakukan pemeriksaan setempat (descente) dengan maksud agarpelaksanaan putusan tidak non executable, maka terhadap objek perkara iniMajelis Hakim telah melaksanakan pemeriksaan setempat (descente) sesualdengan berita acara sidang tanggal 16 September 2020 untuk obyek yangterletak atau berada di Kota Kupang dan tanggal 13 Oktober 2020 untuk obyekyang terletak atau berada di Kota Belitar

atas adalah hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa dalam reflik konvensi, Tergugat Rekonvensimembantah bahwa objek tersebut adalah harta bersama, tanah besertabangunan di atasnya tersebut adalah harta bawaan Tergugat Rekonvensi yangmerupakan pemberian dari orang tua Tergugat Rekonvensi;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat Rekonvensitelah menghadirkan saksi Putra Calvyn Corzad yang telah memberikankesaksian bahwa saksi pernah datang ke Belitar

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :RUDI HARTONO Alias RUDI Bin JAFAR (Alm);Sekayu;49 Tahun / 11 Juni 1971;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ill Desa Belitar Muka Kecamatan Sindang KelingiKabupaten Rejang Lebong;Islam;Petani:;SD (Tamat)SOFIAN EFENDI Alias YAN Bin SUBAR;Beringin Tiga;41 Tahun