MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Sitra Mokodongan binti Ramli Mokodongan dan anak Pemohon II yang bernama Febriyanto Bonde bin Sair Bonde;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sail, denganHal. dari 12 Penetapan No. 0001maskawin berupa uang 80 Real, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Aco Bonde dan Bali;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniailima orang anak masingmasing bernama;3.1. Suhuda binti Sumaila3.2. Aslan bin Sumaila3.3. Suardi bin Sumaila3.4. Asmanvian bin Sumaila3.5. Yasmin Naila Putri binti Sumaila4.

Sail, denganmaskawin berupa uang 80 Real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Aco Bonde dan Bali;e Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum

Sail, denganmaskawin berupa uang 80 Real diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Aco Bonde dan Bali;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam dan

Sail, dengan maskawin berupa uang 80 Real, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Aco Bonde dan Bali;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai limaorang anak masingmasing bernama;4.1. Suhuda binti Sumaila.4.2. Aslan bin Sumaila.4.3.

Pemohon II dihubungkandengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember1979, di Dusun Kampung Masigi, Desa Katumbangan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Ancole, DesaKatumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar)dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tonra, danHal. 7 dari 12 Penetapan No. 453/Pdt.P/2014/PA.Pwldihadiri oleh dua orang saksi bernama Aco Bonde

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa YATMO YABIY Bin HERI YABIY pada Hari Minggutanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 17.50 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di Dusun Bonde

salah satu anak muda menjawab,anak Kulasi sama anakanak Bonde lewat kemudian saling mengejekkemudian Saksipun melanjutkan perjalanan, Saksi kKemudian berhenti karenamelihat anak muda Dusun Kulasi berkumpul dan Saksi langsung bertanya,mengapa berhenti?

Ramli H Bin (Alm) Hamzah di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu Tanggal 3 Januari 2021 sekitar jam 18.00WITA diDusun Bonde Desa Tubo Tengah Kecamatan Tubo Sendana KabupatenMajene;Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut karena Saksi ada di tempat kejadian;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 12Pid.B/2021/PN MjnBahwa Terdakwa yang melakukan pemukulan terlebin dahulu sehingga korbanmembalas juga akhirnya saling memukul;Bahwa Saksi melihat luka korban di

Muh Andry Bin Jalaluddin dibacakan keterangannya di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 3 januari 2021, jam 18.00WITA di Dusun Bonde Desa Tubo Tengah Kecamatan Tub SendanaKabupaten Majene;Pada awalnya sekitar hari Minggu tanggal 3 Januari 2021, sekitar jam17.00 WITA, Saksi sementara berada di Dusun Baturoro bersama dengantemanteman Saksi berjumlah 9 (Sembilan) orang, yaitu: Gusran, Ikhsan,Hariayadi, Akram, Idam, Afdal, Muhlis, dan Sandi dengan

Andry telah diberikan tindakanmedis berupa penjahitan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2021 sekitar pukul 17.50 WITA,bertempat di Dusun Bonde, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene Terdakwa telah memukul Korban Muh. Andry;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 12Pid.B/2021/PN Mjn Bahwa Terdakwa memukul Saksi Koroban Muh.

Rumengan) memiliki sebidang tanahladang/pekarangan/kintal seluas lebih kurang 16.106M2 terletakdi Desa Doloduo, Kecamatan Dumoga Barat, KabupatenBolaang Mongondow, Sulawesi Utara yang diperoleh melalui jualbeli antara Penggugat dan Hendrik Manampiring yangsebelumnya tanah tersebut diperoleh oleh Hendrik Manampiringmelalui jual beli dengan ibu Nuraini Bonde sesuai dengan buktikepemilikan berupa kwitansi jual beli antara HendrikManampiring dengan Nuraini Bonde yang pertama pada tanggal24 Mei 1984 dan

menyita pajeko milik Hendrik Manampiringkarena menurut keterangan oleh saudara Damongi bahwa tanahtersebut adalah miliknya;Bahwa adapun sebagian tanah milik Penggugat yang didudukidan dikuasai Tergugat secara tidak sah/melawan hukum adalahsebidang tanah sawah ukuran 5.000 M8 terletak di wilayahKepolisian Desa Doloduo, Kecamatan Dumoga sekarangDumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, yang batasbatasnya: Utara berbatasan dengan tanah milik Nuraini BondeSelatanberbatasan dengan tanah milik Nuraini Bonde

Sertifikatnomor 701/Doloduo atas nama David Jopy Rumengan denganluas keseluruhan 16.106 meter persegi adalah sah menuruthukum milik Penggugat yang terletak di Desa DoloduoKecamatan Dumoga Barat Kabupaten Bolaang Mongondowyang batasbatasnya Utara berbatasan dengan tanah milik Nuraini Bonde; Selatan berbatasan dengan tanah milik Penggugat; Timur berbatasan dengan tanah milik J Emor Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat;.

(dua ribu lima ratus meterpersegi) di bagian selatan dalam tanah objek sengketa danTergugat mendapatkan bagian berupa tanah yang seluas 2.500Me (dua ribu lima ratus meter persegi) di bagian utara dalamtanah objek sengketa sebagaimana hasil pemeriksaan setempattanggal 31 Oktober 2016 yang terletak di Desa Doloduo,Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondowyang berbatasan dengan:Utara berbatasan dengan tanah milik Nuraini Bonde; Selatan berbatasandengan tanah milik Penggugat(David Jopy Rumengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sugianto bin Paharuddin, dengan Pemohon II, Salmiati binti Sunusi, yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2016 di Dusun Bonde-bonde, Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2020.

ketemu di desalampa lalu beberapa saat kemudian sekira pukul 15.00 wita datang anakNASARUDDIN ALIAS ANDIKA BIN TAMRIN menemui terdakwa denganmengendarai sepeda motornya yakni sepeda motor merek honda scoopysetelah itu anak NASARUDDIN ALIAS ANDIKA BIN TAMRIN memberikanterdakwa uang sebanyak sekitar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) dengan menggunakan tangan kirinya dan diterima terdakwadengan tangan kanannya dan selanjutnya terdakwa pergi membellinarkotika jenis shabushabu ke desa bonde

ANTO (DPO) yang tinggal di desa bonde kec.campalagian kab. Polman dan sesampainya disana terdakwa langsungHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 166Pid.Sus/2020/PN Pol.memberikan uang sebanyak sekitar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) kepada sdr. ANTO (DPO) dan selanjutnya sdr.

ANTO (DPO) yang tinggal di desa bonde kec.campalagian kab. Polman dan sesampainya disana terdakwa langsungmemberikan uang sebanyak sekitar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) kepada sdr. ANTO (DPO) dan selanjutnya sdr.

2020, sekitar pukul 17.00 witaditempat koskosannya di Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar karena membawa, memiliki, menyimpanmenguasai narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) saset plastik bening berisikan sabusabu yang kesemuanyaadalah milik Terdakwa;Bahwa barang bukti narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwadapatkan dari orang yang bernama Anto yang tinggal di Desa Bonde

Bonde alias Iki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

kerja sehingga Termohon seringmarahmarah kepada Pemohon.Bahwa pada bulan Agustus 2015 terjadi lagi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohon bercanda denganTermohon dengan menyuruh Termohon untuk membuka durian namunTermohon menganggap serius candaan dari Pemohon, akhirnya Termohonmelemparkan buah durian beserta parang ke arah Pemohon.Bahwa tiga hari setelah kejadian tersebut Termohon langsung pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon diDusun Bonde

, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar.Bahwa selama Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal yanghingga saat ini sudah berjalan kurang lebih satu tahun, Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai ibu rumah tangga.Bahwa Pemohon merasa pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada harapan untuk bisa dipertahankan keberadaannya dan perceraianmerupakan jalan terbaik.Bahwa orang tua Pemohon telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil.Bahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun dan Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumahorang tua Termohon di Dusun Bonde karena sering berselisih danbertengkar. Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena apabila Pemohon terlambat pulang kerja, Termohonlangsung memarahi Pemohon tanpa alasan yang jelas.

tempat kerja sehingga Termohon sering marahmarah kepadaPemohon, pada bulan Agustus 2015 terjadi lagi perselisinan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan Pemohon bercanda denganTermohon dengan menyuruh Termohon untuk membuka durian namunTermohon menganggap serius candaan dari Pemohon, akhirnya Termohonmelemparkan buah durian beserta parang ke arah Pemohon, dan tiga harisetelah kejadian tersebut Termohon langsung pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah orang tua Termohon di Dusun Bonde

, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selama Pemohondengan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga saat ini sudah berjalankurang lebih satu tahun, Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagaiibu rumah tangga.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan perkara ini dapat diputus dengan verstek akan tetapi perkaraini termasuk dalam bidang perkawinan, maka untuk mengetahui kebenarandalildalil permohonan Pemohon, Majelis Hakim dengan berdasar

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahlan Bonde bin Gani Bonde) terhadapPenggugat (Harida Patiro binti Jesman Patiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,-(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PA.BrkSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boroko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Harida Patiro Binti Jesman Patiro, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang sembako, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun 2, Desa Ollot Satu,Kecamatan Bolangitang Barat, Kabupaten Bolaang MongondowUtara sebagai Penggugat,melawanSahlan Bonde

Bin Gani Bonde, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun 1 Desa Ollot Dua, Kecamatan Bolangitang Barat,Kabupaten Bolaaang Mongondow Utara; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan

Monalisa Bonde, perempuan,umur 25 tahun; 2. Mohamad Prayudi Bonde, lakilaki, umur 20 tahun; 3.Mohamad Andriyanto Bonde, lakilaki, umur 18 tahun;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 2005, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus, yang disebabkan antara lain;5. Tergugat jika pergi ke kebun jarang pulang ke rumah, 1 (Satu) tahun 1(Satu) pulang ke rumah; Tergugat sering memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas;6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sahlan Bonde bin GaniBonde) terhadap Penggugat (Harida Patiro binti Jesman Patiro)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahlan Bonde bin GaniBonde) terhadap Penggugat (Harida Patiro binti Jesman Patiro);4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Anggraini Bonde binti Suprio Bonde) untuk menikah dengan calon suaminya (Bayu Mamonto bin Juanda Mamonto);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sufriadi bin Capa) dengan Pemohon II (Hajara binti Bonde) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 1 Februari tahun 1993 , di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar);

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 459/Pdt.P/2016/PA.Pwl% wits) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sufriadi bin Capa, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Puppuuring, DesaPuppuuring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Hajara binti Bonde, umur

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 Februari tahun 1993 di Dusun Puppuuring, DesaPuppuuring, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (SekarangKecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bonde yang dinikahkan oleh Imam MasjidPuppuring, bernama Rusli, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sufriadi bin Capa) denganPemohon II (Hajara binti Bonde) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februaritahun 1993 di Dusun Puppuring, Desa Puppu Uring, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar).3.

Pemohon bernama Sufriadi bin Capa, sedangkan Pemohon II bernama Hajarabinti Bonde; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu dua kali dengan Pemohon Il.

Pemohon bernama Sufriadi bin Capa, sedangkan Pemohon II bernama Hajarabinti Bonde; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu jauh; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Aisya Bonde binti Ridun Bonde untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dibio Atalap bin Latif Atalap;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000.00,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun II Bonde, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar selama 16 tahun 3bulan.3. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak, keempat anak tersebut dalam asuhan Tergugat.4.

SAKSI 1, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun II, Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri karenaPenggugat kemanakan saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah saudaraTergugat di Pinrang, lalu kembali ke Hal. 5 dari 15 Put.

No. 296/Pdt.G/2015/PA.Pwl rumah Tergugat di Bonde, awalnyaPenggugat dengan Tergugat rukun dantelah dikaruniai empat orang anak, 3orang anak ikut bersama Tergugatsedangkan satu orang anak ikutbersama orang tua Penggugat.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dengan demikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat formal dan materiil kesaksian, maka keterangan saksi tersebutmerupakan alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadap perkara ini.Menimbang, bahwa dari kedua orang saksi yang diajukan Penggugat, telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat di Pinrang, lalu Kembali ke rumah orang tua Tergugat di Bonde

bukti, sehingga MajelisHakim berpendapat bantahan, pengakuan berklausul dan berkualifikasi dariTergugat tidak terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, jawabmenjawab antara Penggugat dan Tergugat, serta buktibukti yang diajukan olehPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudaraTergugat di Pinrang, lalu tinggal rumah orang tua Tergugat di Bonde

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asruddin bin Awaluddin) dengan Pemohon II (Jusrianti binti Nasruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2018 di Dusun Tappa Banua, Desa Bonde, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Juli 2018 di Dusun Tappa Banua, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nasruddin, yang dinikahkan oleh Imam Masjid SoppengHal. 1 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Asruddin bin Awaluddindengan Pemohon Il, Jusrianti binti Nasruddin yang dilaksanakan padatanggal O07 Juli 2018 di Dusun Tappa Banua, Desa Bonde, KecamatanPamboang, kabupaten Majene;3.

atau dilihat langsung oleh saksi, maka keterangan saksisaksitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa yang diterangkanoleh saksisaksi tersebut, ternyata keterangan saksi pertama dan saksi keduatelah saling bersesuaian dan mendukung faktafakta yang terurai dalam positapermohonan Pemohon, sehingga ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padaO07 Juli 2018 di Dusun Tappa Banua, Desa Bonde

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asruddin bin Awaluddin)dengan Pemohon II (Jusrianti binti Nasruddin) yang dilaksanakan padatanggal O7 Juli 2018 di Dusun Tappa Banua, Desa Bonde, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.55/Pat.P/2020/PA.Mj3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yang bernama Bintang Aprilia Paputungan binti Windri Paputungan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Suharji Bonde bin Ishak Bonde;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tempat tinggal : Dusun Bonde, Desa Lombong, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara:1. Penyidik sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 8 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Mei 2017 sampai dengan tanggal17 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 3 Juli 2017;4. Majelis Hakim sejak tanggal 22 Juni 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017;5.

tanggapan Penuntut Umum iterhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa la Terdakwa RUSLI Alias LULI BIN TAMRIN pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakitu dalam tahun 2017, bertempat di jalan Poros Mamuju Majenedepan rumah saksi Muhammad Rijal Dusun Bonde

MUHAMMAD RWAL ALIAS RWAL BIN RAMLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa memukul saksi pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul13.30 wita di jalan poros Majene Mamuju tepainya di dusun Bonde DesaLombong Kecamatan Malunda Kabupaten Majene;Bahwa ketika saksi pergi ke sebuah toko untuk membeli baut mesin molenmelintas didepan rumah Terdakwa yang terletak dijalan Poros Majene Mamuutepatnya didusun

Bonde Desa Lombong Kecamatan Malunda Kabupaten Majene,setelah membeli baut untuk mesin molen selanjutnya saksi bermaksud kembali kerumah namun ditengah peralanan saksi dihadang oleh Terdakwa didepanrumahnya, dengan cara Terdakwa awalnya sembunyi kemudian berlan kearahsaksi dengan memegang balok kemudian menghantamkan ke wajah saksi hinggasaksi teratun dari atas motor ke aspal, kemudian saksi berusaha berdiri dandatang saksi Rahmat yang juga kakak Terdakwa menyelamatkan saksi karenaTerdakwa masih

terhadapsaksi Rijal yang tidak ditahan Polisi padahal sebelumnya saksi Rijal memukulTerdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahu alat yang digunakan Terdakwa memukul saksiRijal;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 13.30 witadijalan Poros Majene Mamuju tepatnya di depan rumah Terdakwa yang terletak didusun Bonde

Hamid No. 10, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat II;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Penggugat IIberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor W22U21/14/HK/III/2018 tertanggal 12Maret 2018;Lawan:1.

SUNURIAH, bertempat tinggal di Dusun IV Puppole, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 486/PDT/2018/PT MKS.2.

SUKMAWATI, bertempat tinggal di Dusun IV Puppole, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat II;3.

SENIWATI, bertempat tinggal di Dusun Maraddiah, Desa Bonde,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat, pekerjaan mengurus rumah tangga, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat III;Tergugat dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Tergugat IIberdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor 22/SK.Pdt.G14/HK/III/2018tertanggal 12 Maret 2018;4.Kepala Kantor (BPN) Kabupaten Polewali Mandar, berkedudukanberkantor di Jalan Tritura, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali

Bahwa Pengadilan Negeri Polewali sangat keliru dan lalai dalampertimbangan Hukumnya tidak mempertimbankang sama sekali tentang(P.6) yang diajukan oleh Penggugat dengan menunjukkan surat keteranganhasil mediasi dihadapkan Pemerintah Desa Bonde KecamatanCampalagian Kabupaten Polewali Mandar yang ditanda tangani oleh paraTergugat, dengan menyatakan 2 (dua) hal antara lain :a. Bahwa Tergugat/Terbanding menempati tanah obyek sengketa karenadipanggil oleh Alm. Jaen.b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I dengan Pemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2013 di Dusun Bonde Talawar, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 29 Desember 2013 di Dusun Bonde Talawar, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dahlan, yang dinikahkan oleh Imam MasjidBababulo, bernama H. Baharuddin Lolo, dengan maskawin berupa Satubuah cincin emas 1 Gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nahar, S.Pdi dan Mahmuddin, S.Ag.

;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2013 di Dusun Bonde

permohonan paraPemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevan dengan isiketerangan para saksi tersebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 29 Desember 2013 di Dusun Bonde

tunai, dan dihadiri2 orang saksi nikah masingmasing bernama Nahar, S.Pdi dan Mahmuddin,S.AQ.; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 29Desember 2013 di Dusun Bonde

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember2013 di Dusun Bonde Talawar, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3.

Hasim bin Kamaruddin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan PekuburanKota Dusun Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Samsiah binti Ba'du, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan PekuburanKota, Dusun Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Hamzah Hilal bin Husaini, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS (Guru), bertempat tinggal di Lingkungan IV DesaBonde, Kelurahan Bonde, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaM.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Watifa Pakaya binti Yakin Pakaya) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon(Miko Bonde bin Jasman Bonde);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);