Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dairi damri defri dasri dahri
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PALU Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN Pal
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
1.HASANUDDIN RAUF
2.NASIR
3.HERMAN TASING
4.AGUSMAN D. ISHAK
5.DAFRIANTO MAASI
6.Darman Ishak
7.Ardi Ishak
Termohon:
Kapolres palu
246 — 139
  • ISHAK alias AGUS ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/474/X/2018/Reskrim tanggal 3 Oktober 20184) Sdra DAFRIANTO MAASI alias DAFRI ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/475/X/2018/Reskrim tanggal 3 Oktober 20185) Sdra NASIR ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP Kap/476/X/2018/Reskrim tanggal 3Oktober 20186) Sdra DARMAN ISHAK ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP Kap/477/X/2018/Reskrim tanggal 3Oktober 20187
    Oktober 2018dan dilanjutkan dengan Penahanan masing masing sebagaiberikut :1) Tersangka NASIR ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahan Nomor : Sp han/264/X/2018/Reskrim tanggal 4Oktober 2018.2) DARMAN ISHAK alias PAPA AGUS ditahan berdasarkanSurat Perintah Penahan Nomor : Sp han/265/X/2018/Reskrimtanggal 4 Oktober 2018.3) Tersangka HASANUDIN RAUF alias PAPA NIAR ditahanberdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : Sphan/266/X/2018/Reskrim tanggal 4 Oktober 2018.4) Tersangka DAFRIANTO MAASI alias DAFRI
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PDT/2024/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2024 — DAFRI SULASTIONO, S.St. Diwakili Oleh : Ruslan, SH, M.Si
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Palopo
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) / Balai Lelang Kota Palopo
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan, Kantor Regional 6 Sulawesi, Maluku, dan Papua,
35 — 0
  • DAFRI SULASTIONO, S.St. Diwakili Oleh : Ruslan, SH, M.Si
    Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia, Kantor Cabang Palopo
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) / Balai Lelang Kota Palopo
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
    Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan, Kantor Regional 6 Sulawesi, Maluku, dan Papua,
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 69/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • secara verstek;
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 2019 di Sungailiat, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redho Rahmatullah bin M Ansyori Fauzi) terhadap Penggugat (Indriani Widiastuti binti Yayat Hidayat);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ayana Rizky Vinda, lahir di Bangka tanggal 20 Juni 2020 dan Muhammad Dafri
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 11-02-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 51/Pid.B./2013/PN.Sbr
Tanggal 20 Februari 2013 — ASEP SETIAWAN als ASEP bin ARMA
40 — 8
  • tower sedangkansaudara Saptani juga masih berada dibawah dan saudara Agus berada dibawahmembuka baut besi klem kabel kemudian terdakwa melihat barang sesuatuberbentuk lempengan persegi panjang berwarna putih alumunium lalu terdakwahendak turun guna memberitahukan kepada saudara Agus bahwa barang yangdimaksud sudah ditemukan sedangkan saudara Saptani hendak maniki tanggakemudian terdakwa melihat cahaya senter dari arah jalan raya atau depan towersambil meneriaki maling maling lalu terdakwa turun dafri
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-09-2009 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 57/Pid.B/2009/PN.Spn
Tanggal 16 September 2009 — HENDRI Alias AYEM Bin SYAMSUAR
115 — 12
  • Sungai Penuh Kota SungaiPenuh atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telah memperjualbelikanpornografi yang secara eksplisit memuat ketelanjangan atau tampilan yangHalaman 3 dafri 32 ................005mengesankan ketelanjangan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadalam keadaan dan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 28 April 2009 sekira pukul 10.00 Wib saksiPerdata Ginting Bin N.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 224/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
SAIPUL EPENDI BATU BARA alias IPUL bin AWALUDIN
63 — 7
  • Saksi DAFRI ANFANDI, SH Bin (Alm) ASRIL JAMAAN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSAIPUL EPENDI BATU BARA Als IPUL Bin AWALUDIN, pada hari Kamistanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Cerucup DesaJatirejo Kec. Pasir Penyu Kabupaten Indragiri Hulu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 75/Pdt.G/2015/PN.Jkt Pst.
Tanggal 7 Juli 2015 —
33 — 11
  • 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Sehingga total keseluruhannya adalah sebesar Rp. 53.000.000, (limapuluh tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Akta Jual Beli No. 99/ 2013 yangdikeluarkan oleh Notaris/ PPAT Puspa Sari Dewi, SH dan bukti P.6 berupaHal 19 dari 20 Hal Putusan No. 75/Pdt.G/2015/PN.Jkt.PstSertifikat Hak milik No. 2836, Kelurahan Mustika Jaya, Kecamatan MustikaJaya, Kotamadya Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur/ Gambar SituasiNo.229/ 1998, luas 111 M2 atas nama pemegang hak Dafri
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN TAR
Tanggal 13 April 2017 — -RAYMONDO alias REMON bin (alm) ARDI ACHMAD
34 — 3
  • Adapun barang yang telahdiketemukan tersebut oleh terdakwa RAYMONDO Als REMON Bin (Alm)ARDI AHMAD adalah miliknya sendiri, Selanjutnya terdakwa RAYMONDOAls REMON Bin (Alm) ARDI AHMAD berserta barang bukti yangberhubungan dengan tindak Pidana Narkotika di bawa ke Kantor PolsekTarakan Timur guna penyidikan lebih lanjut; Bahwa terdakwa dalam tanpa hak dan melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan (satu)bukan tanaman tidak ada ijin dafri instansi yang berwenang
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.HENGKI WISNA Bin AWI
2.JUMADI Bin SUDIK
45 — 23
  • merupakan milik saksi ADAFRIGINTING; Bahwa berdasarkan pengakuan saksi ADAFRI GINTINGsabusabu tersebut diproleh dengan cara membeli dari sdr.NANDO (belum tertangkap); Bahwa barang bukti yang diduga shabushabu tersebutdiperiksa di laboratorium dan hasilnya positif mengandungMet Amphetamin yang termasuk Narkotika Golongan ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan sebagai barang bukti yang saksi temukanpada saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwadan saksi DAFRI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 174-K/PM.II-09/AU/XII/2022
Tanggal 1 Maret 2023 — Oditur:
Marimin,s.h.,M.M.,M.H.
Terdakwa:
Dedi Rustika
132 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:
a. 2 (dua) lembar Absensi Seksi Operasi bulan Juli 2022 sampai dengan bulan Agustus 2022 yang di tanda tangani oleh Baurminops Peltu Dafri Wahyudi.
b. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atas nama Kopda Dedi Rustika NRP 538306 Tamudi/Taban-2 Siops Kogartap Il/Bandung, tanggal 13 Oktober 2022 dan Satpomau Lanud Husein Sastranegara Nomor: POM-407b/MDI K-01 /X12022/HSN.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 07-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 302/Pid.B/2017/PN PLW
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIKA.SH
Terdakwa:
ANDI PRAVENILA Als ANDI Bin NASYIB SYAM
105 — 28
  • Terdakwa dikeluarkan dafri tahanan oleh Penyidik pada tanggal 15September 2017 ;5. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 14Nopember 2017 ;4. Majelis Hakim, sejak tanggal 07 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 06Desember 2017;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, sejak tanggal07 Desember 2017 sampai dengan tanggal 04 Februarii 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang ditunjuk oleh MajelisHakim secara cumacuma, yaitu Sdr. HERIYANTO, S.H., Sdr.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Pertanahan
Register : 02-02-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 07-01-2015
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2010/PTUN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2010 — 1. Drs. MURSALIM KASRI, 2. YURINA ALIE MURSALIM (Para Penggugat) Vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T), 2. JOHNY ALIMAN (T II INTV I), 2. IGNATIUS SUWANDI (T II INTV II)
116 — 113
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, Penggugat Intervensi /Pembandingpembanding untuk membeyar biaya Perkara dalam kedua tingkatPeradilan secara bersamasama yang untuk ditingkat Banding ditentukan sebesarRp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 April 2007 Nomor: 3382 K/Pdt/2002,amarnya berbunyi:1 Menolak permohonan kasasi dafri pemohon kasasi HARFIAN ALIMUDDIN, S.Agtersebut.2 Menghukum pemohon kasasi/ penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkaradalam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • Soetami No.45 Cijoro Pasir Rangkasbitung, Lebak Bantenyang diperoleh tahun.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dafri............ Rp.500.000.000,Hal. 16 dari 61 Hal. Putusan Nomor 2082/Pdt.G/2019/PA.Ckr10.Sebidang tanah dan bangunan (Bengkel) yang terletak di Jalan Prof.DR.Ir.Soetami No.45 Cijoro Pasir Rangkasbitung, Lebak Banten yang diperolehtahun.Yang apabila ditaksir sekarang nilainya tdak kurang dafri............
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 71/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : TANDO ABURDIN Diwakili Oleh : RAMA DIFA SH MH
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG PRAMUSHINTO
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
51 — 42
  • Chamrul Dafri dengan Sdr.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 359/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 4 Oktober 2017 — JUMADI Als ADI Bin HASAN BASRI
61 — 11
  • Saksi DAFRI ARIFANDI Bin ASRIL JAMAAN (Alm), dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dengan kawankawan dari Polsek Pasir Penyu dan dibantu olehPolres Pelalawan menangkap dua orang lakilaki terdakwa dan YULISMANAls MAN yaitu pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira Jam 12.00 Wibdi Lapangan Bola Kaki Kerinci Kab. Pelalawan;Bahwa setelah mendapatkan Laporan Polisi Nomor :LP/ 43 /V/2017/RIAU / RES Inhu / Sek.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1463/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 21
  • memenuhi syarat formil dan materilalat bukti saksi, yang didukung satu orang saksi Termohon Dalam Konvensiyang telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka MajelisHakim berpendapat alat bukti saksi yang diajukan Pemohon Dalam Konvensitelah mencapai batas minimal pembuktian saksi, karenanya Pemohon DalamKonvensi telah mampu membuktikan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi PemohonDalam Konvensi Saksi bin Agus dan Ahmad Dafri
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 59/Pdt.G/2021/PN Rhl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
BINDU SIAHAAN
Tergugat:
1.NUR PALAH atau disebut juga dengan nama PALAH Bin YUSUF
2.ALIRMAN atau disebut juga dengan nama ALIR Bin SAK YANI
3.DARMINI
4.MUHAMMAD SYARKONI
Turut Tergugat:
ALI BASRI TAMBUNAN
339 — 298
  • terukur : 100 m2

    Selatan berbatas dengan HUTAN terukur : 200 m2

    Barat berbatas dengan HUTAN terukur : 100 m2

    149). Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama DAFRI

    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama BAINAH tertanggal 29Juli 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak di DusunPematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan Rantau KoparKabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatasdengan RIDUANTO terukur: 200 m2Timur berbatas dengan HABIBI terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan ILYAS terukur: 200 m2Barat berbatasdengan DAFRI terukur: 100 m226).
    SOLEH terukur: 200 m2Timur berbatas dengan BUYUNG (B) terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan HUTAN terukur: 200 m2Barat berbatasdengan HUTAN terukur: 100 m2Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama DAFRI tertanggal 05Agustus 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak diDusun Pematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan RantauKopar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut :Utara berbatasdengan JOHARI terukur: 200 m2Halaman 41 dari 282 Putusan Perdata
    Surat Keterangan Kepemilikan Tanah atas nama DAFRI tertanggal 05Agustus 2008 atas tanah seluas : + 2 Ha (dua hektar) yang terletak diDusun Pematang Meranti Kepenghuluan Sekapas Kecamatan RantauKopar Kabupaten Rokan Hilir, dengan batasbatas dan ukuran sebagaiberikut :Utara berbatasdengan JOHARI terukur: 200 m2Timur berbatasdengan BAINAH terukur: 100 m2Selatan berbatas dengan PAIMAN terukur: 200 m2Barat berbatasdengan IMI terukur: 100 m2150).
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 244/Pdt.G/2016/PA.Bsk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • binti Irmes Dafri Saun) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk

    • mengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 454/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 4 Desember 2014 — MARTINUS HANDOKO Bin SUBRAN
55 — 3
  • kaca, didalam pirex kaca terdapat serbuk bening narkotika jenis shabu, 4 (empat) bal plastik klip bening, 5 (lima) buah plastik klip bening berukuran besar yang didalamnya terdapat bekas narkotika jenis shabu, 1 (satu) lintingan berbentuk rokok jenis ganja dan 3 (tiga) buah pipet;- 1 (satu) gulungan aluminium poil;- 1 (satu) buah buku catatan hutang jual beli narkotika jenis shabu;- 1 (satu) unit handphone nokia warna putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Dafri
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : MUSYAHRI Diwakili Oleh : NELSON, SH.
Terbanding/Penggugat : NUR LUTHFI HANIF
44 — 24
  • Biaya biaya yang di keluarkan olehPenggugat selama ini akibat PerbuatanIngkar Janji dari Tergugat yang tidak kurangDAML... eee ccc eee cee eee cee eee ee ee ee ee nea neg Tne Rp. 40.000.000,5.3 Kerugian Moriil :Secara moriil, Penggugat sangat dirugikan,dimana akibat perbuatan Ingkar Janji Tergugattersebut telah memakan waktu, pikiran dantenaga serta ketidak nyamanan Penggugatkarena terganggu dengan permasalahan ini yangtidakdapat dinilai dengan uang secara pasti akantetapi ditafsir tidak kurang dafri