Ditemukan 370 data
10 — 1
pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon (Ibu) telah menikah dengan seorang Laki Laki bernamaHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0518/Pdt.P/2020/PA.PbgSupriyanto yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 November 1996,dengan Nomor 293/21/XI/1996 akan tetapi saat ini Pemohon (Ibu) telahbercerai dengan Sdr Heriyanto,dengan Akta Cerai No 0343/AC/2018/ PA.Clpdan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : ;Finda
18 — 1
Dewi Finda, perempuan lahir pada tanggal 29 Juli 20054.3.
7 — 0
Bada dukhul dan sudah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:3.1 Finda Ayu Fadilla, umur 17 tahun;3.2 Alzena Naya Aqeela, umur 4 tahun, yang maisngmasing diasuh dandirawat oleh Tergugat;ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukun danharmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Juni 2014, hubungan antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan :5.1 Tergugat memiliki sifat
NURHADI HARJANTO
20 — 2
tidak tahudenngan nama isterinya yang sekarang ini ; Bahwa Pemohon tinggal bersama isteri dan keempat anak kandungnya Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah dilingkungantempat tinggalnya ; n nn nnn n encom n nn en nnn nnn nnn ane nnn nnnHalaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa maksud Pemohon dalam perkara ini hendak menjaminkansertifikat atas sebidang tanahnya pada sebuah lembaga perbankan ; Bahwa Pemohon kesehariannya bekerja di PT POS Indonesia ; Saksi 2 : PUTRI FINDA
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Kuwatno bin Daryono ) terhadap Penggugat ( Elisa Finda Lisdiana binti Supriono ; );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
8 — 4
Finda Dwi Indah Sari, perempuan, lahir pada tanggal 15 Desember2008;4. Bahwa sejak tanggal 25 April 2016 Pengugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpaalasan yang sah dan tidak pernah kembali lagi sehingga sekarangPenggugat tetap tinggal bersama dengan orang tua Penggugat di rumahorang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas, sedangkan Tergugattelah tinggal di rumah kontrakan pada alamat Tergugat di atas;5.
Terbanding/Penggugat : PT GULA PUTIH MATARAM Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SWEET INDOLAMPUNG Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG PERKASA Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : MARUBENI CORPORATION Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : BENNY SETIAWAN SANTOSO Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : HIROTAKA YONEDA Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : ANTHONY SALIM Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN LAMPUNG TENGAH Diwakili Oleh : OCTOLIN H. HUTAGALUNG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Diwakili Oleh : AGUS SUBANDRIYO, S
105 — 59
., untuk dan atas nama Tergugat Ill BennySetiawan;Keempat : tanggal 20 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang ditanda tangani oleh FINDA MAYANG SARI, SH. untuk dan atas namaTergugat IV Hirotoka Janeda;Kelima : tanggal 26 Januari 2012 Nomor : 18/Pdt.G/2010/PN.GSyang ditanda tangani oleh LEONARD ARPANARITONANG,SH., untuk dan atas nama Tergugat V AnthoniSalim;dibuat oleh ............Page9of 40 Nomor :42/Pdt/2012/PT.TK10dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sugih, ternyata bahwa : padatanggal
,MUHAMADASARY, SH., NUR ASIHA, SH dan FINDA MAYANG SARI, SH :2.a.Keberatan terkait perinal Nebis in idem.Bahwa hakim tingkat pertama telah salah dalam menilai bahwadalam perkara a quo tidak melekat azas Nebis in idem, karenaterbukti pokok pihak dan hakikat sasaran dalam perkara a quoadalah sama dengan perkara :No. : 12/Pdt.G/2006/PN.
,MUHAMADASARY, SH., NUR ASIHA, SH dan FINDA MAYANG SARI, SH, tertanggal29 Februari 2012, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa hakim tingkat pertama salah dalam menilai perkara a quo tidakmelekat azas Nebis in idem dengan perkara No. : 12/Pdt.G/2006/PN.GS dan perkara No. : 04/Pdt.G/2006/PN.KB, dikarenakansubjek/pihaknya sama, pihakpihaknya tidaklah harus sama persis, dapatberupa penambahan/pengurangan pihak dan hal tersebut tidaklahmenghilangkan pengertian subjek yang sama;Selain dari
5 — 1
Kabupaten Wonogiri Dengan Kutipan akta nikah Nomor,158/56/IV/2009 Tertanggal 16 April 2009 ( Kutipan akta nikah asiliterlampir ) Pemohon Jejaka sedangkan Termohon Janda denganmembawa anak 3 yang di beri nama :1.FINDA WINARNI, umur 21 tahun , sudah menikah2.ANDRIANTO. umur 18 tahun3.FEBRNYANTO, umur 15 tahun.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon 7 hari setelah itudiboyong kerumah orang tua Pemohon;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon
8 — 0
Zaenal, yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 2021 adalah :
- Khotimah binti Watirin, selaku ibu kandung;
- Finda Fauziah, S.H., M.Kn. binti Drs. A.
7 — 4
Tergugat hidup bersamadan belum menetap kadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang kerumah orang tua Tergugat selama 4,5 tahun, kemudian pada Juni 2018antara keduanya berpisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sendiri dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiriterhitung 1 tahun hingga saat ini;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami istri (bada al dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : FINDA
36 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dewangga Ari Setyawan bin Soedarmoko) kepada Penggugat (Finda Anggarsari binti Soerisman);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fathan Alfarizqi Setyawan, lahir tanggal 12 Mei 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap
8 — 2
Dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaibibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapertengahan tahun 2012, dan sekarang Penggugat mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai seorang anak, bernama Latifah Finda
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SITOYO bin RATMONO ) terhadap Penggugat ( FINDA SUSILAWATI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Terbanding/Tergugat : PT. Perusahaan Listrik Negara . Persero Pusat
118 — 165
., 10.Finda Mayang Sari, SH dan 11. Sulvana, SH., Para Advokat dariKantor Law Firm LUCAS, S.H. & PARTNERS, beralamat di WismaMetropolitan I, Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, JakartaSelatan 12920, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2011,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
19 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Miseri) terhadap Penggugat (Finda Wiriati binti Kaseri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima
11 — 13
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dicky Prasetya bin Abdurachman) kepada Penggugat (Finda Isti Dhamayanti binti Eko Sumardi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Shaqila Adinda Arsyana, tanggal lahir 18 Oktober 2017, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
- Menghukum
14 — 3
Saleh Muis (Istri);
2.2 Finda Syahmina Daulay binti H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung);
2.3 Adli Shidqi Daulay bin H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung);
2.4 Rifqi Syafiq Daulay bin H. Luthfi Muchtar Daulay(anak kandung)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
11 — 1
Selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat pernahhidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunia seorang anak yaitu Finda Aprilia, umur 12 Tahun;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik,harmonis sebagi mana layaknya suami istri,akantetapi sejak sekitar bulan Januari 2005 Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang disebabkan antara lain:Bahwa
8 — 0
ditinggalkannyaPenggugat selama 3 tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal iniharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talakPutusan Nomor: 1345/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanNomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikahyang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat danTergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: Finda
25 — 14
20.30 wib.atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2012 bertempat di Simpang tujuh Kudus turut desa Demaan kecamatan KotaKab.Kudus atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kudus : dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebut dilakukanPara Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada hari sabtu tanggal 3 Maret 2012 sekitar jam 20.30 wib saksi AjiKURNIAWAN bin SUMARNO bermain gitar bersama Finda