Ditemukan 34286 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2009 — Putus : 17-07-2009 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 196/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 17 Juli 2009 — Pembanding v Terbanding
23 — 11
23 — 11
berhasil, sehingga pertimbangan Majelis Hakim PengadilanAgama Kabupaten Malang yang menyimpulkan rumah tangga antara Pembanding denganTerbanding telah pecah telah benar, rumah tangga yang demikian apabila diteruskansebagaimana dikehendaki oleh Pembanding akan membawa madlarat bagi suami isteri, olehkarena itu perceraian adalah dipandang sebagai yang adil dalam menyelesaikan rumah tanggaantara Pembanding dengan Terbanding sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitabnya Madaa Hurriyyatuz Zaujain Fith
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1604/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;gale: dy cers 3 Le OS jenei n> Sb) eles aL VI jl 48,NplOV ogy 2k pe cap May emai tary cele Vy rai edA) sal og ab pila wu hl peel crony Hao de SoU) olesve i widArtinya : Islam memiligfjmbagea ete au a gah tangga dianggapafta Dperraria lagigoncangpnjadi tanpa ruh nasehat/p (hampa) enghukum
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 493/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 6 Desember 2019 — Tergugat/Pembanding melawan Penggugat/Terbanding
37 — 11
37 — 11
dalam keadaan rumah tangga yang telahmengalami perpecahan (broken marriage) yang demikian, maka jika merekadipaksakan untuk rukun, justru yang dikhawatirkan akan bisa terjadi adalahmadhorot yang lebih besar yang akibat negativenya tidak hanya dapatmenimpa kedua pihak saja, tetapi juga dapat menimpa anakanak dan kerabatkedua pihak, suatu hal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan yangsebenarnya serta tidak sesuai dengan semangat keadilan, sebagaimana ibaratdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini Fith
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2009/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa terdapat pula pendapat Pakar Hukum Islam (yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim) dalam Kitab MadaaHurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cibai lad aa: aly Urol dlodl Cpbai uw Gib!
Register : 19-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3397/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; Merl cy hori pecy il dey emaitery cle Vy ewsAM all ogy Abi elle Nebng SI reel: Cyery Jel de Se uulolix.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa
Register : 23-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.BL.Meloy ody pecy il dey emaitry ele WewilesA) tall ogy asl lb dng Je sll srmedl: Grery jlo dle Seyi!
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1623/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwferdatars Tffi RNs Hakim juga sependapatdengan pendapat Ey Ne MWjaini fith Tholaq Juz Canta: dy cnony 5 SL Cass ge GMI olla arn) Hl 85Med OV egy wh ype coz dey emai tery cele Vy ea ydAN Jal ogy asl pb ley sll relly Grery got le Segui oles Artinya: Islam ire tangga dianggapgoncangy, s deyinga SAYA jdakA bermanfaat lagianiaya yang bertentang?
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2723/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;MprelOV oy eB cpl dey emai tery cele Vy ily da tall og als pb ley Asim oa Ne os pond shearArtinya : Islam ngeygoncang gennaseha perian nian permanfaat lagiyadi tanpa ruh(hampa pk kum salah satusuami fed 2, are C 2 I .1/@i adalah aniayayang beite ;Menimbang@, batngan tersebut di atas,
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA POSO Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Pso Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 27
89 — 27
Dalil syari dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:Ge Gib! ples plwy! jis! 149ety sez ats dreg pt! blir! ojpbasdbo )t! erat diry alo Ys ajlais YrJ! pot! GY ea Ae G1 by ge el 9 UI!Gaee itl sol cle pSes gl olizueg) oLGL5 plb ling s9h0I! GawtlyLS! wedArtinya: Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /Hal. 5 dari 9 Hal.
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2290/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Canela: dy ers pl o> CS ani n> Se) ales aL 'Y lis! Jb,Need OV oy erp cys dey enaitory cle Vy maileda tall ogy ails as aHon cea eel se pSoeUl elasArtinya : ah tangga dianggapbermanfaat lagimenjadi tanpa ruhPnghukum salah satuyan.
Register : 22-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2880/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi ;Cade ds ery i ol> CS ani n> Sb) eles aL VI je!
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 9 dari 12 hal.
Register : 17-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;hal. 6 dari 8 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gavlesdy cory Bl Ble Gea n> GOI les PLA tel 8Natl V oy bode cyl day emai tery che Vy cnaileda) all og aali olde Ming gl reed Grog J Jod dhe Koei!
Register : 05-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2958/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal.
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PTA BANTEN Nomor 0061/Pdt.G/2020/PTA.Btn Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat : Eki Triadi Apandi bin Atmajaya
Terbanding/Penggugat : Nurul Yulianita binti Tirta Lagawa
57 — 16
Terbanding/Penggugat : Nurul Yulianita binti Tirta Lagawa
57 — 16
Dan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab MadaaHurriyatuz Zaujaeni Fith Thalaq juz 1 halaman 83 yang artinya berbunyisebagai berikut: "Islam memilih lembaga perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi, nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh ( hampa ), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum suami atau isteri dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 05-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 2939/Pdt.G/2018/PA.BL.Meloy ody pecy il dey emaitry ele WewilesA) tall ogy asl lb dng Je sll srmedl: Grery jlo dle Seyi!
Register : 29-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Putusan Nomor 0464/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nel V cay eo pec gil dey emai tery ele Vy mailedaN) Ja) og aol gl dry sll reed Grery pel de p See gUl olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap==="sunig tidak bermanfaat lagi Menimbang, bahwaperkara ma tl bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat
Register : 31-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 0003/Pdt.G/2017/PTA.Bdl Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : NURUL HIDAYAH BINTI TOYIB
Terbanding/Tergugat : JUMONO BIN MURJONO
110 — 33
Terbanding/Tergugat : JUMONO BIN MURJONO
110 — 33
Wahbah Az Zuhailydalam kitab Madaa Hurriyyatuz Zaujaini fith Thalag juz halaman 83 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut :Hal. 4 dari 7 hal. Put. No.0002/Pdt.G/2017/PTA Bdl.BlLisd Gylesas Gur BMbI! ols pw! jis! 25,Cur 9 dle Vg Tiloi Led aa rw aly radle Yl OY Tsp HE Ve 6590 TlH!
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Krs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Krsalin dan menjadikan pertinbangan sendiri atas pendapat ahli Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zawaini fith Thalaaq Juz halaman 83;Led adh ter als Coes Hl Shall plat Cue SUbl) ali iy! Li!
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2352/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Hal. 8 dari 11 hal. Putusan Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.BL.Caine: dy cry OL S eat on SEN eles arn YI lo!