Ditemukan 1110 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 3148/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 20-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 31 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Salinan Putusan Nomor 2500/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
coal Lal goa cad 1a)Cry Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Hal. 8 dari 17 Hal. Putusan.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia: Sas lpogey aby Ate, Bb ispArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi
Register : 02-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia saling sayang menyayangi dan saling cinta mencintai sepanjanghidupnya, hal ini sesuai dengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun1991 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan FirmanAllah dalam surat ArRum ayat 21 yang berbuny/ :eS St CSC 3 SIGE heals B05= Plote BO Hat OPpas PBN GAIA
Register : 11-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Mpw Tanggal 7 Juni 2011 — penggugat v tergugat
17 — 5
17 — 5
ge eclilh jaeey Labltal oy Gaia algo anaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti denganbukti yang diajukan istri atau. dengan pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapatlagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in~ kepadaistrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dantidak melawan hukum serta dengan mendasarkan
Register : 14-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Juni 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Salinan Putusan Nomor 2437/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0191/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
II : 302 :deal Gaia, Mes laogrq 259 dae Mb gle yoBarangsiapa yang menggantungkan talak dengan sesuatu sifat maka jatuhlah talak itudengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai dengan lahirnya ucapan ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipunh telah dipanggil sera resmi dan patut, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir danoleh karena itu gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR, jo.
Register : 20-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 223/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat :
Dra. IMAS MASRIPAH Binti HASAN Als. MASRIPAH HASAN
Tergugat :
1.CECE SOLEH Bin HASAN
2.SOFWAN ABDULLAH
3.SOPI
4.LILIS TUTI
5.ASEP JUHANA
6.DASTAM
7.PIDIT
8.SAMSUDIN
9.RENI
10.TAMIN
11.MAK AYUT
12.SON SIREGAR
13.KOHAR
14.SUDIRMAN
15.Iin Sumarni, S.Pd.,Dkk
16.YAYAT
17.H. USMAN
18.EPI HERLIANTI
19.JASMIN
20.JAJA
21.SUHERMAN
22.BUDI SAEBUDI
23.DEDE MASTUROH
67 — 32
67 — 32
Kodir Sebelah Barat : Tanggul IrigasiSekaligus dan seketika setelah dibacakannya putusan ini (petit ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam,putusa menolak petitum tersebut diatas, dengan pertimbangan bahwa, Penggu laPembanding,telah menjual sebagian besar objek perkara tersebut kepa eluas 5.110 m2berdasarkan bukti Tl.1. yaitu Akte Jual Beli No. 246/2 %sehingga secara material sudah tidak memiliki seRendimaksud ; SMenimbang, bahwa berdasarkan gaia saksi Emi menerangkan tidak tahuula
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan Nomor : 1910/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane > len Y ) po) ay pe) 6.) 3) al gaia ee ahs R do 9 3) sa a =lg tleel one 6 ual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Syl je jp OLArtinya: Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan dengan buktibukti (saksisaksi);Menimbang, bahwa dengan demikian ketidak hadiran Termohon hanyaberaspek pada perkara tersebut dapat diputus tanpa hadirnya Termohon,sedangkan untuk mengabulkan atau tidak dalildalil Pemohon harus dibuktikan alasanalasan yang pag Go knye bahwe aula lak) tangga Pemohondan Termohon dalangyegtedy 5 am bulan Mei 2017antara Pemohon da bo Ka, disebabkan: Termohon t@4 FL gaia
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 290;Ane 5 lb na, y ) no) . 7 95) pe) 61 3) all gaia aks RB der 9 j I Nee rtLelie oxy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangikeberlasungan hubungan suami istri antara mereka
Register : 07-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lill gaia
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5352/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 1, 23dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiahrupiah
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 837/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Sh gles gold J) Cbs gaia
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1149/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gaia: dy Crerg Le Gee pe S Wel!
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
dike (gaia Sl lalyes C45 IslsAsL, abu alb Lag ze oF gelll 5 Wel oy 3 tall el Anemembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3409/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;dail) gaia
Register : 16-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 309/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 4
7 — 4
sehingga akanmenimbulkan mafsadat yang lebih besar lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprodensi MARI No.1354.K/Pdt/2000,tanggal 8 September 2003 dengan terjadinya pisah rumah tidak saling berkomunikasi,maka rumah tangga yang demikian telah retak; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Kitab Atholak FiSyariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40 yang berbunyi :allgladgl Iglgas arh0 arg jJl culSg) gol Gaia
Register : 24-04-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 561/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 27 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi :Woke aya of Lal ya Jal Ua yd Y) age g yd Cole Gy palinallArtinya :" Orang Islam itu terikat dengan janjinya, kecuali janji yang menghalalkan yang haramatau mengharamkan yang halal ; = 9 onoDan dalam kaidah fiqgh sebagaimana tersebut dalam kitab AlBajuri Juz Il hal.181 yang berbunyi:* attra, 78 ah Jo pail a gag ac (gaia