Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2682/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
105
  • ;Saksi Il : DGS, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun SSS, Desa GGG Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat menghadap dipersidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dengan Tergugat.; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtuaPenggugat, kemudian
Register : 07-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 401_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PEIN GGG AI peers sree erect3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :; . ma : s ; A a4) a> Y Ale ggg st 18 nll!
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 199/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedondong, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ggg (umur 24 tahun) dan rrr (Umur 22 tahun), ikut Penggugat;4.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 566/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Hasbiah binti Candu
2. Hasril bin Halim
177
  • Ag. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaMajene, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggaltersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh Dian EkoNugroho Ibrahim, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri paraPemohon.Panitera Pengganti, ggg. Hakim Tunggal, 00: pRaMRIBU RUPIAHDian Eko Nugroho Ibrahim, S.H. Anwar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Rp = 91.000,00(sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No. 566/Pdt.P/2018/PA.Mj
Register : 07-02-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 41/Pdt.G/2011/PA.Pare
Tanggal 3 Maret 2011 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
114
  • ., dan hal ini sesuai pula gaul yang terdapat dalam Kitab AlAnwGryang berbunyi sebagai berikut :AAaN GL GGG Ant! oot!
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 877/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6521
  • eBbue yewns eulquew iequey unyni dnpiy eyesourJebe je6n6ie) uep jebn6Bueg ueylewepuew eAednieq Yel wiyeH siieleyyg00Z unye 10 JOWOU YWY Bes 6g6L UNYe 4 JOWON BHuepunBuepuN(L) yeAe ZQ jeseq ueNjUsay IyNUeWaW yNJUN eMYeq HuequIUayyBWIaIP yedep yngasia yebnbbuag ueyebnb jewJoj eseoas eyew nyeliaqBueA ueBbuepunbuepuniad ueunjesed yajo ueynjusyip yeje BueA ueyeseAsiodiynuswew Yes jebn6bueg ueyebn6 euaey yajo emyeq BuequiusyJefueg ejoy eweby uejipebueg uebueuemay ynseua je; IsuaodWUOYejeoeas iul Bieyied ggg
Register : 14-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 415/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
61
  • Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp. 50.000,Sz Bide Pan GOLAN, snce: ss semanas es sx cmanamams cs cmmmmonsn sx cmmmmce Rp. 250.000,Aha, GGG wrececeyens 3 : 2 sermtewnns 3: een 2425 MEMES #25 2 ee eee 2 Rp. 5.000,Ds Me@tral PUTUSEH i sswsmcsss ssawsnmas sik ssameumansssssaawnemenss iss Rp. 6.000,
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44
  • Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 26-05-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
60
  • di Dukuh XXXXXXXXXXRT.017 RW. 004 Desa XXXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagangjamu keliling, bertempat tinggal di rumah XXXXXXXXX diDukuh XXXXXXXXXX RT.017 RW. 004 DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJepara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 3 ..... eee cececee cece cece ee ee ee eee ee ee ggg
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :fee oe ve :af a> Y Me ggg Ct be nell! veh J) o>Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
Register : 12-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 71/Pdt.P/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Juni 2014 —
90
  • Petunjuk Ulama dalam Kitab l'anatutThalibin Juz IV hal 253 :AHS a ggg c SH AUS Lal) ded ta JEN iyArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang akil baligbeserta beberapa saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis Hakim berkesimpulan pernikahan para Pemohontelah terbukti sah menurut hukum Islam sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku perlumemerintahkan Pemohon dan Il untuk mendaftarkan
Register : 19-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 374 / Pid .B / 2013 / PN.YK
Tanggal 17 Desember 2013 — RONI AMINUDIN
273
  • 374 / Pid .B / 2013 / PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn === Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama : RONI AMINUDIN ;Tempat lahir : Yogyakarta jUmur/tanggal lahir: 31 Tahun /9 Juli 1982 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; ne nne nonoAlamat : Kadipolo, RT/RW: 25/18, Kalitirto, Berbah,Sleman ;Agama aPekerjaan SITE GGG
Register : 13-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 2303/Pdt.G/2011/PA.Jraim ol Gyan yll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeral antala: 222 222 n nnn oo nn nnn nnnPUN GGG Tiere reete sence etenaeemmenieMELAWANTERGUGAT; 22 202 2ece nese neeePengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para
Register : 13-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3827/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 3827/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 12 halamandengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan karena Tergugat tidak hadir di persidangan ,;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkerashati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanEH PCT GGG
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pid.S/2020/PN Tpg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ALINAEX HSB,SH
Terdakwa:
ZAKARIA
12822
  • PK.204/6/14/UPP.TUB-2019;
  • (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB-2020;
  • Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;
  • Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;
  • Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;
  • Halaman Pengukuhan;

Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;

  • SKK (60 ML) a.n Zakaria;
  • Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;

Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria

Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg. Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020. Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD.
Putra 9 GT: 13 berbendera Indonesia, Pass Besar No.PK.204/6/14/UPP.TUB2019, (Form P) No.AL.501/20/01/UPP.TUB2020, SuratUkur Dalam Negeri NO.199/GGg, Persetujuan Operasi Trayek tetapNo.552.1/1515/BAPP/2020, Cert Fire Extinguisher & Life RaftNo.015/7/2020.MD, Halaman Pengukuhan, di kembalikan kepada pemiliknyamelalui saksi Hendrik Tan Sandy, selanjutnya barang bukti SKK (60 ML) a.nZakaria dan Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria, di kembalikan kepadaTerdakwa Zakaria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
TUB2020;e Surat Ukur Dalam Negeri NO.199/GGg;e Persetujuan Operasi Trayek tetap No.552.1/1515/BAPP/2020;e Cert Fire Extinguisher & Life Raft No.015/7/2020.MD;e Halaman Pengukuhan;Di kembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Hendrik Tan Sandy;e SKK (60 ML) a.n Zakaria;e Sertifikat Keterampilan a.n Zakaria;Di kembalikan kepada Terdakwa Zakaria;4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Panggilan rp 0.uUU,UUHIRp 6.000.00 Rp341.GGG,G0 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).onuia a >aaii n..a u, 4Aeinit/
Register : 11-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0349/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • uep isus,uoy UOYOUea) Yao UeYJeUSgID UEa epSes GR6Lunye, ,CN BuepunSuepun z jeseg uenjuejey euewlebeges eAudnynoesf2JaOW JSCWSyp Uep eAUIse UeEUSp ueyoooo4p Yee jNGesie PING eueleuep ejepjadq HMM ggg! lesed of Bgy sez lesed uenjusey eueIebeqesyHuajO eye UeyedrJew ule yep, eye ny yMjun Bueuewusq Bues yeqelecYao UBYeNjey!
Register : 31-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2016 — RIYADI Alias ANDI Alias JIDAT
4217
  • No 310/P1D/2015/PT.DKc, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode DDD No.1.3 d, Kristal warna putin didalam bungkus plastic bening berkode EEENo. 1.3 e, Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeFFF No. 1.3 f, Kristal warna putih didalam bungkus plastic beningberkode GGG No.1,3 g, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode HHH No.1.3 h, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode J No.
    .1.2 z, Kristal warna putih didalam bungkus plasticbening berkode AAA No.1.3 a, Kristal warna putin didalam bungkusplastic bening berkode BBB No.1.3 b, Kristal warna putih didalambungkus plastic bening berkode CCC No. 1.3 c, Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode DDD No. 1.3 d, Kristal warnaputin didalam bungkus plastic bening berkode EEE No.1.3 e, Kristalwarna putih didalam bungkus plastic bening berkode FFF No.1.3 f,Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkode GGG
Putus : 25-02-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 285/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 25 Februari 2010 —
40
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (22223232 3XOX OOOOXOXO So terhadap )=Penggugat GGG 3G 990 OOMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. H. WACHIDRIDWAN sebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.