Ditemukan 11095 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelas gas gram gelap gula glass gias gilas goas galas geas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1310/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
  • 2013 hingga sekarang atau sudah 1 tahun 10bulan lamanya, karena Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat ;Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkanGari PUtUSAN INI ;nn enn nn nnn nnn ncn ncn ncn ncn ncc nancePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatSebagalmana Terral Gl GlaS
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 16 April 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dantidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sally Ainlly oscall Glas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 313/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 29 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • No.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahSebagaliiana TerSGOul Ol Glas j~
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1065/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • aada Ugatdal gi Ugaer ol gaa : fie ,Lagltiel Gar SB wiall alga dee e Ubi Y lalCS IME, Jeall gl gill Gua Siall Se Ugal si ol Glas Yel oly Elsil Ge esialsa dre Gay Las sILY OS 9 ,e95l) alte!
    alga dee eUbioy Y yl nalcd 1318 ed gi oll Cpa Sial le gal si oi Glas Y og all slay Elsil cya esialga Ane Gla Loe 14 OS 9 ,e 95 Lal fe!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0331/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
  • didamaikankembali serta telah terbukti berdasarkan keterangan saksisaksi, maka dapatdimungkinkan putusan perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim memandangperlu untuk mengetengahkan dalil syari yang terdapat dalam kitab FigihSunnah juz Il halaman 288, untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis, yakni:ve JLS lila yj soll Le Jo ul Kuolall ole olyOb8 tod, cul Vel yo poolall 92 ul 5 ,20ll2979 yo lg) Lollbg azo 5U Islan asl ae, Glas
    prceslgl Glas pad 5.,0i)1 ylSs zo wusArtinya: Dan bagi hakim lebih utama untuk menghilangkan sesuatu yangmembahayakan istri.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 24 Agustus 2023 — ASAHIMAS FLAT GLAS Tbk
5.KEPALA DESA (LURAH) KREMBANGAN KEC. TAMAN KAB. SIDOARJO
6.SAMADI
Turut Tergugat:
1.RIMBO PRAYITNO
2.NOTARIS TANTIEN BINTARI, SH.
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SIDOARJO
4.RATNA DEWI
5.DEDEH SUKENTI
6.DIAN SUHESTI
7.DEBY DINDA SUSANTI
70 — 63
  • ASAHIMAS FLAT GLAS Tbk
    5.KEPALA DESA (LURAH) KREMBANGAN KEC. TAMAN KAB. SIDOARJO
    6.SAMADI
    Turut Tergugat:
    1.RIMBO PRAYITNO
    2.NOTARIS TANTIEN BINTARI, SH.
    3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KAB. SIDOARJO
    4.RATNA DEWI
    5.DEDEH SUKENTI
    6.DIAN SUHESTI
    7.DEBY DINDA SUSANTI
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3750-Pdt.G-2014-PA.Bbs
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut sejak tanggal .30 September 2013 tanggal 30 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :lgaullas wolall J Glas
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 888/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 1
  • tidak berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDeri kut 0 nn222n 2222 nnn nn nono nn nnnnnn nn nnaIs de pal no II yo Glas
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1010/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • tahun 10RUD nn nnw nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnmmnnnnnnnnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulamadalam Kitab Fighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagaiDSL UC Sm Icacol lo , pal io I yo Glas
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1138/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 6 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 2
  • . : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 159/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
  • al sade Glas lee olyArtinya: "Dan apabila gugatan isteri telah terbukti di depan sidang pengadilan (hakim)dengan bukti yang diajukan oleh isteri atau dengan pengakuan suami,sedangkan perbuatan menyakitkan yang dilakukan oleh suami tersebutberpengaruh pada kelangsungan keutuhan rumah tangga pada umumnya, danpengadilan (hakim) tidak dapat mendamaikan keduanya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak bain suami kepada ister;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Majelis
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0563/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 13
  • TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtelah diuralkani Gl Glas ~~ nnn nnn nnnMenimbang, bahwa perkara ini adalah bidang perkawinan danberdasarkan dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan keterangan keduaorang saksi, Termohon terakhir bertempat tinggal di Blora lalu pergimeninggalkan kediaman bersama, maka perkara ini baik secara absolutmaupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Blora sebagaimanamaksud Pasal 49 dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 284/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa 2 bulan yang lalu Tergugat pergi dari kediaman bersama tanpas@bali yarig Glas, ~~ nnn nnn nnn nnnb.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1296/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • . : Sees eeecasol 1s ie pall pao WII yo Glas ol jou azo o Lol gu Splasll loo aro claim Y Llacl le coal Luoaul aalb gall login chlo Mus wo lilbacy logAIrtinyd; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untuk diceraikandari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata di dalamperkawinan terdapat kemadlaratan, dimana suami isteri tersebut sudah tidak mampulagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu..
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 60/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon-Termohon
7 — 0
  • .;.Bahwa sejak itu kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit danfanpal tojuan. yang Glas janssssesseee eens eseeen sees sneer se nencesemernnessemernesBahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Termohon namun tidakoe2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1974/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 2
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:alicll aco jl atau wolall sot Lalo cs cis slyow dpirall plas azo Glas Vloo slioYl olSy coilaly aalb al login TOV YS Go lj acy loglLiolArtinya : " Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti dengan keteranganistri
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 925/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 1
  • berhasil j; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka gugatan Penggugat terbukti telah memenuhi alasan hukumsebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Ulama,dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, dalam KitabFighus Sunnah Juz II 248 yang berbunyi sebagai berikut : ID Se nail uo WI yo Glas
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 295/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
BAMBANG WAHJOEDI Bin GUNANTO
69 — 33
  • ADHYA AVIA PRIMA;

Terlampir dalam berkas perkara

  • 39 (tiga puluh sembilan) set / komplit Handphone / HP merk HIMAX warna gold;
  • 1 (satu) buah Handphone Merk Himax warna gold;
  • 1 (satu) buah dus bekas obat nyamuk cap Kingkong;
  • 1 (satu) buah dus bekas glas cap BBC;

Dikembalikan kepada PT ADHYA AVIA PRIMA

6.

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • anne nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nn cen cnn cenceBahwa Penggugat akhirnya mencukupkan semua keterangan dan sudahtidak mengajukan suatu apapun lagi dan hanya mohon agar Pengadilan Agamasegera menjatuhkan putusannya ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halhal yangtercatat dalam berita acara sidang haruslah dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan ini ; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiTERS@ISUI Gi Glas
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3506/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 0
  • Gadok hl oh tga ol gaa: fie Legit Gus Butiell plod dee EUbion Y ijl walais 1B eal gh Soil Cue pSiall gle Walls) of Glas Y sill siaNI Elsil Ge gsialga dae GURY Les 61! OS 9 e935 Cal se! oi Aso Sil Aisa calall sil LalyeaAdil 4alb Yyalh Lagin cde!