Ditemukan 492 data
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MOH. MAULUD RIYANTO Bin NAFAN
361 — 192
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
MOH. MAULUD RIYANTO Bin NAFAN
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Bin ANDIK PRASETYO
20 — 0
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
IRWAN Bin ANDIK PRASETYO
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
HASANI Bin MOCH ALI
47 — 23
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
HASANI Bin MOCH ALI
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
GALIB VIVESCO ROSEA Als GALIB Bin VIVERY YUS SUDARSO
80 — 17
( Lima ribu delapan ratus rupiah ) terdiri dari 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) dan uang koin sejumlah Rp. 4.800,- (empat ribu delapan ratus rupiah) pada kotak bertuliskan infaq musholla serta uang koin sejumlah Rp. 3.900,- (tiga ribu sembilan ratus rupiah) pada kotak bertuliskan infaq sekolah, yang mana kaca bagian atas pecah dan terkunci dengan gembok warna kuning;
- Dikembalikan kepada pengurus Musholla Imam Asy Safii melalui saksi CANDRA GUPTA
sejumlah Rp. 5800 , ( Limaribu delapan ratus rupiah ) terdiri dari 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan uang koin sejumlah Rp. 4.800, (empat ribudelapan ratus rupiah) pada kotak bertuliskan infaq musholla serta uangkoin sejumlah Rp. 3.900, (tiga ribu sembilan ratus rupiah) pada kotakbertuliskan infaq sekolah, yang mana kaca bagian atas pecah danterkunci dengan gembok warna kuningBarang Bukti tersebut di kembalikan kepada pengurus MushollaImam Asy Safii melalui saksi CANDRA GUPTA
CANDRA GUPTA Bin MUHAMMAD ARIFIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira jam00.30 Wib di Musholla Imam Syafii di JI. Batang Tuaka Lr. ImamSyafi'i Kel. Tembilahan Kota Kec. Tembilahan Kab.
Bahwa akibat kejadian tersebut, pihak pengurus Musholla ImamSyafi'i mengalami kerugian materi kurang lebih Rp800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi CANDRA GUPTA Bin MUHAMMAD ARIFINtersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;3. FAHMI RAMADHAN Als FAHMI Bin ASAD, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira jam00.30 Wib di Musholla Imam Syafi'i di JI. Batang Tuaka Lr. ImamSyafi'i Kel.
pecahan Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan uang koin sejumlah Rp. 4.800, (empat ribudelapan ratus rupiah) pada kotak bertuliskan infaq musholla serta uangkoin sejumlah Rp. 3.900, (tiga ribu sembilan ratus rupiah) pada kotakbertuliskan infaq sekolah, yang mana kaca bagian atas pecah danterkunci dengan gembok warna kuning;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas yang telah disita dariRAGE CIKAL NUGROHO Als RAGE Bin RIMANTO maka di kembalikan kepadapengurus Musholla Imam Asy Safii melalui saksi CANDRA GUPTA
alumunium yang terdapat uang sejumlah Rp. 5800 ,( Lima ribu delapan ratus rupiah ) terdiri dari 1 (Satu) lembar uangpecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan uang koin sejumlah Rp.4.800, (empat ribu delapan ratus rupiah) pada kotak bertuliskaninfaq musholla serta uang koin sejumlah Rp. 3.900, (tiga ribusembilan ratus rupiah) pada kotak bertuliskan infaq sekolah, yangmana kaca bagian atas pecah dan terkunci dengan gembok warnakuning;Dikembalikan kepada pengurus Musholla Imam Asy Safiimelalui saksi CANDRA GUPTA
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Gupta Nusamra bin Gunawan) terhadap Penggugat (Desi Fitria binti Idris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Zaheena Ashaqila binti Gupta Nusamra, lahir tanggal 06032017b. Ahza Aya Qiraniya Binti Gupta Nusamra, lahir tanggal 02042019, dansaat ini anakanak dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei Tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat memaksa kepada Penggugat untuk meminta modal usahakepada orang tua Penggugat;b.
Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat (DesiFitria binti Idris) dan Tergugat (Gupta Nusamra bin Gunawan) karenaperceraian;3.
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
DENY SETIAWAN Bin SUDIBYO
15 — 12
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
DENY SETIAWAN Bin SUDIBYO
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MAKHRUS Bin BAWON SIGIHARTONO
6 — 12
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MAKHRUS Bin BAWON SIGIHARTONO
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN PUTRA ANGGARA Bin SUIN
36 — 7
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN PUTRA ANGGARA Bin SUIN
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
M. HASIM Bin ABDUL FATAH
35 — 7
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
M. HASIM Bin ABDUL FATAH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil, sertadihadiri oleh Putu Kisnu Gupta, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dony Riva Dwiputra, S.H. Afif Januarsyah Saleh, S.H.. MHDr. Amirul Fagih Amza, S.H., M.HPanitera Pengganti,H. M. Khozin, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bil
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
21 — 12
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
CHAMBES CANDRA LEO bin alm NURKHOLIS
36 — 10
Penuntut Umum:
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
CHAMBES CANDRA LEO bin alm NURKHOLIS
6 — 0
Bolriowo50dengan ini menerangkan bahwa:N @ iM @ wnsaseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeee MU Xtrip ....cccseeceeeseeeeeeeeenneeeee bin 'P itiarealt7i sae sadn oe eee eee ees senses Gupta Kee. itrajekunSian menjatuhkan talak atas istrinya :CPL Al consccsessnscosssensencessecenensconensacenssceasesdeassconnsscensndecnuscenensPekerjaan t. ....sscsssseee itAlamatNamaTgl. 1ahir/Umur PekerjaanAlamat keedi depan sidang Pengadilan Agamapada hariTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang keberapa2.
25 — 3
tidak ada ; Bahwa pada saat itu saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil sepedamotor milik saksi karena posisi saksi berada didalam dalam depot Blenger untukmempersiapkan alat masak, dan saat saksi keluar dari depot Blenger akanmembersihkan lantai (menyapu) saksi mengetahui kalau sepeda motor milik saksisudah tidak ada ; Bahwa awalnya sekira jam 06.45 Wib, saksi datang lalu memarkir sepeda motorHonda Vario AG 4684BQ milik saksi, lalu saksi menunggu kunci Depot Blengeryang dibawa saksi GUPTA
Setelahsaksi GUPTA datang, saksi menaruh helm dijok sepeda motor dengan caramembuka jok dengan kunci kontak, lalu jok saksi tutup lagi, namun kunci kontakmasih menempel di jok sepeda motor dikarenakan saksi tergesa gesa untukpersiapan memasak, sehingga saksi lupa mengambil atau mencabut kembali kuncikontak tersebut ;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib, saksi YATI datang, dan memarkir sepeda motorYamaha Vega di samping utara sepeda motor milik saksi, lalu saksi YATIbergabung dengan saksi dan saksi GUPTA
di depot Blenger ; e Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut saksi parkir berdampingan dengan sepedamotor Yamaha Vega milik Sdri YATI (karyawan Depot Blenger) menghadap ketimur ( kios kosong), dan jarak sepeda motor saksi + 4 meter di samping utaradepot Blenger (di depan kios kosong) ; Bahwa sekira pukul 08.00 Wib saksi bersama dengan saksi GUPTA membuka pinturolling door Depot Blenger untuk mulai aktifitas persiapan memasak.
Matic CBS Techno warna merah hitam Nopol AG 4684 BQ miliksaksi ERLANG ; e Bahwa akibat dari pencurian sepeda motor tersebut saksi ERLANG mengalamikerugian sebesar Rp 14.000.000, (empat belas belas juta rupiah);e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ; 3 MUHAMMAD GUPTA RANUALDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari
1.TYA GITA PRASTIWI, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
BAYU DEDI SANTOSO Bin NUR SALIM
23 — 5
Penuntut Umum:
1.TYA GITA PRASTIWI, SH
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
BAYU DEDI SANTOSO Bin NUR SALIM
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
WALIYADI bin ARUMAN
36 — 11
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
WALIYADI bin ARUMAN
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ABDUL BISRI Bin MISNALI
31 — 8
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
ABDUL BISRI Bin MISNALI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangil KelasIB, serta dihadiri oleh Putu Kisnu Gupta, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sugeng Harsoyo, S.H., M.H. Octiawan Basri, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN BilPanitera Pengganti,Moh. Romi, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 649/Pid.B/2019/PN Bil
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MUKHAMMAD AYUB Bin SUPADI
93 — 27
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
MUKHAMMAD AYUB Bin SUPADI
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
TAN AIJ HWA
127 — 34
2.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
Terdakwa:
TAN AIJ HWA
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
DONI PRASETYO Bin KASNAPI
46 — 5
2.I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
DONI PRASETYO Bin KASNAPI
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
WANDRI Bin MUSAWWA
13 — 4
Penuntut Umum:
1.I PUTU KISNU GUPTA, SH.
2.LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
WANDRI Bin MUSAWWA