Ditemukan 55 data
2. Mardiati binti Sulaiman
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
13 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Wahyuddin bin Gutta dengan Pemohon II, Mardiati binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 1993 di Dusun Palipi, Desa Palipi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
Wahyuddin bin Gutta
2. Mardiati binti Sulaiman
Tergugat:
Muhammad Halid bin Sulaiman
1.Suardi bin Caco
2.Suriani binti Hasan
11 — 6
Kasim bin Gutta umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lakkading, DesaLimbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal.
Penetapan No.202/Pdt.P/2018/PA.MjMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Kasim bin Gutta dan Mursalin A.Md bin Safruddin yangtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, makaMajelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai
17 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (GUTTA ERLICH Bin MUHAMMAD) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (ANNE ARISTIANTI Binti SADEN AKROM) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00
6 — 4
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:e 4 e ea Senill) gutta
8 — 5
terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:e & e e a aSanill) (gutta
14 — 1
Dg A IS G) A5i Lee Gutta) Lage asl jArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan; dan jika anak itu semuanya perempuanlebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yangditinggalkan; jika anak perempuan itu seorang saja, maka iaHal. 6 dari 9 halamanmemperoleh separo harta.
19 — 3
Dg A IS G) A5i Lee Gutta) Lage asl jArtinya : Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk) anakanakmu. Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan; dan jika anak itu semuanya perempuanlebih dari dua, maka bagi mereka dua pertiga dari harta yangditinggalkan; jika anak perempuan itu seorang saja, maka iaHal. 6 dari 9 halamanmemperoleh separo harta.
8 — 4
, telah terbukti bahwaTergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudahakad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuanTergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi,sesuai dengan pendapat yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz IIhalaman 302, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Fail) (gutta
5 — 3
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:e 4 e ea Senill) gutta
7 — 3
(empat ratus enam puluh enamPUL GUTTA) gp mmm nnn rninG@LaLAI, ~~~~n =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nme manna mana nanannenanmnannnssnonoee Dicatat disini, bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 8 April2014, Nomor : 100/Pdt.G/2014/PN.Dps, telah diberitahukan kepada Tergugatpada hari Senin tanggal 14 April 2014 ; PANITERA PENGGANTItidKADEK YULIANI.
4 — 0
coll Eg Sl Cal el gla g Mt eg SN acl Cadalllulle goa Gutta yAiihy Ale call) gUbLagin cdcArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan
6 — 3
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:e 4 e ea Senill) gutta
12 — 7
Ch.7 . 2 * y eo d. lk ze 3 ealbgiat elit 1 gh 85 Gy) SAilaly aSalic Gyo Gutta ahie La I AsalYY sile gun 5 Ait s Alin (yo dilArtinya: Dan kawnkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu,dan orangorang yang layak (berkawn) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskinAllah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.
5 — 0
coll Eg Sl Cal el gla g Mt eg SN acl Cadalllulle goa Gutta yAid Adlbe clit) glblagin cdluci!
6 — 4
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:e 2 e ea Senill) gutta
10 — 7
Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:ois alls galls Logins ees) ye gutta) jac g log!
37 — 3
coll Eg Sl Cal el gla g Mt eg SN acl Cadalllulle goa Gutta yAil, AA pcalil) gUblagins cectArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum
16 — 7
coll Eg Sl Cal el gla g Mt eg SN acl Cadalllulle goa Gutta yAil, AA pcalil) gUblagins cectArtinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata dan hakimtidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan hukum
26 — 10
Muhammad Dava Prastama bin Ramli (anak lakilaki).Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:Og Aoi te UH Selb city gd ctu OS Gd uti Ba he Sim ada gh (8 ail abu oiAT Ss AT Ub Mg AD GIS Gy) AGG Lae Gutta Lage talg DSTA GG Chall (gl Baal g GutsCid ah hes ete 9 Aha ky Cy Cyan) 458 3 98) AY GS Gd Caf abe Stgsl Ab yy UyLays Lage GIS aid Gy) aid Gye Mica ob ed aS
6 — 4
terbukti bahwa Tergugattelah melanggar janji taklik talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz II halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:e 2 e ea Senill) gutta