Ditemukan 373 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 323/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
251
  • gOS: aw 3 nls alll ee Au) Caw) CU I Same op alle Me Smetws ~tom aay 5 14 i( steely clas yLill ot, ) Jude stalirgHal. 10 dari 16 Hal.
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 346/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10858
  • yang menyidangkan perkara ini telah silap dan keliru dalamHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 346/Pdt/2020/PT MDNmenerapkan hukum dalam putusannya sehingga putusan tersebut tidak lagimencerminkan keadilan hukum yang objektif sebagaimana yang diharapkanUndangundang untuk itu ;Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam Memori Banding ini merupakansatu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Jawaban, Duplik dan KesimpulanTERGUGAT II/PEMBANDING ;Bahwa adapun alasan keberatan PEMBANDING terhadap keputusan jude
Register : 12-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 65/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMBANDING X TERBANDING
6226
  • Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 7 ayat (1), Pasal 10 ayat(1) dan (2) dan Pasal 11 ayat (1), (2) dan (3) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 tentang Pengadilan Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura,maka permohonan banding ini secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa agar Pengadilan Tinggi Agama Banten yangjuga sebagai jude facti dapat memberikan putusan yang benar dan adil,maka Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu memeriksa ulangtentang apa yang telah diperiksa, dipertimbangkan dan diputus
Register : 12-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 338/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4513
  • Hal 14 dari 17 Bahwa dalam kitab /qna Juz Il halaman 133, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat majelis, disebutkan kaidah:coal arte Gobkasjt da, jude) 2 ror idlld, GL 4 al Artinya:Dan apabila telah sangat nyata ketidaksenangan (kebencian) si isterikepada suaminya, maka Hakim dapatlah menjatuhkan/memutuskanTalak kepadanya dengan Talak satu Bain Sughra.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/Ag/2016
Tanggal 31 Maret 2016 —
4479 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kedudukan para pihak dalam perkara ini, yang telahdipertimbangkan oleh Jude Facti sebagai pewaris dan ahli waris yangtermuat dalam pertimbangan hukum halaman 10 dengan menguatkanHal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 118 K/Ag/2016putusan Pengadilan Agama Pamekasan tanggal 16 Maret 2015Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Pmk, Para Pemohon Kasasi menyatakansependapat, sebab pada dasarnya para pihak memang keturunandari B.
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 146/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 15 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : HENRA Bin DORRA HAMANG
Terbanding/Penuntut Umum : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
2610
  • memeriksa an mengadili perkara inimenerima Permohonan dan Memori Banding inl ;Bahwa apa yang diuraikan dalam memori banding ini adalah satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan Permohonan keringanan hukuman yang telahdisampaikan pada persidangan pada Pengadilan Negeri Selayar : Halaman 11 dari 19 halaman Putusan No.146/PID.SUS/2018/PT.MKS.Bahwa setelahn membaca ssegala isi dan pertimbangannya PEMOHONBANDING (Terdakwa) menyatakan keberatan dan berpendapat bahwaPertimbangan Hukum dan Amar Putusan Jude
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Mrk
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ada halanganuntuk menikah sesuai ketentuan Pasal 40, Pasal 42 dan Pasal 44 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa seorang wanita yang hamil diluar nikah, dapatdikawinkan dengan pria yang menghamilinya tanpa menunggu lebih dahulukelahiran anaknya (Pasal 53 ayat (1) & (2) Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini jugamemedomani hadist Nabi Muhammad SAW yang disebutkan dalam kitabMughnil Muhtaj Juz Ill : halaman 125, yang berbunyi :Wworlys po pocl als ty jude
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 39/PID.SUS/2020/PT BGL
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : Fengky Oktaria Als Fengky Bin Saripudin Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DEPA SULISTINI,SH.MH
10669
  • Bahwa Jude Factie telah lalai/salah menerapkan hukumsebagaimana mestinya khususnya Penerapan lamanya Hukumanterhadap perbuatan Terdakwa yang terbukti di muka persidangan,yaitu:3.1. Pasal 132 ayat (1) diterapkan untuk tindak pidana yang tidakselesai, Terdapat ketidakpastianperbuatan yang terbukti apakahPermufakatan Jahat atau Percobaan atau tindak pidana dalam Pasal114 ayat (2), Terdapat ketidakkonsistenan Judex Facti dalam putusandan amar putusan, 3.2.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 571/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tictwadl ls ole jude evliall igdirumuskan dengan kalimat = ~(menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Jude,Artinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.Hal. 14 dari 22 hal. Putusan No. 174/Padt.G/2017/PA.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371K/TUN/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — BUPATI KARAWANG, DK VS OTA SUTISNA
5221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 5 Tahun1986;Dari Pertimbangan Hukum tersebut diatas telah terbukti bahwa JudexFactie telah salah dan keliru serta telah lalai dalam pertimbangan hukumnyakarena hanya menyebutkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagai dasar Pertimbangan Hukumnya, padahal UndangUndangtersebut telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara.Bahwa demikian pula selain Pertimbangan Hukum Jude
    halaman Putusan Nomor 371K/TUN/2014Dari Pertimbangan Hukum tersebut diatas telah terbukti bahwa Judexfactie telah salah dan keliru serta telah lalai dalam pertimbangan hukumnyakarena hanya menyebutkan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 sebagai dasar Pertimbangan Hukumnya, padahal UndangUndangtersebut telah diubah menjadi UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara.Bahwa demikian pula selain Pertimbangan Hukum Jude
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • (Q.S : An Nur: 32).wel, pou potl als to jude os Ll pSico EUloiw yo oli pir L)sybul olgs( slog J als pgoJb ales gli ol yog 7,0Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sanggup/kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawinkan. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapatidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadipengendali baginya. (Mughnil Muhtaj I11:125).Hal. 14 dari 16 hal. Pen.
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1520
  • Surah al Maidah ayat 32 yang berbunyi;ue SUI og lind Bh jude 28) Lads 8 gs Al Jul) ar le GS WS ISI 20Gli; dgfels 35 Vxes Gull isl Lats BST G05 Laas oullll Jus laitesO99 ual JosVl 9 GUS 337 Bg Agic 5uS OI 2 ~ t oGEILArtinya: Oleh karena itu, Kami tetapkan (suatu haku) bagi Bani Israil,bahwa barang siapa membunuh seseorang, bukan karena orang itu(membunuh) orang lain, atau bukan karena berbuat kerusakan dibumi, maka seakanakan dia telah membunuh semua manusia.Barang siapa memelihara kehidupan seorang
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • oan tt ( shee, fAOA ARAM DISS VWAMAL cin WASFAAGAGE AG VIANGACIA iMSeMNSG hosens oso sedhercian priay heboar amspA nclibeousdi Susa ynenos sivheq mvipleh oseduq neacutsinenmt Aulat s obsiboes gic erie as jude: 4 quent robb oA ifiid sasive?
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2068 K/PID.SUS/2010
Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Jommah Ifeaanyi Chuk Wu Nnaji
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UCE CHIKA HENDY alias HENDY ; Bahwa pada jam 12.00 Wib Terdakwa UCE CHIKA HENDY alias HENDYmenerima telepon dari orang Liberia bernama JUDE yang akan mengantarbarang kepada Terdakwa UCE CHIKA HENDY alias HENDY di JakartaHal. 3 dari 15 hal. Put.
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 14/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1819
  • jude LaileS glhits 2) f05 c3all Gasls coal GeilArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — H. SUKRI MASRI, DKK VS MUHID, DKK
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mataram tidak mau repot dan dengangampangnya mengambil alin Pertimbangan hukum Judex Facti/PengadilanNegeri Praya yang notabene banyak terdapat kesalahan serta kekeliruanyang amat sangat fatal dan sesat;Bahwa Seharusnya dalam perkara ini Judex Facti/ Pengadilan TinggiMataram dengan cermat dan seksama memeriksa kembali secaramenyeluruh apa saja pokok yang dipersengketakan oleh para pihak dikaitkandengan halhal yang terungkap di dalam persidangan, hal tersebut sangatpenting untuk di tinjau kembali oleh Jude
Register : 25-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 772/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Tall ils ol jude Leukiall isdirumuskan dengan kalimat = (menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat) mengandungpengertian tujuan disyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping
Register : 10-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0242/Pdt.P/2020/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2615
  • Jude,Hal. 16 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2020/PA.BksArtinya : Diterima pengakuan seorang perempuan (atau sebaliknya:seorang lakilaki) yang baligh dan berakal dengan nikah bagiseorang yang mempercayainya.3. lanah alThalibin, Juz Il, halaman 308 yang berbuny! :aisno yl slypol chy Jol!
Register : 25-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 473/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • jude LadlaS glhits 2) fs5 758) joSls poe Jaclflog al lS pillArtinya: 'Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangandan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yang tidak mampu, makahendaklah ia berpuasa; karena puasa dapat menekan syahwatnya" HR.