Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • Kaddas bin Ubek, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Usaha Tani, RT. 004, Dusun2, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, saksi adalah sepupu Pemohon dan Ketua RT, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Desa Sungai Raya, Kecamatan NipahPanjang pada tahun
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2814
  • Kaddas bin Ube, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 004 Dusun II, Desa Sungai Raya, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah ketua RT. 004 tempat Pemohon dan Pemohon IItinggal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi menjadi ketua RT. 004 sejak tahun 1974; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, karena menurut informasi Pemohon dan PemohonIl Keduanya menikah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — LEL. AMBO ENRE BIN CICU ; LEL. MUH. ARIF,dkk
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kaddas karena pada waktu tanah dalam keadaankosong tidak ada yang punya sehingga menjadi tanah pemerintah.Pertimbangan Judex Juris diatas sangat jelas mengalami kekeliruan nyata, olehkarena tidak ada saksi menerangkan bahwa lokasi tanah sengketa yang ditunjuk camatpada waktu itu tidak ada yang punya sehingga menjadi tanah pemerintah.Padahal fakta hukum yang benar selain dimaksudkan oleh camat untukkemudahan pemantauan warganya, juga dalam jawaban tertulisnya melalui KepalaDesanya in casu Tergugat
Register : 21-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hayanto bin Armawi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nofita Sofa binti Kaddas) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan

Register : 01-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1296/Pdt.G/2014/PA.Wtp.
Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
115
  • Kaddas, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Jalan Campalagi Kelurahan Bukaka,Kecamatan Tanete Tiattang, kabupaten Bone;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri karena saksi bersaudara kandung dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi karenaTermohon yang meninggalkan Pemohon kembali kerumah orangtua Termohon;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Termohon meninggalkanPemohon, tetapi menurut keterangan Pemohon, Termohon pergikarena
Register : 10-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • Kaddas bin Ubek, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Usaha Tani, RT. 004, Dusun2, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten TanjungJabung Timur, saksi adalah Ketua RT dan tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon sejakPemohon masih kecil, dan saksi kenal dengan Pemohon Il sejakPemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SUGIYANTO bin PURBAYA) terhadap Penggugat (NUR AINI binti KADDAS);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2042/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswan bin Kaddas) terhadap Penggugat (Rohanah binti Basrin);

    4

Register : 10-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2133/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Nurdin Kaddas);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan KUA Kecamatan Grogol Ptamburan, Jakarta Barat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

Register : 19-10-2020 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jap
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon Kasasi - Abdul Malik, Dkk Termohon Kasasi - PT Freeport Indonesia
340185
  • JAYADI KADDAS, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di PerumHalaman 3 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.45.Komoro Indah Blok E No. 32 Timika, Papua 99910, selanjutnya disebutsebagai Tergugat 33;RETNO MUKTI SUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, beralamat di jalanGaru VI No. 6 Desa Kebaktian, Kec.
    Halaman 6 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap Basthian Boling 28 Meniks Sanggo 11 Mei 2006 Rp.12.240.700,29 NoldyA Supit 21 Januari 2000 Rp.10.633.300.,30 Ongin Reyaan 16 Juli 2012 Rp.11.925.800,31 Parningotan Sitanggang 17 Mei 2007 Rp.11.610.800,32 Pelipus Rahayaan 7 Agustus 2001 Rp.12.240.700,33 R Jayadi Kaddas 9 Desember 1998 Rp.12.240.700,34 Retno Mukti Susanto 16 Desember 2009 Rp.10.663.300,35 Rio Roberto Tanjawa 8 Maret 2006 Rp.10.663.300.36 Rizkia Andrew Timbalino 2 Mei
    12.240.700 9.000.000 12.240.700 12.500.000 45.981.400BASTHIAN BOLING28 MENIKS SANGGO 12.240.700 9.000.000 12.240.700 12.500.000 45.981.40029 NOLDY A SUPIT 10.663.300 9.000.000 10.663.300 12.500.000 42.826.60030 ONGIN REYAAN 11.925.800 9.000.000 11.925.800 12.500.000 45.351.60031 PARNINGOTAN 11.610.800 9.000.000 11.610.800 12.500.000 44.721.600 Halaman 35 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap SITANGGANGPHILIPUS32 12.240.700 9.000.000 12.240.700 12.500.000 45.981.400RAHYAAN33 R JAYADI KADDAS
    FAUTNGILJANAN 630.959.12220 JUSPANUS PARINUSSA 499.082.74321 KORNELIUS ROMBE 670.147.82022 MALIK SIAHAAN 543.119.85923 MANGIRING TUA MALAU 562.582.57224 MARIO ROLLI 462.544.52725 MARTHEN DUMA 771.880.18126 MARYONO 771.880.191ay MELKISEDEK DOMINGGUS BASTHIAN 756 60593BOLING28 MENIKS SANGGO 543.119.85929 NOLDY A SUPIT 481.130.621 Halaman 66 dari 147 halaman Putusan No: 21/Pdt.SusPHI/2019/PN.Jap 30 ONGIN REYAAN 548.109.76831 PARNINGOTAN SITANGGANG 515.171.19632 PHILIPUS RAHYAAN 543.119.85933 R JAYADI KADDAS
    2001 12.240.700,0023 Mangiring Tua Malau 3 Oktober 1994 12.240.700,0024 Mario Rolli 16 Pebruari 2009 10.357.100,0025 Marthen Duma 27 Juni2012 12.240.700,0026 Maryono 25 Juni 2008 12.240.700,0027 Melkisedek Dominggus 29 Desember 2010 12.240.700,00Basthian Boling28 Meniks Sanggo 11 Mei 2006 12.240.700,0029 NoldyA Supit 21 Januari 2000 10.633.300,0030 Ongin Reyaan 16 Juli 2012 11.925.800,0031 Parningotan Sitanggang 17 Mei 2007 11.610.800,0032 Pelipus Rahayaan 7 Agustus 2001 12.240.700,0033 R Jayadi Kaddas
Register : 17-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0746/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Utara: sawah pak anis saini, Barat: selokan yangterletak di desa jurang sapi kecamatan tapen kabupatenbondowoso provinsi jawa timur didalam Akta Jual Belinya atasnama Tergugat dengan harga Rp.130.000.000,00 (seratus tigapuluh juta rupiah) mohon disebut obyek sengketa I;b) Tanah sawah atas nama penggugat sesuai dengan suratperjanjian jual beli tertanggal 29 mei 2015 SHM nomor 776 atasnama ABDUS SALAM, persil 27, Klas desa S II, luas kurang lebih:2110m* dengan batasbatas: Selatan: sawah pak agil/pak kaddas
    denganbatasbatas: Selatan: sawah pak agil/pak kaddas, timur: sawah paksuli,Utara: sawah bok sur, Barat: selokan yang terletak didesajurang sapi kecamatan tapen kabupaten bondowoso provinsi jawatimur dengan harga Rp.60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah)mohon disebut obyek sengketa II;C) Satu unit sepeda motor roda tiga merk: RRC/KARYA 2VR200 3R, tahun pembutan 2013, warna: merah, nomer chasis:MGRVR20TADL200806, nomer mesin: YX200FMG13200863,nopol: P 6455 AS, atas nama NURAL MASUN/tergugat denganharga
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.16/Pdt.G/2012/PN.SKG.
Tanggal 17 April 2013 — ANDI MUSTAMIN ALIAS AHMAD MUSTAMIN vs H. TAMBO, dkk
243
  • Bahwa tanah kebun di Dusun Limpomajang adalah dulunyamilik dari orang tua H.Tambo (tergugat I).e Bahwa sekarang tanah kebun di Dusun Limpomajang dikuasaioleh H.Tambo dan digarap oleh Bahri (Tergugat II).e Bahwa penggugat tidak pernah menggarap tanah kebun itu.e Bahwa penggugat juga tidak pernah mengerjakan tanah sawahyang disengketakan.e Bahwa tanah sawah yang disengketakan sejak dahulu telahdikuasai oleh H.Tambo (Tergugat I).e Bahwa sekarang tanah sawah dikerjakan oleh Syamsu.Saksi ABD.RAHMAN BIN KADDAS
    KUHPerdata : yang dinamakankedudukan berkuasa ialah kedudukan seseorang yang menguasaiSuatu kebendaan, baik dengan diri sendiri, maupun denganperantaraan orang lain, dan yang mempertahankan ataumenikmatinya selaku orang yang memiliki kebendaan itu.Menimbang, bahwa sebagaimana apa yang Tergugat I bahwaobjek sengketa poin (B) adalah milik Tergugat I H.Tambo yangdiperolehnya sebagai warisan dari orang tuanya yang bernama AndiPateddungi (almarhum) sebagaimana dikuatkan dengan keterangansaksi ABD.RAHMAN BIN KADDAS
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Kaddas);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 9 Februari 2021 — 1. ABDUL MALIK, DKK VS PT FREEPORT INDONESIA
1240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYADI KADDAS, 34. RETNO MUKTI SUSANTO, 35. RIO ROBERTO TANJAWA, 36. RIZKIA ANDREW TIMBALINO, 37. ROBIN RANTE TODING RONGKO, 38. RONNY JONATAN RORING, 39. RUDI PATTINAMA, 40. SAKARIA, 41. SISCO FLORENTIANO PIRI, 42. SUDARTONO, 43. SUKARIAWAN, 44. SULASNO, 45. SUPIRMAN, 46. SUWARDI, 47. SUYANTO, 48. THOMAS LUTHER, 49. TOMY ARIFIN, 50. TRI PUTRA, 51. TULUS SUTOPO, 52. VIKTOR POLNAJA, 53. YOPI JEKY MANURUNG, 54. YOYOK HARYO SEMBODO dan 55. YUSUF YADIWIYONO tersebut;
Putus : 19-01-2012 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Plp
Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat : - Hj. ST. Hadjar - Hj. Hasni Dg. Lidja - K Hanute - ST. Halidja Baso - Hamsari Tergugat : - Bari (ahli waris alm asi) - Hj. Feni (ahli waris alm. asi) - Haeruddin (ahli waris alm. asi) - H. Muhidding - Pandu - Kepala Dinas Pendidikan Kota Palopo cq. Kepala Sekolah SMPN 9 Kota Palopo - Supirman - Mustadir - Badiyah - Rahim - Pangka - Nuherah - Nurdiana - Jumain/Dahlia - Masli - Hasan, SE - Hali - Rusli P - Juhria - Aisa - Caddi - Abdullah - Masauleng - Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo (BPN)
6444
  • KADDAS, selanjutnya beralih kepada Asis, sekarang dikuasai oleh Ny.NUHERA In Casu Tergugat XII. Ny. BADIAH, Incasu Tergugat IX. Hj. AISAH/DG. MANESA, yang sekarang penguasanya dilanjutkanoleh SUPIRMAN dan MUSTADIR masingmasing sebagai TergugatVil dan VIII. TAKKO.............LI.2.13.14.16 TAKKO, sekarang Penguasanya dilanjutkan oleh NURDIANA In CasuTergugat XII.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1148/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205145
  • Nur dan Sultan (kelola)Sebelah barat berbatasan dengan Nenni, Dungu, Renreng4.2 Tanah sawah yang terletak di dusun Labbuca, Desa Maduri,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone dengan luas 4.100 M2,dengannama SPPT H Kaddas Bin Parakkasi, dengan batas batas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatasan dengan MarettangSebelah Timur berbatasan dengan Hasan, Abd.Rasyid, Baharuddin,Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Muh.
    Nur dan Sultan (kelola)Sebelah Barat berbatasan dengan Nenni, Dungu, Renreng4.2Tanah sawah yang terletak di dusun Labbuca, DesaMaduri,Kecamatan Palakka,Kabupaten Bone dengan luas 4.100 M2,dengan nama SPPT H Kaddas Bin Parakkasi,dengan batas batassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan MarettangSebelah Timur berbatasan dengan Hasan,Abd.Rasyid,Baharuddin,Sebelah Selatan berbatasan dengan H.Muh.Ali (pengelola)Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Sarifuddin, rumahMustamin,Hal 14 perkara No.
Register : 17-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 85/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 30 Maret 2015 — - AMINA sebagai Penggugat I - ASIA sebagai Penggugat II - NORMA sebagai Penggugat III - BAHARUDDIN sebagai Penggugat IV selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT M e l a w a n - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - SITTI selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
4014
  • KADDAS, tidak pernah menikah ( meninggal tahun 1986); Lel. ABDULLAHI (meninggal tahun 2008) semasa hidupnya menikah dengan Per. HJ.BANI, melahirkan anak yaitu:e ABD.RAHMAN; 2202 2222 o nec ee nen ne eee SAMSUDDIN, 2202 202 o rene n ence nese Per. PATIMANG (meninggal tahun 2010), semasa hidupnya kawin dengan Lel.SEMMANG, melahirkan anak yaitu:e FATMAWATLI, eeeennwm SANUS Ag eeneennrereocnnesemnnnenenneemenaneencemreneenenereennnns) LUSIANA, 2n nnn Lel. ABD.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Mei 2012 — MUHAMMAD RIDWAN, vs DEWAN PENGURUS CABANG (DPC) PARTAI KEBANGKITAN BANGSA, dk
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMIN KADDAS,beralamat di JI, Persatuan Raya, No. 201, KelurahanBiringere, Kec. Sinjai Utara, Kab. Sinjai, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;danDEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) PARTAI KEBANGKITANBANGSA, dalam hal ini diwakili oleh Pengurusnya/Ketua UmumHal. dari 14 hal. Put. No. 1400 K/Pdt/2011Dewan Pengurus Pusat (DPP) Partai Kebangkitan Bangsa, yaituMUHAIMIN ISKANDAR, M.Si, beralamat di Jl.
Register : 06-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA WATAMPONE Nomor 614/Pdt.G/2023/PA.Wtp
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Suaibu K bin Kaddas (ayah kandung);

    3. Hj. Nardi, S.Pd binti Naungkang (ibu kandung);

    4. Menyatakan Penetapan Ahli Waris ini dipergunakan untuk kelengkapan administrasi pencairan atau penutupan pada Bank Mandiri dengan Nomor rekening 152-00-0580210-9 atas nama Rahmah Wahdaniati;

    5. Menolak permohonan Para Pemohon selebihnya;

    6.

Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Sairah binti Sake sebagai kelengkapan administrasipencairan/penarikan tabungan almarhumah pada Bank BRI UnitTacipi;Saksi kedua:Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 142/Pdt.G/2022/PA Wip.Rugiyah binti Kaddas, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon dengan baik,keduanya ahli waris Hj. Sairah binti Sake; Bahwa ibu pemohon, Hj.