sebelumnya dantidak pernah membahas perihal pinjaman;e Bahwa saksi tidak pernah diberitahu Bupati mengenai kalau akanadanya pinjaman Deltras;e Bahwa saksi tahu pasal 12 Perda No 3 Tahun 1978 sebagaimanayang dibacakan oleh Penasihat Hukum Terdakwa, dan tindakanDirektur tersebut diluar dalam pasal tersebut;e Bahwa saksi tahu pasal 31 Perda No 3 Tahun 1978 sebagaimanae Bahwa saksi tahu pinjaman uang itu sudah dikembalikan;e Bahwa saksi membuat surat Pernyataan yang maksudnya untukmeyakinkan Delta Mania

datang ke Pendopo Sidoarjountuk meminta dana dari Perubahan Anggaran PAK APBD;Bahwa setelah saksi berkonsultasi dengan SEKDA saudara Vinodan terdakwa untuk membicarakan hal tersebut, dan katanyaSekda tidak masalah karena ada dasar hukumnya;Bahwa setelah itu para Deltras Mania membubarkan diri denganpermintaan agar saksi tanda tangan tentang pemasukan anggaranPS Deltras dalam APBD;Bahwa saksi saat itu tidak merasa ditekan oleh Pengurus dansuporter PS Deltras;Bahwa dana yang dianggarkan dalam APBD

Deltras, saksiselaku Bupati tidak diberitahu oleh badan Pengawas;e Bahwa kekayaan PDAM adalah merupakan modal tersendiri;e Bahwa sejauh ini saksi tidak pernah menyetujui pihak PDAMuntuk meminjamkan dana ke PS Deltras;e Bahwa saat pertemuan di Pendopo Sidoarjo, kemauan Deltrasagar pembiayaan PS Deltras dimasukkan dalam APBD dan tidakada pembicaraan tentang pinjaman kepada PDAM;e Bahwa saksi tidak pernah mencampuri uruan BUMN / PDAMe Bahwa pada saat di Pendopo yang datang waktu itu adalahDeltras Mania

DELTRAS SIDOARJOterhambat mengikuti pelaksanaan pertandingan liga sepakbola Indonesia yang dilaksanakan PSSItersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan telah terbukti bahwa parapendukung (supporter Delta Mania) PS. DELTRAS SIDOARJO melakukan unjuk rasa ke BupatiSidoarjo (Win Hendarso) agar Bupati menanggulangi biaya honor para pemain PS. DELTRASSIDOARJO dengan cara apapun. Bahwa atas desakan suporter Delta Mania PS.

Sadeng)terhadap Penggugat (Mania binti H. Sadeng) ;3.

Sadeng)terhadap Penggugat (Mania binti Caco);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Bahrudin Yusup bin Barkawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riniyati binti Mania) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarno bin Muali) terhadap Penggugat (Mania Sugita binti Rusman Jais) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

KiaracondongKota Bandung;Bahwa suporter yang telah dilempari adalah suporter PERSWA atau theJACK MANIA oleh suporter PERSIB BANDUNG atau sering disebutBOBOTOH;Bahwa terjadinya pelemparan tersebut di jalur 3 (tiga) stasiun kereta apikiaracondong yang saat itu suporter PERSWA turun dari kereta danterjadilah saling balas lemparan antara suporter PERSWA denganHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN.Bag.suporter PERSIB BANDUNG yang saat itu posisi suporter PERSWA adadi sebelah selatan dan suporter

jalur Bandung kemudianterdakwa berinisiatip secara spontan dengan terdakwa lainnya berangkatke Stasiun Kiaracondong dan sesampainnya di Stasiun Kiaracondongternyata sudah berkumpul para pendukung persiob Bandung lainnya yangsering di sebut bobotoh yang sama menunggu kedatangan Kereta apiHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 697/Pid.B/2017/PN.Bag.yang di tumpangi oleh supporter persija tersebut;Bahwa maksud dari menunggu tersebut yaitu akan melakukanpenyerangan ke para pendukung persija atau THE JACK MANIA

Cilacap denganmenggunakan kereta api dan akan melalui jalur Bandung kemudianterdakwa berinisiatip secara spontan dengan terdakwa lainnya berangkatke Stasiun Kiaracondong dan sesampainnya di Stasiun Kiaracondongternyata sudah berkumpul para pendukung persiob Bandung lainnya yangsering di sebut bobotoh yang sama menunggu kedatangan Kereta apiyang di tumpangi oleh supporter persija tersebut;Bahwa maksud dari menunggu tersebut yaitu akan melakukanpenyerangan ke para pendukung persija atau THE JACK MANIA

daerah Cilacap denganmenggunakan kereta api dan akan melalui jalur Bandung kemudianterdakwa berinisiatip secara spontan dengan terdakwa lainnya berangkatke Stasiun Kiaracondong dan sesampainnya di Stasiun Kiaracondongternyata sudah berkumpul para pendukung persio Bandung lainnya yangsering di sebut bobotoh yang sama menunggu kedatangan Kereta apiyang di tumpangi oleh supporter persija tersebut;Bahwa maksud dari menunggu tersebut yaitu akan melakukanpenyerangan ke para pendukung persija atau THE JACK MANIA

tp iksugein Peraghipit yang lire ietip dpartaharkan oleh Penguget:Menimban, bahwa ng mania masalah y FOR bag! Penggugatsijatunkannys falak satu Khor Terqugat tartusiep rangi ig " dengan alasansejak dirt buian April 2013 yang sampal skarang taish barjalan 3 (ign) tahun mengajukan a .P.2) an 2 (nrg sb ea nul pike ng. bahwa P.2 adalah bub bahwa Tergugat sudan SiskTargugat sudah tidak lagi memperdulian Penggugat: Bahwa kelerangan saksisaksi tersebut telah sesual dengan Ketentianasal 171 R.Bg, jo.

Bahwa untuk mendapatkan atau memperoleh bahan rokok elektrik atauLiquid (cairan) terdakwa membelinya dari Toko Store Vapor Mania Medan,setelah itu bahan rokok elektrik atau Liquid (cairan) tersebut diracik olehterdakwa Il yang tidak memiliki keahlian khusus atau setifikasi dibidangperacikan tersebut, setelah bahan rokok elektrik atau Liquid (cairan)tersebut diracik oleh terdakwa II lalu bahan rokok tersebut dijual kepadakonsumen atau masyarakat dengan tidak mencantumkan tanggal masakadaluarsa, informasi

Baiturrahman Kota Banda Aceh.Bahwa untuk mendapatkan atau memperoleh bahan rokok elektrik atauLiquid (cairan) terdakwa membelinya dari Toko Store Vapor Mania Medan,setelah itu bahan rokok elektrik atau Liquid (cairan) tersebut diracik olehterdakwa Il yang tidak memiliki keahlian khusus atau setifikasi dibidangperacikan tersebut, setelah bahan rokok elektrik atau Liquid (cairan)tersebut diracik oleh terdakwa II lalu bahan rokok tersebut dijual kepadakonsumen atau masyarakat dengan tidak mencantumkan

Terdakwa memiliki usaha penjualan rokok elektrik vapor, nama tokotempat usaha Terdakwa adalah Warehouse Vaporizer yang beralamat jalanTeuku Umar Desa Setui Banda Aceh;Bahwa Pemilik toko atau Pemilik modal adalah Terdakwa Mukhlizarsedangkan Terdakwa adalah pengelolanya;Bahwa mulai menjual rokok elektrik vapor sejak bulan Mei 2017 sampaidengan sekarang;Bahwa Terdakwa Il mendapatkan alat rokok elektrik vapor dan cairan(liquid) untuk saya jual dengan cara saya membeli online dari dari tokoStore Vapor Mania

Nasir memperoleh alat rokokelektrik vapor dan cairan (liquid) untuk dijual dengan cara membeli onlinedari dari toko Store Vapor Mania di Medan dan Jakarta; Bahwa liquid vapor yang dijual di toko Warehouse Vaporizer tidakmencantumkan masa kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para

Nasir memperoleh alat rokokhisap elektrik vapor dan cairan (liquid) untuk dijual dengan cara membeli onlinedari dari toko Store Vapor Mania di Medan dan Jakarta;Bahwa liquid vapor yang dijual di toko Warehouse Vaporizer tidakmencantumkan masa kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Muhammad Mathori:Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena telah melakukan pengeroyokanterhadap korban yang mengendarai kendaraan dengan plat Nopol L;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap seseorangyang diduga Bonek Mania jenis kelamin lakilaki umur 22 tahun, rambutsemir merah, menggunakan jaket warna merah, dengan menggunakankendaraan mobil Toyota Yaris warna putin dengan plat Nopol.

LSurabaya;Bahwa awalnya Terdakwa berkompoi dalam rangka ulang tahun Arema,semua rombongan kumpul di Kayu tangan dan melakukan pemasanganbendera Arema kemudian dilanjutkan konvoi dengan tujuan sweepingterhadap Bonek mania, tepat di JI.

L Surabaya;Bahwa benar awalnya Para Terdakwa berkompoi dalam rangka ulangtahun Arema, semua rombongan kumpul di Kayu tangan dan melakukanpemasangan bendera Arema kemudian dilanjutkan konvoi dengan tujuansweeping terhadap Bonek mania, tepat di JI. Perusahaan KarangloKecamatan Singosari Kabupaten Malang rombongan berhenti dan adaribut Katanya ada Bonek lalu Para Terdakwa lihat ada mobil Toyota Yarisdengan plat Nopol.

LSurabaya;Menimbang, bahwa awalnya Para Terdakwa berkompoi dalam rangkaulang tahun Arema, semua rombongan kumpul di Kayu tangan dan melakukanpemasangan bendera Arema kemudian dilanjutkan konvoi dengan tujuansweeping terhadap Bonek mania, tepat di JI. Perusahaan Karanglo KecamatanSingosari Kabupaten Malang rombongan berhenti dan ada ribut katanya adaBonek lalu Para Terdakwa lihat ada mobil Toyota Yaris dengan plat Nopol.

PUTU BELA MANIA MADIA, berlamat di Jalan Noja GG Vill Bukit Buwung,kelurahan Kesiman Petilan Kecamatan Denpasar Timur, KabupatenBadung Provinsi Bali selanjutnya disebut TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir Kuasa Hukumnya tersebut diatas sedangkan Untuk Tergugat , Il dan Ill diwakili oleh kuasa hukumnya bernama :1. Gede Indria,SH.MH, 2.

M E N E T A P K AN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Selvi Yani Mania binti Iman dengan Hermawan bin Badru ;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);-

salam pasah termpattinggal TeryugatBawa Sak ada har yang lggan Tiga uk aan= Sahwa antara Panggugat den Tergugat telah diupayakan untuk ahwa Panggugat den Targugat adalah hubungan svar tele, yangremnikah pada idan Jun 2076;hen ateieh Mania ka esr Set Pee Bee oebe hari aaaval hap hun dan ramen, sian tetepi sajak buianplember 2015 kehidupan rumah tanga Pnggugat danTergugat mf ak harmon tag seg tagastpereeian maselah ekonomi karena Targugat tidak berlanggung jawabpada penggugal dalam masalah ekonomi:

Mania binti Iswan);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Senigacilan Agata Temnbitehen @ Majeis Hakim segern emarken danmangadill a iri, = menjatuhian puluaan yang smanys. 2 Meriounkan tak sats bain shighra Terugat mencalatcar paar perceraian. fersebut dita iter. unum yarig aga mania. namun tidak bertBawa eh fare Trost bk Na ardangan,Nomar 4 tatn 2016. Bie Pasa 154 B.Bg tidak dapat filakaaketerangan Tergugat tidak dapat didengar i eraangar: thai 2000 ol KAA Kecaatin Tembilaian, tila hah Peigquodtdan Tergugat bertempat tinggal ci ruman kontrakan.

pemohon bernama RIZI DWI PRAWINATA adalah anakkandung pemohon yang ke3; Bahwa anak pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKlaiaiai dai KeSsibUKai PemOnoN sehaiihaiinya seningga Peimohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;WwW bang. banwa uitix men Nnpeisingnat uraian penctapan ini, segaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dinandann talah tarmuat dan mania

mediasi sebagaimana yang diamanatkan sigh peraturanMahkamah Agung Repubik Indonesia Nemor : 1 Tahun 2008 tidak dapatksanakan, begiu juga keterangan Termohon tidak dapat didengar di Menimbang, bahwa periamatama harus dipertimbanglhubungan huku, maka berdasarkan bulti P (Kutipan Aka Micah,tentang akta autantik terbukti bahwa Pamehon adalah suami sahTerman mania Rh pete sang 21 Aguetnn 1000, dengan 7 oo : barker riingan dan patut menjadi Menimbang, bahwa pada pokoknys jamehen supaya diberian nk manga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdullah bin Liyat) dengan Pemohon II (Mania binti Zeli) pada tanggal 10 Februari 1998, di Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan, Provensi Jawa Timur;
3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

Sh Win Senjan Point Oe e's fps aananak;= Bahwa permikahan Pmohon dengan Pemohor ii diskesnakan pada diKabupaten fndragin Hilir pada tanggal 10 Oktober 2003:= Salen eebelum mania EE a sedangkan Sakai Nikahnya adalah dengan maarbird (ing sejumnlat Fp, 100:000, (weratiid vou Hipiah) dan cbayarjupar, Bahwa pervikihan Peniohen dengan Pelton il dilsksanakar. ete ertove Pienien seen Pemeery U Sieh eie eben) Ne di depan = Balin Permits Gnagn Perch Weems GO Hi HE: SA a A ee, Se mamsrihi kehordak pasal 2 aya

Dago Saputra di Dukuh Plembon;Bahwa di rumah saksi Ilham Dago Saputra sudah ada terdakwa, saksi DickyWahyu Novariyanto, saksi Hafid Mukti Adjie, saksi Didi Setyawan Putra dansaksi Hery Irawan yang sedang melihat siaran televisi;Bahwa pada saat melihat siaran langsung pertandingan sepak bola antara PersibBandung melawan Persik Kediri, saat itu timbul ide yang diutarakan oleh saksiDicky Wahyu Aji Novariyanto untuk melakukan balas dendam terhadapsuporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania

tanggal 22 Januari 2014 sekitar jam 19.30 WIBsaksi bermain dirumah saksi ham Dago Saputra di Dukuh Plembon dan adaterdakwa, saksi Dicky Wahyu Novariyanto, saksi Hery Irawan, saksi HafidMukti Adjie dan saksi Raka Surya Kurniawan;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saksi melihat siaran langsungpertandingan sepak bola di TV antara Persib Bandung melawan Persik Kediri dirumah saksi Ilham Dago, saat itu timbul ide untuk melakukan balas dendamterhadap suporter Viking Klaten karena sebelumnya anggota Jack Mania

yaituWahyu dan Sahid dihentikan oleh kelompok Viking Klaten dan disuruh melepaskaos Jack Mania dan dianiaya;Bahwa yang memunculkan ide untuk membalas dendam adalah saksi DickyWahyu Aji Novariyanto dan disepakati bersama;e Bahwa ide membalas dendam dengan menggunakan bom molotov secaraspontan karena di rumah saksi IIham Dago Saputra ada sisa bensin yang ada didalam botol sirup, kemudian disepakati membalas dendam dengan melemparbom molotov;e Bahwa saksi kemudian mengambil sumbu dari kain kursi yang

Kin.18depan PN Klaten anggota Jack Mania yaitu Wahyu dan Sahid dihentikan olehkelompok Viking Klaten dan disuruh melepas kaos Jack Mania dan dipukul;Bahwa terdawa mengusulkan membalas dengan melempar bom molotov, kemudiansaksi dan temantemannya sepakat membalas dendam dengan menggunakan bommolotov karena di rumah saksi Ilham Dago Saputra sudah tersedia botol berisibensin;Bahwa yang membuat bom molotov dan melempar bom molotov adalah terdakwa;Bahwa saksi berperan memboncengkan terdakwa ke lokasi pelemparan

TABI; - 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania FM 999;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN alias BAPAK NASRAH binAMINUDDIN dengan pidana penjara 1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver nomor polisi : DC 1288 XBbeserta dengan STNK;Dikembalikan kepada YULIANTI alias IBU YULI binti M TABI; 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania FM 999;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa

yang telah Terdakwa berikan kepada saksi YULI mulai dari tanggal 07November 2016 sampai dengan tanggal 04 Desember 2016 sebanyak Rp.7.000.000, namun Terdakwa menambahkah Rp.4.000.000, kepada saksi YULIsebagai ongkos perbaikan mobil karena mobil rusak pada saat Terdakwagunakan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver nomor polisi : DC 1288 XB besertadengan STNK;1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania

warna Silver nomor polisi : DC 1288 XB besertadengan STNK;Dikarenakan milik dari saksi Yulianti, dimana barang bukti tersebut digunakan sebagaialat angkut barang curian, namun keberadaan pada diri Terdakwa berdasarkan sewamenyewa, dan pemilik mobil tersebut tidak mengetahui jika mobil yang disewakandigunakan untuk melakukan kejahatan, maka Majelis Hakim berpendapat jika adil danpatut barang bukti tersebut di atas, dikembalikan kepada pemiliknya; 1(satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania

TABI; 1 (satu) lembar celana panjang jeans merk Fashion Mania FM 999;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasangkayu, pada hari Jumat, tanggal 21 April 2017, oleh AGUS SETIAWAN,SH, Sp. Not selaku Hakim Ketua, ESTAFANA PURWANTO, SH dan M.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim Opier Bin Muhammad Opier) terhadap Penggugat (Sitti Mania Lisari Abdillah Lessy Binti Abdidin Lessy).