Ditemukan 314 data
SITI NURHABIBAH
32 — 23
Bogor tanggal 1562019 atas nama Kepala Keluarga Nurdin diberitanda P2;Halaman 2 dari 8Penetapan Permohonan Nomor 641/Pdt.P/2021/PN CbiFoto copy Kutipan Akta Nikah NO 776/29/X/2005 dikeluarkan oleh KUAKecamatan Caringin Kabupaten Bogor, atas nama Nurdia dan SitiNurhabiba sebagai pasangan suami istri diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siti Nurhabibah Nomor3201LT181120210307, tanggal 18 November 2021, yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda
22 — 16
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahantanggal 10 Oktober 2018, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernamaHamaludin, wali nikah adalah ayah kandung dari Pemohon Il bernamaMardin.S, sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaZulzaman, dan Nurdia dengan mas kawin uang Rp 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah);Halaman 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Kdi3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.4.
22 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darman Hamid bin Hamid La Yori) dan Pemohon II (Nurdia Lek binti Rustam Lek) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2019 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Nurdin bin Massa terhadap Penggugat, Dia alias Nurdia binti Surrung ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
49 — 2
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Zainal Abidin bin Sainan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdia Ningsih binti Jamin) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihtung sejumlah Rp. 586.000,- (lima
25 — 5
P7 berupa surat asli dan berupafotokopi, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, bukti bukti tersebut dikeluarkanoleh yang berwenang untuk itu, telah memenuhi syarat formil suatu pembuktiansehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 dan bukti P.6 ternyata MuhNur Gani meninggal dunia pada 17 Juli 2013 dan istrinya bernama Dra.Darmawati juga meninggal pada tanggal 19 Mei 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan bukti P.7 berupa aktakelahiran ternyata Nurdia
1.MARY YULIARTY, SH.
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
TRI SUNARJO Bin NASIR NUR
28 — 19
Saksi ALIMUDDIN bin LAMANA, di bawah sumpah dan telah didengarketerangan di persidangan yang pokoknya menerangkan ; Bahwa saksi adalah ayah tiri dari anak korban; Bahwa awalnya pada malam Minggu tanggal 19 Oktober 2019sekira jam 00.30 Wita, saksi keluar dari kamar namun tibatiba saksimelihat ada seorang lakilaki sedang masuk ke dalam kamar anak korbansetelah itu saksi balik ke kamar untuk membangunkan Istri saksi yangbernama NURDIA HAFASAR dan menyampaikan bahwa ada lakilakibarusan masuk ke dalam
Saksi NURDIA HAFASAR binti H.
44 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Asrul Pamulang bin Hi Abd Ganing Pamulang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdia Hi Juma binti Hi Juma) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
24 — 21
Penetapan No.143/Pdt.P/2020/PA.MdoMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah pada tanggal 13 Mei 2018 para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa WineruKecamatan Likupang Timur dengan wali nikah yaitu Bapak Nurdia Papunggodengan mahar berupa Rp. 100.000, (Serratus ribu rupiah) dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Imam setempat serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Bapak Nurjali Blongkod dan Irwan Rifai,;,;namun Pemohon denganPemohon
42 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Asrul Pamulang bin Hi Abd Ganing Pamulang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdia Hi Juma binti Hi Juma) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
9 — 4
Syamsu Alam Bulu, RT 001 RW 003Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon sedang Termohonisteri Pemohon bernama Nurdia. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan belumdikabuniai anak.
14 — 7
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Rahman bin Sahri) terhadap Penggugat (Nurdia Utami Nst binti Syamsul Bahri Nst).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 8
Nurdia binti Palembai, umur 50 tahun.Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa penggugat adalah kemanakan saksi dan tergugat adalah suamipenggugat, Bahwa rumahtangga Penggugat dan tergugat sudah tidak harmonis lagi dantelah berpisah tempat tinggal terhitung enam bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal karena pertengkaran yangdisebabkan perilaku tergugat yang suka mabuk minuman keras; berselingkuhdengan
10 — 4
Rosmiati binti Ponu dan Nurdia binti H. Abd.
21 — 13
Nurdia binti Hasanuddin;4. Rahmat bin Hasanuddin;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;.
9 — 4
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adamae bin Lakantong) dan Termohon (Nurdia binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1987 di Kelurahan Tempe, kabupaten Wajo.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adamae bin Lakantong) danTermohon (Nurdia binti Muhammad Ali) yang dilaksanakan padatanggal 5 April 1987 di Kelurahan Tempe, kabupaten Wajo.Hal. 11 dari 13 Put. No.243Pdt.G/2019/PA Sidrap.3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama SidenrengRappang4.
19 — 3
Irzan bin Awaludin) terhadap Penggugat (Aprisila Anne Nurdia binti Suyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1440000.00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);
41 — 30
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misri Afandi bin Prawoto) terhadap Penggugat (Nurdia ningsih binti Dapuri Indra)
- Menetapkan 1 (satu) oranganakyang bernama Siska Ramadani usia 11 tahun,di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat
56 — 14
Saleh Hasan untuk dimasukkan dalamgugatan maka gugatan penggugat kami sebagai Tergugat ditolak gugatanseluruhnya ;Bahwa batasbatas tanah/kebun sebelah utara bukan berbatas denganSarifa Ismail dan Jainal Rongayang itu tidak benar yang benar sebelah utaraberbatas dengan Nurdia Adam dan sebelah timur berbatas dengan MatiYahya dan Robo Kamari, sebelah barat bukan berbatas dengan SalehHasan itu tidak benar yang benar berbatas dengan Fatimah Abdullah danKene Hadi karena tanah Saleh Hasan sudah dijual oleh
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati poin eksepsiyang dikemukakan Tergugat , Majelis Hakim berpendapat jika eksepsi Tergugat tersebut pada umumnya sudah memasuki ranah pokok perkara yang harusdibuktikan lebih lanjut atau sama sekali bukan mengenai halhal yang berkaitandengan formalitas gugatan kecuali eksepsi pada poin 8 yang mendalilkanpahwa batasbatas tanah/kebun sebelah utara bukan berbatas dengan SARIFAISMAIL dan JAINAL RONGAYANG itu tidak benar yang benar sebelah utaraberbatas dengan NURDIA
Terbanding/Tergugat III : PER. MAGE,
Terbanding/Tergugat IV : Lel. ASSA
Terbanding/Tergugat V : Ny. Hj. BERLIAN ASSA
Terbanding/Tergugat VI : Lel. SAPUNDING
Terbanding/Tergugat VII : Ny. ROSE SAPUNDING
Terbanding/Tergugat VIII : Lel. ALI
Terbanding/Tergugat IX : Ny. ITA ALI
Terbanding/Tergugat X : Lel. SIRI
Terbanding/Tergugat XI : Ny. BIKIN SIRI
39 — 17
NURDIA BAHTIAR
Terbanding/Tergugat III : PER. MAGE,
Terbanding/Tergugat IV : Lel. ASSA
Terbanding/Tergugat V : Ny. Hj. BERLIAN ASSA
Terbanding/Tergugat VI : Lel. SAPUNDING
Terbanding/Tergugat VII : Ny. ROSE SAPUNDING
Terbanding/Tergugat VIII : Lel. ALI
Terbanding/Tergugat IX : Ny. ITA ALI
Terbanding/Tergugat X : Lel. SIRI
Terbanding/Tergugat XI : Ny. BIKIN SIRINy, Nurdia Bahtiar, Pekerjaan Urt, agama Islam,bertempat tinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 3. Per. Mage, Pekerjaan Urt, agama Islam, bertempattinggal di Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 64/PDT/2018/PT MKSselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4. Lel.