Ditemukan 1324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 364/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
2.REINALDO SAMPE, SH.MH
3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
4.JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA
178
  • SOFYAN SOPLESTUNY alias OPAN dan Terdakwa II ABDULLAH KABAU alias DULLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa tersebut masing masing dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan lamanya terdakwa terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan supaya terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
    2.REINALDO SAMPE, SH.MH
    3.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
    4.JONES DIRK SAHETAPY
    Terdakwa:
    1.SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN
    2.ABDULLAH KABAU Alias DULLA
    SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II.
    OPAN langsungmemukul Saksi Korban sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan kepalan tangankanannya pada bagian bawah mata sebelah kanan Saksi Korban, dan saatpemukulan tersebut Saksi Korban sempat terdorong ke belakang, kemudian SaksiKorban menuju ke arah Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN kemudianmendorong dengan menggunakan kedua tangan Saksi Korban namun tibatiba dariarah belakang Terdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA langsung memukul SaksiKorban sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kepalan
    SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN, danterdakwa II. ABDULLAH KABAU Alias DULLA pada hari Minggu Tanggal 22 Juli2018 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Jul!
    Buru;Bahwa melakukan Pengeroyokan atau penganiayaan tersebut adalahTerdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan Terdakwa ABDULLAHKABAU Alias DULLA sedangkan yang menjadi Korbannya adalah Saksi Korbansendiri (IDRIS SAPSUHA.Bahwa, Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN dan TerdakwaABDULLAH KABAU Alias DULLA melakukan Pengeroyokan dan Penganiayaanterhadap Saksi Korban pada saat itu dengan cara Yang Pertama TerdakwaSOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN memukul Saksi Korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan
    Buru, Saat sampai di Cafe NewSaksi Korban langsung menuju ke ruang tengah, dan saat itu Saksi Korbanmenemukan Pelaku Terdakwa SOFYAN SOPLESTUNY Alias OPAN danTerdakwa ABDULLAH KABAU Alias DULLA lagi sementara minum minumankeras bersama dengan OKI HARUN SAKOHEA (Pramulia cafe), kemudian saatitu sekitar pukul 01.00 WIT Saksi Korban menegur para pelaku (SOFYANHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 364/Pid.B/2018/PN AmbSOPLESTUNY Alias OPAN dan ABDULLAH KABAU Alias DULLA) karenamereka sudah berteriak tidak
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
Muhamad Hijrah Als Alang Bin Udarman
328
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mremasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa bersamasama dengan BENNY (Belum Tertangkap), OPAN
    (Belum Tertangkap) danAIDIL (Belum Tertangkap) datang ke lokasi kejadian untuk melakukanpencurian, setibanya di lokasi kejadian terdakwa langsung menuju ke pintubelakang rumah yang masih dalam posisi terkunci, lalu terdakwa, BENNY,OPAN dan AIDIL melihat ada 1 (Satu) bilah pisau dan 1 (Satu) bilah tengkuit dibelakang rumah tersebut dan BENNY langsung membuka pintu belakang rumahtersebut dengan cara merusak menggunakan 1 (satu) bilah tengkuit, lalu setelahberhasil membuka pintu terdakwa, BENNY, OPAN
    minyak sayur, gandum, gula, detergenHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN Mredan lain sebagainya yang diletakkan di dapur;Tupperwareyang jumlahnya tidaksaksi ingat yang diletakkan di dalam lemari piring di lantai bawah;15 (lima belas)celana jeanslakilaki yang diletakkan di dalam lemari pakaian;2 (dua) buahparfum merek The Body Shop yang diletakkan di atas meja rias;CCTV danHarddisk yang diletakkan di ruang atas, lalu setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa, BENNY, OPAN
    Muara Enim;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan 3 (tiga)orang rekanrekan terdakwa yang bernama Benny, Opan dan Aidil;Bahwa awal mula yang mengajak dan mempunyai ide untuk melakukanpencurian dirumah kosong tersebut yaitu Opan;Bahwa terdakwa tidak bertetanggaan dengan korban akan tetapi 1 (satu)wilayah dengan rumah korban dan korban merupakan orang datangan;Bahwa awal mulanya Opan yang mengajak terdakwa karena Opanmengetahui bahwa keadaan rumah tersebut sedang kosong lalu terdakwaiyakan
    kemudian terdakwa dan Opan kerumah Benny dan Aidil, pada saat ituterdakwa dan Opan yang mengajak untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut;Bahwa rumah korban tersebut ada pagarnya dan juga dikunci, terdakwabersama dengan rekanrekan terdakwa masuk kehalaman rumah korbandengan cara memanjat pagar temboknya, lalu Opan dan Benny masukkerumah korban dengan cara merusak tralis dan pintu belakang rumahkorban tersebut;Bahwa alat yang di gunakan untuk membuka tralis dan pintu belakang rumahkorban
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 24/Pid.B/2017/PN.POL.
Tanggal 23 Februari 2017 — ANDIKA PUTRA Bin JASMAN Alias BADDU
4416
  • Yusuf BinParawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan tiba dirumah saksi Irfan,AM Bin Abd.
    ARINET (DPQ) selanjutnya terdakwa menarik kerah baju saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangan kirinya kemudianterdakwa mengayunkan tangan kanannya kearah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan terdakwa Andika Putra BinJasman Alias Baddumengenai kepala saksi Taufan Ahdar lalu saksiIrfan,AM Bin Abd. Muthalio Alias lfan mengayunkan tangannya kearahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan hingga pukulan saksiIrfan,AM Bin Abd.
    Bactiar Alias Opan tibadi rumah saksi Irfan,AM Bin Abd.
    ARI NET (DPO) selanjutnya Terdakwa menarik kerah baju saksiTaufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan dengan menggunakan tangankirinya kemudian Terdakwa mengayunkan tangan kanannya ke arahkepala saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepalasaksi Taufan Ahdar lalu Terdakwa melihat saksi Irfan, AM Bin Abd.Muthalib Alias fan mengayunkan tangannya ke arah kepala saksi TaufanAhdar Bin Bactiar Alas Opan dan mengenai kepala saksi Taufan AhdarBin Bactiar Alas Opan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Yusuf Bin Parawali Alias Usu dan saksi Taufan Ahdar BinBactiar Alias Opan lalu saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan berkatakepada Terdakwa kenapa bisa ini terjadi dan dijawab oleh Terdakwa denganmengatakan saya tidak tahu kKenapa Yusuf langsung ada di dalam rumahnyafan selanjutnya saksi Taufan Ahdar Bin Bactiar Alias Opan langsung masuk kedalam rumah saksi Irfan, AM Bin Abd.
Register : 02-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 120/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 24 April 2013 — - MUHAMAD HANAPI Alias HANAPI
2715
  • Saksi MUHAMAD SUPARDI :e Bhawa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa saksi mengenal Hanapi dari Opan ;e Bahwa saksi kenal Abdul Aziz di Kantor Bupati LombokBarat ;e Bahwa waktu saksi mau pulang saksi bertemu Opan,kemudian saksi mainmain ke rumah Opan, kata Opan,Hanapi mau menjual laptop, ayo ikut, selanjutnya saksibersama Hanapi dan Opan pergi ke Abdul Aziz untukmenjual laptop ; e Bahwa saksi dijanjikan oleh Abdul Aziz akan diberikan
    Saksi TAUFAN HIDAYAT alias OPAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian,keterangan yang saksi berikan semuanya benar ;e Bahwa yang saksi tahu Hanapi mengambil laptop ;e Bahwa saksi tahu karena laptop tersebut diperlihatkan oleh Hanapi kepada saksi ;e Bahwa laptop tersebut mau diserahkan kepada Aziz ;e Bahwa menurut keterangan Hanapi laptop merk Accer diambil dirumah Mamig Ndeng ; e Bahwa laptop tersebut saksi bersama Hanapi dan Pardi bawa keAziz, tidak untuk dijual tetapi ditukar
    angkatterdakwa pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 sekitar jam08.00 pagi, terdakwa tahu kakak berangkat, lalu terdakwa ambillaptop bersama chargernya selanjutnya terdakwa bawa ke sekolah ;Bahwa terdakwa berniat mengambil Laptop milik kakak angkat terdakwa 2 hari sebelumnya ;Bahwa setelah laptop berhasil terdakwa ambil lalu disimpan didalam kamar, kadang terdakwa bawa ke sekolah tapi kadangtidak ; Bahwa waktu kakak tanya laptopnya terdakwa bilang tidak tahu ;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepda Opan
    mau menjuallaptop ; Bahwa pada malam Sabtu terdakwa lagi mainmain di luar rumah,kemudian datang Opan bersama Pardi memberitahu terdakwakalau Aziz mau menukar laptop dengan sepeda motor, waktu ituterdakwa belum kenal Aziz,, kKemudian terdakwa diantar samaOpan, laptop terdakwa bawa, setelah bertemu Aziz yang kamibicarakan masalah penukaran laptop dengan sepeda motor,waktu itu Aziz mengatakan 1 laptop belum cukup, minta dicarikan1 lagi, laluterdakwa tanya Opan apa Opan punya laptop ;Bahwa Opan mengatakan
    Mamiq Guntur punya laptop, terdakwadisuruh ambil, tetapi terdakwa tidak berani, lalu terdakwa berduadengan Pardi ke rumah Mamiq Guntur, Pardi yang masuk, terdakwa menunggu di luar ;Bahwa terdakwa tahu Pardi menyerahkan 1 unit laptop beserta 1buah Hp kepada Aziz, laptop diambil Pardi di rumah temannya, Hp terdakwa tidak tahu ;Bahwa rencananya sepeda motor mau terdakwa pakai berduadengan Pardi, terdakwa pakai ke sekolah, pulang sekolah Pardiyang pakai, sedangkan Opan terdakwa antar ke sekolah ;Bahwa
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PAL
Tanggal 11 Januari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Joko Sutanto, SH
Terbanding/Terdakwa : Ilham Moilo alias Wandu
2510
  • Setelan saksi HASANHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2015/PT PALUSMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU bertemudengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksi HASANUSMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPANDARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menuju Gorontalo untukmenjual kembali minyak tanah tersebut dengan harga Rp.7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) perliternya, sehingga saksi HASAN USMAN alias HASAN,terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan saksi HASAN USMANdan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
    Setelan terdakwa dan saksi ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan tersebut;Bahwa selanjutnya
    Setelahsaksi HASAN USMAN alias HASAN dan terdakwa ILHAM MOILO alias WANDUbertemu dengan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN, kemudian saksiHASAN USMAN alias HASAN, terdakwa ILHAM MOILO alias WANDU dansaksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN melanjutkan perjalanan menujuGorontalo untuk menjual kembali minyak tanah tersebut dengan hargaRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) perliternya, sehingga terdakwa, saksiILHAM MOILO alias WANDU dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN akanmendapat keuntungan dari hasil penjualan
    Buol, kemudiansaksi RESKI SUARDI alias RESKI dan saksi BASO HERIANTO alias BASOmengejar dan menghentikan mobil yang dikemudikan terdakwa HASANUSMAN dan saksi TOPAN DARMAWAN alias OPAN tersebut.
Putus : 09-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 205/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 9 Nopember 2017 — - DENI KUSWARA alias DENI
628
  • tiga juta limaratus ribu rupiah) telah dibayarkan kepada Terdakwa dan kekurangannyahanya sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang kemudiandisetorkan sendiri oleh OPAN ke HP Sucorent pusat;Bahwa total uang sewa dari OPAN yang tidak disetorkan oleh Terdakwake HP Sucorent adalah sejumlah Rp 189.750.000,00 (seratus delapanpuluh sembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa total uang hasil penyewaan alat berat milik HP Sucorent yangtidak disetorkan oleh Terdakwa ke HP Sucorent
    TAUFAN dan OPAN yang menghubungi Terdakwa saatakan menyewa alat berat milik HP Sucorent dan pembayaran uang sewajuga melalui Terdakwa dengan bukti pembayaran berupa kuitansi yangditandatangani Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penagihan bersama dengan pegawai HPSurecont yang bernama Febriyani Ibrahim;Bahwa ada juga pembayaran sewa yang ditransfer ke rekening Terdakwadan juga ke rekening istri Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SOFYAN KAMARU alias OPAN, dibawah
    Godean Jaya serta pembayaran sewa dari SofyanKamaru alias Opan;Menimbang bahwa biaya sewa sesuai kontrak untuk Taufan pemilik PTHaka Utama dan PT.
    adalah sejumlah Rp 483.500.000,00 (empat ratus delapan puluhtiga juta lima ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan melalui transfer kerekening Bank Mandiri milik Terdakwa serta rekening Bank BRI milik istriTerdakwa;Menimbang bahwa untuk uang sewa dari Opan di Marisa telahdibayarkan melalui Terdakwa yang kemudian Terdakwa setorkan sebagian kekantor HP.
Register : 04-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.PWK
Tanggal 11 Mei 2016 — DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA
235
  • OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ).
    OPAN ( belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeliganja sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Selanjutnya terdakwaDAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA datang menemui Sdr. OPAN di pinggirjalan Simpang, kemudian Sdr. OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganjatersebut kepada terdakwa DAHLAN JOHAN Bin DARMA WANGSA sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ). Setelah menerima uang Rp. 400.000. (Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN.
    OPAN (DPO) karena telah memesan kepadaterdakwa.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016, sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa melalui handphon mendapat pesan dari Sdr. OPAN ( belumtertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr.
    OPAN ( belum tertangkap),dengan maksud untuk memesan dan membeli ganja sebesar Rp.400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwa datangmenemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sdr. OPANmenyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepada terdakwasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelah menerimauang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamelalui handphon menghubungi Sdr.
    OPAN (belum tertangkap ), dengan maksud untuk memesan dan membeli ganjasebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), selanjutnya terdakwadatang menemui Sdr. OPAN di pinggir jalan Simpang, kemudian Sadr.OPAN menyerahkan uang untuk pembelian ganja tersebut kepadaterdakwa sebesar Rp. 400.000. ( Empat ratus ribu rupiah ), lalu setelahmenerima uang Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah), kemudianterdakwa melalui handphon menghubungi Sdr.
Register : 19-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 141 /Pid.B/2014/PN.Sbw
Tanggal 18 Agustus 2014 — SUHENDRA Alias RAMON Bin A. MUIS
5210
  • dengan Joni Iskandar Als Joni ikut memacu sepeda motornya menyusulkendaraan Yopandi Als Opan hingga sampai di tanjakan kokarlian Yopandi Als Opanmemepet mobil panther putih dan menyuruhnya berhenti lalu terdakwa memacukendaraannya melewati sepeda motor Yopandi Als Opan dan mobil Panther tersebut,hingga jarak sekitar 10 meter di depan mobil Panther putih tersebut terdakwamenghentikan sepeda motornya, lalu Joni Iskandar Als Joni turun dari sepeda motorberjalan menuju mobil Panther sambil memasang
    dan Joni Iskandar Als Joni meninggalkan Khaeruddin Efendi Als Basten danYopandi Als Opan dan beberapa menit kemudian Khaeruddin Efendi Als Basten danYopandi Als Opan menyusul terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHENDRA ALS RAMON BIN A MUISbersama dengan JONI ISKANDAR ALS JONI, YOPANDI ALS OPAN danKHAERUDIN EFENDI ALS BASTEN (masih dalam pencarian) maka saksi NurhayatiAls Ayat Binti Abd.
    JoniIskandar Alias Joni, Yopandi Alias Opan dan Khaerudin Efendi Alias Bastenmasih dalam pencarian dan terdakwa belum mendapat bagiannya;Bahwa sepedamotor lainnya yang digunakan yaitu Suzuki Satria RU yangdikendarai oleh Yopandi Alias Opan dan Khaerudin Alias Basten;Bahwa barang barang milik saksi Nurhayati yang hilang yaitu 1 (satu) kalungemas beserta liontinnya seberat 25 (dua puluh lima) gram, 2 (dua) buah gelangemas masing masing seberat 15 (lima belas) gram, 1 (satu) buah gelang emasseberat
    dan KHAERUDIN EFENDI Alias BASTENtelah mengambil barang milik saksi Nurhayati ;Bahwa kejadian itu berawal saat terdakwa pergi main ke rumah JONIISKANDAR, lalu dirumah tersebut bertemu dengan BASTEN dan OPAN, lalumereka mengajak untuk pergi ke Taliwang menggunakan sepeda motor namunsepeda motor saksi tidak ada bensinnya, lalu mereka menjanjikan mengisikanbensin sepeda motor terdakwa kalau ikut ;Bahwa terdakwa berboncengan dengan JONI mengendarai sepedamotorterdakwa RXKing, sedangkan OPAN dan BASTEN
    Suzuki Satria RU;Bahwa sesampainya di daerah Kokarlian terdakwa bersama dengan JONIISKANDAR Alias JONI, YOPANDI Alias OPAN dan KHAERUDIN EFENDIAlias BASTEN berhenti di pinggir jalan, lalu saksi diberitahu oleh BASTENnanti kalo ada mobil putih kita ikuti dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa sekitar 15 menit menunggu lewatlah mobil panther warna putih, laluOPAN dan BASTEN mengejarnya, lalu terdakwa dan JONI ikut mengeyar, lalusetelah melewati tikungan OPAN dan BASTEN menghentikan sepeda motor itu,lalu
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama(Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis) untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang Lakilaki yang bernama (Opan Saputra binJainit)3.
    Bahwa, antara saya dengan Opan Saputra bin Jainit telah lama salingmengenal dan telah berpacaran sekitar 2 (dua) tahun lamanya;c. Bahwa, saya ingin menikah dengan Opan Saputra bin Jainit secara resmisesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yangberlaku;d. Bahwa, saya bersedia untuk dinikahi Opan Saputra bin Jainit dengan penuhkesadaran dan tanggung jawab tanpa adanya paksaan dari pihak manapundan berjanji akan menjadi isteri yang baik nantinya;e.
    Bahwa, anak para Pemohon Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubistelah lama menjalin hubungan pertemanan dengan Opan Saputra bin Jainitsekitar 2 (dua) tahun lamanya;d. Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit sepakat untuk menikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku;e.
    KBr.Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis telah lama berhentisekolah;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis berada dalam kondisisehat dan tidak hamil;Bahwa, Opan Saputra bin Jainit telah mempunyai pekerjaan sebagaioperator alat berat dengan penghasilan ratarata Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa, Risti Mareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis dengan Opan Saputrabin Jainit tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lainyang dapat
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama RistiMareta Purnama binti Yelmi Novis Lubis untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Opan Saputra bin Jainit;3.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 10 September 2015 — ANDRI YANSA
566
  • OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk. OPAN 1 (satu) paket kemudian dikemas menjadi 3 (tiga) paketkecil.
    OPAN tersebut akan dijualkembali dengan cara di ecer dalam paketpaket kecil sehingga Shabu yangdiambil dari Lk.
    menghubungi terdakwa untuk bertemu di rumahANDRI ISWAHYUDI yang terletak di Jalan Gaja Mada Lorong Bakti;Bahwa untuk mendapatkan Shabu tersebut dari OPAN, Terdakwa mengambilbarang di rumah ANDRI ISWAHYUDI atau terdakwa menghubungi OPAN laludisuruh mengambil barang di rumah ANDRI ISWAHYUDI, namun terdakwatidak tahu dimana alamat OPAN;Bahwa Terdakwa mengambil barang dari OPAN sudah sekitar 8 (delapan) kali;Bahwa selain dari OPAN, terdakwa pernah juga mengambil barang dariNURUNGdan ANDRI ISWAHYUDI;
    Bahwa sistim pembayarannya yakni setiap kali Terdakwa mengambil Shabudari OPAN, Terdakwa lalu menjualnya dan setelah Shabu tersebut habis terjualbaru uang hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada OPAN karenaterdakwa tidak mem punyai uang untuk membelisecara tunai;Bahwa setiap penjualan dari Shabu tersebut terdakwa biasanya mendapat sisashabu yang tidak terjual untuk terdakwa konsumsi sendiri kalaupun adapununtungnya terdakwa gunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa terdakwa mengambil barang dari
Putus : 22-03-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 23/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 22 Maret 2017 — ASEP ERWIN alias ASEP bin (alm) PIPIH PRIYATNA
2519
  • OPAN, Sdr.
    OPAN untuk menemui Sdr. BUDI.Terdakwa menerangkan pada saat berada di warung kopi sedangmeminum minuman beralkohol bersama Sdr. BUDI, Sdr. OPAN dan Sar.UPI.Terdakwa menerangkan bahwa VENA SUMPENA datang dan langsungmeminta minuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN,Sdr. BUDI dan Sdr.
    OPAN, Sdr. BUDI danSdr.
    OPAN dan Sdr. UPI.Menimbang Bahwa VENA SUMPENA datang dan langsung memintaminuman beralkohol dan rokok ketika terdakwa, Sdr. OPAN, Sdr.
Register : 03-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 117/Pid.B/2013/PN.Sidrap
Tanggal 25 Juli 2013 — SULAEMAN alias LEMANG bin LAPAPA
7514
  • Panca Rijang terdakwa menelpon AndiTaufan Alias Opan ( belum tertangkap) untuk memesan 1/ 2 gram Narkotikajenis Shabushabu dan menyuruh Andi Taufan Alias Opan untukmengantarkan narkotika jenis shabushabu tersebut ke kebun terdakwa diDesa Bulo Watang Kec. Panca Rijang Kab.
    Sidrap;lalu beberapa menitkemudian terdakwa berjalan arah depan kebun untuk menemui Andi TaufanAlias Opan lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 700.000 (tujuh ratusribu rupiah ) untuk membeli narkotika jenis Shabushabu kepada Andi TaufanAlias Opan kemudian Andi Taufan alias Opan memberikan 1/ 2 gramnarkotika jenis Shabushabu kepada terdakwa lalu terdakwa membagi duagram Narkotika jenis Shabushabu yang baru dibelinya tersebut ke dalam 2(dua) sachet lalu sekitar Pukul 13.00 wita terdakwa bersama
    PancaRijang terdakwa menelpon Andi Taufan Alias Opan ( belum tertangkap)untuk memesan 1/2 gram Narkotika jenis Shabushabu dan menyuruhAndi Taufan Alias Opan untuk mengantarkan narkotika jenis shabushabutersebut ke kebun terdakwa di Desa Bulo Watang Kec.
    Panca Rijang Kab.Sidrap;lalu beberapa menit kemudian terdakwa berjalan arah depankebun untuk menemui Andi Taufan Alias Opan lalu Andi Taufan AliasOpan memberikan % gram Narkotika jenis Shabushabu kepadaterdakwa.Bahwa kemudian setelah menemui Andi Taufan Alias Opan didepankebun terdakwa kembali dan mengatakan kepada saksi Lernabila AllisOcha alis erna Binti H. Syawal ada barang lalu mengajak saksiLernabila Alis Ocha alis erna Binti H.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Gto
Tanggal 13 Juni 2017 — - ERWIN LITTI
224
  • OPAN melalui handphone, dimanaLk. OPAN meminta Terdakwa menemuinya di Jalan Pangeran Hidayat Kel. LiluwoKec. Kota Tengah Kota Gorontalo, dan setelah Terdakwa bertemu dengan Lk.OPAN, Lk. OPAN menyuruh Terdakwa mencarikan barang narkotika jenis sabudengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    OPAN di Jalan Pangeran Hidayat Kel. Liluwo Kec.
    (satu juta rupiah) pada saat itu juga Opan memberikanuang sebesar Rp. 1.000.000.
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 821/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ORNANDO HENREXZA
2.IRFAN TOFANI,
11931
  • SANJAYA, Terdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, lalu saksi MUH. SANJAYA danTerdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintu Harmonika Toko Alfamart laludengan menggunakan linggis Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN merusakgembok dan pintu Harmonika Toko Alfamaret tersebut sedangkan TerdakwaDAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terobuka Terdakwa IRFAN TOFANIals OPAN dan saksi MUH.
    SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVIDORLANDO HENREXZA turun dari sepeda motor, kumudian saksi MUH.SANJAYA dan Terdakwa IRFAN TOFANI als OPAN mendekati pintuHarmonika Toko Alfamart lalu dengan menggunakan linggis Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN merusak gembok dan pintu Harmonika Toko Alfamarettersebut sedangkan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA berjagajaga.Bahwa setelah pintu Harmonika Toko Alfamaret terbuka Terdakwa IRFANTOFANI als OPAN dan saksi MUH.
    SANJAYA dan TerdakwaNANDO serta IRFAN TOFANI als OPAN telah melakukan pencuiran di TokoAlfamart Jin. Pejanggik, Ling. Jeruk Manis, Kel.
    Seelah disepakati kemudianTerdakwa IRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDOHENREXZA menemui saksi RULI AMANDAR dengan maksud meminjamsepeda motor miliknya, setelah sepeda motor diperoleh kemudian TerdakwaIRAFAN TOFANI als OPAN dan Terdakwa DAVID ORLANDO HENREXZAkembali menemui saksi MUH. SANJAYA lalu IRAFAN TOFANI als OPAN danTerdakwa DAVID ORLANDO HENREXZA dan saksi MUH.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 131/Pid.B/2017/PN Bgr
Tanggal 6 Juni 2017 — Yena Purnama Bin (alm) Wira alias Katro
225
  • kepada saksi lalu meminta kunci motor dan saksimemberikan kunci tersebut kepada Opan, lalu dia membuka jok motor,mengambil tas gendong lalu Opan menuju ke gang lagi dan sekitar limamenit kemudian Opan kembali lagi dengan tas gendong yang dipakai ke arahdepan kemudian Opan naik motor dan membonceng saksi langsung lari kearah Empang sedangkan terdakwa ditinggal di tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa dan Opan masuk ke dalam kiosburung tersebut, hanya saksi dengar dari penjelasan
    B/2017/PN.Bgr14coklat berisikan KTP atas nama Dian Samsudin, 1 (satu) buah handphoneblackberry warna hitam type onyx beserta sim cardnya dan Opan ;Bahwa yang mengambil barangbarang dan burung milik saksi Dian Samsudinadalah terdakwa beserta saksi ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekitar pukul 21.00WIB, terdakwa menelfon Suhendri dan Opan agar berkumpul di rumah nenekterdakwa pada pukul 22.00 wib dan disanggupi oleh Suhendri dan Opan ;Bahwa setelah berkumpul terdakwa mengatakan
    : ada banyak burung di TokoBurung korban, kemudian Opan mengatakan : lalu bagaimana?
    terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi Dian Samsudin dan saksiMuhammad Aji Ilhami sedang tidur, kemudian Terdakwa mengambil 1 unit handphone merk blackberry warna hitam putih Type onyx 2 berikut charger warnahitam
    tokoburung tersebut dan memakai kerudung milik nenek terdakwa untuk menutupiwajah terdakwa, lalu terdakwa masuk ke kios burung saksi Dian Samsudinbersama dengan Opan ;Bahwa terdakwa dan Opan masuk memanjat melalui jendela kios yang tidakterkunci, Terdakwa terlebih dahulu masuk melalui jendela kios burung tersebutdengan dipanggung (menaiki bahu) Opan, kemudian Opan menyusul denganberpijak di tembokan/siku kios dan masuk lewat jendela yang sama dan setelahmasuk kedalam kios Terdakwa melihat saksi
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 412/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 11 Desember 2019 —
2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
9514
  • TOFAN YADO alias OPAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
  • Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun.
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalai para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    2.MOH TAUFAN YADO Alias OPAN.
    Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN dan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama kedua terdakwaberada dalam tahanan.3.
    topi/kopiah milikterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN dan tetap menjaga diepanKantor sedangkan terdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA mengambilbarang berupa 110 kayu balok 8/10, pipa pvs 2, pipa pvc 1 dan 60 sengspandex dan dinaikan keatas mobil Toyota Kijang Super tersebutselanjutnya membawa pergi barangbarang curian dimaksud, barulahterdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup kembali pintu pagarkantor dan tetap berada ditempat tersebut.
    *Bahwa setelah tiba didepan pintu masuk Kantor Jejaring MitraKemanusian OXFAM terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN turunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Paldari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwa tetap beradadidalam mobil, setelah pintu pagar dibuka oleh terdakwa MOH TAUFANYADO Alias OPAN , maka terdakwa membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwamenyuruh terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN menutup cameracctv
    Terdakwa MOH TAUFAN YADO Alias OPAN. Dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat.
    TAUFAN YADO alias OPAN turundari mobil untuk membuka pintu pagar sedangkan terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA tetap berada didalam mobil, setelah pintupagar dibuka oleh terdakwa MOH. TAUFAN YADO alias OPAN makaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 412/Pid.B/2019/PN Palterdakwa ADRIANSYAH Alias ANCA membawa mobil tersebut masukkedalam halaman kantor.eBahwa setelah berada didalam halaman kantor maka terdakwaADRIANSYAH Alias ANCA menyuruh terdakwa MOH.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 14 September 2020 —
Terdakwa:
DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN
7739
  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta

    Pol DE 8676 LU

    ( 4) 1 (satu) buah Kunci Mobil warna hitam;

    Dikembalikan kepada Dominggus Leatemia Alias Opan;

    4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5 000,00 (lima ribu rupiah) ;


    Terdakwa:
    DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN
    Menyatakan terdakwa DOMINGGUS LAETEMIA Alias OPAN telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan Tindak Pidana Pasal 310Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana didakwakan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMINGGUS LAETEMIA AliasOPAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara dan denda Rp.2.000.000. (dua juta rupiah), subsidair 1 (satu) bulan pidana penjara;3.
    Pol DE 8676 LU; 1 (satu) buah kunci warna hitam;Disita dari DOMINGGUS LEATEMIA Alias OPAN 1 (Satu) unit SMRD Honda Vario warna hitam No.Pol DE 3346 LA; 1 (satu ) buah kunci warna hitam;Disita dari AMBROSIS PUTITLEIHALAT Alias AMBODikembalikan kepada yang berhak4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya:1.
    OPAN, pada hari Senintanggal 06 Maret 2020 atau setidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 sekitarpukul 18.30 wit yang bertempat di jalan umum tepatnya di Dusun Mata EmpatDesa Eti, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, atau padatempat tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDataran Hunipopu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Setiaporang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban lukaringan
    Pol DE 8676LU dan 1 (satu) buah Kunci Mobil warna hitam bukan merupakan milikTerdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan, akan tetapi karena barang buktitersebut disita dari Terdakwa maka menurut Majelis Hakim akan dikembalikankepada yang berhak melalui Terdakwa Dominggus Leatemia Alias Opan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan
    Pol DE 8676 LU(4) 1 (Satu) buah Kunci Mobil warna hitam;Dikembalikan kepada Dominggus Leatemia Alias Opan;4.
Register : 14-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 269/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 22 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
1.OMAN LAMATO
2.ROY LAMATO Alias ROY
3.OPAN BOBIHU
228
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1.OMAN LAMATO, Terdakwa 2.ROY LAMATO alias ROY dan Terdakwa 3.OPAN BOBIHU yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap TRISNO SAHRUDIN;
    2. Menghukum Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    Jaksa Penuntut:
    NELSON, SH
    Terdakwa:
    1.OMAN LAMATO
    2.ROY LAMATO Alias ROY
    3.OPAN BOBIHU
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
1911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Subsidair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Eman Sumantri dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.FARIDA ARIYANI, SH
    2.ANDI HERMAWATI, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMAN SUMANTRI
    Nama lengkap : Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri;. Tempat lahir : Bogor;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 20 Februari 2002;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Ketapang, RT.003/ RW.003, Desa Putatnutug,Kec.Ciseeng, Kab.Bogor;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa Muhamad Opan Maulana Bin Eman Sumantri ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2020;.
    Menyatakan ia Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Als.KOPEKBIN EMAN SUMANTRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANAAls.KOPEK BIN EMAN SUMANTRI dengan pidana penjara selama 7( tujuh ) bulan dikurangkan selama Anak pelaku menjalani penahanan,dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    (Satu juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidanaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMAD OPAN MAULANA Bin EMANSUMANTRI bersama sama dengan saksi DANI DARMAWAN Bin SUBUR(disidangkan dalam perkara tersendiri), pada hari sabtu tanggal 25 Juli 2020sekira jam 17.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun2020, bertempat di JI. Raya Kp.
    Barang Siapa:Menimbang, bahwa Subyek Hukum Yaitu siapa saja yang dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya di hadapan hukum termasukHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 523/Pid.B/2020/PN Cbiterdakwa Muhammad Opan Maulana Bin Enam Sumantri dengan identitassebagaimana tersebut di atas dan dipersidangan diakuinya;Menimbang, bahwa terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EnamSumantri adalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya, tidak cacat jiwasehingga dipandang mampu untuk dimintakan pertanggungjawaban
    Menyatakan terdakwa Muhammad Opan Maulana Bin EmanSumantri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam Subsidair Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad OpanMaulana Bin Eman Sumanitri dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;s. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN AMBON Nomor 436/Pid.B/2022/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Beatrix N Temmar
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
SJAIFULLAH LUBIS Alias OPAN
16925
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifullah Lubis alias OPAN terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    1.Beatrix N Temmar
    1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
    Terdakwa:
    SJAIFULLAH LUBIS Alias OPAN