1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

1. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful Bahri bin Muhammad Saleh) terhadap Penggugat (Mardiana Poli binti Poli);

1. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk menyampaikan

PAULUS BATFIN als POLI, terdakwa IV. YUSTINUS SERIN als TINUS, terdakwa V. FREDIGANUS LAMERE als FERY Bin LUKAS dan terdakwa VI.

Terdakwa:
1.ANANIAS LAMERE ALS ANAS
2.BENEDIKTUT ANGWARMASE ALS HENI
3.PAULUS BATFIN ALS POLI
4.YUSTINUS SERIN ALS TINUS
5.FREDIGANUS LAMERE ALS FERY BIN LUKAS
6.LASARUS YEMPORMAS ALS NYONG

PAULUS BATFINals POLI, terdakwa IV.

Anggaberi yangHal. 11 dari 83 hal.Put.No.132/Pid.B/2012/PN.Unhdiberikan oleh saksi POLI TEKSON selaku bendaharamelalui saksi RITA SARANANI.Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebuttelah lengkap kemudian dibawa oleh saksi RITASARANANI dan diserahkan kepada saksi POLI TEKSONselaku bendahara untuk menandatangani permohonankredit tersebut, setelah semua permohonan kredittelah ditandatangani oleh saksi POLI TEKSONselanjutnya permohonan tersebut dibawa oleh RITASARANANI ke BRI Unit Unaaha.Bahwa

Anggaberi yangdiberikan oleh saksi POLI TEKSON selaku bendaharamelalui saksi RITA SARANANI.Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebuttelah lengkap kemudian dibawa oleh saksi RITASARANANI dan diserahkan kepada saksi POLI TEKSONselaku bendahara untuk menandatangani permohonankredit tersebut, setelah semua permohonan kredittelah ditandatangani oleh saksi POLI TEKSONselanjutnya permohonan tersebut dibawa oleh RITASARANANI ke BRI Unit Unaaha.Bahwa beberapa hari kemudian saksi RITA SARANANImenghubungi

TEKSON danditanyakan apakah pemohon atas nama SUMIberteman sebanyak 21 (dua puluh satu) orangbenarbenar bekerja di UPTD Anggaberi kemudianSsaksi selaku bendahara membenarkan sehinggapihak BRI merasa yakin dan langsung memprosesuntuk pencairan kredit tersebut.Bahwa pada bulan Desember 2011 kredit yang cairsebanyak 7 (tujuh) orang dan saksi POLI TEKSONmembayar angsuran kreditnya yang pertama padabulan januari 2012 dan pada tanggal 9 pebruari2012 saksi POLI TEKSON datang ke kantor Bank BRIUnit Unaaha

Untuk setiap 1 (satu) orangpemohonBahwa saat itu POLI TEKSON menyetujui dengansyarat yang penting semua anggota Saksi tersebutadalah PNS di Kab. Konawe.Bahwa Saksi kemudian meminta kepada saksi POLITEKSON agar memberikan daftar gaji kolektifpegawai di UPTD Diknas Kec.

, setelah mendengar cerita saksi KEVINTHEMYN REASOA Alias KEVIN olehnya saksi PAULUS TETERISSAAlias POLI langsung bergegas menuju para sopir BUS yang mangkal diTerminal Transit Passo, dan meminta bantuan jika ada yang jual BANmaupun ACCU segera beritahukan ke saksi PAULUS TETERISSA AliasPOLI kemudian sekitar jam 16.00 WIT ada seorang sopir bus yaknisaudara JUNAEDI menghubungi saksi jika ada dua orang yangmenawarkan barang berupa sebuah ACCU dan BAN setelah saksiPAULUS TETERISSA Alias POLI mendengar

informasi tersebut, saksiPAULUS TETERISSA Alias POLI langsung menuju ke saudara JUNAEDIguna memastikan barang tersebut, namun dua orang yang dijelaskanoleh saudara JUNAEDI hanya membawakan sebuah ACCU saja,saudara JUNAEDI yang kenal dengan 2 (dua) orang tersebutmemberitahu kepada saksi PAULUS TETERISSA Alias POLI bahwamereka adalah Terdakwa IFSAN NIKO TEBIARY Alias NIKO danHal. 5 dari 20 halaman, Putusan No.248/Pid.B/2020/PN Ambsaudara IRON Alias IRON (DPO) dimana keseharian Terdakwa IFSANNIKO TEBIARY

Alias NIKO bersama dengan saudara IRON Alias IRON(DPO) sering berada di terminal transit passo sehingga oleh saudaraJUANEDI mengenalinya.Bahwa selanjutnya saksi PAULUS TETERISSA Alias POLI langsungmengambil ACCU di saudara JUNAEDI dan malamnya saksi PAULUSTETERISSA Alias POLI langsung membawanya ke saudara saksi KEVINTHEMYN REASDA alias KEVIN untuk memastikan apakah barangsebuah ACCU tersebut yang hilang pada kantor UPTD uji kelayakan, danjuga menyampaikan jika ACCU tersebut dijual oleh Terdakwa

informasi tersebut, saksiPAULUS TETERISSA Alias POLI langsung menuju ke saudara JUNAEDIguna memastikan barang tersebut, namun dua orang yang dijelaskanoleh saudara JUNAEDI hanya membawakan sebuah ACCU saja,saudara JUNAEDI yang kenal dengan 2 (dua) orang tersebutmemberitahu kepada saksi PAULUS TETERISSA Alias POLI bahwamereka adalah Terdakwa IFSAN NIKO TEBIARY Alias NIKO dansaudara IRON Alias IRON (DPO) dimana keseharian Terdakwa IFSANNIKO TEBIARY Alias NIKO bersama dengan saudara IRON Alias IRON

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirza Noor Raezaldy bin Abdul Rivai Poli) terhadap Penggugat (Anisa Abas binti Mahmud Abas);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Mumtaz Fagih Islami Poli (lakilaki)berumur 1 tahun 2 bulan saat ini anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa sejak awal hubungan Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh :a.

Abdul Rival selama periodeAgustus 2004 sampai dengan September 2005 sebesar Rp.446.072.307,00(empat ratus empat puluh enam juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuhrupiah) dengan rincian : Penerimaan retribusi komponenNo pemakaian bahan/alat kesehatan Jumlahhabis pakai pada masingmasing1 Poli Umum Rp. 2.367.250,002 Poli Anak Rp. 15.605.750,003 Poli KYA Rp. 7.575.250,004 Poli Bedah Rp. 12.034.250,005 Poli Dalam Rp. 18.985.000,006 Poli Mata Rp. 6.821 000,007 Poli Syaraf Rp. 4.171.250,00 Hal. 3 dari

No. 427 K/Pid.Sus/2011 8 Poli THT Rp. 15.244.500,009 Poli Gigi Rp. 41.792.000,0010 KIR Rp. 1.919.500,0011 Ruang Dahlia Rp. 55.141.750,0012 Ruang Chrysant Rp. 21.512.905,0013 Ruang Edelwes Rp. 13.638.000,0014 Ruang Bugenvile Rp. 26.050.750,0015 Ruang Anggrek Rp. 46.932.000,0016 Ruang Perinoto Rp. 4.721.000,0017 Ruang ICU Rp. 15.464.750,0018 Ruang OBS Rp. 475.000,0019 Ruang IGD Rp. 55.991 .975,0020 Ruang RD Rp. 20.990.080,0021 Ruang CAD Rp. 25.771.722,0022 Ruang USG Rp. 912.950,0023 Ruang EKG Rp. 0,0024

Abdul Rivai selama periodeAgustus 2004 sampai dengan September 2005 sebesar Rp.446.072.307,00(empat ratus empat puluh enam juta tujuh puluh dua ribu tiga ratus tujuhrupiah) dengan rincian : Penerimaan retribusi komponenNo pemakaian bahan/alat kesehatan Jumlahhabis pakai pada masingmasing1 Poli Umum Rp. 2.367 .250,002 Poli Anak Rp. 15.605.750,003 Poli KYA Rp. 7.975.250,004 Poli Bedah Rp. 12.034.250,005 Poli Dalam Rp. 18.985.000,006 Poli Mata Rp. 6.821 000,007 Poli Syaraf Rp. 4.171.250,008 Poli THT

Rp. 15.244.500,009 Poli Gigi Rp. 41.792.000,0010 KIR Rp. 1.919.500,0011 Ruang Dahlia Rp. 55.141.750,0012 Ruang Chrysant Rp. 21.512.905,0013 Ruang Edelwes Rp. 13.638.000,0014 Ruang Bugenvile Rp. 26.050.750,0015 Ruang Anggrek Rp. 46.932.000,0016 Ruang Perinoto Rp. 4.721.000,0017 Ruang ICU Rp. 15.464.750,0018 Ruang OBS Rp. 475.000,0019 Ruang IGD Rp. 55.991 .975,0020 Ruang RD Rp. 20.990.080,0021 Ruang CAD Rp. 25.771.722,0022 Ruang USG Rp. 912.950,0023 Ruang EKG Rp. 0,0024 Ruang HSG Rp. 1.417.000,0025

Ruangan Poli Umum sebesar Rp.18.527.453,00 untuk tim pengelolaRSUD dr. ABDUL RIVAI yang diterima oleh saksi SAIDIANS YAH;c. Sebesar Rp.185.274.537,00 melalui saksi SRI NOVI HARIANI dibagikanuntuk kepentingan Tunjangan Hari Raya tahun 2005 kepada 342 orangpegawai RSUD dr.

Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang tercatat pertama kali padaDepartemen Transmigrasi dan Perambah Hutan pada Biro KepegawaianBAKMP Jakarta pada Biro Umum BAKNAS pada Pusdiklat Pegawai danberpindah atas kemauan sendiri Ke Kabupaten Ponorogo dan ditempatkanpada Poli Psikologi sekaligus berpindah dari staf struktural menjadipemangku jabatan fungsional dalam hal ini Psikolog di RSUD sekaligusmenjabat Kepala poli Psikologi; 2.

Oleh karena itulah penggugat harus tetap Psikolog di RumahSakit; 292 2= 22n nnn non nnn nnn nnn nn nnn nn cnn nnn nee enoneJabatan Kepala Poli Psikologi seperti yang tersurat pada SuratPerintah (untuk = selanjutnya disingkat SP direktur No:800/1239/405.29/2012 tidak jelas karenanya karena tidak ikut berpindahberpotensi menciptakan makna ganda yang bertentangan yaitupenggugat tetap sebagai kepala poli Psikologi di RSUD dr Harjononamun berfungsi pula sebagai psikolog di Puskesmas Jenangan, ataupenurunan

jabatan karena jabatan kepala poli ikut berpindah sejalandengan jabatan teknis fungsional dalam hal ini psikolog.

Penghilanganjabatan kepala poli menimbulkan kerugian materi bagi penggugat yaituhilangnya remunerasi atas dasar jabatan yang disandang seperti yangtertera pada Permendagri 61/2007 pasal 53 ayat (1) huruf e yaitujabatan yang disandang (position index); Sebagai akibat adanya kerugian yang dialami penggugat maka mutasiyang dialami penggugat melanggar UU RI 43 / tahun 1999 tentangPerubahan Atas UU no 8 tahun 1974 tentang PokokPokokkepegawaian pasal 22 terutama pada bagian penjelas pada frasa katadengan

diajukan Penuntut Umum tersebut,terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dansdr MUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED, Pada hari Selasa tanggal 27April 2021 sekira Pukul 17.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu Bulan AprilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.B/2021/PN.Plgtahun 2021 bertempat di Gudang Bekas Pupuk Poli

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat Terdakwa TRI ANDIKA YOGI SAPUTRA BIN EDY UTAMA dan sdrMUHAMMAD AKBAR ROMADHON BIN ISMED yang pergi ke Gudang BekasPupuk Poli Argo Jalan Siaran Kelurahan Sako Kecamatan Sako Kota Palembangdengan maksud untuk melakukan pencurian.

Saksi Teuku Faisal Bin Teuku Rusli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAP Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Pukul 17.00 WIB diGudang Kosong Bekas Pupuk Poli Argo Mandiri beralamat di Jalan SiaranKel. Sako Kec.

Saksi Andriansyah Bin (Alm) Amanudin, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di BAP Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Pukul 17.00 WIB diGudang Kosong Bekas Pupuk Poli Argo Mandiri beralamat di Jalan SiaranKel. Sako Kec.

Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, benar Terdakwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 PukulHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 878/Pid.B/2021/PN.PIg17.00 WIB di Gudang Kosong Bekas Pupuk Poli Argo Mandiri beralamat diJalan Siaran Kel. Sako Kec.

/Pid.B/2012/PN.UNH,dalam perkara Terdakwa tersebut di atas :~Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tanggal 20 Juni 2012 Nomor Regester PerkaraPDM24/RP9/Ep.2/06/2012, terdakwa telah didakwa sebagaiTSS i i en ee i Se eis eeKesatu ;PRIMATIR :Bahwa ia terdakwa HUSNIATIN alias HUSNI binti MUH.AMIN.L. bersama dengan RITA SARANANI (dalam berkas perkaraterpisah), NURHAYATI, A.Ma alias TATI SAINUDDIN YONTU(dalam berkas perkara terpisah), SURIANI (dalam berkasperkara terpisah) dan POLI

TEKSONyang bersedia memasukkan permohonan kredit di bank BRIunit Unaaha dengan kesepakatan bahwa dari tiappermohonan pinjaman kredit harus dikenakan biayaadministrasi 10 % dari jumlah permohonan yangdicairkan untuk POLI TEKSON serta uang pencairankredit tersebut langsung dipotong uang angsuran selama15 (lima belas) bulan dan berikutnya angsuran ke 16(enam belas) sampai dengan lunas ditanggung olehmasingmasing penanggung jawab pemohon ; Bahwa setelah Terdakwa bersama RITA SARANANI, saksiNURHAYATI

TEKSON selakubendahara melalui saksi RITA SARANANIT ; Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANIdan diserahkan kepada saksi POLI TEKSON selakubendahara untuk menandatangani permohonan kredittersebut, setelah semua permohonan kredit telahditandatangani oleh POLI TEKSON selanjutnya permohonantersebut dibawa oleh RITA SARANANT ke BRI unitUne@eaha ~ = sees sso mses Sess 5 SS Ss SS SS SSSBahwa beberapa hari kemudian Terdakwa RITA SARANANImenghubungi

Anggaberi yang diberikan oleh saksiPOLI TEKSON selaku bendahara melalui saksi RITASARANANI ; 10Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANI dandiserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut,setelah semua permohonan kredit telah ditandatanganioleh POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebut dibawaoleh RITA SARANANI ke BRI unit Unaaha ; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa RITA SARANANImenghubungi

Anggaberi yang diberikan oleh saksiPOLI TEKSON selaku bendahara melalui saksi RITASARANANI ; Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telahlengkap kemudian dibawa oleh Terdakwa RITA SARANANI dandiserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut,setelah semua permohonan kredit telah ditandatanganioleh POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebut dibawaoleh RITA SARANANI ke BRI unit Unaaha ; Bahwa beberapa hari kemudian saksi RITA SARANANImenghubungi

Ketika saksiROBBY POLII melihat hal tersebut, saksi ROBBY POLI menengahi danmembujuk Sdr. VICTOR SANGKOY Alias AYANG untuk tidak usah memukulsaksi LEXI J. GONI karena saksi itu sudah tua/lanjut usia, lalu Sdr. VICTORSANGKOY Alias AYANG meninggalkan tempat tersebut sementara saksi LEXIJ. GONI masih berada di warung tersebut.Sekitar 15 (ima belas) menit kemudian, Sdr.

VICTOR SANGKOY AliasAYANG datang kembali ke warung milik saksi ROBBY POLI tersebut, bersamadengan terdakwa DENNY WINOWOD Alias DENNY dan saksi FENLYRUNTUWAROW dan mereka bermaksud membeli rokok dan minuman bir.Namun saksi ROBBY POLII hanya memberikan rokok kepada mereka karenawaktu sudah malam dan warung akan tutup serta saksi ROBBY POLII khawatirapabila mereka diberikan minuman bir akan menambah ketegangan saat ituKetika melihat saksi ROBBY POLI hanya memberikan rokok, terdakwa dan Sdr.VICTOR SANGKOY

VICTOR SANGKOY AliasAYANG datang kembali ke warung milik saksi ROBBY POLI tersebut, bersamadengan terdakwa DENNY WINOWOD Alias DENNY dan saksi FENLYRUNTUWAROW dan mereka bermaksud membeli rokok dan minuman bir.Namun saksi ROBBY POLII hanya memberikan rokok kepada mereka karenawaktu sudah malam dan warung akan tutup serta saksi ROBBY POLII khawatirapabila mereka diberikan minuman bir akan menambah ketegangan saat itu.Ketika melihat saksi ROBBY POLI hanya memberikan rokok, terdakwa dan Sdr.VICTOR SANGKOY

GONI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadapkan disidang menyangkut tindak pidana penganiayaan;Bahwa saat kejadian terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yaituVICKTOR SANGKOYBahwa kejadian tersebut pada malam pada tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul23.00 wita saksi datang ke warung milik ROBBY POLI, kemudian selang beberapasaat datang VICKTOR SANGKOY, karena ROBBY POLII melihat kedatanganVICKTOR

ada di depan saksi;Bahwa lampu penerang ada di seberang jalan dari warung tersebut;Bahwa saksi masih mengenal wajah Terdakwa;Bahwa sebelum ke warung ROBBY POLI saksi dari Pondang;Bahwa saksi ke warung tersebut hanya untuk memberi ucapan selamat kepadaROBBY POLI;Bahwa terdakwa melempar batu ke arah saksi lebih dari 2 kali;10Bahwa terdakwa melempar batu tersebut dengan gaya mendatar dan kena kepalasaksi kemudian lemparan berikutnya kena di bagian dada saksi sehingga keluardarah dan setelah diperiksa

Bahwa tanggal 6 April 2017 sekira pukul 09.00 wib Terdakwa denganalasan sakit bersama tiga orang rekanrekannya berobat ke RSUDMajalengka yang diantar oleh piket kesehatan yaitu Saksi2 (SertuRiswan Nasution),setelah daftar di RSUD bagian penyakit dalamTerdakwa masuk ke dalam ruangan Poli penyuakit dalam,kemudiansekira pukul 12.00 wib sebelum kembali ke kesatuan diadakanpengecekan terlebin dahulu para personel yang mengikuti berobat olehpiket kesehatan,tetapi Terdakwa belum kembali dari poli penyakit

Bahwa sepengetahuan Saksi pada tanggal 6 April 2017 sekira pukul09.00 wib Tersangka dengan alasan sakit mau berobat ke RSUDMajalengka dengan diantar oleh piket kesehatan,setelah daftar di RSUDbagian penyakit dalam Tersangka masuk ke dalam ruangan Poli penyakitdalam,kemudian sekira pukul 12.00 wib sebelum kembali ke kesatuandiadakan pengecekan terlebih dahulu personel yang mengikuti berobatoleh piket kesehatan yaitu oleh Saksi2 (Sertu Riswan Nasution),tetapiTersangka belum kembali dari poli penyakit

Bahwa sekira pukul 14.00 wib piket kesehatan mengecek kembalike bagian poli penyakit dalam,ternyata Tersangka sudah tidak ada ditempat,mereka mencari disekitar RSUD Majalengka akan tetapi tidakditemukan,lalu kejadian tersebut dilaporkan ke Batalyon sampai denganperkarannya dilimpahkan ke Subdenpom III/35 Mjl sesuai surat DanyonifR 321/13/1 Kostrad dengan nomor : R/41/171/V/2017 tanggal 15 Mei2017.5.

Bahwa benar tanggal 6 April 2017 sekira pukul 09.00 wib Terdakwadengan alasan sakit bersama tiga orang rekanrekannya berobat keRSUD Majalengka yang diantar oleh piket kesehatan yaitu Saksi2 (SertuRiswan Nasution),setelah daftar di RSUD bagian penyakit dalamTerdakwa masuk ke dalam ruangan Poli penyuakit dalam,kemudiansekira pukul 12.00 wib sebelum kembali ke kesatuan diadakanpengecekan terlebin dahulu para personel yang mengikuti berobat olehpiket kesehatan,tetapi Terdakwa belum kembali dari poli

Bahwa benar sekira pukul 14.00 wib Saksi2 mengecek kembali kebagaian poli penyakit dalam,ternyata Terdakwa sudah tidak adaditempat,maka saksi3 dana saksi4 mencari disekitar RSUD Majalengkaakan tetapi tidak ditemukan,oleh karena tidak ditemukannya Terdakwatersebut maka saksi2 melaporkannya melalui HP kepada Pelatih Kolat(Serka Eko) dan Bakes (Serka Sutiono)yang berada di Batalyon R321/13/1 Kostrad.4.

TEKSON yang bersedia memasukan permohonankredit di bank BRI Unit Unaaha dengan kesepakatan bahwa dari tiap permohonanpinjaman kredit harus dikenakan biaya Administrasi 10 % dari jumlah permohonanyang dicairkan untuk saksi POLI TEKSON serta uang pencairan kredit tersebut langsungdipotong uang angsuran selama 15 (lima belas) bulan dan berikutnya angsuran ke 16(enambelas) sampai dengan lunas ditanggung oleh masingmasing penanggung jawabpemohon.Bahwa setelah terdakwa bersama saksi RITA SARANANI, saksi

Anggaberi yang diberikan oleh saksiPOLI TEKSON selaku bendahara melalui saksi RITA SARANANI.Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telah lengkap kemudian dibawaoleh saksi RITA SARANANI dan diserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut, setelah semua permohonankredit telah ditandatangani oleh saksi POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebutdibawa oleh RITA SARANANI ke BRI Unit Unaaha.Bahwa beberapa hari kemudian saksi RITA SARANANI

TEKSON yang bersedia memasukan permohonankredit di bank BRI Unit Unaaha dengan kesepakatan bahwa dari tiap permohonanpinjaman kredit harus dikenakan biaya Administrasi 10 % dari jumlah permohonanyang dicairkan untuk saksi POLI TEKSON serta uang pencairan kredit tersebut langsungdipotong uang angsuran selama 15 (lima belas) bulan dan berikutnya angsuran ke 16(enambelas) sampai dengan lunas ditanggung oleh masingmasing penanggung jawabpemohon.

Anggaberi yang diberikan oleh saksiPOLI TEKSON selaku bendahara melalui saksi RITASARANANI.Bahwa setelah berkas permohonan pinjaman tersebut telah lengkap kemudian dibawaoleh saksi RITA SARANANI dan diserahkan kepada saksi POLI TEKSON selaku bendaharauntuk menandatangani permohonan kredit tersebut, setelah semua permohonankredit telah ditandatangani oleh saksi POLI TEKSON selanjutnya permohonan tersebutdibawa oleh RITA SARANANI ke BRI Unit Unaaha.Bahwa beberapa hari kemudian saksi RITA SARANANI menghubungi

Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah potongan kayu terdiri dari 2 (dua) potong kayu rambu-rambu jalan dengan ukuran panjang 40 cm dan 1 (satu) potong kayu pagar dengan ukuran 1 m ;- 1 (satu) buah tali kopling mobil yang berkarat yang terbuat dari besi warna hitam dengan ukuran 1 m ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa MANTO alias POLI ;6.

Perkara : PDM2/RP9/Ep.1/04/2016 sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RULAN bin RAESI dan Terdakwa II HUSRIANTOalias KIO bin AMIR T, bersamasama dengan MANTO alias POLI binPANUSU, TISON bin ZAINAL ABIDIN, DIDIN (DPO) dan ARIF (DPO) dalambatas dan lingkup tanggungjawab masingmasing pada hari Minggu tanggal 21Juli 2013 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2013, bertempat di Desa Wonua Monapa Kec.

, TISON bin ZAINALABIDIN, ARJUNA alias ARIF (DPO), langsung masuk kedalam lorongmenuju ke rumah korban dan 10 menit kKemudian terdakwa dan DIDIN(DPO) juga masuk kedalam lorong menuju kerumah korban kemudianterdakwa , bersama MANTO alias POLI, TISON bin ZAINAL ABIDIN,ARJUNA alias ARIF (DPO) tiba di rumah korban kemudian setelah tiba dirumah korban KATIRAN, terdakwa melihat MANTO alias POLI sementarabertengkar dengan korban KATIRAN kemudian terdakwa II ikut membantudengan cara memegang arit koroban

KATIRAN kemudian korban KATIRANmendorong terdakwa II hingga terjatuh, kKemudian terdakwa mengambilkayu pagar yang berada di depan rumah korban KATIRAN dan memukulkankebagian kepala koroban KATIRAN sebanyak 2 (dua) kali dan lengan korbanKATIRAN sebanyak 2 (dua) kali sampai arit koroban KATIRAN terlepaskemudian ARJUNA (DPO) memukul korban KATIRAN denganmenggunakan tali kopling pada bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali danlengan sebanyak 2 (dua) kali kemudian MANTO alias POLI memukul korbanKATIRAN

(DPO) juga masuk kedalam lorong menuju kerumah korban kemudianterdakwa , bersama MANTO alias POLI, TISON bin ZAINAL ABIDIN,ARJUNA alias ARIF (DPO) tiba di rumah korban kemudian setelah tiba dirumah korban KATIRAN, terdakwa melihat MANTO alias POLI sementarabertengkar dengan korban KATIRAN kemudian terdakwa II ikut membantudengan cara memegang arit koroan KATIRAN kemudian korban KATIRANmendorong terdakwa Il hingga terjatun, kKemudian terdakwa mengambilkayu pagar yang berada di depan rumah korban KATIRAN

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah potongan kayu terdiri dari 2 (dua) potong kayu ramburambu jalan dengan ukuran panjang + 40 cm dan 1 (satu) potong kayupagar dengan ukuran + 1m;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 19/Pid.B/2016/PN Adl. 1 (satu) buah tali kopling mobil yang berkarat yang terbuat dari besiwarna hitam dengan ukuran + 1 m ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa MANTO alias POLI ;6.

Saksi Andreas Unsu,yang terjadi sesaat setelah penganiayaan yang dilakukan oleh saudara SaksiPaulus Orun Alias Poli dan Saudara Saksi Samuel Leksi Kwalrakun Alias Lexiterhadap tersangka Helmi Untarola Alias Helmi yang yang kemudian tersangkaHelmi Untarola Alias Helmi memanggil tersangka Ayub Marsel Balubun AliasAyub, tersangka Frangky Wakim Alias Angky dan tersangka Marten WakimAlias Tenggo setelah itu tersangka Helmi Untarola Alias Helmi, tersangka AyubMarsel Balubun Alias Ayub, tersangka Frangky

beserta dengankeluarganya;Bahwa saat Para Terdakwa melakukan pengrusakan rumah yang ditinggaliSaksi Poli beserta keluarganya, Saksi berada di lokasi rumah tersebut;Bahwa antara Saksi dengan Saksi Poli sudah berteman lama;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi;.

PAULUS ORUN alias POLI dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2020 pukul 24.00 WIT terjadipengrusakan rumah milik Koko Yoyo di Dusun Marbali, Desa WangelKecamatan Pulau Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru oleh Para Terdakwa;Bahwa sebelum para Terdakwa melakukan pengrusakan rumah Saksiterlebin dahulu adanya perkelahian antara Saksi Samuel Leksi denganTerdakwa yaitu Helmi Untarola Alias HelmiBahwa, yang tinggal di rumah tersebut ada 4 orang yaitu

MIRIYAM TITIRLOLOBY alias MAYA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2020 pukul 24.00 WIT terjadipengrusakan rumah milik Koko Yoyo di Dusun Marbali, Desa WangelKecamatan Pulau Pulau Aru Kabupaten Kepulauan Aru oleh Para Terdakwa;Bahwa saat itu Saksi sedang tertidur tibatiba Saksi mendengar suara Daviddan Saksi Poli berteriak meminta untuk di bukakan pintu, dan Saksi sempatbertanya ada apa kemudian David dan Saksi Poli mengatakan bahwamereka di

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Jonny FG Poli i bin E Poii) terhadap Penggugat (Ulifah binti Isman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Kelapa Lima Kota Kupangdi tempat saksi bekerja, yang padasaat itu) saksi sedang berada di dalamruangan Poli Gigi.

ruangan Poli gigidengan posisi Terdakwa berdiridisamping Saksi sambil membekapmulut saksi yang pada saat itusedang menangis..

Bahwa saksi hanya mendengar teriakandari Saksi kemudian masuk kedalamruangan dan melihat Saksi memberontak karena Terdakwa menutupmulutnya supaya tidak berteriakdidalam ruangan Poli gigi..

Kelapa Lima Kota Kupang di tempat saksi bekerja,yang pada saat itu saksi sedang berada di dalam2/7ruangan Poli Gigi.

Kelapa Lima Kota Kupang di tempat saksi bekerja,yang pada saat itu saksi sedang berada di dalamruangan Poli Gigi.

POLI membelinarkotika jenis shabu ata etamina untuk digunakan bersama,kemudian Sdr. PO The erahkan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus musa Terdakwa DIAN SAPUTRA WIWAYA,lalu Terdakwa APUTRA WWNAYA menemui Sdr.

POLI dan menyerahkan paketnarkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut, lalu Sdr POLImembagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu atau metamfetaminatersebut menjadi 4 (empat) paket yang kemudian disimpan di dalamcelana yang Terdakwa DIAN SAPUTRA WIJAYA gunakan,sedangkan sisanya digunakan oleh Terdakwa DIAN SAPUTRAWWAYA dan Sdr.POLI, sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa DIANSAPTRA WWAYA dihubungi oleh Sdr.

POLI (masih dalam pencarian pihakkepolisian/) DPO) dan menawarkan kepada sdr. POLI membelinarkotika jenis shabu atau metamfetamina untuk digunakan bersama,kemudian Sdr. POLI menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) kepada Terdakwa DIAN SAPUTRA WWAYA,lalu Terdakwa DIAN SAPUTRA WUAYA menemui Sdr.

POLI dan menyerahkan paketnarkotika jenis shabu atau metamfetamina tersebut, lalu Sdr POLImembagi 1 (satu) paket narkotika jenis shabu atau metamfetaminatersebut menjadi 4 (empat) paket yang kemudian disimpan di dalamcelana yang Terdakwa DIAN SAPUTRA WIJAYA gunakan,sedangkan sisanya digunakan oleh Terdakwa DIAN SAPUTRAWWAYA dan Sdr.POLI, sekitar pukul 15.30 WIB Terdakwa DIANSAPTRA WNAYA dihubungi oleh Sdr.

POLI (masih dalam pencarian pihakHalaman 9 dari17 Hal Putusan Nomor 230/PID.SUS/2015/PT.PBRkepolisian/ DPO) dan menawarkan kepada sdr. POLI membeli narkotikajenis shabu atau metamfetamina untuk digunakan bersama, kemudianSdr. POLI menyerahkan uang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribuRupiah) kepada Terdakwa DIAN SAPUTRA WUWAYA, lalu TerdakwaDIAN SAPUTRA WIJAYA menemui Sdr.

.: AD 6857 XS, setelah memarkir sepeda motornya di depanPuskesmas Ngujung terdakwa masuk ke dalam Puskesmas Ngujungselanjutnya terdakwa berpurapura hendak menawarkan tiket voucherwisata Suncity Water Park, selanjutnya setelah terdakwa menyadarisituasi di loket pendaftaran Puskesmas Ngujung sedang sepi karenapetugas yang bertugas menjaga loket yakni saksi korban NISAR AYULESTARI dan para pegawai Puskesmas Ngujung sedang melihatlihatsandal dagangan penjual sandal keliling di Poli Gigi Puskesmas Ngujungdan

yangberteriak malingmaling kKemudian saksi berdiri dan melihat seoranglakilaki yang awalnya duduk didepan loket memakai baju lenganpendek warna biru muda motif garisgaris warna hitam lari keluar dariPuskesmas kemudian saksi langsung melihat Handphone saksi yangsaksi letakkan diatas meja didalam ruang loket pendaftaran tersebuttidak ada; Bahwa sebelum hilang, handphone tersebut saksi taruh diatas mejadidalam ruang loket pendaftaran puskesmas dan saksi tinggal melihatpromosi sandal diruang tunggu poli

Ayubertugas dibagian obat kebetulan pada waktu itu sedang ada orangberjualan sandal diruang tunggu poli gigi yang tepatnya berdekatandengan ruang obat tempat saksi bertugas, kemudian saksi bersamasama dengan teman yang lainnya melihatlinat sandal tersebutkemudian saksi melihat seorang lakilaki berjalan masuk keruang loketpendaftaran dan tidak lama kemudian orang tersebut keluar loketmenuju arah keluar puskesmas sambil memegangi HP dandimasukkan pada saku celananya kemudian saksi teriak malingmaling

Nizar AyuLestari meletakkan HP milina diatas meja diruang pendaftarankemudian karena ada orang yang berjualan sandal datang dipuskesmas yang lain melihatlinat sandal di poli gigi kKemudian saksimendengar teriakan maling, kemudian saksi Endang menyuruhmengecek HP milik siapa yang hilang kemudian saksi ikut keluarbermaksud ikut mengejar orang lakilak yang lari keluar puskesmastersebut, lalu saksi diberi tahu oleh sdr.

Nizar disemaksemakdidekat terdakwa ditangkap;Bahwa sebelum hilang, handphone tersebut ditaruh diatas mejadidalam ruang loket pendaftaran puskesmas dan oleh teman saksikemudian ditinggal melihat promosi sandal diruang tunggu poli gigibersama Ssama dengan pegawai puskesmas lainnya;Bahwa selanjutnya terdakwa lari keluar arah jalan dekat sungai Hpdan dikejar oleh temanteman saksi yang berada di Puskesmas;Bahwa pada akhirnya terdakwa tertangkap oleh orang lewat dijalan,kemudian dibawa kekantor Polisi;

Sugiyono No.02 Wates ;1 (satu) bendel Keputusan Komisi Kode Etik Poli Nomor : Kep/01/X2009tanggal 05 Nopember 2009 ;1 (Satu) bende! Nota Pembelaan / Tanggapan tanggal 05 Nopember 2009;1 (satu) bendel Surat Kuasa Didik Hariyanto, SH dan Rekan dengannomor :027/DHRSK/II.2010 tanggal 08 Pebruari 2010 ;1 (satu) bendel surat dari sdr. Handriyani kepada Kepala KepolisianRI pada tanggal 15 Pebruari 2010 ;1 (Satu) bende!

Keputusan Komisi Kode Etik Poli Nomor : Kep/01/X2009tanggal 05 Nopember 2009 ;1 (Satu) bendel Nota Pembelaan / Tanggapan tanggal 05 Nopember 2009 ;1 (satu) bende! Surat Kuasa Didik Hariyanto, SH dan Rekan dengan nomor :027/DHRSK/II.2010 tanggal 08 Pebruari 2010 ;1 (satu) bendel surat dari sdr.

Perouatan tersebut dituiukan untuk mengelabui dan membuatsaksi Handriyani Bini Suparjo percaya kepada Terdakwa bahwa Terdakwa bisamembantu saksi Handriyani Binti Suparjio mengajukan PK dan masuk kembaliberdinas aktif sebagai anggota Poli.

Kuonprogo yang dikeluarkan oleh Bank BRI Unit KerjaWaites dengan alamat JLKol Sugiyono No.02 Waites ;1 (satu) bendel Keputusan Komisi Kode Etik Poli Nomor : Kep/01/x'2009tanggal 05 Nopember 2009 ;1 (Satu) bende! Nota Pembelaan / Tanggapan tanggal 05 Nopember 2009 ;1 (satu) bende! Surat Kuasa Didik Hariyanto, SH dan Rekan dengan nomor :027/DHRSK/II.2010 tanggal 08 Pebruari 2010 ;1 (satu) bendel surat dari sdr.

Keputusan Komisi Kode Etik Poli Nomor : Kep/01/X/2009tanggal 05 Nopember 2009 ; 1 (Satu) bendel Nota Pembelaan / Tanggapan tanggal 05 Nopember 2009 ; 1 (satu) bendel Surat Kuasa Didik Hariyanto, SH dan Rekan dengan nomor :027/DHRSK/II.2010 tanggal 08 Pebruari 2010 ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2014/PN Kray20 1 (Satu) bende! surat dari sdr.