Ditemukan 236 data
melawan
MUSTADJI dkk
17 — 5
Rofiul Chulug, SH., 3.Khoirul Muslihah,SH., 4. Sri Puji Astuti, SH., 5. Dian Lestari, 6.Bayu Santo Nugroho, kesemuanya masingmasing adalahKepala Kantor, Kepala Seksi dan Pelaksana pada KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang,beralamat di Jalan S. Supriadi No. 157 Malang, berdasarkanHalaman 1 dari 32: Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pdt.G/2013/PN.Kdr.Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Februari 2014, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4.
10 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ROFIUL ANAM bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ENI DEWI HANDAYANI binti MATALI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
88 — 5
YanaprimaHastapersada,Tbk.140 Nama : Rofiul Anas, lakilaki, IslamAlamat : Bokongisor RT/RW:015/04 Klanting Sari TarikJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.141 Nama : Sutrisno, lakilaki, IslamAlamat : Dusun Krajan RT/RW:04/01 Kerjo Karangan Halaman 23 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. Jabatan OrganisasiTrenggalek: Anggota SPKEP SPSI PT.
149 — 44
KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, yang memberikanKuasa kepada: 1.PANTJANATO TEHP, SH, 2.ROFIUL QULUK, SH,3.KHOIRUL MUSLIHAH ISWAH,SH, 4.SRI PUJI ASTUTI, SH,5.DIAH LESTARI, 6.,BAYU SANTO NUGROHO , dari KPKNL Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU 32/MK.6/2014, tanggal 13Januari 2014 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MalangNomor : 48 /PH/I/2014 tanggal 21 Januari 2014, Alamat Jalan S.
61 — 17
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang,beralamat di Jl.S.Supriadi Nomor 157, Malang dalam hal ini memberikankuasa kepada Pantjananto TEHP, SH, Rofiul Chulug, SH, KhoirulMuslihah, SH., Sri Puji Astuti, SH., Hilda Nurhayati, SE., dan Bayu SantoNugroho, SIP berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Nopember2014;Untuk selanjutnya disebut ....................0..2.. TURUT TERGUGAT I ;4.
melawan
PT. BANK DANAMON Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Divisi SEMM Malang Dkk
38 — 21
Rofiul Chuluq, SH., 8.Muhammad Sani, SH.MH , 9. Yan AH. Asmara, SH,MH, 10.Andhi A. Pagatian,SH, 11. Muliawansyah Apriandi,SH., 12.Khoirul Muslihah,SH., 13. Sri Puji Astuti,SH., 14. HildaNurhayati, SE., 15. Bayu Santo Nugroho, berdasarkan SuratHalaman dari 42.
72 — 8
Rofiul Chulug, SH., selaku Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Malang, 3. Choirul Muslihah, SH., selakuPelaksana pada KPKNL Malang, 4. Sri Pudji Astuti, SH., selakuPelaksana pada KPKNL Malang, 5. Hilda Nurhayati, SE. selakuPelaksana pada KPKNL Malang, 6.
melawan
PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
48 — 23
SKHKM037, tanggal 29 Januari 2014,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;RI cq Kementerian Keuangan cq Direktorat JendralKekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN JawaTimur cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Rofiul Chulug,S.H. Khoirul Muslihah, S.H.
Melawan
PIMPINAN PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Persero Cabang Kediri,Dkk
38 — 6
., Rofiul Chulug, Khoirul Muslihah, SH, Bayu Santo Nugroho, Dewi Sri,SH., Dinta Cahaya sari, SH.dan Haenri Waskito Jati, SH. ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim yang telah mempertemukan keduabelah pihak dipersidangan kemudian didamaikan dengan cara mediasi dengan menunjukRidwan Sundariawan, SH.
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
DANIEL GERDEN ANAK DARI P. BOLONG ALM
579 — 249
DIVACAHAYA NUSANTARA (Pak MOCHAMAD ROFIUL IHSAN Alias PAK ROFI)dan PT. Papua Bahari Cenderawasih (Pak ADNAN UMAR bin MUHAMMADUMAR)Bahwa yang melakukan pembayaran sesuai prosedur pengangkutanpelayaran di PT.Pelayaran Tempuran Mas adalah dari pihak EMKL bukandari pihak terdakwa PT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI yang diwakili olehDANIEL GERDEN anak dari P,BOLONG (Alm) atau ALEXANDER UYO danROYNALDI BISE. Dan terkait pengiriman 58 kontainer dengan KM.
SELATMAS sampai saat ini pihak EMKL belum melakukan pembayaran.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;MOCHAMAD ROFIUL IHSAN Alias PAK ROFI, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pengiriman menggunakan EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARAadalah sebagai berikut :Halaman 60 dari 102 Putusan Nomor 2179/Pid.B/LH/2019/PN Sby1) PT.Rajawali Foresta Papua 25 Kontainer;2) CV.Mevan Jaya 20 Kontainer;3) CV.Edom Ariha Jaya 24 Kontainer;4) PT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI 40 Kontainer
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
DANIEL GERDEN
160 — 105
DIVA CAHAYA NUSANTARA. yaitu saksiMOCHAMAD ROFIUL IHSAN ALS PAK ROFI.
ANTON LARANONO, SH., MH.
Terdakwa:
PT MANSINAM GLOBAL MANDIRI
642 — 165
DIVACAHAYA NUSANTARA (Pak MOCHAMAD ROFIUL IHSAN Alias PAK ROFI)dan PT. Papua Bahari Cenderawasih (Pak ADNAN UMAR bin MUHAMMADUMAR)Bahwa yang melakukan pembayaran sesual prosedur pengangkutanpelayaran di PT.Pelayaran Tempuran Mas adalah dari pihak EMKL bukandari pihak terdakwa PT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI yang diwakili olehDANIEL GERDEN anak dari P,BOLONG (Alm) atau ALEXANDER UYO danROYNALDI BISE. Dan terkait pengiriman 58 kontainer dengan KM.
MOCHAMAD ROFIUL IHSAN Alias PAK ROFI, dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pengiriman menggunakan EMKL PT.DIVA CAHAYA NUSANTARAadalah sebagai berikut :PT.Rajawali Foresta Papua 25 Kontainer;CV.Mevan Jaya 20 Kontainer;CV.Edom Ariha Jaya 24 Kontainer;PT.MANSINAM GLOBAL MANDIRI 40 Kontainer;CV.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL MALANG
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
31 — 25
., Rofiul Amri,Ginanjar Sauki Rosyidi, Dian Tri Wahyuni, Mazdha KaryalenaAndrianto, kesemuanya adalah Karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok yang berkantor di BRI Kantor Wilayah Malang dan BRIHalaman 1 dari 92 halaman Putusan Nomor 502/PDT/2018/PT SBY.Cabang Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalSeptember 2017;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q.KANTOR WIILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWATIMUR c.q.
melawan
1. PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Pusat Jakarta Cq. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Wilayah VII â Malang, Cq. BANK CENTRAL ASIA Tbk Kantor Cabang Tulungagung dkk sbg tergugat
80 — 15
Rofiul Chulug, SH., selaku Kepala Seksi Hukum danInformasi Malang, 3. Khoirul Muslihah, SH., selaku Pelaksanapada KPKNL Malang, 4. Sri Puji Astuti selaku Pelaksana pada KPKNLMalang, 5. Diah Lestari selaku Pelaksana pada KPKNL Malang, 6. BayuSanto Nugroho selaku Pelaksana pada KPKNL Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 24 April 2014, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat I;3. PT.
67 — 20
MADUN, lakilaki, Islam; Alamat :Medalem RT/RW;05/01 Tulangan Sidoarjo, Untukselanjutnya disebut Penggugat 246; 247 Nama : ISURISPANDLI lakilaki, Islam; Alamat :Tenggulunan RT/RW:006/003 Watugolong Krian Sidoarjo,Untuk selanjutnya disebut Penggugat 247; 248 Nama >: INANANG TRIYONO, lakilaki, Islam; Alamat: 1Ds.Klagen RT/RW:006/001 Klagen Barat Magetan, Untukselanjutnya disebut Penggugat 248; 249 Nama > ROFIUL ANAS, lakilaki, Islam; Alamat :Bokongisor RT/RW:015/04 Klanting Sari Tarik Sidoarjo,Untuk
76 — 17
ROFIUL CHULUQ,SH, 9.ADIMAS ARYON.K.P,SH, 10. BAGUS PINANDOYO B,SH.,MH, 11. RORY ALAMSYAH,SH, 12.KHOIRUL MUSLIHAH,SH, 13. SRI PUJI ASTUTI,SH, 14. HILDA NURYATI,SE, 15.,BAYU SANTONOGROHO;SIP, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU271/MK.1/2014, Tanggal 14Oktober 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor :08/PH/1/2015 Tanggal 6 Januari 2015, Sebagai : TERGUGAT I.